Развитие сельского хозяйства. Крестьянство и земледельцы во второй половине 19в

Реформа 1861 привела во 2й пол 19 в к: расширен пахотных земель, освобождению нового региона - степные районы, миграция населения на юг усилила развитие степных районов, увелич пашни, повышение урожайности, меняется структура аграрного производства, активно осваивается пшеница(раньше рожь). На экспорт идут: пшеница, рожь внутреннего пр-ва. Повышение картофелеводства. Лен стал товарной продукцией. Производство животного, коровьего маслаулучшается.

Крестьянские хоз-ва.

Падение цен и демограф. прирост. Недостаток земель. Проблема перераспределения. Резко развивается отходничество (особ. в Нечерноземье) В Черноземье начинают реанимировать передельную общину. К концу 19в. передел приводит к уменьшению кр. надела. Кр. поставлены в товарные условия, т.к. все выкупные платежи денедные => вынуждены активно торговать. Норма душевого потребления зерна к сер 19в. падает. Голодный экспорт. Вышнеградский: «Недоедим, но вывезем». Экспорт увелич на 3%.

Помещичье хоз-во.

Во 2й пол 19в помещики получили право продавать земли=> повыш продажи помещ земель владельцами мелк дворянск собственности- 100 дес, либо они переселялись в города, оставляя поместья в кач-ве дачи для отдыха. Хоз значение имели пом земли в 500дес, где можно было применять кап методы.

Становится больше латифундиального землевладения – свыше 1000дес.Но они испытывали трудности из-за перехода на вольно-наемный труд. Происходит трансформация дворянск сословия - они ищут себя в других сферах - нач использовать част ипотеч кредиты. С се 80х гг дворянские имения снова заложены и перезаложены. Пом хоз-во на грани краха.

В 1885 создан дворянский гос банк.Он выкупил у част банков все заложенные имения и дал льготные кредиты помещикам. Он носил комерч характер, но спас дворян. Лишь небольшая часть пом кредитов вклад в с/х, обычно они шли на акции.

Сев и зап губернии лучше всего приспособились к нов порядку (немцы). В нечерноземье наши помещики занимались др видами хозва- лесной отраслью, развитием отработочной системы: помещики стали сдавать землю в аренду денеж или отработочного характера(крест своим инвентарем отрабатывали).

Вопрос о пути кап эволюции не решен: только 12 % крестьян были адаптированы к рыноч экономике - фермерск хозвами. 80% - крест хозва традицион типа-нерыночные.Шло поразитирование помещиков на отработке- 50% пом земель жило на отработке крестьян.

Развитие аграрного капитализма:

Ленин выдел теор о 2х путях развит капит-зма в сх: 1) Америк путь-фермерск хоз-во при отсутсв помещ латифундий 2) прусск путь-кр помещ хоз-во ( юнкерское) с сохр небольш кол-ва крепких крест хоз-в, обезземел большинства кр и превращ их в наем раб. Хоть в Росс возможн-тей для 2го пути больше, но ни один из путей не победил( прусск путь имел место в Зап губерн, где не б общин)2 т.з. на развитии крест хозва в кон 19в: 1)марксисты: крестьянство- это элемент отжившего феодально строя=> аграрный переворот привел к раскрестьяниванию и раздел крестьян на сельск буржуазию и пролетариат.

2) школа Чаянова, Макарова:опровергали т.з. что крестьяне отжившее сословие. Доказывают внеформационность традицион крест хоз-ва и возможность приспособиться к любым отношениям. Возможность приспособ самостоят хозва к рыночным экономике при развитии кооперативного движения снизу от самих крестьян. Крестьяне всегда были диферен-ны, но теперь - нов дифферен-я : на работников и бедное хозво= это не капитализм.

3) в сер 30х гг 20 в появл т.з., что к кон 19 в в с/х утвердились кап отношения- раннекап. А столыпенская реф затем утвердила кап отношения.

4) т.з. Анфимова: и к 1917в в рос не произошел аграр переворот и аграр сектор был лишь полукапиталистич.До пер пол 70х гг 19в эта т.з. стала ведущей- отсталость аграр Рос.

5) Ковальченко и Дружинин:раннекап отношения были но со стадиальным отличием. Хозяйство неевропейского типа- стадиально отставшее.

6) Теория моральной экономики: рассматривает мелкое крестьян хозво в условиях модернизации экономики в неск моделях: приспособление к нов условиям, негативная адаптация. Россия - страна догоняющей модернизации (школа чаянова).


Наши рекомендации