Англия-мировая заговорщица 2 страница

Александр 1, также с детства опекаемый масонами, учас­твовал вместе с ними в убийстве своего отца Павла 1. Од­нако в процессе царствования он также разобрался, кто та­кие масоны и какие преступления они творят против Рос­сии. Это отрезвило его, и после победы над Наполеоном он запретил масонство в России и решил заняться укреплени­ем рубежей государства на Кавказе, где английская развед­ка продолжала мутить воду. Усилия Англии по стравлива­нию России и Турции вылились в многолетнюю кровопро­литную войну. Более того, английское масонство сумело втянуть в свои ряды часть молодого и тупого военного дворянства, которое замарав свою честь и родовые фами­лии, после вступления в масонство, стало с помощью анг­лийских масонских шпионов готовить государственный переворот, который иудейская большевистская власть на­зовет после 1917 года - «восстанием декабристов».

Получив власть через злодейское убийство своего отца, Александр 1 оказался заложником масонских заговорщи­ков и их английских покровителей. С приходом к власти Александра 1 масонские ложи выходят из подполья, так как он разрешает их легальную деятельность. С этого мо­мента вся власть в России сосредотачивается в масонских руках российской «элиты». К 1810 году в России уже дей­ствовала 31 масонская ложа. Масонство пронизало все по­ры образованного общества и ложи создаются в десятках городов России. Даже мелкопоместное дворянство и чи­новничество вступали в ложи из-за карьерных соображе­ний, слепо повинуясь своим тайным начальникам.

Самым трагичным было то, что враждебные и в боль­шинстве своем инородные подпольные, а затем и легаль­ные масонские ложи, космополитично настроенные по от­ношению к России и ее народу, стремились навязать чуж­дые русскому менталитету западнические реформы и соз­нательно не дать осуществить необходимые национальные реформы, и прежде всего, отмену крепостного права на ос­нове развития самоуправления сельской общины. Масоны же предлагали отменить крепостное право через уничто­жение крестьянской общины, то есть через подрыв глав­ной основы существующей тогда России. Дворяне -космополиты рассчитывали сохранить свою власть над кресть­янством и после отмены крепостного права.

Именно при Александре 1 происходит тотальное зара­жение масонской заразой духовных лиц и высших иерар­хов православной Церкви. Легальной масонской ложей становится так называемое «Библейское общество», кото­рое ставило главной целью реформировать православие на «просвещенных началах», соединивших в себе мистику и космополитизм. По всей России было создано почти 300 отделений этой масонской ложи, призванной разрушить основы православия и подорвать доверие народа к Церкви. А руководил этой масонской ложей князь А.Н.Голицын, благо в России всегда хватало русских дураков, предателей.

Открыто бороться с масонской заразой Александр бо­ялся, а окончательно разобравшись с их целями, он снача­ла избавляется от наиболее одиозных масонов-цареубийц Панина, Палена, Беннигсена, братьев Зубовых, Чарторыжского, Строганова и др., а затем в 1822 году своим реск­риптом запрещает масонство в России. К этому времени масонская зараза глубоко проникла даже в армию, кото­рую масонские космополиты решили использовать для за­мены Александра 1 наследником престола великим князем Константином Павловичем, который также был масоном. По сути дела масоны приговорили Александра 1, а их «ле­кари» настоятельно рекомендовали ему поехать лечиться в Таганрог, где он умрет при загадочных обстоятельствах.

Н.Г.Богданов в своей книге «Роль врачей в убийстве ца­рей» приводит фамилии придворных «русских» лекарей лейб-медиков: Яков (Джеймс) Васильевич Виллие, Уотин Лодер-масон; возглавлявший ложу «Александр к тройст­венному благу», доктор Роман Монеп-возглавлял ложу «Палестина», доктор Иоганн Кейзер - ложу «Петр к исти­не» и др., которые вряд ли были бы допущены до короно­ванных особ не состоя они в масонских ложах.....

Из эпохи Александра 1 не выбросить период наполео­новского нашествия, когда оборзевшая от нестреноженной собственной наглости и слабости власти, полурусская ино­родная российская знать и вырождающееся дворянство считали дни и ночи, когда же Бонопарт покорит Россию. Во многих княжеских, дворянских и чиновничьих домах висели портреты и стояли бюсты Наполеона. Масоны были готовы на любое преступление, считал генерал-губернатор Москвы Растопчин, и даже на государственную измену. По городу распространяли листовки с воззванием Наполе­она, в которых говорилось, что не пройдет и шести меся­цев, как Москва и Петербург будут взяты французской ар­мией. Проведенное расследование выявило, что враждеб­ные России листовки распространяли люди из масонских кругов, перепечатывая их из немецких газет.

И все это при том, что Наполеон не скрывал целей свое­го похода на Россию, заявив в беседе с французским дип­ломатом Прадтом в Варшаве: «Через пять лет я буду гос­подином мира, остается одна Россия, но я раздавлю ее... Мы раздробим Россию на прежние удельные княжества и, погрузим ее обратно во тьму феодальной Московии, чтоб Европа впредь брезгливо смотрела в сторону Востока.» Прусскому королю Бонапарт обещал Прибалтику, авст­рийскому императору - юго-западную Украину, польской шляхте - другие украинские земли, турецкому султану он обещал Крым и часть Закавказья.⁷

Наиболее драматично могла сложиться история России после смерти Александра!, когда при помощи английского масонства и посольства в Петербурге, чуть не реализовали заговор молодых масонских дворянчиков-англофилов про­тив России и монархии. Масонские заговорщики - декаб­ристы хотели не только изменить форму правления Рос­сии, но и расчленить ее на 15 самостоятельных и обособ­ленных территорий, каждая из которых имела бы свою столицу, а общим «федеральным» центром становился Нижний Новгород. Россию предполагалось расчленить на следующие «державы»: Ботническая (столица Гельсинг­форс), Волховская (Петербург), Балтийская (Рига), Запад­ная (Вильно), Днепровская (Смоленск), Черноморская (Ки­ев), Украинская (Харьков), Заволжская (Ярославль), Камс­кая (Казань), Низовская (Саратов), Обийская(Тобольск), Ленская (Иркутск), Московская (Москва), Донская (Чер­кассы).⁸ И этих масонов-декабристов, государственных преступников, власть представляла нам как героев России!

Николай 1 жестко подавил вдохновляемый Англией заговор дворянских вырожденцев-масонов, движение кото­рых было выпестовано на английские деньги иудейским орденом иллюминатов, основателем которого был сионист и масон А. Вейсгаупт, садист и палач королевской семьи Франции. Орден иллюминатов соединил в себе иезуитские методы работы с патологической жестокостью к своим противникам и, в соответствии с иудеомасонскими страте­гическими интересами и планами, вел тайную войну за уничтожение монархий и христианской Церкви в европей­ских странах. Одним из представителей ордена иллюмина­тов в России был Эрнст-Вениамин-Соломон Раупах, кото­рого за подрывную работу к сожалению не казнили, а толь­ко выслали из России в 1822 году.⁹

Главной опорой заговорщиков была англофильская русофобская часть правящей элиты и лишенная нацио­нального самосознания интеллигенция. Оккупационная власть с 1917 года скрывала от народа подлинную суть этих заговорщиков, масонские эмблемы, значки и знамена которых хранились втайне от народа в музее Революции, ибо для власти Завоевателей России в 1917 году, это были свои люди, единомышленники и соплеменники. Можно себе только представить, какой кровавой трагедией для России и ее народа закончилось бы разделение страны в 1825 году по масонскому образцу.

Николай 1 разрушил все планы заговорщиков и в Петер­бурге и в Лондоне. Поэтому немудрено, что ручная пресса Ротшильдов в Европе развернет позже невиданное очерне­ние Николая1, представляя его сатрапом и кровавым пала­чом, и эту ложь станут вбивать в головы русских школьни­ков с 1917 года. А ведь Николай1 спас тогда Россию от рас­членения и гибели, навечно обессмертив свое имя в серд­цах той части русского народа, которую не удалось ни зом­бировать, ни купить, ни выжечь у них историческую прав­ду, Николай 1 был глубоко религиозным человеком, ду­шевным и с высокой культурой.

Даже недруг России - британский посланник в Петер­бурге лорд Лофтун писал: «Николай1 был самой величест­венной коронованной особой, тонкий и благородный ха­рактер, щедрый и очень любимый всеми, кто его знает.» Тот кто хорошо знает историю и понимает. что такое по­литика, отводят Николаю 1 - ПЕРВОЕ МЕСТО в ряду ру­ководителей России за последние 300 ЛЕТ! Николай 1 ведь не только спас тогда Россию от расчленения, но и продвинул страну на пути развития и прогресса экономики и культуры так далеко, как не сделал ни один монарх.

Николай 1 стал лидером борьбы с врагами православия и монархического строя. Он нанес удар по заговорщикам, запретил масонство в стране, решил покончить с полити­ческой фрондой европеизированной знати и дворянства бесившихся с жиру и ведущих страну к закабалению ми­ровым еврейством. Он решил вернуться к политическим и социальным заветам Московской Руси, вопреки «револю­ционным» деяниям Петра1 под девизом: ПРАВОСЛАВИЕ. САМОДЕРЖАВИЕ и НАРОДНОСТЬ.» Он начал борьбу с Орденом Русской Интеллигенции, этим подлым двойни­ком масонских разрушителей.

Никогда и никаким инородным лжецам не зачеркнуть того факта, что царствование Николая 1 было золотым ве­ком России, русской литературы и русского искусства. В эпоху Николая 1 духовно сформировались и творили вели­кие таланты нашей национальной культуры, которая обо­гатила весь мир: Пушкин, Жуковский, Тютчев, Достоев­ский, Лев Толстой, А.Грибоедов, И.Крылов, Н.Я.Языков, М.Лермонтов, И.Киреевский, С.Т.Аксаков, И.Аксаков, А.Самарин, И.Гончаров, И.Тургенев, А.Писемский, А.Фет, А.Лесков, А.Островский, гениальный математик Н.Лобачевский, химик Д.Менделеев, художники Иванов, Брюл­лов, Федотов, Бруни, скульптор Клодт, композиторы Глин­ка, Турчанинов, Львов, Даргомыжский и многие др.¹⁰

Это при Николае 1 в 1827 году было основано Общест­во естественных наук, в 1839 году построена Пулковская обсерватория, в 1848 году было организовано Археологи­ческое Общество, учреждена Археологическая экспедиция и т.д. Известный исследователь М.О.Гершензон констати­ровал: «Те двадцать пять лет, которые последовали за со­бытиями 14 декабря 1825 года - были временем напря­женной политической и идеологической борьбы его с вра­гами православия, царской власти и русской самобытной культуры внутри России и за ее пределами. Это эпоха борьбы Николая 1 с масонами и их духовными учениками». «Николай! был, пожалуй самым русским из русских им­ператоров России, образованнейший и умный человек, ко­торый проводил за работой восемнадцать часов в сутки, трудился до поздней ночи, вставая на заре, ел с величай­шим воздержанием, жертвовал удовольствиями ради долга и принимал на себя более труда и забот, чем последний поденщик из его подданных». - писал А.Ф.Тютчев в книге «При дворе двух императоров.»

Много подлых ударов Англия нанесла России в эпоху Николая 1, ибо видела его масштабные усилия по укрепле­нию и развитию страны. В результате провокации устро­енной английскими агентами в Тегеране был убит выдаю­щийся писатель и дипломат А.С.Грибоедов. Это был ответ Англии на русскую победу над Персией, за освобождение Восточной Армении и присоединение ее к России. За этим последовало польское восстание 1830 года, полностью спланированное английской разведкой в разгар спровоци­рованной ими же русско-турецкой войны. В 1833 году ан­глийские агенты зверски убивают флигель-адъютанта Ни­колая1, талантливейшего морского офицера- И.Казарского. И опять, это ответ Англии на его блестящую победу над турецким флотом.

Проникая в Россию англичане устраивались на важные посты и уже с этих высот власти наносили ощутимые уда­ры по стране. Так Джон Эльфинстоун и Самуил Грейг, бу­дучи сотрудниками английской военно-морской разведки, поступили на русскую службу и всячески саботировали вы­ход России к Черноморским проливам - Босфору и Дарда­неллам. Крымскую войну 1853-1856 годов, англичане раз­вязали совместно с Францией, как стремление наказать Ни­колая1 и Россию в целом, за подавление так называемой «революции» (фактически мятеж) в Австро-Венгрии, под­готовленной и оплаченной кланом Ротшильдов. Лорд Пальмерстон (ставший чуть позже премьер-министром Англии), Наполеон III- марионетка и незаконнорожден­ный сын Натана Ротшильда посаженный на французский престол и граф Кавур - масон и премьер-министр Сардин­ского королевства (а с 1861 года глава объединенной Ита­лии) создали коалицию с Турцией и вторглись в 1853 году в Крым. Россия тогда потерпела тяжелое поражение, ибо подвластный масонам Англии молодой Франц Иосиф- мо­нарх Австро-Венгрии предал своего спасителя Николая 1 и в момент нападения антирусской коалиции на Крым, по за­данию Ротшильда подвел к границам с Россией 100-тысяч­ную армию, ибо опекался неким Бомбельсом - креатурой Ротшильдов, фактически управлявшим Австро-Венгрией вместо Франца - Иосифа. Скованные на границе с Австро-Венгрией русские армии нельзя было перебросить в Крым, что привело в конечном итоге к поражению России.

Англия, путем угроз войны, подкупа и подлых интриг всегда пыталась стреножить мирное развитие России, чтобы не дать ей возможности создать мощную экономику и обеспечить благополучие своих граждан. Александр II, взо­шедший на престол после смерти Николая 1, отменив кре­постное право начал широкомасштабные реформы, кото­рые были способны интенсифицировать мощное экономи­ческое развитие России. Он восстановил Черноморский флот взамен затопленного во время англо-французской аг­рессии в Крыму в 1853-1856 гг., начал бурное железнодо­рожное строительство и едва не взял Константинополь в очередной русско-турецкой войне 1877-1878 гг.

Но английские заговорщики были начеку. Англия быс­тро вмешалась и предъявила России ультиматум: «Немед­ленно прекратить победоносную войну с Турцией, иначе последует объявление войны России», хотя Англия сама и способствовала этой войне. А предваряя ее, она спровоци­ровала еще одно польское восстание начала 60-х годов XIX века, инспирировав его руками известного тогда тер­рориста и преступника - Джузеппе Мадзини, бывшего по­допечным английского лорда Пальмерстона. Более того, это восстание поляков англичане оплачивали царскими рублями, которые печатали банкиры Лондонского Сити на подпольных фабриках, а кто основал и контролировал Лон­донское Сити известно - иудейские ростовщики. В конце концов Александр II после десятка покушений был убит.

Еще один иудейский сионист и агент Пальмерстона - Арминиус Вамберн, будучи по указанию английской раз­ведки советником турецкого султана, по заданию Лондона сформулирован концепцию «пантюркизма» провоцируя кавказские народы на конфликты с Россией. А другой агент английской разведки Уилфред Блант разработал концепцию «панисламизма» для противодействия России. До сих пор плоды диверсии отдаются и в России и в мире.

Вступивший на престол, после убийства своего отца Александр III сумел «рыхлость» начатых реформ транс­формировать в масштабные темпы экономического разви­тия всей страны. Именно в 80-е годы произошла промышленная революция, которая уже в 90-е годы и первое деся­тилетие нового XX века позволит России выйти на первое место в мире по темпам развития -9-12% ежегодного роста. Александр III понимал, что могущество России можно мно­гократно увеличить, если интегрировать в промышленное развитие страны ее окраины. С этой целью он иницииро­вал строительство Транссибирской железнодорожной ма­гистрали и закаспийских железных дорог, которые нако­нец должны были соединить Европейскую часть России с ее Восточной частью и Тихим океаном, а также Централь­ную Россию со Средней Азией и Кавказом. При нем уже был испытан первый самолет сконструированный А.Ф.Можайским, в столицах появились электрические фонари, те­лефонная связь, в армии появилась знаменитая трехлиней­ная винтовка конструкции С.И.Мосина, совершившая ре­волюцию в военном деле, в интересах народа реформиро­валось сельское хозяйство и многое другое....

Но что значительно важнее, в сфере культуры, идеоло­гии и национальной политики Александр III сделал ак­цент на русскую «национальную самобытность». По вос­поминаниям француза Флуранжа, русский царь «желал, чтоб Россия была Россией, чтобы она прежде всего была русской» (не в пример нашим сегодняшним вырожденцам и предателям во власти). Одно из высказываний Государя звучало так: «Россия должна быть для русских. Россия - это наше добро, которое мы приобрели своими многове­ковыми трудами, трудами святых угодников Русских. Русских царей и Русского народа».¹² Не так давно мистер Путин за такие слова назвал русских патриотов «полудур­ками», ставя себя таким образом вне русского народа. Поэ­тому, на фоне высказывания Александра III, даже послед­нему глупцу становится понятна апологетика антирусско­го менталитета этого человека. И если отбросить в сторону демагогию о многонациональности России (ибо нет сего­дня в мире мононациональных государств), то у народа напрашивается в мистеру Путину естественный вопрос: «Для кого мистер Путин расчищает Россию от русского народа, и не является ли это политикой государственного геноцида против коренного народа страны?»

Как писал об этом В.В.Розанов: «Все русские несколько оскорбленные тем, что уже целых два века (начиная с Пет- pa1, Ю.К.) в России иностранным выходцам или окраин­ным чужеродцам давался перевес и предпочтение в служ­бе, в движении, в отличиях, в наградах и признании их та­ланта и заслуг - все они были подняты этим благородным государем, который гордился более всего тем, что он был именно Русским Государем, что он был вождем и главою именно русского народа, русской державы».

Именно благодаря его политике, потенциал русского народа сумел воплотиться в гигантских успехах России, которая за 1890-1900 годы удвоила свой промышленный потенциал и набрала такое ускорение, что даже безвольное бессистемное и бездарное царствование его наследника Ни­колая II не смогло затормозить мощное развитие России, которая за последующие 13 лет, с 1901 по 1913 годы еще раз удвоила свой потенциал. То есть, за 23 года вместо од­ной России, стало ЧЕТЫРЕ! Более того историк Ан. Кузь­мин отмечал, что Александр III был единственным русским монархом, который четко осознал государственные ин­тересы России и что в Европе наша страна имеет непри­миримого стратегического врага.. Он был пожалуй един­ственным русским правителем, который не лебезил перед ЗАПАДОМ, сознавая мощь и величие России.

Поэтому не мудрено, что лично против Александра III и конечно России, Англия разработала тогда глобальный план мировой войны, в которой Россию должны были прев­ратить просто напросто в пустыню. Более того, этот план разработанный мировой закулисой во главе с Англией был опубликован в 1890 году. Накануне Первой мировой войны ведущий английский экономист Э.Нори, анализи­руя темпы развития российского капитализма, сделал сен­сационные выводы: «Если западные страны не сумеют удержать Россию, то к 1930 году ей не будет соперников. И Европа и США окажутся на коленях перед таким гигантом. А тут еще русские ученые-демографы опубликова­ли прогноз, что к 1980 году в России будет проживать 380 миллионов человек.(Как помним, в СССР в 1980 году проживало более 280 миллионов человек, при этом от 100 до 110 миллионов человек было уничтожено иудейскими палачами в гражданскую войну, в период террора, в Пер­вой и Второй мировых войнах развязанных мировыми за­говорщиками). Было Западу от чего затрепетать....

Поэтому и задача перед мировыми заговорщиками, врагами России, стояла однозначно. Убрать царя, как это коварная и подлая Англия делала на протяжении веков про­тив тех монархов России, которые предпринимали конкрет­ные шаги, чтобы сделать страну сильной и процветающей для своего народа, а не для мировых гешефтмахеров рву­щих обычно от России лакомые куски. Яд был всегда проверенным и надежным оружием Англии и ее иудей­ских «лекарей» против царей России. В 1894 году Алек­сандра III отравили. Огромного роста, пышущий здоровь­ем, еще молодой (49 лет) мужчина в расцвете сил внезапно заболевает и умирает. Лечащие врачи: Захарьин (еврей), Лейден (еврей), Гирш (еврей) и их помощники Клейн, По­пов и Белоусов, причем главным авторитетом был Захарь­ин, -«знали» свое дело....

И здесь есть интересный факт, который приводит в сво­их исследованиях Н.Г.Богданов, изложенный в его книге «Роль врачей в убийстве царей»: «В дневнике 1-го совет­ника министра иностранных дел графа В.Н. Ламсдорфа от­мечен факт получения из Парижа «своеобразного доку­мента», помеченного 4-м октября 1894 года. В нем некто «французский израэлит » писал уже больному императору: «О царь...Твое всемогущество не мешает тебе страдать, как самому простому, смертному. Самые знаменитые врачи мира не излечат тебя от болезни, которую Господь послал тебе в наказание за твою жестокость, дабы заставить тебя подумать немного о мучениях, которым ты подвергаешь евреев в России. Дай им свободу, вспомни, что это подоб­ные тебе, и не преследуй расу, которой ты ничего не мо­жешь поставить в вину. Только в этом твое спасение. Пусть с евреями станут обращаться в России, как и с про­чими Твоими подданными, и Ты станешь здоров.»¹⁵

Терминология письма характерна для сообщений, ко­торыми характеризовались масоны. Делай так, иначе ум­решь. .Историк С.Наумов подтверждает это, говоря: «Рос­сия вступила на самобытный славяно-русский путь разви­тия. Это вызвало лютую ненависть к Царю со стороны бан­киров-ростовщиков, спекулянтов; факторов-перекупщиков, шинкарей и раввинов». Напомним, что Александр III вступил на этот путь в СВОЕЙ СТРАНЕ, а не в чужой. Ха­рактерно, что в 1918 году, по личному указанию Ленина-

Бланка, одним из первых был снесен памятник Александ­ру III возле храма Христа Спасителя.

Что же это за мучения и гонения на евреев, о которых писал больному царю иудейский масон из Франции. Это очевидно выселение из Москвы 20 тысяч иудеев за неза­конное проживание в столице. Но законы в любой стране надо соблюдать. А может Он имел в виду, что несмотря на определенные ограничения, иудеи, нарушая законы, при помощи взяток, захватили в свою монополию всю сахар­ную, хлебную и соляную отрасли России? (То есть, взяли под свой контроль часть продовольственной безопасности страны). Или то, что иудеи с помощью награбленных ка­питалов целиком оккупировали такие важнейшие сферы экономики Российской империи, как банковское дело, строительство железных дорог, промышленность, оптовую торговлю и др.?Да Александр III был не прав. Он совершил стратегичес­кую ошибку, которую до него совершали все другие цари и императоры России. Они либо молчаливо терпели и за­крывали глаза на жестокую и безжалостную экспансию ев­рейских ростовщиков-живодеров, шулеров и гешефтмахе­ров, либо ограничивались полумерами, результативность которых была нулевой. Всего то надо было: провести то­тальную депортацию иудеев из Российской империи -раз. Любого чиновника. который при депортации сделал бы исключение хоть для одного иудея- карать 25-летней ка­торгой. без права досрочного освобождения, с поражени­ем в гражданских правах всех членов семьи - два (тем бо­лее, что делалось это за взятки). В-третьих, ввести закон запрещающий не только постоянное. но и временное по­селение иудеев в России с применением смертной казни для тех чиновников, которые нарушили этот закон. И в четвертых - под страхом смертной казни запретить ма­сонские и любые другие тайные организаиии в России.

Можно не сомневаться, что тогда остались бы живы те десятки миллионов людей, которые были уничтожены в процессе Октябрьского переворота, Гражданской войны и иудейского террора. Да, опутанная сиономасонскими тене­тами Европа визжала бы на весь мир. Ну и пусть бы себе визжала. Визжали бы враги России, зачем же им мешать. С наиболее ретивыми в этом вопросе, можно было бы разорвать дипломатические отношения, для охлаждения голов. Во-вторых, ведь даже без их депортации на Александра III навесили ярлык антисемита, так пусть бы было за что. В третьих, никаких экономических связей с Россией Европа бы не прервала, куда бы она делась, когда Россия превра­тилась в гигантскую область промышленного бума, где европейские капиталисты получали огромные прибыли.

История развития человечества давно уже доказала, что всякого рода полумеры смертельны для их инициаторов. Но эту, сверхважнейшую аксиому из арсенала средств го­сударственного управления усвоили кажется только евреи. И в четвертых, такие радикальные меры из всех царей и императоров России из династии Романовых способен был предпринять только Александр III, потому, что единствен­ный из русских монархов этой династии никогда не пре­смыкался перед Западом и был носителем самого здорово­го генетического наследия славян. ...

И вот на смену этой, воистину могучей личности, при- пришел Николай II, его сын, этот слабовольный мягкоте­лый и абсолютно непригодный для роли государя огром­ной империи человек, который получил от своих короно­ванных родственников в Англии целый букет смертельных для России «подарков»: Бунд и РСДРП, террористов и русско-японскую войну, так называемую революцию 1905 года. На закуску Россию втянули в Первую мировую вой­ну. На десерт же была заготовлена Февральская масонская революция 1917 года перешедшая в Октябрьский государ­ственный переворот и последующую кровавую резню.

Но нашелся в России человек, который сумел стрено­жить палачей и не дать выродкам добить Россию. Более то­го, опираясь на народ, он сумел сделать из поверженной России такую супердержаву, при одном упоминании кото­рой у масона и сиониста У.Черчилля поднималось давле­ние. Сталин по сути дела разрушил все планы и титаниче­ские затраты и усилия Англии и сиономасонских заговор­щиков за последние пару веков. Было от чего возненави­деть Сталина и запустить тотальную по всему миру ложь о Сталине как о диктаторе и палаче. Евреи создали по всей России концлагеря, они уничтожали в гражданскую войну миллионы людей, они пытали и казнили русский народ в подвалах ЧК, голодом умертвили миллионы людей, доведя их до людоедства, а виноват оказывается один Сталин...

Характерно, что даже гитлеровская высшая иерархия открыто называла Англию, взлелеявшую фашизм в Гер­мании,- прирожденным врагом единой России. То есть, словом «прирожденным» - они подчеркивали извечную подрывную работу Англии против России. А почти за век до Второй мировой войны, премьер-министр Англии, лорд «заговорщик» Пальмерстон, в 1851 году, опираясь на мо­гущество Английской империи в то время, заявил: «Как ни неприятны были бы теперь наши отношения с Францией, мы должны их поддерживать, ибо на заднем плане угро­жает Россия, которая может связать Европу с Восточной Азией, а одни мы не сможем этому противостоять.»¹⁶

То, что элита Англии, особенно ее разведслужбы и от­прыски королевской династии преступники, сомневаться не приходится и мы в этом еще убедимся на страницах этой книги. Ведь после свершения Февральской револю­ции, именно королевская семейка Англии противилась спа­сению Николая 1 и членов его семьи, а на весь мир, для обмана общественного мнения, в течение всего XX века, лили крокодиловы слезы и трубили о том, что английская королевская семья якобы очень горевала по поводу рас­стрела русского самодержца и его семьи. При этом эти ко­ронованные сволочи тихо молчат о том. что у них находят­ся российские императорские фамильные драгоценности и другие активы России на многие десятки миллиардов дол­ларов и они не спешат вернуть их народу России. Да и мис­тер Путин, обнимаясь с премьером Англии Т.Блером и по­жимая руку королеве Елизавете II, не заикается о наших драгоценностях и золоте в Англии, как будто является не президентом России, а каким-то колониальным князьком.

3.

Английский баланс сил всегда предусматривал нали­чие британского превосходства. Но требование превосход­ства это всегда агрессия, а значит на протяжении веков главным критерием политики Англии и ее разведслужб являлась агрессия против других стран, то есть человече­ства. С юридической точки зрения это - преступление про­тив народов мира, а значит королевская семейка и все их близкие и дальние потомки являются преступниками, включая сюда высшую элиту Англии, всех этих пэров, сэ­ров и всяких там блеров, которые всегда проводили в жизнь эту фашистскую концепцию королевской власти. О преступности королевской династии Англии речь еще впереди, а пока вернемся к началу XX века/

Выход России, путем строительства Транссибирской железнодорожной магистрали, то есть сухопутным путем к Тихому океану взбудоражил весь иудеомасонский колум­барий по обе стороны океана Как указывал «Королевский Институт Международных дел» (КИМД), входящий в зло­вещий Комитет «ТРЕХСОТ», реакция Англии последовала сразу же. Д.Чемберлен уже в 1898 году выступил с предло­жением о необходимости англо -немецкого союза. То есть, Англия как всегда пошла на опережение. Но Германия то­гда отказалась от альянса быстро просчитав, что ее хотят втянуть в антирусскую коалицию.

Одновременно в США видный политик и экономист Адамc Брукс предупреждал по этому вопросу: «Обширное германо-русско-восточноазиатское объединение, которое может быть достигнуто в результате проведения грандиоз­ной трансконтинентальной политики железнодорожного строительства (а Германия начала строить железную доро­гу Берлин-Константинополь-Багдад, опять к границам Ин­дии, Ю.К.) с конечными пунктами на морском побережье Китая, создало бы такую опасность для возрастающей англицизации мира против которой были бы бессильны лю­бые, даже объединенные британские и американские бло­кирующие силы.»¹⁷ Поэтому понятно, чтобы сохранить «баланс сил» Англия должна была столкнуть Россию с Гер­манией в междоусобной схватке в Первой мировой войне.