Номінальна відсоткова ставка – n, %.
| Варіант | ВВПн | ДБ | Т | БВ | ЧК | Б | n |
| 1759 | 1085 | 463 | 1093 | 401 | 2985 | 25 | |
| 2854 | 1859 | 285 | 1865 | 430 | 4937 | 31 | |
| 1854 | 1247 | 295 | 1262 | 390 | 3958 | 27 | |
| 1954 | 1395 | 392 | 1406 | 386 | 7959 | 30 | |
| 2084 | 1774 | 305 | 1785 | 296 | 4836 | 34 | |
| 2074 | 1685 | 403 | 1794 | 185 | 8746 | 18 | |
| 2859 | 2204 | 496 | 2239 | 285 | 2957 | 20 | |
| 1975 | 1685 | 375 | 1700 | 203 | 5874 | 26 | |
| 1984 | 1759 | 304 | 1785 | 196 | 6974 | 28 | |
| 1849 | 1584 | 298 | 1599 | 201 | 4759 | 32 | |
| 1680 | 1329 | 401 | 1349 | 463 | 6844 | 35 | |
| 1849 | 1485 | 430 | 1501 | 285 | 6949 | 30 | |
| 1940 | 1493 | 390 | 1520 | 295 | 8664 | 27 | |
| 2083 | 1754 | 386 | 1796 | 392 | 5967 | 29 | |
| 2840 | 2355 | 296 | 2400 | 305 | 8594 | 25 |
Методичні вказівки до вирішення завдання:
1. Визначаємо загальну суму доходів державного бюджету: Yg = ДБ + Т 2. Знаходимо загальну суму видатків державного бюджету: Eg = БВ + ЧК + Б* n3. Визначаємо рівень бюджетного дефіциту (профіциту):
Задача 9
Провести оцінку ефективності роботи Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області за рік, якщо відомі наступні дані: - обсяг перевірених коштів – Оп, млн. грн.; - кількість проведених контрольних заходів – Кфакт, шт.; - кількість запланованих контрольних заходів – Кплан, шт.; - обсяг нецільового використання коштів державного бюджету, виявлений при проведенні контрольного заходу, – Он, млн. грн.; - кількість актів, підготовлених за підсумками контрольних заходів, – Кп, шт.; - обсяг коштів, повернутих до державного бюджету за підсумками контрольних заходів, – Окд, млн. грн.; - обсяг затрачених коштів на утримання одного фахівця - У, грн.| Варіант | Оп | Кфакт | Кплан | Он | Кп | Окд | У |
| 475 | 1855 | 1803 | 173 | 800 | 73 | 24,6 | |
| 586 | 2844 | 2500 | 97 | 1894 | 86 | 30,5 | |
| 334 | 857 | 1000 | 193 | 859 | 104 | 24,9 | |
| 574 | 1958 | 1758 | 190 | 1486 | 182 | 27,5 | |
| 543 | 1952 | 1900 | 204 | 1749 | 185 | 25,9 | |
| 385 | 2055 | 2000 | 110 | 1504 | 95 | 26,4 | |
| 285 | 1058 | 1000 | 112 | 749 | 100 | 28,4 | |
| 573 | 1864 | 2000 | 200 | 493 | 174 | 25,7 | |
| 274 | 1957 | 2000 | 174 | 748 | 138 | 27,5 | |
| 295 | 1758 | 1800 | 110 | 1004 | 89 | 29,4 | |
| 396 | 1735 | 1710 | 116 | 1294 | 84 | 24,6 | |
| 358 | 1864 | 1795 | 98 | 958 | 69 | 30,5 | |
| 306 | 1947 | 2000 | 118 | 1302 | 85 | 24,9 | |
| 386 | 1649 | 1900 | 201 | 1110 | 84 | 27,5 | |
| 306 | 1395 | 1500 | 199 | 975 | 110 | 25,9 |
Методичні вказівки до вирішення завдання:
Ефективність роботи КРУ можна оцінити за наступними показниками: - коефіцієнт інтенсивності проведення перевірок: Кіп = Кфакт / Кплан - коефіцієнт результативності контролю: Крк = Он / Оп - коефіцієнт реалізації контролю: Креал.к = Кп / Кфакт - коефіцієнт окупності контролю: Кок = Окд / УЗадача 10
Розрахувати бюджетний ефект від реалізації інвестиційного проекту на основі наступних даних:- прямі доходи бюджету у зв'язку з реалізацією інвестиційного проекту – Дб, тис. грн.;
- економія бюджетних коштів за рахунок зниження експлуатаційних витрат, оплачуваних за рахунок бюджетних коштів, внаслідок реалізації інвестиційного проекту - Ебк1, тис. грн.;
- економія бюджетних коштів за рахунок виключення можливих витрат бюджету на усунення негативних наслідків, які можуть відбутися у випадку відмови від реалізації інвестиційного проекту, - Ебк2 тис. грн.;
- витрати бюджету на реалізацію інвестиційного проекту - РБ тис. грн.;
- діюча на момент проведення оцінки облікова ставка рефінансування НБУ -i %.
| Варіант | Дб | Ебк1 | Ебк2 | РБ | i |
| 75,6 | 12,5 | 3,5 | 59,4 | 7,54 | |
| 49,6 | 15,3 | 3,2 | 39,4 | 7,16 | |
| 40,7 | 16,4 | 2,6 | 28,5 | 7,18 | |
| 65,4 | 16,2 | 1,7 | 55,3 | 8,05 | |
| 71,5 | 20,4 | 3,2 | 66,3 | 6,90 | |
| 68,5 | 15,4 | 2,7 | 59,6 | 6,76 | |
| 58,4 | 16,2 | 1,6 | 49,6 | 7,01 | |
| 60,3 | 12,7 | 3,2 | 53,4 | 7,08 | |
| 62,4 | 17,4 | 2,8 | 55,3 | 7,05 | |
| 56,7 | 14,7 | 1,8 | 49,6 | 6,55 | |
| 50,3 | 11,7 | 1,5 | 42,5 | 6,40 | |
| 63,4 | 19,3 | 1,4 | 55,4 | 6,88 | |
| 69,7 | 13,7 | 3,0 | 57,4 | 7,02 | |
| 66,5 | 18,4 | 2,7 | 57,4 | 7,12 | |
| 63,7 | 20,4 | 2,9 | 49,6 | 6,85 |
Методичні вказівки до вирішення завдання:
Бюджетний ефект від реалізації інвестиційного проекту можемо розрахувати за формулою:БЕ = (Дб + Ебк1 + Ебк2-РБ) × Кд,
де Кд - коефіцієнт дисконтування:
Кд = 100 / (100 +i)
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Основна:
1. Бюджетний менеджмент: підручник / В.Федосов, В. Опарін, Л.Сафонова. – К.: КНЕУ, 2004. – 864 с.
2. Сафонова Л. Д. Бюджетний менеджмент: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. / Л. Д. Сафонова— К.: КНЕУ. - 2001. - 186 с.
3. Бюджетний менеджмент: Практикум: Навч. посіб. / В. Федосов, В. Опарін, Л.Сафонова. – К.: КНЕУ, 2005. – 420 с.
4. Бюджетний менеджмент: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закладів / К.М. Владимиров, Л.П. Максимова, Л.В. Владимирова. - Херсон: Олді-плюс, 2007. - 336 с.
5. Сідельникова Л.П., Граділь А.І. Бюджетний менеджмент: навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни / Л.П. Сідельникова, А.І. Граділь – Херсон, ХНТУ, 2009. – 283 с.
Додаткова:
1. Бюджетний кодекс України від 08.07.2010 р. № 2542-III [Електронній ресурс] / Офіційний сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2456-17.
2. Закон України про Державний бюджет України на поточний рік [Електронній ресурс] / Офіційний сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
3. Закон України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» вiд 26.01.1993 р. № 2939-XII [Електронній ресурс] / Офіційний сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2939-12.
4. Закон України «Про Рахункову палату» вiд 11.07.1996 р. № 315/96-ВР [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=315%2F96-%E2%F0.
5. Ляшенко Ю.І. Формування бюджетних коштів України в умовах ринкової трансформації економіки (теорія і практика): Монографія / Ю.І. Ляшенко - Ірпінь: Академія ДПС України, 2003. - 200 с.
6. Огонь Ц. Г. Програмно-цільовий метод та ефективність бюджетних програм / Ц.Г. Огонь // Фінанси України. - 2009. - № 7 - С. 20-29.
7. Плескач В.Л. Концептуальні підходи щодо створення інформаційно-аналітичної системи моніторингу доходів і видатків бюджетів регіонів / В.Л. Плескач // Фінанси України. - 2009. - № 5 - С. 41-55.
8. Податковий кодекс України від 2.12.2010 р. - № 2755-17 [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi.bin/laws/main.cgi?nreg=275517&p=1292579631296404.
9. Положення Кабінету Міністрів України «Про Державне казначейство України» від 21.12.2005 р. - № 1232-01 / Офіційний сайт Кабінету Міністрів України. - Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/control/uk/cardnpd?docid=26322327.
10. Постанова Кабінету Міністрів України «Про стан фінансово-бюджетної дисципліни, заходи щодо посилення боротьби з корупцією та контролю за використанням державного майна і фінансових ресурсів» вiд 29.11.2006 р. № 1673 / Офіційний сайт Кабінету Міністрів України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1673-2006-%EF.
11. Постанова Верховної ради України «Про Основні напрями бюджетної політики на 2011 рік» від 04.06.2010 - № 2318-VI / Офіційний сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2318-17.
12. Постанова Колегії Рахункової палати «Порядок підготовки і проведення перевірок та оформлення їх результатів» від 27 грудня 2004 р. - № 28-6 / Офіційний сайт Рахункової палати України. - Режим доступу: http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/article/283173.
13. Стефанюк І.Б. Нова парадигма розвитку державної контрольно-ревізійної служби / І.Б. Стефанюк // Фінанси України. - 2009. - № 9 - С. 3-11.
14. Наказ Державного казначейства України «Щодо затвердження структури форм звітності про виконання бюджетів» від 18.02.2011 р. - № 39 / Офіційний сайт Державного казначейства України. - Режим доступу: http://treasury.gov.ua/main/uk/publish/category/23237.
15. Наказ Державного казначейства України «Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів рахунків з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів» від 01.02.2011 р. - № 21 / Офіційний сайт Державного казначейства України. - Режим доступу: http://treasury.gov.ua/main/uk/publish/category/23237.
16. Указ Президента України «Про зміцнення фінансової дисципліни та запобігання правопорушенням у бюджетній сфері» від № 1251 від 25.12.2001 р. / Офіційний сайт Контрольно-ревізійного управління України. - Режим доступу: http://www.dkrs.gov.ua/kru/uk/publish/article?art_id=32771&cat_id=32566
17. Чугунов І.Я. Бюджетний механізм регулювання економічного розвитку / І.Я. Чугунов. - К.: НІОС, 2003. - 488 с.
18. Чугунов І.Я., Федосов В.М. Державний внутрішній фінансовий контроль: стратегія розвитку одиниць / І.Я. Чугунов, В.М. Федосов // Фінанси України. - 2009. - № 4 - С. 3-12.
Періодичні видання:
1. Вісник податкової служби України
2. Фінанси України
3. Економіст
4. Економіка України
5. Інвестгазета
6. Економіка і прогнозування
7. Інвестиції: практика та досвід
8. Актуальні проблеми економіки
9. Економіка. Фінанси. Право.