Неэффективной. Денежные компенсации и переподготовка, которые практиковались на начальном этапе программы США
Оказались неэффективными, поскольку не была обеспечена строгая адресная направленность помощи на действительно
Высвобожденных работников. Помощь в профессиональной переподготовке, как правило, более эффективна, если она определяется
Спросом со стороны частного сектора и предоставляется, например, в форме субсидированных программ стажировок в отличие от
обучения, финансируемого государством. Согласно результатам исследования O’Leary (1997), в Венгрии у безработных,
Участвовавших в программах переподготовки, шансы на трудоустройство были несколько выше, при повторном поступлении на
Работу они получали немногим более высокую зарплату и дольше оставались трудоустроенными после нахождения работы. Декер и
Корсон приводят данные о том, что в США участие в программах обучения для высвобожденных работников приводило к
Увеличению заработков участников этих программ. Обзор программы, действующей в США, см. в работе Paul Decker and Walter
Corson (1995), International Trade and Worker Displacement: Evaluation of the Trade Adjustment Assistance Program,‖ Industrial and Labor
Relations Review, 48 (4), 758-774. Европейский фонд адаптации к глобализации рассматривается в работе Joseph Francois, Marion
Jansen, and Ralf Peters (2011), ―Trade, Adjustment Costs and Assistance: The labour market dynamics,‖ in Trade and Employment: From
Myths to Facts, Marion Jansen (editor), International Labor Organization and the European Commission. Южно-корейская программа
освещается в работе Inkyo Cheong and Jungran Cho (2011), ―Reforms of Korea’s Trade Adjustment Assistance Program for Its Bilateral
Free Trade Agreements with the European Union and the United States,‖ Asian Economic Papers, Vol. 10(1), 32-55. Анализ данных об
Эффективности оказания помощи при смене профессии и обзор других подобных программ см. в работе Steven Matusz and David Tarr
(2000) ―Adjusting to Trade Liberalization,‖ in Anne O. Krueger (ed.), Economic Policy Reform: The Second Stage, Chicago: The University of
Chicago Press.
10 Принцип тарифов в рамках «режима наибольшего благоприятствования» означает, что любому члену ВТО предоставляется статус
Страны, пользующейся режимом наибольшего благоприятствования. Например, если при ввозе какого-либо вида машин из США
Япония взимает пошлину в размере 5 процентов, то для российских экспортеров и экспортеров всех других стран-членов ВТО
Пошлина на такой же вид машин, экспортируемых в Японию, будет не выше 5 процентов. Основные изъятия из принципа
Наибольшего благоприятствования составляют таможенные союзы и соглашения о свободной торговле, а также тарифные
Преференции для развивающихся стран.
наиболее «чувствительным» секторам установлен переходный период. Окончательное снижение тарифов
Произойдет через 8 лет после присоединения к ВТО.11 Средний применяемый тариф РНБ рассчитывается и
как простое среднее (невзвешенное среднее), и как среднее значение, взвешенное с учѐтом удельного веса в
стоимостном объѐме.12
По крайней мере, в части общих средних значений тариф Таможенного союза весьма незначительно
Повлиял на ставки пошлин в Российской Федерации. С 1 июля 2010 г. Таможенный кодекс Таможенного
Союза России, Беларуси и Казахстана стал единым таможенным кодексом для всех трех стран-членов (за
Некоторыми изъятиями, установленными главным образом в Казахстане).13 Эффект от введения Единого
Таможенного тарифа Таможенного союза измеряется в виде разницы между ставками пошлин,
Применявшимися в 2010 и 2011 гг.
К 2020 г. средний тариф в Российской Федерации снизится до 7,6% с 11% в 2011 г. при расчете на
основе среднеарифметического. При этом средний тариф, взвешенный с учѐтом удельного веса в
стоимостном объѐме, снизится более существенно – с 11,6% в 2011 г. до 5,3% в 2020 г. Обязательства