Характеристика ситуації № 1. Аналіз процесу прийняття управлінського рішення і структури його учасників (на прикладі ВАТ «Чернігівський молокозавод»)
Аналіз процесу прийняття управлінського рішення і структури його учасників (на прикладі ВАТ «Чернігівський молокозавод»)
Основна мета функціонування ВАТ МЗ «Чернігівський молокозавод» - отримання прибутку, за допомогою задоволення потреби в продуктах харчування, в першу чергу - молочних.
Основними видами діяльності організації є:
- Придбання, переробка, зберігання і реалізація молока, молочної та іншої сільськогосподарської продукції;
- Виробництво продукції, в тому числі з дерева (упаковка);
- Постачальницько-збутова діяльність.
Молокозавод функціонує, використовуючи обладнання виробництва Німеччини.
Для ВАТ «Чернігівський молокозавод»характерна лінійно-функціональна структура управління.
Аналіз діяльності колективу організації показав, що:
1) не всі підрозділи задіяні в розробці та прийнятті стратегічних рішень організації;
2) рядові співробітники слабо усвідомлюють значення своєї ролі у спільній діяльності організації, необхідність участі у прийнятті управлінських рішень, тобто працівники не відчувають своєї причетності до організації як цілісній системі, взаємозв'язку цілей колективу зі своїми власними цілями;
3) прийняття рішень утруднено у зв'язку з поганою узгодженістю дій окремих підрозділів між собою.
Завдання.
1) Розглянути процес ухвалення рішення в організації. Успіх діяльності організації складається з адекватності прийнятих рішень - ситуації, що склалася, своєчасності їх розробки і логічною реалізації. З цієї позиції слід обгрунтувати необхідність аналізу процесу прийняття рішень; уточнити послідовність стадій процесу розробки управлінського рішення, його контролю і регулювання; необхідність використання зворотного зв'язку; її особливостей, виходячи з конкретної ситуації.
2) Проаналізувати роль окремих підрозділів, зокрема, відповідальних осіб - у розробці стратегічних задумів організації, використовуючи дані таблиці 1
Таблиця 1
Розподіл відповідальності по розробці стратегії за рівнями ієрархії
Рівень стратегії | Відповідальні особи | Заходи, які характерні до кожного рівня |
Корпоративна стратегія | Керуючі вищого рангу, інші ключові менеджери (рішення звичайно приймаються радою директорів) | Створення і управління високопродуктивним господарським портфелем структурних підрозділів корпорації (придбання компаній, зміцнення існуючих ділових позицій, припинення діяльності, не відповідної управлінським планами); • Досягнення синергізму серед споріднених структурних підрозділів і перетворення його в конкурентну перевагу; Встановлення інвестиційних пріоритетів і напрямок корпоративних ресурсів у найбільш привабливі сфери діяльності; |
Ділова стратегія | Генеральні директори / керівники підрозділів (рішення приймаються корпоративним керівництвом або радою директорів); | • Розробка заходів, спрямованих на посилення конкурентоспроможності і збереження конкурентних переваг; • Формування механізму реагування на зовнішні зміни; • Об'єднання стратегічних дій основних функціональних підрозділів; • Зусилля за рішенням специфічних питань і проблем компанії. |
Функціональна стратегія | Керівники середньої ланки (рішення приймаються главою підрозділу) | • Дії з підтримки ділової стратегії і досягнення цілей підрозділу; • Огляд, перегляд і об'єднання пропозицій менеджерів на місцях. |
Операційна стратегія | Керівники на місцях (рішення приймаються керівниками функціональних служб і інших відділів) | Дії за рішенням вузькоспеціальних питань і проблем, пов'язаних з досягненням цілей підрозділу |
Чи треба акцентувати увагу на питаннях структури учасників в цьому процесі? У чому полягає небезпека невідповідності інтересів окремих працівників і в цілому організації? І чи є така небезпека?
3) Розробити заходи щодо поліпшення ситуації в організації.