V учебно -методическое обеспечение курса

1. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА (ОСНОВНАЯ)[1].

1. Демичев А.А., Исаенкова О.В. Гражданский процесс. Общая часть: Учеб. - Н.Новгород: НА МВД России, 2008.-195 с.

2. Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. А.А. Демичева. - М.: ИД «ФОРУМ», 2009.-304 с.

3. Шугаева О.А. Гражданский процесс: Учеб. для вузов. - М.: «КНОРУС», 2007.-240 с.

4. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учеб.-2-е изд., перераб. - М.: Омега-Л, 2007.-526 с.

5. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учеб./Под ред.

6. Н.М.Коршунова; Акад. Ген. прокуратуры РФ.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: «Эксмо», 2007.-768 с.

7. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учеб.-2-е изд., перераб. - М.: Норма, 2008.-912 с.

8. Михин А.В. Гражданский процесс в категориях и определениях: Учебное пособие / НА МВД России; Кафедра гражд. права и процесса. - Н.Новгород: НА МВД России, 2008.-147 с.

9. Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М.К. Треушникова .-2-е изд., перераб. и доп.-М.: «Городец, 2007.-784 с.

10. Конституция Российской Федерации.

11. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

12. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

13. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

14. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

15. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).

16. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О судебных приставах» // СЗ РФ. – 1997. - №30. – Ст. 3590.

17. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. – 2007. - №41. – Ст.4849.

18. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I.

19. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации».

20. Приказ МВД РФ от 21 марта 2007 г. № 281 «Об утверждении Административного регламента МВД России по исполнению государственной функции обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, безопасности участников уголовного судопроизводства и их близких».

21. Приказ МВД РФ от 25 октября 2006 г. № 846 «Об утверждении Типового положения о министерстве внутренних дел, главном управлении, управлении внутренних дел по субъекту Российской Федерации».

22. Приказ МВД РФ от 5 января 2007 г. № 6 «Об утверждении Наставления по организации правовой работы в системе МВД России».

2. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.).

2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (с изм. и доп. от 28 марта 1997 г.).

3. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 14 мая 1981 г. № R (81) 7 «Комитет министров - государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию».

4. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 28 февраля 1984 г. № R (84) 5 «Комитет министров - государствам-членам относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы».

5. Решение Экономического Суда СНГ от 15 января 2002 г. № 01-1/3-2001 О толковании пункта 1 статьи 28 и пункта 1 статьи 29 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной государствами - членами СНГ 22 января 1993 г. в г. Минске.

6. Резолюция Экономического и Социального Совета ООН 1989/60 от 24 мая 1989 г. «Процедуры эффективного осуществления Основных принципов независимости судебных органов».

7. Основные принципы независимости судебных органов (приняты седьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Милан (Италия), 26 августа - 6 сентября 1985 г., одобрены резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. № 40/32 и от 13 декабря 1985 г. № 40/146).

8. Европейская хартия о законе «О статусе судей» (Лиссабон, 10 июля 1998 г.).

9. Соглашение о статусе Экономического Суда Содружества Независимых Государств от 6 июля 1992 г.

10. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».

11. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

12. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях».

13. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

14. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

15. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

16. Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

17. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц».

18. Федеральный закон от 31 декабря 1999 г. № 228-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации».

19. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

20. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

21. Федеральный закон от 29 декабря 1999 г. № 218-ФЗ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации».

22. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

23. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния».

24. Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

25. Закон РФ от 7 июля 1993. «О международном коммерческом арбитраже».

26. Письмо ГТК РФ от 19 января 1995 г. № 01-13/843 «О договорах о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, Гаагской конвенции 1961 года».

27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (с изменениями от 6 февраля 2007 г.).

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введение в действие гражданского процессуального кодекса РФ».

30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований».

31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».

32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».

33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».

34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части».

35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».

36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 г. № 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»».

37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

38. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

39. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе - Система ГАРАНТ. – 2006.

40. Амосов С.М. Судьи. Суд. Процесс // Законодательство. – 2006. - №9.

41. Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1958.

42. Аргунов В.Н. Заочное производство и судебное решение // Законодательство. – 1998. - № 5.

43. Александров В.А., Сулименко О.А. Сокращенные производства в современном процессуальном праве: проблемы, перспективы // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2007. - № 5.

44. Алиев Т.Т. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам / под ред. О.В. Исаенковой. – Саратов, 2004.

45. Алиев Т.Т. Рассмотрение заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда // Законность. – 2004. - №2.

46. Алиев Т.Т., Громов Н.А. Влияние вновь открывшихся обстоятельств на законность и обоснованность решения суда // Законность. – 2004. - №5.

47. Батова О.С. Пути устранения противоречий гражданского процессуального и семейного законодательства при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей // Журнал российского права. – 2006. - № 6.

48. Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни // Журнал российского права. – 2005. - № 4.

49. Баулин О.В. Раскрытие доказательств в новом процессуальном законодательстве // Законодательство. – 2005. - № 4.

50. Балашова И.Н. Порядок возбуждения т рассмотрения гражданских дел в суде надзорной инстанции. – Саратов, 2006.

51. Боннер А.Т. Исполнительное производство: отрасль российского права или стадия процесса? // Законодательство. – 2004. - №8.

52. Власенко Н.А. Об аналогии в современном процессуальном праве // Российская юстиция. – 2005. - №7.

53. Воронов А.Ф. Эволюция принципа непрерывности судебного разбирательства в гражданском процессе // Законодательство. – 2006. - №5.

54. Воронов А.Ф. Эволюция принципа устности в гражданском процессе // Законодательство. – 2005. - №8.

55. Винокуров А.Ю. Участие прокурора в конституционном судопроизводстве // Законодательство и экономика. – 2007. - № 1.

56. Воронов А.Ф. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде // Право в Вооруженных Силах. – 2003. - № 12.

57. Витушкин В.А. Определения как вид решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. – 2005. - № 3.

58. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1914.

59. Валеев Д.Х. Исполнительное производство. – СПб., 2008.

60. Гетьман Н. Институт заочного суда // эж-ЮРИСТ. -2006. - № 27.

61. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

62. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел / под ред. В.В. Яркова. – М., 2001.

63. Демичев А.А., Исаенкова О.В. Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2006. - № 33.

64. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности // «Норма». - 2004.

65. Дедов А. «Групповые» иски и АПК // ЭЖ-ЮРИСТ – 2006. - № 17.

66. Егоров А. Оформление полномочий процессуального представителя // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2004. - № 7.

67. Елисеев Н.Г. Судебные обеспечительные меры: установление оснований // Законы России. Опыт, анализ, практика. -2006. - № 6.

68. Ефимов А.Е. Прокурор как субъект надзорного производства в арбитражном процессе // Законодательство и экономика. – 2005. - №9.

69. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ / под ред. Е.А. Борисовой. – М., 2007.

70. Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе как форма судебного надзора за деятельностью арбитражных судов // Законодательство. – 2006. - №4.

71. Ежов О.В. Надзорное производство в гражданском процессе Российской Федерации в свете судебной практики Европейского суда по правам человека // Закон. – 2007.- №12.

72. Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 2003. - № 7.

73. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 2003. - № 6.

74. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

75. Исаенкова О. Виды судопроизводства // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2003. - № 21.

76. Иванченко Ю.Г. Передача дела в другой суд и недопустимость споров о подсудности // Законодательство. – 2005. - № 12.

77. Исаенкова О.В. Исполнительное право в Российской Федерации: особенности становления и перспективы развития / под ред. д.ю.н., проф. А.А. Демичева. – М., 2007.

78. Исаенкова О.В., Балашов А.Н., Балашова И.Н. Исполнительное производство в Российской Федерации. – М., 2008.

79. Исаенкова О.В., Балашов А.Н., Балашова И.Н. Исполнительное производство в Российской Федерации. Курс лекций: учеб. пособие для вузов. – М., 2008.

80. Исполнительное производство / под ред. Я.Ф. Фархтдинова. – М., 2007.

81. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы / под ред. Д.Х. Валеева и М.Ю. Челышева. – М., 2007.

82. Исаенкова О., Шакитько Т. Презумпции – в закон // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2004. – №1.

83. Кузин С. Эффективен ли надзор? // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2005. - № 7.

84. Кольцов А.А. Представительство иностранных лиц в арбитражном процессе // Право и экономика. – 2006. - № 11.

85. Короткова Л. Представитель организации в арбитражном суде // Финансовая газета. – 2005. - № 12.

86. Кудрявцева Е.В Предъявление иска в английском гражданском процессе // Законодательство. – 2006. - № 8.

87. Кияшко В.А. Выбор надлежащего способа судебной защиты // Право и экономика. – 2005. - № 6.

88. Конев Н.А. Правовая экспертиза в гражданском процессе: pro et contra // Российская юстиция. – 2006. - № 1.

89. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. №229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный). – М., 2008.

90. Клячин Е.Н. Нотариус: Статус - частнопрактикующий, для налогообложения - индивидуальный предприниматель // Налоговый учет для бухгалтера. – 2005. - № 10.

91. Крайнев А.Е. Нотариусов снова приравняли // Учет, налоги, право». – 2004. - № 46.

92. Кулик А. Нотариальное удостоверение сделок // эж-ЮРИСТ. – 2003. - № 37.

93. Корсик К. Нотариус на рынке недвижимости // эж-ЮРИСТ. – 2004. - № 13.

94. Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения //Российская юстиция. - 1997. - №5.

95. Люшня А.В. Правовая природа иска об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи) // Закон.- 2006. - № 7.

96. Малешин Д.Я. Концепция реформы открытости правосудия // Законодательство. – 2006. - №5.

97. Мкртчян А.Ф. Принятие искового заявления арбитражным судом // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2005.- № 5.

98. Медведев И.Р. Проблемы объяснений как доказательства в арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2006. - № 12.

99. Молчанов В.В. Свидетель в гражданском судопроизводстве (историко-правовой аспект) // Законодательство. – 2006. № 5.

100. Молчанов В.В. «Служебный» свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 2006. - № 4.

101. Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. – 2006. - № 1.

102. Молчанов В.В. О предустановленных и допустимых доказательствах // Законодательство. – 2005. - № 4, 5.

103. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1909.

104. Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. – М., 1997.

105. Русинова Е. Контроль суда за мировым соглашением // эж-ЮРИСТ. – 2004. - № 6.

106. Румянцев А. О заочном производстве дел гражданских. - Казань, Университетская типография, 1876 г.

107. Рожкова М.А. Понятие спора о праве гражданском // Журнал российского права. – 2005. - № 4.

108. Рожкова М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» // Журнал российского права. – 2006. - № 1.

109. Рябова Е.В. Надлежащий состав лиц, участвующих в деле по косвенному иску // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. - 2006. - № 5.

110. Семенкин Д. Можно ли обжаловать отказ в принятии встречного иска? // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2003. - № 21.

111. Сметанников А.Е. Проблемы принятия судебного акта в арбитражном и гражданском судопроизводстве при рассмотрении дела в коллегиальном составе // Журнал российского права. – 2005. - № 3.

112. Скитович В.В., Мальцева С.В. Нотариат и суд: грани взаимоотношений // Журнал российского права. – 2004. - № 7.

113. Соловьев И.Н., Волков В.Г. О привлечении частных нотариусов к уголовной ответственности за уклонение от уплаты НДС // Налоговый вестник. – 2005. - № 6.

114. Тараненко В.В. Как военнослужащему защитить свои права (судебный и несудебные способы защиты) // «За права военнослужащих». – 2004.

115. Тарибо Е.В. Секретариат КС РФ: статус, полномочия, функции // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2006. - № 25.

116. Тубаев А.Р. Основания процессуального правопреемства // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2006. - № 2.

117. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004.

118. Толчеев Н.К. Настольная книга судьи по гражданским делам. - М., 2006.

119. Уткина И. Заочное решение в гражданском процессе: вопросы и ответы // Российская юстиция. – 1997. - № 10.

120. Фокина М. Доказательства - всему голова// эж-ЮРИСТ.- 2003. - №20.

121. Чернышов Г. О третьих лицах по виндикационному иску // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2006. - № 21.

122. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.

123. Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. - М., 2000.

124. Шумилова Л.Ф. Принципы состязательности и объективной истины как фундаментальные начала правоприменительной практики // Журнал российского права. – 2005. - № 11.

125. Щенникова Л.В. Законодательство о нотариате в России: проблемы и решения // Журнал российского права. – 2005. - № 5.

126. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912.

127. Юдин А.В.·Имеют ли стороны «право на ложь» в гражданском процессе? // Российская юстиция. – 2006. - № 6.

128. Юдин А. Ответственность за неуважение к суду // эж-ЮРИСТ. – 2006. - № 20.

129. Юдин А. Обращение граждан в органы власти // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2006. - № 29.

[1] Весь представленный перечень рекомендуемой литературы содержится в справочной правовой системе «Гарант». Основная учебная литература имеется в наличии библиотеки НА МВД РФ.