Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. „

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" // СПС «КонсультантПлюс».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"// СПС «КонсультантПлюс».

Литература:

1. Арзамасцев М. Проблемы определения места исполнения наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. 2010. №4.

2. Артеменко Н., Карасова А.Ограничение свободы: законодательный потенциал и возможности применения // Уголовное право. 2011. №4.

3. Бородина А.А. Трудоустройство осужденных к наказанию в виде обязательных работ // Российский следователь. 2010. №1.

4. Бочкарева Ю. Систематизация наказаний в УК РФ // Законность. 2006. №11.

5. Виноградова П.А. Правовая природа моратория на смертную казнь //
Уголовное право. 2015. № 1 // СПС «КонсультантПлюс».

6. Воскобоев А.И.Смертная казнь и пожизненное лишение свободы: проблемы применения наказаний // Юристъ - Правоведъ. 2015. № 3 (70) // eLIBRARY.RU

7. Габараев А.Ш. Проблемы законодательного совершенствования регулирования исполнения уголовного наказания в виде исправительных работ // Российская юстиция. 2016. N 1 // СПС «КонсультантПлюс».

8. Данелян С.В., Микаелян А.С. Обязательные, исправительные и принудительные работы в свете международных стандартов прав человека и обращения с осужденными // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2014. N 6 // СПС «КонсультантПлюс».

9. Дворянсков И.В., Иванов Д.И. Смертная казнь: панацея от преступности или общественный идеал наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2016. N 2 // СПС «КонсультантПлюс».

10. Детков А. Сверхдлительные сроки лишения свободы: уголовные и уголовно-исполнительные аспекты // Уголовное право. 2004. №2.

11. Долгих Т.Н. Некоторые особенности правового и организационного характера назначения и исполнения уголовного наказания в виде ограничения свободы // Российская юстиция. 2015. N 1 // СПС «КонсультантПлюс».

12. Долотов Р.О. Взаимосвязь между штрафом и лишением свободы в российской системе уголовных наказаний // Адвокат. 2015. N 8 // СПС «КонсультантПлюс».

13. Дядькин Д. Конкуренция норм о назначении наказания в виде ограничения свободы с нормами об условном осуждении // Уголовное право. 2010. №3.

14. Дядькин Д.С. К проблеме формализации системы наказаний // Российский следователь.2006. №8.

15. Ибрагимов О.А. Развитие института пожизненного лишения свободы в контексте вступления России в Совет Европы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2016. N 1 // СПС «КонсультантПлюс».

16. Иванов А.Л. Принудительные работы как вид уголовного наказания: закон и практика применения // Законность. 2016. N 4 // СПС «КонсультантПлюс».

17. Капитонова Е.А. Принудительные работы как новый вид уголовного наказания // Законность. 2013. N 2.

18. Кленова Т.В., Тукмаков П.А. О взаимосвязанных проблемах назначения и исполнения уголовного наказания в виде штрафа // Мировой судья. 2015. N 1 // СПС «КонсультантПлюс».

19. Колоколов Я.Н. Смертная казнь: Конституционный суд РФ дает новое толкование проблемы // Российский судья. 2010. №1.

20. Лукашов А. Лишение специального права как вид наказания // Уголовное право. 2009. №3.

21. Малько А.В., Терёхин В.А. Юридические парадоксы применения смертной казни в современной России // Государство и право. 2011. №3.

22. Михлин А. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания // Российская юстиция. 2002. № 5.

23. Орлов В. Уголовные наказания, не связанные с изоляцией осужденного от общества // Уголовное право. 2006. №6.

24. Полищук Н.И. Правовые проблемы моратория на смертную казнь // Современное право.2007.№8.

25. Сауляк О. Криминологические аспекты проблемы смертной казни // Законность. 2009. №11.

26. Сауляк О. Нужна ли России смертная казнь? // Законность. 2009. №11.

27. Степашин В.М. Последствия неисполнения уголовного наказания в виде штрафа // Уголовное право. 2010. №2.

28. Тепляшин П. Новый закон об уголовном наказании в виде ограничения свободы // Законность. 2011. №3.

29. Тхайшаов З. К вопросу о более широком применении штрафа как вида уголовного наказания // Уголовное право. 2010. №3.

30. Тхайшаов З. Назначение штрафа по УК РФ // Уголовное право. 2007. №3.

31. Тхайшаов З.Последствия злостного уклонения от отбывания ограничения свободы // Уголовное право. 2011. №3.

32. Тюшнякова О. Механизм обеспечения исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы // Уголовное право. 2006. №3.

33. Федоров С. Направление в дисциплинарную воинскую часть и лишение свободы // Законность. 2005. №2.

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

Нормативный материал:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" // СПС «КонсультантПлюс».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"// СПС «КонсультантПлюс».

Литература:

1. Nikita_kolokolov @ mail.ru

2. В законную силу вступили многочисленные приговоры, постановленные по делам, в рамках которых были заключены досудебные соглашения о сотрудничестве. Анализ данных документов позволяет, во-первых, выявить проблемы, свойственные новому виду судопроизводства, во-вторых, оценить последствия применения гл. 40-1 УПК РФ для участников процесса.

3. Ключевые слова: Уголовный процесс, досудебное соглашение о сотрудничестве, назначение наказания.

4. Kolokolov N.А.

5. Assignment of punishment to a person with whom pre-judicial agreement on cooperation is concluded

6. Numerous verdicts, decrees on the cases within the frames of which the pre-judicial agreements on cooperation were concluded, have entered into legal force. The analysis of these documents allows: firstly reveal the problems characteristic of new type of judicial procedure; secondly evaluate the consequences of application of chapter 40-1 of the Criminal Procedure Code of the RF for participants of procedure.

7. Key words: criminal procedure, pre-judicial agreement on cooperation, assignment of punishment.

1. Артеменко Н. Технологии назначения уголовного наказания: теоретические и правоприменительные проблемы // Уголовное право. 2010. №3.
2. Благов Е. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное право. 2010. №3.
3. Благов Е.В. О назначении уголовного наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2008. №3.
4. Бурлаков В.Н. Назначение уголовного наказания // Правоведение. 2009. №4.
5. Бутенко Т., Петров М. Особый порядок судебного разбирательства: к вопросу о назначении наказания // Уголовное право. 2012. N 6.
6. Воронин В.Н. Отягчающие обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности преступления, и их отражение в современной судебной практике // Адвокат. 2016. N 1 // СПС «КонсультантПлюс».

7. Гарбатович Д. Понимание судами уголовно-правовых норм, закрепляющих правила назначения наказания // Уголовное право. 2013. N 6 // СПС «КонсультантПлюс».

1. Дядькин А. Правила учета исключительных обстоятельств при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Уголовное право. 2006. №2.
2. Дядькин Д. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. 2008. №1.
3. Дядькин Д. Правила условного осуждения // Уголовное право. 2007. №4.
4. Дядюн К.В. Учет принципов справедливости и гуманизма при назначении наказания за рецидив преступлений // Журнал российского права. 2011. N 7.
5. Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2010. №3.
6. Звечаровский И. Юридическая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве // Законность. 2009. №9.

14. Колоколов Н.А.Назначение наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве // Российский судья. 2010. №11, 12; 2011. №1, 2.Колоколов Никита Александрович, судья Верховного Суда РФ (в отставке), профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского института — Высшей школы экономики, доктор юридических наук (г. Москва)

1. Коротких Н.Н. Принцип полного сложения наказаний при назначении наказания по совокупности преступлений // Уголовное право. 2015. N 6 // СПС «КонсультантПлюс».
2. Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Обстоятельства, отягчающие наказание, как критерии индивидуализации уголовной ответственности // Российский следователь. 2007. № 11.
3. Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Социальные предпосылки реформирования института обстоятельств, отягчающих наказание // Адвокатская практика. 2007. № 5.
4. Курочкина Л. Общие начала назначения наказания // Законность. 2011. №2.

19. Лядов Э.В. К вопросу об общих началах назначения наказания //
Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2015. № 1 // eLIBRARY.RU

1. Малков В.П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция. 2008. №9.
2. Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право.2004.№4.
3. Мацнев Н.И., Становский А.М. Назначение наказания за неоконченное преступление // Правоведение. 2009. №4.
4. Михайлов К. Применение условного осуждения и цели наказания // Уголовное право. 2008. №2.
5. Михайлов К.В. О понятии и правовой природе условного осуждения // Российская юстиция. 2008. №1.
6. Морозов В. Уголовно-правовое обеспечение института досудебного соглашения о сотрудничестве: проблемы и решения // Уголовное право. 2010. №1.
7. Непомнящая Т. Формализация назначения наказания // Уголовное право. 2006. №4.
8. Нечепуренко А.А. Статистический подход к оптимизации практики условного осуждения // Российская юстиция. 2008. №11.
9. Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств // Уголовное право. 2004. №1.
10. Осокин Р.Б., Курсаев А.В. Влияние смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, относящихся к личности исполнителя, на ответственность других соучастников // Российский следователь. 2011. №8.
11. Пестерева А. Применение статей 64 и 73 УК РФ при назначении наказания // Уголовное право. 2009. №4.
12. Плаксина Т., Хохлов В. Проблемы назначения наказания за особо тяжкие преступления против жизни в свете новой редакции ст. 62 УК РФ // Уголовное право. 2010. №2.
13. Поротиков Д.Ю. Проблемы квалификации и назначения наказания за приготовление к преступлению // Российский следователь. 2007. № 12.
14. Рогова Н. Особенности назначения наказания по совокупности преступлений // Уголовное право. 2013. N 6 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Севастьянов А.П. Применение правил назначения наказания, установленных ст. ст. 62, 65, 66, 68 УК РФ // Российский юридический журнал. 2012. N 2.

35. Степашин В. Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. 2009. №1.

1. Степашин В.М. Специальные правила назначения уголовного наказания: монография. Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2011.

37. Тарбагаев А. Спорный вопрос назначения наказания по совокупности приговоров // Уголовное право. 2008. №2.

1. Тимошенко Ю.А. Новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о практике назначения уголовного наказания // Законность. 2016. N 4 // СПС «КонсультантПлюс».

39. Фаргиев И. Чрезвычайное смягчение уголовного наказания // Уголовное право. 2016. №4 // СПС «КонсультантПлюс».

40. Швырев Б.А. Общие начала назначения наказания в уголовном праве России //
Вестник международного Института управления. 2014. № 3-4 (127-128) // eLIBRARY.RU

41. Шевелева С.В. Условное осуждение как превентивная мера в уголовном законодательстве // Российская юстиция 2011. №4.

1. Шкредова Э.Г. Принципы назначения наказания как один из критериев его справедливости // Уголовное право. 2016. N 2 // СПС «КонсультантПлюс».
2. Шкредова Э.Г. Учет личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, как один из критериев справедливого наказания // Журнал российского права. 2016. N 6 // СПС «КонсультантПлюс».
3. Шкредова Э.Г. Учет характера и степени общественной опасности преступления при назначении наказания // Российский юридический журнал. 2016. N 2 // СПС «КонсультантПлюс».

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Нормативный материал:

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"// СПС «КонсультантПлюс».

Литература:

1. Антонов А.Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2009. №3.

4. Власенко В.В. "Амнистия капиталов" как особый вид освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ч. 3 ст. 76.1 УК РФ) // Уголовное право. 2016. N 1 // СПС «КонсультантПлюс».

5. Власенко В.В. Нерешенные вопросы освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности // Уголовное право. 2015. N 4 // СПС «КонсультантПлюс».

6. Власенко В.В. О юридической сущности норм, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности // Российская юстиция. 2016. N 3// СПС «КонсультантПлюс».

2. Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2004. № 2.

7. Звечаровский И.Э., Иванов А.Л. Освобождение от уголовной ответственности // Уголовное право. 2015. N 4 // СПС «КонсультантПлюс».

3. Исмаилов Ч.М. Освобождение от уголовной ответственности на основании примечаний к статьям Особенной части УК РФ // Законность. 2013. N 2.

8. Ким Е.П., Костенко К.А. Об особенностях освобождения от уголовной ответственности на основании примечаний к соответствующим статьям Особенной части УК РФ // Российский следователь. 2014. N 23 // СПС «КонсультантПлюс».

4. Киреева Н. Практические проблемы применения института примирения с потерпевшим // Уголовное право. 2005. №5.

5. Коробов П.В. Начало срока давности совершения преступления // российская юстиция. 2009. №8.

6. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим // Уголовное право. 2007. №6.

7. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. 2006. №1.

8. Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2005. № 3.

9. Петрикова С.В. Вопросы реформирования законодательства об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим // Lex russica. 2015. N 6 // СПС «КонсультантПлюс».

9. Сидоренко Э.Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Уголовное право. 2011. №3.

10. Сидоренко Э.Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: в поисках уголовно-политического начала // Мировой судья. 2015. N 11 // СПС «КонсультантПлюс».

10. Сухарева Н.Д. Перспективы развития института освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2005. №7.

11. Шнитенков А.В. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности: проблемы законодательства и судебной практики // Российская юстиция. 2014. N 11 // СПС «КонсультантПлюс».

11. Шнитенков А.В. Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2009. №4.

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

Нормативный материал:

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // // СПС «КонсультантПлюс».

13. Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Утверждены Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» // СПС «КонсультантПлюс».

Литература:

1. Алфимова О.А. К вопросу о правовой регламентации освобождения от наказания в связи с болезнью в отечественном законодательстве // Вестник Кузбасского института. 2015. № 2 // eLIBRARY.RU

2. Бадамшин И.Д. К вопросу о классификации видов освобождения от отбывания наказания
// Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2014. № 12-2. // eLIBRARY.RU

14. Вешняков Д.Ю. Некоторые особенности освобождения от наказания в связи с болезнью // Адвокат. 2016. N 4 // СПС «КонсультантПлюс».

15. Волков К.А. Проблемы судебной практики при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания // Уголовное право. 2016. N 1// СПС «КонсультантПлюс».

3. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение // Законность. 2006. №2.