Вычисление приспособленного к устойчивости GCI

Две области устойчивости — социальный и экологический — рассматривают как независимые регуляторы работы каждой страны в GCI. Детали позади скопления описаны в Приложении A; Приложение B обеспечивает детализированные примечания и источники для каждого индикатора. Скопление приводит к трем результатам: экологический приспособленный к устойчивости GCI, социальный приспособленный к устойчивости GCI и полный приспособленный к устойчивости GCI, который объединяет эти два эффекта.

Испытывая недостаток в четких теоретических рекомендациях в назначении весов к отдельным элементам, каждому индикатору дали равный вес в каждом столбе. Как описано подробно в Приложении A, каждый столб преобразован в “коэффициент регулирования” с диапазоном от 0.8 до 1.2, который тогда используется, чтобы приспособить счет GCI вверх или вниз в пределах этого диапазона. Этот результат - приспособленный счет максимума на 20 процентов ниже или на 20 процентов выше, чем основной счет GCI.

Единственные индикаторы соединены, используя простое среднее число. Хотя этот метод скопления прозрачен и прост копировать, его ограничение - то, что он допускает компенсацию через различные размеры устойчивости. Это должно быть учтено, интерпретируя результаты, особенно на экологической устойчивости. Например, Бразилия выступает хорошо в ряде экологических индикаторов, но разрядов, бедных с точки зрения вырубки леса. Строительством за неудовлетворительную работу на индикаторе изменения лесного покрова дают компенсацию хорошие результаты в других областях; следовательно Бразилия достигает необычной работы для экологической устойчивости несмотря на вырубку леса.

Рамка 3 Высококачественные данные по социальному и экологическим аспектам устойчивости важны для международного сопоставительного анализа, прослеживания прогресса и анализа отношений между различными размерами. Все же, несмотря на большое усилие многих организаций оценить некоторые аспекты устойчивости, доступность данных не удовлетворительная, и отсутствие полного, высококачественного глобального набора данных представляет соответствующее и серьезное ограничение способности сравнить данные через страны и эталонный прогресс в течение долгого времени. Даже когда данные доступны, они во многих случаях не собраны на регулярной основе, понятия меры, которые являются или слишком широко или слишком узкие, или не вычислены с последовательной методологией через страны. Например, безработица среди молодежи не измерена согласно той же самой методологии через страны, и связанные наборы данных регулярно не обновляются. В результате фигурам в некоторых случаях больше чем пять лет и следовательно неспособны к отражению быстро изменяющейся действительности на земле, например после нового финансового кризиса. Используя устаревшие числа может вводить в заблуждение для влиятельных политиков, которые требуют статистических данных, которые точно отражают текущую ситуацию, чтобы приобрести чувство эффективности их усилий по реформе. В то же время, для многого ключевого понятия устойчивости, индикаторы просто не доступны. Отсутствие таких индикаторов отражено в нашей оценке стабильной конкурентоспособности: много мер, которые мы признаем релевантными и хотели бы включать в нашу методологию, отсутствуют, и следовательно результаты отражают “опущенные переменные” уклон. Некоторые самые соответствующие недостающие индикаторы включают: • Включение меньшинств. Мера того, как однородный и то, как хорошо интегрированный социальная ткань, обеспечило бы соответствующий компонент социальной устойчивости. Хотя нет никаких доказательств, что исключение меньшинств может вызвать нестабильность, оно широко признано, что это может быть источником напряженных отношений и политической поляризации. • Гражданские и политические права. Политические и гражданские права, такие как свобода слова и свобода объединений, облегчают более высокие уровни прозрачности и поддерживают систему сдержек и противовесов. Они обычно приводят к более содержащим системам управления, которые гарантируют, что выгода прогресса распределена более широко в пределах общества. Хотя некоторые индикаторы в этой области существуют, неосязаемая природа темы легко не допускает количественную оценку уровня политических прав, существующих в стране. • Реальная покупательная способность домашних хозяйств. В контексте социальной устойчивости желательно гарантировать, чтобы зарплаты допускали достаточный и безопасный доход и всестороннее участие в процветании и возможностях страны. Хотя несколько исследований в основном моменте местного уровня эрозия покупательной способности домашних хозяйств в нескольких развитой экономике, это явление не появляется в нашем анализе, потому что это не может быть захвачено индикаторами, используемыми в нашей методологии. Несмотря на усилия Международной организации труда, которая издала статистику по трудовым правам и производительной работе, доступные данные покрывают только ограниченное число экономических систем. Пока такие данные не доступны для широкого диапазона стран, их нельзя рассмотреть для глобальной оценки. • Схемы благосостояния. Хотя предпочтения великодушия схем благосостояния могут отличаться через страны, эти схемы должны быть доступными в конечном счете, не помещая главное бремя в государственные финансы. Мера финансовой устойчивости социальной защиты для большого количества стран позволила бы нам лучше оценивать баланс социальной защиты и государственных финансов. • Дефицит воды. Поскольку вода - один из самых критических ресурсов для человеческой жизни, а также для экономической деятельности, здравые водные индикаторы имеют основное значение. В настоящее время такие индикаторы не доступны для большого количества стран, потому что их измерение очень сложно. Одна проблема прибывает из факта, что вода неравно распределена на планете, это течет через национальные границы, и это может использоваться больше чем в одной цели. Другая трудность происходит из факта, что вода используется по-другому согласно ее доступности. Например, сельскохозяйственные продукты изменяются в различных климатах: интенсивные водой продукты, такие как рис paddy наиболее вероятно произведены в областях с богатой водой. Следовательно, соответствующий индикатор должен измерить фактический уровень чистой воды, доступной по сравнению с потребностями населения и компаний. Форум находится в контакте с Мировым Научно-исследовательским институтом (Акведук) программа, чтобы развить индикатор дефицита воды, который будет включен в стабильную структуру конкурентоспособности в будущих повторениях. • Загрязнение воды. Доступность чистой воды определяет здоровье населения и косвенно затрагивает образцы миграции. Руководящая вода эффективно требует использования воды уменьшения, а также хранения полностью применимых горизонтов грунтовых вод. Всемирно сопоставимые данные по качеству воды могли способствовать дальнейшему выдвижению на первый план проблемы. • Переработка. Способность снова использовать материал важна по отношению к способности продолжить производить новые товары, не исчерпывая полезные ископаемые и доступные природные ресурсы. Оценка того, сколько из материала, включенного в товары народного потребления, фактически снова использовано, составила бы хорошую оценку для воздействия стран дефицита ресурса. • Утилизация отходов. Непосредственно связанный с переработкой, управляя отходами важно для установления культуры переработки, а также для предотвращения небрежного избавления от опасных материалов, которые затрагивают здоровье населения. К сожалению, данные по пересеченной местности, которые могут измерить управление отходами, еще не доступны. Чтобы устранить разрыв в имеющей размеры устойчивости, более широкие международные усилия требуются. С этой проблемой можно справиться, объединяя ресурсы, чтобы произвести и собрать данные и определяя глобальные стандарты измерения. Чтобы способствовать производству данных и коллекции, в 2012 Всемирный экономический форум создал Глобальный Совет по Повестке дня по Имеющей размеры Устойчивости. Одна из главных целей Совета состоит в том, чтобы создать платформу, чтобы позволить и простимулировать сбор данных из других источников и сделать их доступными для исследователей и общественности в целом. Кроме того, Совет стремится примирять ученых и влиятельных политиков, чтобы развить новые индикаторы устойчивости.

Nothwithstanding обширные научно-исследовательские работы, мы не смогли идентифицировать новые метрики соответствующего качества, которое будет включено в индекс. В то же время, основанный на подробном обзоре структуры этих двух столбов, потеря индикатора Forest была пропущена из-за его наложения с изменением Лесного покрова индикатора.

В Стабильном осуществлении Конкурентоспособности этого года мы в состоянии увеличить освещение страны до 121 экономической системы, от 79 в предыдущем выпуске Отчета. Это значительное увеличение освещения - главным образом, результат понижения потери индикатора Forest, которая не была доступна для многих стран. Все же освещение остается ниже, чем для GCI, который включает 148 экономических систем в этом году.