Рост предложения факторов производства и распределение доходов
До сих пор мы рассматривали последствия развития внешней торговли для распределения доходов при неизменном предложении факторов производства в экономике в целом. Однако в долгосрочном периоде предложение факторов производства не остается постоянным: увеличивается запас капитала, по мере роста населения растет и предложение трудовых ресурсов, разрабатываются новые месторождения полезных ископаемых, в хозяйственный оборот могут вовлекаться новые земли.
Важно подчеркнуть, что предложение разных факторов производства увеличивается в разной степени, что обуславливает различия в динамике производства в разных отраслях. Пусть, например, страна экспортирует трудоемкую продукция и импортирует капиталоемкую. Если происходит опережающий рост предложения труда, то будет наблюдаться расширение производства и, следовательно, доходов в экспортных отраслях. Однако одновременно может произойти сокращение производства и доходов в конкурирующем с импортом капиталоемком производстве, поскольку растущий экспортный сектор будет "оттягивать" на себя часть занятого там капитала.
В 1955 г. английский экономист Т. Рыбчинский доказал теорему соотношения роста предложения факторов и увеличения производства, известную как теорема Рыбчинского: растущее предложение одного из факторов производства приводит к увеличению производства и доходов в той отрасли, где этот фактор используется относительно более интенсивно, и к сокращению производства и доходов в отрасли, где этот фактор используется относительно менее интенсивно.
Одним из конкретных проявлений закономерности, описываемой теоремой Рыбчинского, является так называемая "голландская болезнь ". Когда в 70-е гг. Голландия начала разработку месторождений природного газа в Северном море, быстрое увеличение объемов добычи газа сопровождалось переливом ресурсов в эту отрасль из отраслей обрабатывающей промышленности, что приводило к сокращению в них объемов выпуска и экспорта. Аналогичные процессы наблюдались также в Великобритании, Норвегии и других странах, где велась интенсивная разработка новых месторождений.
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Выигрыш от торговли (gains from trade) — экономический эффект, который получают участвующие в торговле страны, если каждая из них специализируется на торговле тем товаром, в производстве которого она имеет сравнительное преимущество.
Излишек потребителя (consumer's surplus) — разница между максимальной суммой, которую потребители согласны заплатить за определенное количество необходимого им товара, и суммой, которую они фактически платят исходя из сложившейся рыночной цены. Измеряется как площадь между кривой спроса и линией рыночной цены.
Излишек производителя (producer's surplus) — разность между доходом производителей от продажи продукта по рыночной цене и суммой, которую бы они выручили при продаже по минимально возможной цене. Измеряется как площадь между кривой предложения и линией рыночной цены.
Условия торговли (terms of trade) — отношение индекса экспортных цен к индексу импортных цен, л .с. количество товаров других стран, которое получает данная страна на единицу собственных экспортируемых товаров.
Разоряющий рост (immiseriiing growth) — снижение экономического благосостояния страны, когда в результате расширения производства и экспорта происходит ухудшение условий торговли.
Теорема Столпера-Самуэльсона (Stolper-Samuelson theorem) — развитие международной торговли ведет к увеличению дохода на фактор, интенсивно используемый в экспортном секторе, и снижению дохода на фактор, интенсивно используемый в импортозамещающем производстве.
Теорема Рыбчинского (Rybczynsky theorem) — увеличивающееся предложение одного из факторов производства приводит к увеличению производства и доходов в той отрасли, где этот фактор используется относительно более интенсивно, и к сокращению производства и доходов в отрасли, где этот фактор используется относительно менее интенсивною.
"Голландская болезнь " (Dutch disease) — опасные последствия для национальной экономики разработки новых месторождений полезных ископаемых, проявляющиеся в упадке традиционных отраслей обрабатывающей промышленности вследствие перелива ресурсов в новый растущий сектор экономики (как это произошло в Голландии в результате разработки месторождений природного газа в Северном море).
Учебно-методические материалы
ПЛАН СЕМИНАРСКОГО ЗАНЯТИЯ
1. Выигрыш от внешней торговли.
1.1. Предложение экспорта и спрос на импорт. Равновесная цена на мировом рынке и объемы торговли.
1.2. Торговля и интересы потребителей. Изменение потребительского излишка.
1.3. Торговля и интересы производителей. Изменение излишка производителей.
1.4. Чистый выигрыш страны в целом от внешней торговли.
1.5. Распределение выигрыша от внешней торговли между странами.
2. Условия торговли. Соотношение индексов экспортных и импортных цен. Оценка влияния условий торговли на изменение экономического благосостояния. Проблема разоряющего роста.
3. Внешняя торговля и распределение доходов.
3.1. Изменение спроса на факторы производства и доходов в краткосрочном периоде.
3.2. Изменение спроса на факторы производства и доходов в долгосрочном периоде. Теорема Столпера-Самуэльсона.
3.3. Показатель степени экспортной и импортной специализации факторов производства.
3.4. Рост предложения факторов производства и распределение доходов. Теорема Рыбчинского. "Голландская болезнь".
Литература:
1. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. М., 1992. Главы 3,4.
2. Киреев А. П. Международная экономика. В 2-х ч. М., 1997.4.1, гл.4,5.
3. Кругман П. P., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. М., 1997. Глава 3.
4. Фишер С.,Дорнбуш Р.,Шмалензи Р. Экономика. М., 1993. Глава 37.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
1. Какие страны получают больше выгод от международной торговли: крупные или небольшие? те, которые только выходят на мировой рынок, или давно торгующие между собой?
2. Япония экспортирует, главным образом, продукцию обрабатывающей промышленности и импортирует нефть и сырье для пищевой промышленности. Проанализируйте влияние на условия торговли Японии следующих событий:
а) война в Персидском заливе приводит к сокращению предложения нефти на мировом рынке;
б) Южная Корея расширяет экспорт легковых автомобилей в Канаду и США;
в) в странах бывшего СССР наблюдается неурожай зерновых культур;
г) правительство Японии снижает таможенные пошлины на импорт говядины и цитрусовых.
3. Предположим, что страны А и Б располагают двумя факторами производства — капиталом и трудом, используя которые они производят два товара — Х и Y, причем в обеих странах используется одинаковая технология. В производстве товара Х интенсивно используется капитал, а в стране А капитал является относительно избыточным фактором производства. Проанализируйте влияние на условия торговли и распределение доходов в обеих странах следующих изменений в экономике:
а) увеличения запаса капитала в стране А,
б) увеличения предложения труда в стране А,
в) увеличения запаса капитала в стране Б,
г) увеличения предложения труда в стране Б.
4. "Развитие свободной торговли наносит ущерб занятым в конкурирующих с импортом отраслях только в краткосрочном периоде. В долгосрочном периоде, если ресурсы свободно перемещаются из отрасли в отрасль, от либерализации внешней торговли выигрывают все". Обсудите это утверждение.
5. В Индии земля является относительно избыточным фактором производства, а капитал — относительно дефицитным. Сопоставьте воздействие на уровень доходов земельных собственников и владельцев капитала опережающего роста предложения земли в случаях, когда:
а) Индия не вовлечена в международную торговлю;
б) Индия развивает свободную торговлю с другими странами.
Как изменятся ваши ответы на эти два вопроса, если опережающими темпами растет предложение капитала?
ЗАДАЧИ И УПРАЖНЕНИЯ
1. Предположим, что функция спроса на пшеницу в стране Х имеет вид: D = 100 — 20Р, а функция предложения S = 20 + 20Р.
а) Определите вид функции спроса на импорт в стране Х и нарисуйте кривую спроса на импорт. Какова будет цена на пшеницу при отсутствии внешней торговли?
Рассмотрим теперь страну Y, функция спроса на пшеницу в которой имеет вид: D* = 80 - 20Р, а функция предложения S* = 40 + 20Р.
б) Определите вид функции экспортного предложения в стране Y и нарисуйте кривую экспортного предложения. Какова будет цена на пшеницу в стране Упри отсутствии внешней торговли?
в) Предположим теперь, что страны Х и Y торгуют между собой, причем издержки на транспортировку равны нулю. На каком уровне установится мировая цена на пшеницу? Каковы будут объемы торговли?
2. В таблице приведены данные о доле дохода разных факторов в стоимости, добавленной при производстве зерна и сахара, а также в национальном доходе страны А.
| Факторы производства | Зерно | Сахар | Национальный доход | |
| Труд | 0,35 | 0,20 | 0,30 | |
| Земля | 0,45 | 0,20 | 0,35 | |
| Капитал | 0,20 | 0,60 | 0,35 |
Предположим, что страна А обладает сравнительным преимуществом в производстве зерна и в результате установления свободных торговых отношений с другими странами начинает экспортировать зерно и импортировать сахар.
а) Рассчитайте показатели экспортной специализации S. для каждого из трех факторов (труд, земля, капитал).
б) Если бы факторы совершенно не могли перемещаться между секторами, кто бы выиграл в результате расширения торговли? Кто бы проиграл?
в) Если бы факторы обладали абсолютной мобильностью в пределах страны, кто бы выиграл и проиграл в этом случае?
ТЕСТЫ
1. Кто больше всех выигрывает от свободной внешней торговли?
а) потребители;
б) отрасли, конкурирующие с импортом;
в) развивающиеся страны;
г) молодые отрасли производства.
2. Установление свободных торговых отношений приведет к тому, что Аргентина станет экспортером, а Бразилия — импортером. Торговля позволит увеличить общее благосостояние в обеих странах. Какое из следующих утверждений наиболее точно определяет группы населения в обеих странах, которые будут выступать за и против свободной торговли?
а) Потребители в обеих странах выступают за свободную торговлю; производители в Аргентине выступают за свободную торговлю, а производители в Бразилии — против.
б) Потребители в обеих странах выступают за свободную торговлю: производители в Бразилии выступают за свободную торговлю, а производители в Аргентине — про- • та в.
в) Производители в обеих странах выступают за свободную торговлю; потребители в Аргентине выступают за свободную торговлю, а производители в Бразилии — против.
г) Производители в Аргентине и потребители в Бразилии выступают за свободную торговлю; потребители в Аргентине и производители в Бразилии — против.
д) Производители в Бразилии и потребители в Аргентине выступают за свободную торговлю; потребители в Бразилии и производители в Аргентине — против.
3. Почему отрасли, конкурирующие с импортом, выступают против свободной внешней торговли?
а) Им придется повысить эффективность производства, чтобы оставаться конкурентоспособными.
б) Они теряют объем продаж тем потребителям, которые предпочитают импортную продукцию.
в) Им придется продавать свою продукцию по более низким ценам, так как конкуренция обострится.
г) По всем вышеперечисленным причинам.
4. Понятие "условия торговли" означает:
а) разницу между экспортом и импортом;
б) отношение экспорта к импорту;
в) соотношение экспортных и импортных цен;
г) соотношение между ценами на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.
ОТВЕТЫ: Задачи и упражнения:
1. а) Р = 2; Dm = 80 - 40P 6) P = 1; Sx = -40 + 40P в) P= 1,5; X= M=20.
2. а) труд: 0,5; земля: 0,7; капитал: -1,1;
б) выигрывают владельцы факторов, занятых в экспортной отрасли (производство зерна), проигрывают владельцы факторов, занятых в отрасли, конкурирующей с импортом (производство сахара);
в) выигрывают владельцы факторов с высокой степенью экспортной специализации (землевладельцы и, в меньшей степени, рабочие), проигрывают владельцы фактора, интенсивно используемого в импортозамещающем производстве (владельцы капитала).
Тесты: 1. а); 2.г); З.г); 4. в).
ГЛАВА 3. ВНЕШНЕТОРГОВАЯ ПОЛИТИКА: ТАРИФНЫЕ МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
1. Таможенный тариф на импорт.
2. Экспортный тариф.
3. Таможенный союз.
Несмотря на то, что свободная торговля приводит к возрастанию экономического благосостояния всех стран — как экспортеров, так и импортеров, на практике международная торговля практически нигде и никогда не развивалась действительно свободно без вмешательства государства. История международной торговли — это одновременно и история развития и совершенствования государственного регулирования международной торговли. Как было показано в предыдущих главах, в ходе развития внешнеторговых отношений сталкиваются экономические интересы различных социальных групп и слоев населения, и государство неизбежно оказывается вовлеченным в этот конфликт интересов. Кроме того, в современных условиях национальная экономика становится все более открытой, и государство должно учитывать в своей политике тесную взаимосвязь процессов, происходящих внутри экономики и в сфере внешнеэкономических связей. Сегодня государство не может достичь внутреннего экономического равновесия (например, полной занятости иди стабильности цен), не используя мер внешнеэкономического и, в частности, внешнеторгового регулирования. Поэтому, несмотря на то, что за послевоенные годы в рамках Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) и недавно созданной на его основе Всемирной торговой организации (ВТО) была проделана большая работа по ослаблению протекционизма и либерализации мировой торговли, внешнеторговая политика по-прежнему остается одним из основных направлений государственного регулирования экономики.
Инструменты, используемые государством для регулирования международной торговли, можно разделить на тарифные (основанные на использовании таможенного тарифа) и нетарифны,-(квоты, лицензии, субсидии, демпинг и т.д.).
Данная глава посвящена рассмотрению экономических последствий использования тарифных методов регулирования внешне и торговли.