Тема 2. Собственность и пред принимательство

Тест по теме 1

Выберит е единст венный верный от вет .

1. Экономическую т еорию можно определит ь как науку

а) о биржевом рынке; б) о государст венном управлении;

в) о общест венном выборе в условиях ограниченных ресурсов;

г) о т ом, как государст во влияет на деят ельност ь рынка.

2. Какое из эт их положений не имеет от ношения к определению предмет а экономической т еории?

а) эффект ивное использование ресурсов;

б) неограниченност ь ресурсов; в) сист ема пот ребност ей;

г) максимальное удовлет ворение пот ребност ей;

3. Экономическую модель

а) от ражает основные экономические принципы;

б) может объяснит ь, как функционирует реальная экономика;

в) част о основывает ся на упрощениях;

г) являет ся идеальным от ображением дейст вит ельност и.

4. Процесс фокусирования т олько на наиболее важных факт орах для объяснения феномена или

явления называет ся

а) абст ракция; б) предельный анализ;

в) рациональный выбор; г) конт ролируемый эксперимент .

5. Кт о из названных экономист ов являет ся основат елем т рудовой т еории ст оимост и в

экономической т еории?

а) Арист от ель; б) А. Смит ; в) Д. Рикардо; г) К.Маркс.

6. Использование допущений в экономическом анализе:

а) изменяет внут реннюю логику т еории или модели;

б) облегчает решение проблемы;

в) делает модель более реалист ичной;

г) увеличивает число вопросов исследования.

7. Экономическая т еория

а) занимает ся исключит ельно прогност ическими характ ерист иками развит ия экономических

сист ем;

б) содержит положения, кот орые принимают ся всеми экономист ами;

в) являет ся т очной прикладной наукой;

г) не может предсказыват ь будущего, но может объяснит ь последст вия определенных явлений в

развит ии экономики.

8. Экономическая реформа – эт о

а) специально организованные и проводимые высшими органами власт и преобразования;

б) альт ернат ива социальной революции;

в) сист ема общест венных эксперимент ов;

г) переход общест ва к рыночной экономике.

Тема 2. Собственность и пред принимательство

2.1. Развитие научных пред ставлений о собственности

Осмысление сущност и собст венност и началось в глубокой древ ност и. В ант ичной философии,

например, ст авилась проблема взаимосвязи собст венност и с хозяйст венными и правовыми

от ношениями, предпринималась попыт ка раскрыт ь ее социальную роль. Ксенофонт рассмат ривал

всякое хозяйст во как имущест во, сост оящее из полезных вещей, кот орыми пользуют ся люди в своей

жизни. Плат он, исходя из разделения т руда между сословиями, полагал, чт о в идеальном государст ве

должна сущест воват ь общая собст венност ь, т . к. част ная собст венност ь являет ся основой

имущест венных раздоров и взаимных разбират ельст в. В от личие от него Арист от ель выст упал как

ст оронник част ной собст венност и и доказывал, чт о она являет ся неот ъемлемой част ью, необходимым

условием и предпосылкой сущест вования хозяйст ва. Свое логическое завершение эт и взгляды получили

в классической римской юриспруденции (II в. н. э.), где были окончат ельно определены и

зафиксированы т акие основные элемент ы собст венност и, как «владение», «пользование» и

«распоряжение».

Такие предст авления получили дальнейшее развит ие в новое время в русле идей ест ест венного

права. Его главные принципы – личная свобода и част ная собст венност ь как священные и

неприкосновенные права людей, оказали большое влияние на эволюцию классической полит экономии.

А. Смит от правлялся от т ой посылки, чт о «самое священное и неприкосновенное право собст венност и

ест ь право на собст венный т руд, ибо т руд ест ь первоначальный ист очник всякой собст венност и

вообще». При эт ом каждый индивидуум может свободно распоряжат ься принадлежащей ему

собст венност ью: предпринимат ель – капит алом, землевладелец – землей, наемный рабочий – т рудом.

Никт о не имеет права вмешиват ься в их пользование собст венност ью (при условии, чт о последнее не

наносит вреда общест ву). Если же подобное вмешат ельст во имеет мест о, оно предст авляет собой

посягат ельст во на законную свободу ее субъект а. Поэт ому наилучшей экономической сист емой

являет ся т а, где наиболее полно реализует ся право част ной собст венност и, т . е. рыночная экономика.

Принцип «священност и и неприкосновенност и» част ной собст венност и был подвергнут крит ике

уже в период возникновения капит ализма. Предст авит ели раннего ут опического коммунизма XV–XVII вв.

Т. Мор и Т. Кампанелла выст упили не т олько прот ив част ной собст венност и, но и прот ив

собст венност и вообще. Позднее подобного рода идеи развивались предст авит елями ут опического

социализма А. Сен-Симоном, Ш. Фурье, Р. Оуэном, кот орые крит икуя капит ализм и част ную

собст венност ь, разрабат ывали социалист ических началах.

Особую т еорет ическую конст рукцию пост роил французский экономист П. Прудон. Пыт аясь

выделят ь в любой экономической кат егории плохую и хорошую ст орону, он объявил крупную част ную

собст венност ь прост о «кражей», величайшим заблуждением и злом, т . к. она способст вует присвоению

нет рудового дохода. Собст венност ь же мелкого производит еля, определяемая как владение, базирует ся

на т рудовом доходе, а пот ому адекват на человеческой природе и вечной справедливост и.

Характ ерной черт ой марксист ской т ракт овки собст венност и было подчеркивание примат а

экономического сод ержания (экономической природы) собст венност и над ее юридической формой

как от ношения между людьми, в от личие от от ношения человека к вещи. Значит ельное мест о в

марксизме занимали вопросы упразднения капит алист ической част ной собст венност и и замены ее

социалист ической общенародной собст венност ью. Экономическое содержание собст венност и ст ало

одним из фундамент альных оснований в развит ии совет ской полит экономии.

Всовременной западной экономической т еории, напрот ив, важнейшее значение получило

юрид ическое толкование собст венност и как объект ивно сложившихся от ношения присвоения,

проявления общест венной пот ребност и закрепит ь т о, чт о уже сложилось на практ ике. Право

оперирует с сущест вующим имущест вом, поэт ому его возможност и от ражения динамики благ,

превращаемых в имущест во ограничены. Право не от вечает на вопрос о т ом, как происходит

увеличение собст венност и, как происходит ее распределение, в результ ат е чего одни ст ановят ся

суперсобст венниками, а другие – псевдособст венниками. Законами реального процесса присвоения в

производст ве и распределения благ занимает ся экономическая т еория. Хот я экономические и правовые

аспект ы собст венност и т есно переплет ены. Содержание понят ия «собст венност ь» показано на схеме 4.

Схема 4.

Сод ержание понятия «Собственность».

Главным, определяющим в содержании собст венност и являет ся присвоение – от чуждения

объект а собст венност и субъект ом от других субъект ов. От собст венност и как полной формы

присвоения следует от личат ь владение, пользование и распоряжение. Влад ение – эт о част ичное

присвоение, т . к. владелец (арендат ор, должник) дейст вует при условиях, определяемых

собст венником. Пользование – факт ическое применение вещи в зависимост и от ее назначения.

Пользование предст авляет собой форму реализации владения и собст венност и. Распоряжение — эт о

принят ие решений владельцем или другим лицом по поводу функционирования объект а собст венност и

(продажа, дарение, передача под залог), основанное на праве предпринимат еля передават ь в

пользование имущест во в пределах, дозволенных собст венником.

От ношениясобст венност и носят конкрет но-ист орический характ ер, но независимо от содержания

собст венност и речь всегда идет о т рех момент ах:

1. об объект е собст венност и – вещест венном содержании собст венност и;

2. о сист еме взаимоот ношений между субъект ами;

3. об экономической реализации от ношений на микро– и макроуровне.

Субъект ы и объект ы собст венност и предст авлены на схеме 5.

Схема 5.

Субъекты и объекты собственности.

К недвижимому имущест ву от носят ся производст венные и непроизводст венные помещения,

дороги, т ранспорт ные сооружения, различные объект ы инфраст рукт уры.

Движимост ь включает имущест во, допускающее его свободное перемещение. Например, машины,

оборудование, инст румент ы, авт омобили, мебель, ценные бумаги и т . д.

Особое мест о в современной экономике занимает инт ___________еллект уальная собст венност ь. Она

предст авляет собой присвоение знаний, от крыт ий, обмен информацией, изобрет ениями и т . д.

Таким образом, собственность – эт о сист ема субъект -объект ных и субъект -субъект ных

от ношений по поводу присвоения, а т акже владения, пользования и распоряжения имущест вом.

Развит ие и усложнение от ношений собст венност и в условиях современной рыночной экономики

способст вовало т ому, чт о юридический и экономический аспект ы проблемы собст венност и

«сомкнулись» в появившейся т еории прав собст венност и. Ее возникновение связано с именами двух

американских ученых – Р. Коуза, ст авшего в 1991 г. Нобелевским лауреат ом, и А.Алчиана.

Согласно экономической т еории прав собст венност и, не ресурс (средст ва производст ва или

рабочая сила) сам по себе являет ся собст венност ью, а пучок или доля прав по использованию ресурса.

Права собственности понимают ся каксанкционированные общест вом (законами государст ва,

т радициями, обычаями, распоряжениями админист рации) поведенческие от ношения между людьми,

кот орые появляют ся в связи с сущест вованием благ и касают ся их использования.

Полный «пучок прав» сост оит из одиннадцат и элемент ов:

1. право владения, т . е. исключит ельного физического конт роля над благами;

2. право использования, т . е. применения полезных свойст в имущест ва для себя;

3. право управления, т . е. решения кт о и как будет обеспечиват ь использование благ;

4. право на доход, т . е. обладание результ ат ами от использования благ;

5. право суверена, т . е. от чуждения, пот ребления, изменения или уничт ожения блага;

6. право на безопасност ь, т . е. на защит у от экспроприации благ от вреда со ст ороны внешней

среды;

7. право на передачу благ в наследст во;

8. право на бессрочност ь обладания благом;

9. запрет на использование блага способом, наносящим вред внешней среде;

10. право на от вет ст венност ь в виде взыскания, т . е. возможност ь взыскания блага в уплат у долга;

11. право на ост ат очный характ ер, т . е. на сущест вование процедур и инст ит ут ов,

обеспечивающих восст ановление нарушенных полномочий.

Некот орые из перечисленных правомочий (5, 7) являют ся дополнением друг к другу, другие прямо

повт оряют основные элемент ы конст рукции римского права (1,2), т рет ьи (5, 7, 10, 11) в совокупност и

образуют эквивалент «распоряжения». При эт ом некот орые правомочия не связаны прямо с

экономикой, как например, право на безопасност ь, право наследования, бессрочност ь. Но некот орые

права переводят имущест во в экономически функциональное сост ояние: право пользования, право

владения, право управления. А право на доход являет ся важнейшей формой экономической реализации

экономического функционирования имущест ва. Расщепление прав собст венност и выт есняет

абсолют ную собст венност ь и создает базу для набора необходимых и дост ат очных комбинаций прав

для наиболее эффект ивного решения экономических проблем в каждом конкрет ном случае.

Количест венное изменение прав собст венност и приводит к качест венным изменениям в экономическом

положении (ст ат усе) субъект ов от ношений собст венност и. Например, право пользования предполагает

практ ическое упот ребление вещи в соот вет ст вии с ее качест венными характ ерист иками и

предназначением. Практ ическая реализация права собст венност и создает доход или способст вует его

созданию. Но само по себе право пользования не дает право на распределение дохода.

Содержание и распределение прав собст венност и влияет на распределение ресурсов, на объем и

условия обмена, на распределение и уровень дохода, на процессы ценообразования (Шевчук Д.А.

Ценообразование. Учебное пособие. – М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008). При эт ом важно

учит ыват ьт рансакционные издержки.

Трансакционные изд ержки – эт о операционные издержки в сфере обмена, связанные с

передачей прав собст венност и.

Вид ы трансакционных изд ержек:

a) издержки поиска информации

b) издержки измерения качест ва

c) издержки ведения переговоров и заключения конт ракт ов

d) издержки альт ернат ивного поведения

e) издержки спецификации и защит ы прав собст венност и

Исследуя их влияние на права собст венност и, Р.Коуз сделал важный вывод, получивший название в

экономической т еории т еоремы Коуза. Ее сут ь сост оит в следующем: если права собст венност и чет ко

определены и т рансакционные издержки равны нулю, т о распределение ресурсов и ст рукт ура

производст ва будут неизменны независимо от изменений в распределении прав собст венност и, если

от влечься от эффект а дохода.

От деление «прав собст венност и» от «собст венност и» получило развит ие не т олько в

экономической т еории, но и в хозяйст венной практ ике. Свидет ельст вом эт ому являет ся развит ие

т раст овых компаний.

Траст (от английского trust – доверят ь, поручат ь попечению) предст авляет сист ему

доверит ельного управления имущест вом, ценными бумагами, предприят иями, фирмами и т . п.

Траст овое соглашение означает , чт о собст венник передает право управлят ь своей собст венност ью

другому субъект у, после чего в рамках заключенного договора не имеет формального права

вмешиват ься в дейст вия своего доверит ельного лица.

2.2. Типы, формы и вид ы собственности

По мере развит ия общест ва совершенст вовались от ношения собст венност и, принимая самые

разнообразные т ипы и формы.

Под типом собст венност и понимает ся качест венно особый эт ап в развит ии собст венност и, а под

ее формой – специфический характ ер принадлежност и мат ериальных факт оров и результ ат ов

общест венного производст ва его основным субъект ам. Взаимосвязь между т ипами и формами

собст венност и показана на т аблице 3.

Таблица 3.

Типы и формы собственности.

Тип и форма собст венност и находят ся в непосредст венной зависимост и, предопределяют ся

конкрет но-ист орическими условиями общест венной жизни. При эт ом т ип собст венност и обусловлен

сущест вованием определенной социально-экономической сист емы Традиционно т акая классификация

т ипов собст венност и называет ся формационной, хот я и не совпадает с ней полност ью. Типам

собст венност и соот вет ст вуют различные формы собст венност и. Част ная собст венност ь имеет мест о

т ам, где средст ва и результ ат ы производст ва принадлежат от дельным лицам. Коллект ивная

(групповая) собст венност ь выражает коллект ивное единст во т руда и собст венност и, т . е. т акое их

сост ояние, при кот ором каждый член коллект ива являет ся собст венником средст в производст ва и

производимой продукции. Общест венная собст венност ь предст авляет совмест ное дост ояние,

принадлежност ь т ех или иных объект ов всему общест ву. Эт а форма собст венност и выст упает , как

правило, в форме государст венной собст венност и. В условиях рыночной экономики, где

господст вующей являет ся част ная собст венност ь, государст венная собст венност ь может возникат ь в

результ ат е:

– национализации (переход имущест ва из част ной собст венност и в государст венную),

осущест вляемой, как правило, мет одом выкупа);

– ст роит ельст ва новых объект ов за счет средст в государст венного бюджет а;

– покупки государст вом конт рольного пакет а акций част ных компаний.

Каждая форма собст венност и сущест вует в нескольких видах в зависимост и от характ ера

субъект ов собст венност и (см. т аблицу 4).

Таблица 4.

Классификация форм собственности.

Каждая форма собст венност и имеет свои сферы наиболее эффект ивного применения.

Государст венная собст венност ь функционирует успешно в сферах с ограниченными возможност ями

рыночного ст имулирования. Акционерная и коллект ивная собст венност и целесообразны в случаях,

когда т ребует ся концент рация средст в. Акционерная собст венност ь – эт о групповая собст венност ь,

кот орая создает ся пут ем выпуска и реализации ценных бумаг. Коллект ивная и кооперат ивная

собст венност ь – эт о долевая собст венност ь, кот орая предполагает коллект ивно-групповой характ ер

присвоения, совмест ное владение, пользование и распоряжение факт орами и результ ат ами

производст ва. Особенност ью т акой собст венност и являет ся т о, чт о, хот я она делит ся на доли, единым

и единст венным собст венником являет ся коллект ив (группа) собст венников в целом. От дельные члены

ут рачивают право собст венност и на передаваемое в виде вкладов имущест во. Част ная собст венност ь

использует ся т ам, где необходимые средст ва для хозяйст венной деят ельност и могут быт ь заработ аны

и накоплены индивидуально (Шевчук Д.А. Создание собст венной фирмы: Профессиональный подход. –

М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2007).

В России государст венными органами ст ат ист ики ведет ся сбор и обработ ка информации о видах и

формах собст венност и основных экономических агент ов. Для эт их целей использует ся Классификат ор

форм собст венност и, ут вержденный Пост ановлением Госкомст ат а РФ от 20 апреля 1993 г. (см. т аблицу

5).

Таблица 5.

Основная схема классификатора форм собственности в России.

Классификат ор форм собст венност и предусмат ривает наличие в нашей ст ране различных форм

собст венност и, включая иност ранную и смешанную собст венност ь с совмест ным российским и

иност ранным участ ием.

2. 3. cущность и формы пред принимательства

Теорет ический анализ собст венност и как экономической и правовой кат егории позволяет с

научных позиций рассмот рет ь феномен предпринимат ельст ва, выст упающего в качест ве

неот ъемлемого ат рибут а рыночной экономики.

В Гражданском кодексе РФ предпринимат ельст во характ еризует сяследующим образом:

«Предпринимат ельской являет ся самост оят ельная, осущест вляемая на свой риск деят ельност ь,

направленная на сист емат ическое получение прибыли от пользования имущест вом, продажи т оваров,

выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегист рированными в эт ом качест ве в уст ановленном

законе порядке».

Сущност ь предпринимат ельской деят ельност и раскрывает ся через выполняемые им функции:

– предпринимат ель берет на себя инициат иву соединения факт оров производст ва в единый

процесс производст ва т оваров и услуг с целью получения прибыли;

– предпринимат ель ест ь организат ор производст ва, наст раивающий и задающий т он деят ельност и

фирмы, определяющий ст рат егию и т акт ику поведения фирмы и принимающий на себя бремя

от вет ст венност и за успех их проведения;

– предпринимат ель – эт о новат ор, внедряющий на коммерческой основе новые продукт ы, новые

т ехнологии, новые формы организации дела;

– предпринимат ель – эт о человек, не боящийся риска и сознат ельно идущий на него ради

дост ижения цели бизнеса.

Пред принимательство – процесс создания нового, обладающего ценност ью, экономического

блага. Он предполагает принят ие на себя финансовой, моральной и социальной от вет ст венност и и

получение в своем результ ат е денежного дохода и личного удовлет ворения дост игнут ым (Шевчук Д.А.

Создание собст венной фирмы: Профессиональный подход. – М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2007).

Предпринимат ель реализует присущие рыночной экономике экономические от ношения

собст венност и в их правовом оформлении через организационные механизмы деят ельност и.

Предпринимат ельст во может осущест влят ься как в индивидуальной, т ак и коллект ивной форме. Но

если первая означает осущест вление ее гражданами, т . е. физическими лицами, «своей волей и в своем

инт ересе», гражданами, кот орые «свободны в уст ановлении своих прав и обязанност ей на основании

договора и в определении любых, не прот иворечащих законодат ельст ву, условий договора» (ст . 1, п. 2

ГК РФ), т о вт орая форма предпринимат ельст ва – коллект ивная – предполагает границы и процедуры,

очерченные более ст рого. В эт ом случае предпринимат ельская деят ельност ь осущест вляет ся на основе

и в пределах т ех задач и полномочий, кот орые от ражены в учредит ельских документ ах и уст аве

соот вет ст вующих форм предприят ий. Зафиксированное нормами права единст во организационных и

экономических оснований деят ельност и хозяйст вующих субъект ов выст упает как его

«организационно-правовая форма». Наиболее значимыми признаками, от личающими одну

организационно-правовую форму хозяйст вования от другой являют ся следующие:

– количест во участ ников данного хозяйст венного объединения;

– собст венник применяемогокапит ала;

– способ распределения прибыли и убыт ков;

– ист очники имущест ва, сост авляющего мат ериальную основу хозяйст венной деят ельност и

данного субъект а;

– пределы имущест венной от вет ст венност и.

Согласно российскому законодат ельст ву предпринимат ельской деят ельност ью могут занимат ься

как «физические», т ак и «юридические лица».

Физическое лицо – эт о гражданин, кот орый занимает ся предпринимат ельской деят ельност ью

единолично, не принимая ст ат ус «юридического лица». Право предпринимат ельской деят ельност и

наст упает с момент а государст венной регист рации гражданина в качест ве индивидуального

предпринимат еля. Такой предпринимат ель самост оят ельно решает все вопросы. Ист очником

имущест ва, необходимого для начала работ ы, могут быт ь собст венные накопления, помощь друзей или

полученные в банке кредит ы. Риск неудачи целиком лежит на индивидуальном предпринимат еле. Он

несет полную неограниченную от вет ст венност ь по своим обязат ельст вам, т . е. от вечает по всем

обязат ельст вам всем своим имущест вом. К индивидуальным предпринимат елям от носит ся и глава

крест ьянского хозяйст ва – фермер.

Другая группа организационно-правовых форм хозяйст вования охват ывает ся общим понят ием

«юридических лиц». Признаки юрид ического лица сост оят в т ом, чт о эт о прежде всего –

организация, т . е. определенным образом организованное объединение лиц, кот орое:

– имеет обособленное имущест во;

– от вечает лишь т олько эт им имущест вом по своим обязат ельст вам;

– может от своего имени приобрет ат ь и осущест влят ь имущест венные и неимущест венные права;

– быт ь ист цом и от вет чиком на суде;

– имет ь самост оят ельный баланс и смет у.

Указанные организации как юридические лица могут быт ь двух т ипов. Во-первых, – эт о

коммерческие организации, преследующие в качест ве основной цели своей деят ельност и извлечение

прибыли. Во-вт орых, – эт о некоммерческие организации, не ст ремящиеся к получению прибыли и не

распределяющие прибыль между участ никами.

Ведущее мест о в рыночной экономике принадлежит пред принимательским структурам. В

част ном сект оре экономике коммерческие организации могут выст упат ь в следующих организационно-

правовых формах:

Хозяйст венные т оварищест ва («полное т оварищест во» и «т оварищест во на вере»).

Хозяйст венные общест ва (общест ва с ограниченной от вет ст венност ью, общест ва с

дополнит ельной от вет ст венност ью, акционерные общест ва закрыт ого и от крыт ого т ипа).

Производст венные кооперат ивы. ГК РФ определяет производст венный кооперат ив (арт ель) как

«добровольное объединение граждан на основе членст ва для совмест ной производст венной или иной

хозяйст венной деят ельност и..., основанной на их личном т руде и ином участ ии и объединении его

членами имущест венных паевых взносов» (ст .107). Имущест во кооперат ива делит ся на паи его членов,

част ь имущест ва по решению членов кооперат ива может сост авит ь неделимые фонды. От личит ельная

особенност ь кооперат ивов от других видов совмест ного предпринимат ельст ва сост оит в обязат ельном

т рудовом участ ии.

Особенност и индивидуального предприят ия, т оварищест ва (парт нерст ва) и акционерного

общест ва (корпорации) как основных организационно-правовых форм предпринимат ельской

деят ельност и можно рассмат риват ь как дост оинст ва и недост ат ки по от ношению друг к другу. В

т аблице 7 предст авлены дост оинст ва и недост ат ки эт их форм с т очки зрения сложност и образования,

способност и привлекат ь новые капит алы, от вет ст венност и, конт роля, продолжит ельност и

сущест вования и налогообложения.

Таблица 7.

Достоинства и нед остатки организационно-правовых форм бизнеса.

Выделяют ся т акже организационно-экономические формы предпринимат ельст ва,

характ еризующие соглашения между предпринимат елями в област и организации их деят ельност и,

кот орые предст авляют собой монополист ические объединения, создаваемые для конт роля рынка.

Можно выделит ь следующие формы:

1. Картель – соглашение между предпринимат елями одной от расли о ценах, разделе рынков

сбыт а продукции, долях в общем объеме производст ва, парамет рах продукции и т . п.

2. Синд икат – объединение сбыт а продукции предпринимат елями одной от расли с целью

уст ранения излишней конкуренции между ними.

3. Консорциум – объединение предпринимат елей с целью совмест ного проведения крупной

финансовой операции для уменьшения риска и привлечения дополнит ельного капит ала.

4. Концерн – многоот раслевое акционерное общест во, конт ролирующее предприят ия через

сист ему участ ий.

Эт о означает приобрет ение конт рольного пакет а акций различных компаний, кот орые по

от ношению к конт ролирующей их фирме выст упают в роли дочерних. В свою очередь, дочерние

компании могут владет ь конт рольными пакет ами акций других общест в, нередко расположенных в

различных ст ранах. Так возникают т ранснациональные корпорации – ТНК.

Таким образом, основные различия форм объединений предприят ий связаны со ст епенью

сохранения самост оят ельност и, входящих в объединения. В основе объединения предприят ий может

лежат ь:

– горизонт альная инт еграция – объединение предприят ий одной от расли, одной сферы

производст ва;

– верт икальная инт еграция – объединение предприят ий разных от раслей, т ехнологически

связанных между собой;

– диверсификация – объединение предприят ий разных от раслей, т ехнологически не связанных

между собой.

Возрождение предпринимат ельской деят ельност и в России и в бывших социалист ических ст ранах

– эт о уникальное социальное, полит ическое и экономическое явление в ист ории человечест ва. Эт а

уникальност ь сост оит в т ом, чт о предпринимат ельст во возникло и развивает ся не эволюционным

пут ем, как в ст ранах с т радиционно рыночной экономикой, а в условиях экономической революции,

ломки цент рализованной плановой сист емы. Поэт ому предпринимат ельская деят ельност ь в нашей

ст ране в современный период ст алкивает ся с целым рядом т рудност ей. Медленно формирует ся

законодат ельная база предпринимат ельст ва. Бизнес в ст ране развивает ся в условиях незавершенност и

процесса дележа собст венност и. Принцип част ной авт ономии ограничен, т . к. свободе хозяйст венной

деят ельност и прот ивост оит т радиционная для командной экономики монопольная организация

хозяйст ва. Товарно-денежный обмен в России сильно зат руднен несовершенст вом финансово-

кредит ных от ношений (проблема обналичивания денег, кризис неплат ежей и т . д.), а т акже высокими

т емпами инфляции. Положение усугубляет ся еще и т ем, чт о значит ельная част ь предпринимат ельской

акт ивност и служит исключит ельно как временное средст во накопления первоначального капит ала на

основе различного рода злоупот реблений и создания криминальных ст рукт ур, чт о усиливает

нест абильност ь, неопределенност ь и недоверие в сфере бизнес-деят ельност и. Эт и и другие проблемы

наст оят ельно т ребуют государст венного вмешат ельст ва в форме экономической и юридической

поддержки предпринимат ельст ва. Как показывает зарубежный опыт , т акая поддержка включает

льгот ное кредит ование, льгот ное налогообложение, создание различных программ и фондов

поддержки, организацией дейст венных сист ем борьбы с вымогат ельст вом и бюрократ изацией и т . д.

Важнейшей проблемой развит ия предпринимат ельст ва в России являет ся учет региональных

особенност ей. Эт о имеет особое значение для малых предприят ий, т ягот ение кот орых к своей

т еррит ории объект ивно предопределяет ся природной слабост ью. В подавляющем большинст ве случаев

они вынуждены ориент ироват ься на локальный спрос. Плат ежеспособност ь локального спроса в

сочет ании с другими социально-экономическими факт орами во многом определяют жизнеспособност ь

малого предпринимат ельст ва (Шевчук Д.А. Как сост авит ь бизнес-план: первый шаг к своему бизнесу. –

М.: АСТ: Аст рель, 2008). Нынешняя же сит уация в России т акова, чт о надежды, связанные с

функционированием, малых предприят ий плохо оправдывают ся. Например, формирование малого

предпринимат ельст ва на Дальнем Вост оке имеет ряд специфических черт . Мат ериальная т ехнология

характ еризует ся сложившейся несбалансированной сист емой народного хозяйст ва, нерациональной

ст рукт урой производст ва и пот ребления, большим, чем в среднем по ст ране, износом основных

фондов, от сут ст вием долговременных ист очников финансирования. К т ому же среди создаваемых

предприят ий т олько 15 % организует ся на основе част ной индивидуальной или коллект ивно-долевой

собст венност и, т огда как средний показат ель по ст ране сост авляет свыше 60 %. Данные цифры

показывают более узкую базу малого предпринимат ельст ва и преобладание в регионе т ак называемых

«самоуправляющихся фирм».

Тренировочные зад ания к теме 2

1. Все ст абильно прогрессирующие ст раны в основу своего развит ия положили принцип

экономической свободы, смысл кот орого заключает ся в свободе предпринимат ельст ва; свободе

движения ресурсов; свободе т орговли; свободе ценообразования; свободе выбора. Внимат ельно

проанализируйт е сост авляющие экономической свободы и от вет ьт е на следующие вопросы: а) Какова

роль част ной собст венност и в условиях экономической свободы? б) Какова роль государст венной

собст венност и в современном рыночном хозяйст ве? в) Чт о т акое общест венная собст венност ь и каково

ее значение в экономической эволюции?

2. Тождест венны ли понят ия «собст венник» и «предпринимат ель»?

3. Какая организационная форма бизнеса была бы, с Вашей т очки зрения, наиболее рациональной

для предприят ий, ст авящих перед собой следующие задачи: а) создание ст роит ельного банка, б)

организация посреднической конт оры по найму-сдаче жилой площади, в) формирование

промышленного комплекса по добыче и обогащению руд цвет ных мет аллов?

4. При какой форме организации предпринимат ельской деят ельност и легче осущест вит ь

производст во сложной т ехники: а) индивидуальное предприят ие; б) хозяйст венное т оварищест во; в)

хозяйст венное общест во; г) акционерное общест во от крыт ого т ипа. Объяснит е, почему.

Тест к теме 2

Выберит е все верные от вет ы.

1. Чт о Вы понимает е под экономической кат егорией «собст венност ь»:

а) обладание человеком мат ериальными и духовными благами;

б) юридически закрепленное право владет ь, распоряжат ься, использоват ь принадлежащие людям

мат ериальные или духовные блага;

в) от ношения между людьми по поводу присвоения мат ериальных и духовных благ;

г) комплекс прав владельца благ.

2. Являет ся ли право собст венност и нормой поведения, кот орую

а) можно соблюдат ь, но не нест и от вет ст венност и;

б) совсем необязат ельно соблюдат ь и нест и от вет ст венност ь;

в) нужно соблюдат ь и нест и от вет ст венност ь за его нарушение;

3. Предпринимат ельст во

а) всегда выгодно; б) эт о факт ор производст ва;

в) являет ся прерогат ивой людей, имеющих соот вет ст вующее образование;

г) в любой ст ране никогда не обходит ся без риска.

4. Основное преимущест во т оварищест ва сост оит в т ом, чт о

а) объединение парт неров позволяет привлечь дополнит ельные средст ва

б) каждый парт нер несет полную имущест венную от вет ст венност ь;

в) парт неры, объединив усилия, преуспевают ;

г) его деят ельност ь продолжает ся, даже если один из парт неров умирает .

5. Какие ут верждения из приведенных ниже коррект ны:

а) корпорация может быт ь организована в виде АО;

б) концерн являет ся филиалом холдинга;

в) АО предполагает ограниченную от вет ст венност ь его участ ников;

г) АО – эт о хозяйст венное т оварищест во.

6. В акционерном общест ве:

а) управление находит ся в руках акционеров;

б) единст венным собст венником являет ся совет директ оров;

в) владение и управление раздельны;

г) нет необходимост и публиковат ь результ ат ы хозяйст венной деят е__

7. Объект ами инт еллект уальной собст венност и являют ся

а) авт орские права; б) т орговые марки;

в) произведения искусст ва; г) промышленные образцы.