Характеристика некоторых условий гражданского договора

Содержание договора составляют его условия (статьи или пункты), о которых вступающие в договор стороны достигли согласия в ходе переговоров. Некоторые условия включаются в договор в силу того, что они предписаны законодательством, однако большинство условий вырабатываются и согласовываются самими сторонами с учетом их требований к предмету договора и порядку его исполнения.

Императивные нормы законодательства о заключаемом договоре могут в нем не повторяться, поскольку независимо от этого они обязательны для сторон. Однако на практике такое повторение часто имеет место, и это облегчает для сторон, особенно непрофессионалов, понимание и исполнение заключенного договора.

Ввиду разнообразия применяемых на практике договоров (см. § 2 настоящей главы) и наличия у их участников разных возможностей и особых требований к предмету и исполнению заключенного договора условия договоров необычайно разнообразны. Однако по своему правовому значению все договорные условия принято подразделять на три основные группы: существенные, обычные и случайные.

Основой договора являются его условия, которые именуются ГК существенными (п. 1 ст. 432). Это те условия, которые должны быть согласованы сторонами для того, чтобы договор приобрел юридическую силу, т.е. считался заключенным. Иными словами, это тот минимум условий, который должен содержаться в любом договоре. Для отдельных видов договоров круг существенных условий различен, и он может дополняться самими вступающими в договор сторонами[36].

Общие правила по этому вопросу даны в п. 1 ст. 432 ГК, согласно которому существенными являются условия о предмете договора, условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Таким образом, существенные условия могут быть двоякого рода: объективными (предписанные законом или необходимые для договора данного вида) и субъективными (предложенные стороной договора). Эти последние условия могут касаться частных вопросов, однако поскольку сторона считает их важными, они приобретают характер существенных и их согласование необходимо для того, чтобы договор вступил в силу.

В ст. 432 ГК названо главное существенное условие договора - его предмет, необходимость определения которого вытекает из сути договора и без чего содержание договора становится неясным. Условие о цене, которое по ранее действовавшему законодательству считалось существенным для возмездных договоров, согласно новому ГК по общему правилу таковым не является. В силу п. 3 ст. 424 ГК в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, его исполнение должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Лишь при заключении отдельных договоров ГК и иные законы требуют обязательного определения цены и, следовательно, признают это условие существенным (продажа недвижимости - п. 1 ст. 555 ГК, продажа товаров в кредит с рассрочкой платежа - п. 1 ст. 489 ГК, договоры ренты - п. 1 ст. 583 ГК и др.).

Применительно к некоторым договорам в ГК назван достаточно широкий круг существенных условий. Так, согласно п. 1 ст. 339 ГК в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В договоре должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество[37].

Следующую группу составляют условия договора, которые в юридической литературе принято именовать обычными. Они отражают распространенные типичные условия договоров и предусматриваются диспозитивными нормами, от которых стороны при заключении договора могут отступать, если такие типичные условия для них неприемлемы и они желают исполнения договора на отличающихся условиях.

К числу обычных условий относятся срок и место исполнения, момент перехода права собственности, обязательства сторон по хранению и ремонту предмета договора. Цена договора согласно ГК также должна быть отнесена к обычным договорным условиям, если в самом договоре она не была сторонами определена (ст. 424 ГК).

Еще одну группу образуют условия, которые принято именовать случайными. Эти условия выражают особенности взаимоотношений сторон, их специфические требования к предмету и порядку исполнения договора. Ввиду разнообразия таких условий они не могут быть заранее предусмотрены в нормах законодательства, а также обычаями и должны определяться при заключении договора. Примером условий этой группы являются договоренности сторон о способах обеспечения исполнения (неустойке, задатке, поручительстве и т.д.), страховании рисков, рассрочке платежа, порядке приемки товара по качеству и особой процедуре разрешения споров (третейский суд).

Выделение обычных и случайных договорных условий оспаривается некоторыми авторами, полагающими, что в действительности они обладают признаками существенных, поскольку в отношении таких условий также необходимо в конечном счете достижение согласия сторон, без чего договор заключен не будет[38].

Однако при более внимательном подходе к этому вопросу очевидны практически важные различия между названными группами условий и полезность их разграничения. Существенные условия - это необходимый минимум для заключения договора. Случайных условий в договоре может и не быть. Особенность обычных условий состоит в том, что они не требуют согласования между участниками договора и приобретают правовое значение в силу факта его заключения, а по соглашению сторон могут быть вообще исключены из договора или заменены условиями случайными. Объединение всех договорных условий в рамках существенных игнорирует эти особенности отдельных условий договора и может порождать практические неясности.

Наряду с рассмотренными выше тремя группами условий в договоры должны включаться и некоторые другие условия, которые можно назвать юридико-техническими. К ним относятся: обозначение участников договора и их юридический адрес (местожительство граждан и место нахождения юридического лица), язык договора, дата и место его совершения, а также обозначение и подписи лиц, уполномоченных на подписание договора. Все условия договора будут в дальнейшем влиять на взаимные права и обязанности его участников и должны формулироваться с необходимой полнотой и четкостью.

Заключение

Проведенное исследование, затрагивающее ключевые положения обеспечения стабильности гражданского оборота по средствам договорного регулирования, позволяет сделать следующие выводы.

Во-первых, проведенный анализ современного гражданского законодательства свидетельствует о многоаспектном характере категории «договор», используемой в ГК РФ, которая представляет не только теоретический, но и практический интерес. Определение юридической природы гражданско-правового договора через соглашение логически некорректно, так как понятия «договор» и «соглашение» в гражданском праве идентичны. Ошибка состоит в том, что определяющее слово («соглашение») является в русском языке полным синонимом определяемого понятия («договор»). Юридическую природу гражданско-правового договора лучше всего отражает определение через род. В системе гражданского права ближайшим родовым понятием по отношению к понятию гражданско-правового договора является понятие гражданско-правовой сделки. Соотносясь как род и вид, гражданско-правовой договор обладает всеми особенностями юридического акта, коим по своей правовой природе является сделка. К договору, являющемуся одним из видов гражданско-правовой сделки, общие положения о сделках следует применять только в субсидиарном порядке, при отсутствии специальных правил в общих положениях о договоре.

Во-вторых, классификация договоров во многом облегчает процесс применения определенных норм именно к тому или иному договору. При всем многообразии типов и видов договоров необходимо констатировать, что вне зависимости от основания классификации сущность договора как гражданско-правовой категории и разновидности гражданско-правовой сделки не меняется. Значение классификации договоров обусловлено не только практической, но и теоретической значимостью, поскольку именно она дает более глубокое понимание вопроса и способствует решению тех или иных практических задач договорной деятельности. Так, например, для реализации принципа pacta sunt servanda при формировании участниками гражданского оборота того или иного договора необходимо его соответствие законодательно предписанной договорной конструкции, опосредующей те обязательственные отношения, возникновение которых предполагают такие участники. Изменение соглашением сторон конструкции (модели) договора, установленной законом, не влечет недействительности договора, так как в этом случае контрагенты реализуют закрепленное в ст. 9 ГК РФ право по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им гражданские права, однако такое соглашение дезавуирует принудительную силу договора.

В-третьих, принцип свободы договора (свободы договорного регулирования) является одним из центральных принципов гражданского права, который не только прямо закреплен в ст. 1 и 421 ГК РФ, но и пронизывает большое количество других норм, являясь проявлением более общего принципа - принципа диспозитивности. Однако безграничной свободы договора нет и быть не может. В доктрине и правоприменительной практике присутствует ряд механизмов (моделей), ограничивающих свободу договорного регулирования. Пассивная модель ограничения свободы договора - ex ante и активная - ex post. При этом на практике использовались и используются обе эти модели. Результатом взаимодействия моделей ограничения свободы договорного регулирования может явиться динамический процесс конвертации ex post ограничений договорной свободы в конкретизированные императивные нормы, действующие ex ante.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

3. Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 40.

4. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // Вестник ВАС РФ. 2011. № 9.

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 5.

7. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть): принят Верховным Советом Республики Казахстан 27.12.1994 (с изм. от 07.11.2014). URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1006061#sdoc_params (дата обращения: 22.04.2016).

8. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят 07.12.1998 (с изм. от 07.07.2014) // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. URL: http://etalonline.by/?type=text&regnum=HK9800218#load_text_nne_1_(дата обращения: 22.04.2016).

9. Гражданский кодекс Республики Армения: принят 05.05.1998. URL: http://www.parliament.am/legislation.php?ID=1556&lang=rus&sel=show (дата обращения: 22.04.2016).

10. Гражданский кодекс Киргизской Республики: принят 08.05.1996 (с изм. от 21.01.2014). URL: http://online.adviser.kg/Document/?doc_id=30212538 (дата обращения: 22.04.2016).

11. Гражданский кодекс. Модель: рекомендательный законодательный акт Содружества Независимых Государств. Ч. 1: принят на 5-м пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств 29.10.1994 // Приложение к Информационному бюллетеню. Межпарламентская ассамблея Государств - участников Содружества Независимых Государств. 1995. № 6.

12. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804 (с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011) // Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона).- М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 4 - 592.

13. Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896 (ред. от 02.01.2002) (с изм. и доп. по 31.03.2013) // Гражданское уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому уложению. - 4-е изд., перераб.- М.: Инфотропик Медиа, 2015. С. VIII - XIX, 1 - 715.

14. Единообразный торговый кодекс США: пер. с англ. М., 1996.

Монографии, диссертации, авторефераты диссертаций

15. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2004.

16. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. Т. 2. М.: Статут, 2012.

17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2003.

18. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995. Иоффе О.С. Обязательственное право // Избранные труды: В 4 т. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. Т. 3.

19. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973 // СПС «КонсультантПлюс», 2016.

20. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. 2-е изд. М., 2005.

21. Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хозяйственных кооперативах / сост. В. Бергман. 2-е изд., перераб. М., 2009.

22. Коммерческий кодекс Франции (Регламентарная часть) / предисл., пер. с франц., ком. и прим. В.Н. Захватаева. М., 2010.

Учебники, учебные пособия, комментарии к законодательству, словари, энциклопедии

23. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учеб.: В 2 т. / отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2008. Т. I.

24. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2007. Т. III: Обязательственное право.

25. Курс экономической теории: Учеб. пособие / Под ред. А.С. Богданова и др. Киров, 1993.

26. Политическая экономия: Учебник / Рук. авт. колл. В.А. Медведев. М.: Политиздат, 1990.

Научные статьи, материалы периодической печати

27. Стригунова Д.П. Критерии отнесения гражданско-правового договора к коммерческой сделке // Современное право. 2015. № 5.

28. Осакве К. Экономико-философская интерпретация договора в англо-американском общем праве: либеральная теория договора // Журнал российского права. 2014. № 9.

29. Зорин Н.А. Встречное удовлетворение в английском договорном праве // Законодательство и экономика. 2007. № 10.

30. Румянцева В.Г., Мартынов В.Ф. Основы системного подхода к правопониманию // История государства и права. 2007. № 15.

31. Никитин А.В. О системе гражданско-правовых договоров // Законодательство и экономика. 2015. № 4.

32. Хохлов В.А. Нормы права и формирование условий договора // Гражданское право. 2015. № 1.

[1] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.

[2] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. 2-е изд. М., 2005. С. 14-15.

[3] Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть): принят Верховным Советом Республики Казахстан 27.12.1994 (с изм. от 07.11.2014). URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1006061#sdoc_params (дата обращения: 22.04.2016).

[4] Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят 07.12.1998 (с изм. от 07.07.2014) // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. URL: http://etalonline.by/?type=text&regnum=HK9800218#load_text_none_1_(дата обращения: 22.04.2016).

[5] Гражданский кодекс Республики Армения: принят 05.05.1998. URL: http://www.parliament.am/legislation.php?ID=1556&lang=rus&sel=show (дата обращения: 22.04.2016).

[6] Гражданский кодекс Киргизской Республики: принят 08.05.1996 (с изм. от 21.01.2014). URL: http://online.adviser.kg/Document/?doc_id=30212538 (дата обращения: 22.04.2016).

[7] Гражданский кодекс. Модель: рекомендательный законодательный акт Содружества Независимых Государств. Ч. 1: принят на 5-м пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств 29.10.1994 // Приложение к Информационному бюллетеню. Межпарламентская ассамблея Государств - участников Содружества Независимых Государств. 1995. N 6.

[8] Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804 (с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011) // Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона).- М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 4 - 592.

[9] Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896 (ред. от 02.01.2002) (с изм. и доп. по 31.03.2013) // Гражданское уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому уложению. - 4-е изд., перераб.- М.: Инфотропик Медиа, 2015. С. VIII - XIX, 1 - 715.

[10] Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учеб.: В 2 т. / отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2008. Т. I. С. 495.

[11] Единообразный торговый кодекс США: пер. с англ. М., 1996.

[12] Коммерческий кодекс Франции (Регламентарная часть) / предисл., пер. с франц., ком. и прим. В.Н. Захватаева. М., 2010.

[13] Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хозяйственных кооперативах / сост. В. Бергман. 2-е изд., перераб. М., 2009.

[14] Стригунова Д.П. Критерии отнесения гражданско-правового договора к коммерческой сделке // Современное право. 2015. N 5. С. 54 - 58.

[15] Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973 // СПС «КонсультантПлюс», 2016.

[16] Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2007. Т. III: Обязательственное право. С. 171, 172.

[17] Курс экономической теории: Учеб. пособие / Под ред. А.С. Богданова и др. Киров, 1993. С. 70 (автор главы - А.В. Холопов).

[18] Политическая экономия: Учебник / Рук. авт. колл. В.А. Медведев. М.: Политиздат, 1990. С. 511.

[19] Осакве К. Экономико-философская интерпретация договора в англо-американском общем праве: либеральная теория договора // Журнал российского права. 2014. N 9. С. 106.

[20] Зорин Н.А. Встречное удовлетворение в английском договорном праве // Законодательство и экономика. 2007. N 10. С. 69.

[21] Иоффе О.С. Обязательственное право // Избранные труды: В 4 т. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. Т. 3. С. 762.

[22] Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989. М.: Статут, 2001. С. 56.

[23] Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.: Госюриздат, 1962 // СПС «КонсультантПлюс».

[24] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995. С. 316.

[25] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2003. С. 399 - 403.

[26] Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2004. С. 49, 92.

[27] Румянцева В.Г., Мартынов В.Ф. Основы системного подхода к правопониманию // История государства и права. 2007. N 15. С. 35.

[28] Никитин А.В. О системе гражданско-правовых договоров // Законодательство и экономика. 2015. N 4. С. 36 - 41.

[29] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410.

[30] Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // Собрание законодательства РФ. 2005. N 1 (часть 1). Ст. 40.

[31] Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // Вестник ВАС РФ. 2011. N 9.

[32] Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. 2014. N 5.

[33] Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. Т. 2. М.: Статут, 2012. С. 36.

[34] Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11.

[35] Хохлов В.А. Нормы права и формирование условий договора // Гражданское право. 2015. N 1. С. 30 - 34.

[36] Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 2: Обязательственное право. 1208 с.

[37] Гражданское право: Учебник / О.В. Гутников, А.С. Гутникова, С.Д. Радченко и др.; под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012. Т. 1.

[38] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 243.