Тема 6. Треті особи у цивільному процесі
Метою заняття є закріплення теоретичних знань про поняття, види та ознаки третіх осіб, їх процесуальні права та обов’язки , особливості участі у цивільному процесі та порядок залучення до участі у справі або вступу в справу, що має здійснюватись шляхом опрацювання конспекту лекцій, рекомендованої літератури, виконання завдань для самостійної роботи. Очікуваний результат – поглиблення існуючих та формування нових теоретичних знань, здобуття відповідних практичних навичок.
Питання для самостійної роботи студентів
1. Поняття, ознаки та види третіх осіб.
2. Мета участі третіх осіб у цивільному процесі.
3. Юридична заінтересованість третіх осіб.
4. Відмінність третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору від співпозивача.
5. Особливості вступу у цивільний процес особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
6. Порядок залучення та підстави участі у цивільному процесі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
7. Правова природа інституту третіх осіб.
8. Додаткові ознаки, права та обов’язки третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору.
Проблемні питання:
1. Проблема визначення кола осіб та їх інформування про розгляд цивільної справи, в якій ці особи можуть взяти участь як треті особи.
Задача
Петренко С.М. звернулась до суду з позовом про визнання авторства на опубліковану у журналі «Дика природа» статтю, автором якої значився відповідач Генадько К.Л.
Сформуйте можливе коло третіх осіб у цій справі. Який порядок, умови та способи захисту авторських парв визначені чинним законодавством України?
Рекомендована література: [2, 4, 9, 21, 76, 82, 91, 94, 95, 96, 102, 104, 109, 147, 173, 187]
Тема 7. Представництво у цивільному процесі
Мета вивчення теми полягає у опануванні студентами знань про правовий статус представників у цивільному процесі. Студенти повинні знати: базові поняття, ознаки та особливості представництва у цивільному процесі; правові підстави та види представництва у цивільному процесі; вимоги, які пред’являються до представників; особливості документів, що посвідчують повноваження представників; повноваження представників в суді. Студенти мають вміти відрізняти законних представників від осіб, які здійснюють представництво за договором.
Питання для самостійної роботи студентів
1. Поняття та ознаки процесуального представництва.
2. Відмінності між цивільно-правовим та процесуальним представництвом.
3. Обов’язкове та факультативне представництво.
4. Правові підстави здійснення законного представництва у цивільному процесі.
5. Документи, що посвідчують повноваження представника при договірному представництві.
6. Підстави виникнення та особливості подвійного представництва.
7. Права та обов’язки представника в цивільному процесі.
8. Юрисконсульти як представники юридичних осіб у цивільному процесі.
9. Адвокат як представник у цивільному процесі.
10. Законне представництво у цивільному процесі.
11. Договірне представництво у цивільному процесі.
Проблемні питання:
1. Проблема призначення та заміни законного представника у цивільному процесі.
2. Проблема систематизації нормативно-правової бази процесуального представництва у цивільному процесі.
Задача
Сидоров А.С. подав позов до суду про визнання права власності на ¼ частку в квартирі мотивуючи це тим, що він є спадкоємцем Сидорова Р.С., якому належала на праві власності така частка. Після попереднього судового засідання Сидоров А.С. помер, у зв’язку із чим суд зупинив провадження у справі. В останній день закінчення строку на прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини звернувся із заявою про її прийняття Клименко, племінник Сидорова А.С.. Разом із Сидоровим А.С, на момент його смерті у квартирі проживав його повнолітній син, Сидоров Л.А., який заяву про прийняття спадщини не подавав.
Хто із вказаних осіб може бути процесуальним правонаступником Сидорова А.С. і які дії слід вчинити для вступу у справу?
Рекомендована література: [2, 4, 5, 9, 14, 74, 76, 82, 90, 94, 95, 96, 102, 103, 128, 141, 154, 164, 171, 172, 179, 181, 185]