Глава 2. плоды предательства

Общая ситуация

1.

Характерной особенностью в области экономики страны, особенно в постсталинский период, было рапортование о достигнутых победах.В Сталинскую эпоху все было просто: ставились очень конкретные задачи и сроки их выполнения, назначались и персонально ответственные за это специалисты и чиновники. Как правило задачи не просто выполнялись, а перевыполнялись. Причем не на десятые доли или целые проценты, а на 10-15 и даже 20%. При этом все достигнутое при Сталине мож-жно было «потрогать» руками, пересчитать и использовать Любое очковтирательство и ложь жестоко карались, ибо это было преступлением против народа и государства, да и остатки недобитой в 1937 году пятой колонны ушли в глубочайшее подполье. В Хрущевские времена мощная инерция от набранного в Сталинские годы ускорения развития экономики еще давала свои положительные результаты и планируемые показатели как правило перевыполнялись,пока самодурство Хрущева, особенно в сельском хозяйстве не вышло из под контроля....

В Брежневский период, особенно с 1965 по 1970 годы, когда во власть пришло более молодое поколение, пятая колонна выпущенная Хрущевым из лагерей еще не окрепла, экономика также развивалась динамично с перевыполнением важнейших экономических показателей. С 1971 по 1975 годы пятая колонна начала свое проникновение на ключевые посты в системе власти, протаскивая нужных людей в важнейшие сферы жизни страны. В эти годы впервые стали происходить сбои в производстве и падение темпов развития экономики. Политбюро ЦК КПСС и партноменклатура страны в этот период были не однородны по своему составу. Были там и те, кто стремился укрепить свое положение во власти, как единственной (оккупационной) власти в Советском Союзе. Естественно они стремились развивать экономику, но не для улучшения жизни эксплуатируемого ими народа, а во имя укрепления военной мощи. Это нужно было с одной стороны для защиты своей власти от возможного покуси-тельства на нее со стороны других стран,а с другой стороны для участия в гонке вооружений с другими крупнейшими странами мира, и в первую очередь США.

Надо не забывать, что именно на гонке вооружений в мирное время международное еврейство, финансовые аферисты и биржевые маклеры, банковские шулеры и политические лоббисты могли наживать огромные капиталы, значительная часть которых шла на финансирование сотен и сотен международных сионистских и масонских организаций во всем мире, на подпитку пятых колонн в тех странах, против которых они вели непрекращающуюся подрывную работу. Другая часть Политбюро, ЦК КПСС и пархозноменклату-ры тайно участвовала в разрушении экономики страны и проводила подрывную работу против государства и народа в русле требований сионономасонскогоЗапада и США, во имя создания Нового Мирового Порядка Целью этой группировки было разрушение страны, и как в благодарность за это получение от своих хозяев, в собственность того, что останется от СССР.

И третья часть Полигбюро, ЦК КПСС и партхозноменкла-туры, очень незначительная, остатки еще сталинских кадров взращенных на любви к Родине, на долге, как могли боролись с этими двумя антинародными группировками и с тем, что они творили в стране. Но силы были слишком неравные, да и механизмы «удушения» таких кадров в Сионполитбюро были разработаны до мелочей, Поэтому результаты противостояния были заранее предопределены. Слишком большую роль и в России, и в менталитеге нашего народа играл фактор лидера страны. Поэтому, пятая колонна при подцержкеЗапада и выдвигала в лидеры страны тех людей, которые бы ей верно служили....

Если проследить харизму и деловые качества лидеров страны после Сталина, то вполне очевидно что управляемая мировым сиономасонством советская власть приводила в Кремль раз за разом все более серых, безвольных и управляемых людей. Хрущев был еще сильным человеком, прошедшим горнило сталинской закалки и несомнено по личностным и волевым качествам, за исключением культуры был значительней Леонида Брежнева. А Брежнев, в свою очередь, был несоизмеримее более цельной, видной и грамотной фигурой в системе государственного управления (естественно без учета периода, когда им стали манипулировать) чем Горбачев. А Горбачев, несмотря на все свое скудоумие, дилетанство, безволие и предательство не сравним с Борисом Ельциным, ибо этот проспиртованный у..., был закодирован (генетически) только на разрушение. Андропов и Черненко не в счет, слишком короток был миг их власти, хотя Черненко вообще никак не вписывается в высшую власть. Разваливающаяся под ударами пятой колонны экономика и провалы директив ЦК КПСС по выполнению заданий пятилеток вынуждали власть, для сохранения своего реноме, прятать некоторые итоговые цифры по невыполняемым показателям под проценты или вообще их опускать. Поэтому, аналитикам, приходилось изыскивать целый ряд косвенных показателей,что бы получить искомый результат. Особенно это было характерно для периода правления ГорбачеваВ этот период конкретные цифры прятали, заменяя их фразами общего характера и процентами, которые без конкретных цифровых показателей ничего не объясняли простому человеку.

Безграмотность, непрофессионализм и бездарность Горбачева не укрылись от руководителей стран Запада и США, которые естественно не откровенничали на эту тему, используя его ущербность в интересах своих стран. Но тем не менее, первым у кого лопнуло терпение был президент США, у которого не выдержати нервы от эмоций. Как писала «Независимая газета», после встречи Джорджа Буша с Михаилом Горбачевым наМаль-те, мир облетела фраза, неосторожно брошенная американским президентом: «Боже, но ведь он (Горбачев,) ничего не понимает в экономике!»30 Вы только вдумайтесь. Бывшему ЦРУшнику, не имеющему экономического образования и то понятно, какой дилетант оказался у руля власти в Советском Союзе!!!

Безусловно найдутся читатели, которые приведут примеры того как актер РРейган «управлял» США и страна не развалилась, и ряд других примеров. Здесь надо учитывать одно, крайне важное обстоятельство.!} США например, да и в ряде других ведущих стран ничего особо не зависит от президентов во внутренней жизни страны, так как там работает давно сложившаяся СИСТЕМА ВЛАСТИ, ее основные институты. Поэтому смена президента например в США приводит лишь к смене министров и высокопоставленных сотрудников Белого Дома, то есть к смене 1000 -1500 человек и только. Основная же часть, порядка 92 - 95% работающих в исполнительной власти остаются на своих местах, в своих министерствах и ведомствах. Такая преемственность от поколения к поколению только приумножает профессиональный опыт сотрудников госучреждений, будь то министерство путей сообщения, сельского хозяйства, энергетики или образования.

У нас же ситуация диаметрально противоположная. В царской России, к началу XX века сложилась довольно четкая и рациональная система государственной власти(не путать систему с бездарными министрами и той кадровой чехардой в период нарастающей вакханалий при Николае 11, речь об институтах государственной власти). После 1917 года все было разрушено до основания. Сталину понадобилось 15 лет чтобы вновь воссоздать государственную систему власти и ее основные институты.!! пока она существовала до 1962 года, государство развивалось невиданными темпами даже для Европы.Однако Хрущев ломает эту систему. Он создает промышленные и сельскохозяйственные обкомы партии, а в сфере исполнительной власти ликвидирует Министерства и создает совнархозы, этакие удельные княжестваБрежнев прийдя в 1964 году опять все ломает, создает в конце 1965 года Министерства и объединяет партийные структуры. Откуда же возьмется преемственность?.....

На мировой обочине

1.

Прежде чем перейти к анализу экономического состояния страны и ее кризисным проблемам, необходимо сделать одно крайне важное пояснение о месте Советского Союза в мировой экономике на период 1985 года. Если проследить за историей развития человечества от периода, когда племена и народы стали создавать государства, до наших дней, то можно отметить череду этапов развития человечества на пути к своему благополучию, прогрессу и могуществу. Сегодня мощь любого государства определяется отнюдь не только военной силой (это только одна из ее составляющих), а общим экономическим потенциалом, состоящим из целого ряда факторов, среди которых всегда есть ГЛАВНЫЙ, доминирующий фактор, определяющий зависимость от него всех остальных. Так вот, если отбросить эпоху доисторического прошлогодо на первом и самом длительном этапе развития человечества, когда уже существовали государства, примерно доХ века нашей эры,потенциал государств основывался на принципе САМОВЫЖИВАНИЯ. когда государство любыми мерами (в большей степени военными) могло обеспечить свое население всем необходимым для элементарного выживания и последующего воспроизводства.

На втором этапе, с XI по ХУЛ век могущество государств уже определялось его САМОДОСТАТОЧНОСТЬЮ. То есть когда государство без захватнических войн, за счет своих реме-сел,земледелия, фабричного производства, торговли и финансов могло обеспечить своему народу определенное благополучие. Ведение же захватнических войн вело только к еще большему обогащению, в первую очередь, властьимущих.

Третьим этапом стал период с ХУШ до начала XX века, до кануна первой мировой войны. Теперь главным фактором в экономическом потенциале становится ВАЛОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Этот двухвековой период становится сырьевой эпохой, когда могущество стран определялось количеством добытых нефти, угля, руд, выплавленной стали и меди, выращенного зерна и хлопка.. ..Именно эта эпоха дала мощнейший импульс для промышленного развития человечества. Те ведущие страны, которые не имели сырья на своей земле, вели колониальные войны и добывали сырье на завоеванных территориях.

Четвертым этапом стал период с 1910 по 1945 годы, то есть по конец второй мировой войны, когда экономическим потенциалом ведущих стран становится фактор МАШИННО-ТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА. То есть, экономическое могущество государств стало определяться количеством произведенных станков и машин, кораблей и самолетов, тракторов и приемников, часов и велосипедов,обуви и одежды и т.д. - на одну тысячу жителей. На скоротечность этого этапа большое влияние оказали мировые войны.

Пятым этапом стал период с 1945 по 1975 годы, когда ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ и НАУКОЕМКОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА становятся основой экономического потенциала ведущих стран мира Теперь перед развитой страной стоит вопрос не в том, чтобы выплавить как можно больше стали или сделать больше машин, это ушло в прошлое после 1945 года, а создать такие технологии, при которых на единицу производимой продукции можно будет израсходовать меньше металла и других материалов, энергоресурсов, трудовых затрат и пр. Но при этом получить товары с лучшими техническими и функциональными характеристиками.....

Шестой этап охватил период с 1975 по 2000 годы. В этот период главным фактором экономического потенциала ведущих стран мира становится уровеньКОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА, БИОИНЖЕНЕРНЫХ и ИНФОРМАЦИОННО -КОСМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИИ, когда не только физический, но и умственный труд стал заменяться техникой, приборами и аппаратурой нового поколения, когда биоинженерные технологии сделали мощнейшмй рывок в области создания новых продукгов^текарств, выращивания эмбрионов из пробирки, клонирования человека, продления биологически активной жизни человека и т.д....

С начала XXI века ведущая десятка передовых стран мира начинает вхождение в седьмой этап трансформации ведущего фактора в экономическом потенциале,им станетИНТЕЛЛЕК-ТУАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ НАСЕЛЕНИЯТо есть,на повестку дня выходит абсолютно новый критерий, который не «пощупать» как раньше руками, который резко отличается от материализованного фактора экономической мощи государств второго тысячелетия.Теперь экономическая мощь государств станет определяться отношением числа населения обладающего умением управлять производственными процессами при помощи компьютерных технологий, роботов, манипуляторов, автоматических систем и различной аппаратуры - к общей численности населения государства. Возможно этот этап станет предтечей этапу, когда промышленность и сферу услуг захлестнет волна робототехники, вытесняющая людей......

Весь этот небольшой и очень сжатый экскурс был необходим для того, чтобы те, кто не очень сведущ в этих вопросах, мог легче определится с нашим положением в мире. Рассматривая 1985 год, как рубеж с которого Горбачев начал правление в нашей стране, нужно расставить некоторые акценты, без которых изложение ситуации не будет честным и объективным.

ПЕРВОЕ, Горбачев принял в начале 1985 года страну в тяжелейшем положении, суть которого понимало на тот момент от силы две -три тысячи человек в стране: высшие круги партии и правительства, его основные финансовые и планирующие органы, Академия Наук, с ее ведущими структурами, КГБ и естественно верхушка сиономасонских организаций СССР, которая руководила всей подрывной работой пятой колонны....

ВТОРОЕ. По общему экономическому потенциалу мы находились вовсе не на втором месте в мире после США, как нам вещала власть, а были где-то во второй двадцатке развитых стран и то, благодаря высочайшему уровню военно-промышленного комплекса и космической отрасли. Без этих составляющих экономического потенциала мы были- бы где-то в четвертом десятке стран мира Нужно не забывать, что в 1985 году, когда стержнем экономик ведущих стран уже становилась всеобщая компьютеризация, биоинженерные и космические тех-нологии,мы еще не могли в полной мере реализовать проблемы решенные ведущими странами мира еще до второй мировой войны - обеспечить самодостаточность машинно-товарного производства. Ведь большую часть этой продукции мы закупали у других стран. Более того, мы даже не начали еще решать проблемы технического уровня и наукоемкости производства, в целом решенные передовыми странами в период с 1945 по 1975 годы. Да, ВПК был на высочайшем уровне, по космическим технологиям мы были на первом месте, по военной мощи уступали только США, да и то/голько по отдельным компонентам. По некоторым отраслям, непосредственно связанным с ВПК или космическими направлениями мы занимали ведущие позиции в мире. Но по всему остальному, по шестидесяти - семидесяти отраслям народного хозяйства мы были в начале XX века не сумев достигнуть даже рубежей освоенных еще царской Россией.Мы продолжали бой с ветряными мельницами наращивая валовое производство сырьевых ресурсов, как и было запланировано для России мировой сиономасонской закулисой. Сионполитбюро четко выполняло директивы мирового сио-номасонства. Еще в 1884 году в Берлине ведущими странами мира был принят «Акт Берлинской конференции», по которому устанавливался жесткий порядок, когда каждая страна обязана была эффективно добывать сырье у себя и пускать его в оборот, а если не позволяли технические средства, то допускать к эксплуатация другие страны и картели. Так Россия еще более ста лет назад стала предметом совместной эксплуатации международных концернов подконтрольных мировому сионизму. Уже тогда России, как сырьевой житнице мира, была отведена особая роль, особая судьба, судьба сырьевой колонии Запада.....

А чтобы закрепить колониальный статус России ее нужно было завоевать. Мировые отбросы человечества не скрывали на этот счет своих планов. Так активный участник европейских революций XIX века Вильгельм Марр в своей книге, «Победа еврейства над христианством» - изданной в 1879 году в Берлине писал: «Я громко провозглашаю, без малейшей насмешки, торжество иудаизма в мировой истории.... В настоящее время между всеми народами Европы одна Россия еще оказывает сопротивление официальному признанию нашествия иностранцев. Это последний оплот, против которого иудеи соорудили их последнюю траншею, и, судя по ходу дел, капитуляция России есть вопрос времени...Дух гибкой интриги иудеев погрузит Россию в такую революцию, подобно которой свет еще деист-витально никогда не видел...».(Виноградов А. «Россия, путь осмысления», «Молодая гвардия»,№ 8,1991, с.268).

ТРЕТЬЕ. Могло ли быть иначе? Могло! Если бы у руля власти в СССР после Сталина, стала бы личность, для которой народ и Родина были высшей ценностью на Земле, как это было у Сталина. Но власть опять перешла в руки потомков тех,кто погрузил Россию после 1917 года в кровавую купель иудейского садизма и варварства. Очень скоро, после смерти Сталина Советский Союз вернут в русло сырьедобывающей страны, а оборонку-ВПК, власть наращивала только с целью обеспечения безопасности своей власти.Ведь на предприятиях ВПК без всяких репрессий и прочих правовых отклонений царил порядок, твердая дисциплина, высокая производительность труда. Естественно напрашивается вопрос.Почему же власть в вопросах организации труда,его оплаты и дисциплины исповедывала двойные стандарты по отношению к оборонке и ко всему остальному народному хозяйству? Потому, что оккупационной инородной власти незачем было создавать из СССР мощную экономическую державу, ей незачем было заботиться о покоренных рабах. Но тем не менее, та власть была стократ умнее нынешних дебилов.Те хоть дали людям до 1980 года элементарную возможность, пусть и бедного, но не голодного существования.На-ши же недоумки еще не понимают, что они сделали на свою голову, подчистую ограбив народ и заставив его вымирать. Тупые и алчные вырожденцы даже не представляют откуда идет для них такая катастрофа,что 37 год покажется мечтой....

В 1985 году Советский Союз имел уникальный шанс лет за 15 упорнейшего труда под руководством сильной и умной личности сделать до 2000 года прыжок преодолев в своем развитии 30-40 лет. Пока ведущая десятка стран мира реализовывала шестой этап, СССР мог преодолеть четвертый и пятый этапы, то есть совмещение решить вопросы машинно-товарного самообеспечения и технического уровня и наукоемкое™ производства К 2000 году мы могли сократить отставание в общем экономическом потенциале от ведущей десятки развитых стран мира с 40- 50 , до 10-15 лет. При этом решить САМУЮ ВАЖНУЮ ЗАДАЧУ для нашей страны -уйти от статуса сырьевого придатка ведущих индустриальных стран мира. Тогда можно было бы с уверенностью сказать, что к 2015-2020 году наша страна по уровню ОБЩЕГО благополучия могла бы сравняться с такими странами как Италия,Франция,Греция, а к 2030-2040 г. подойти к уровню жизни в Германий и Австрии. Для этого мы имели неисчерпаемые богатства в наших недрах и золотой интеллектуальный фонд наших научных и инженерных кадров.

Для совершения такого экономического прыжка необходимо было два важнейших условия. Сильная личность - лидер и мощный внутренний импульс, который мог вдохновить народ, как после войны, на трудовые свершения во имя будущего своих детей. К сожалению фигуры, хотя бы туманно напоминающей Сталина у нас в стране после 1953 года не было. Все лидеры страны постсталинского периода по своим деловым и волевым качествам, по стратегическому мышлению, по самоотрешенности во имя Родины, по знанию жизни простого народа, по организаторским способностям и твердости воли и духа не стоили даже его ногтя....

Сиономасонский информационно-пропагандистский бред о Сталине пусть повторяют полудурки и враги нашей Родины^со-торые отрабатывают свои иудины сребреники. Будущее поколение не станет слепо верить тому, что навязывается народу вопреки правде и истине. Благо молодежь всегда, во все времена, была пытливой, она сумеет разобраться где правда, а где подлая ложь, и во имя чего...

Второе условие, поднятие морального духа, обеспечивалось уже самим приходом сравнительно молодого руководителя на фоне умирающих старцев. Вспомним хотя бы фактор появления молодого Горбачева, народ поверил ему и какой высочайший подъем был у людей в первые годы перестройки, пока не разобрались, что это за гниль.Он УБИЛ порыв народа. УБИЛ его веру в то, что можно что-то сделать в нашей стране и в этом ЕГО ГЛАВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.! Ведь такие порывы народных масс не купить ни за какие триллионы долларов, им просто нет цены. И даже если бы Горбачев не был предателем, он все равно привел бы нашу страну к катастрофе, ибо по- литическим недоумкам не суждено одерживать победы.

В этом плане характерно высказывание американского предпринимателя Г.Уилленса, который в годы горбачевской перестройки был в СССР и лично наблюдал все процессы.Вернув-шись в США он опубликовал в газете «Вашингтон Пост» свое мнение о сподвижниках Горбачева: «Чем ближе я знакомился с командно-административной системой, господствующей в советской экономике, тем яснее мне становилось, что те, кто стремится к быстрым радикальным переменам, просто идиоты.. .»31

Г.Уилленс очевидно был просто не сведущ о планах международного сиономасонства, которые вели дело в СССР не к реформированию экономики,а к разрушению ее и через это к расчленению страны.Об истинном положеннии дел в стране безусловно знала вся верхушка страны, так как жернова КГБ еще вращались и выдавали необходимую информацию.А знание положения дел требовало не поспешного реформирования, не слома конструкций сложившейся системы власти, грозившей похоронить страну под своими обломками, а немедленного наведения элементарного порядка и только затем ПОЭТАПНОГО, расчитанного как минимум лет на десять, политического и экономического реформирования страны. Без наведения порядка, любые реформы, любые начинания были обречены на провал.

Что же необходимо было предпринять Советскому Союзу в тот памятный 1985 и последующие годы, чтобы не только спасти страну, но и осуществить так необходимые народу реформы? Ведь от этого зависела судьба почти 300-миллионного населения СССР.Понятно при этом, что попытки спасти страну вызвали бы немедленную и жестсгашг^ю реакцию наших врагов на Западе и в США, от введения эмбарго на торговлю с СССР, до возможно частичной изоляции нас от Запада Они ведь не зря потратили за 40 послевоенных лет почти ЧЕТЫРЕ ТРИЛЛИОНА долларов на подрывную работу против нас и гонку вооружений.

Но пугают нас изоляцией только пятая колонна, явные враги России, да наши доморощенные идиоты, не знающие ни истории, ни экономики. На Западе давно поняли, что изоляция России для них почти смертельна, ибо может вознести страну к таким высотам, когда разрушить и расчленить нас уже не будет дано никому. Они помнили как Сталин после войны изолировав СССР от Запада с 1946 по 1953 годы, и резко ограничив вывоз из страны сырья, за фантастически короткий срок -7 лет, без всякой зарубежной помощи, восстановил страну из пепла Надо не забывать, что на земле пожалуй только Россия обладает всем для полноценного экономического развития, даже в условиях полной изоляции, так как имеет: полный набор собственных минеральных и энергетических ресурсов, необходимых для полноценного развития государства, огромные трудовые ресурсы и высочайший интеллектуальный потенциал своих кадров. Сумела ведь даже Австралия, будучи на задворках земного шара и полуизоляции, по собственной инициативе, создать процветающее государство....

Чтобы остановить хаос и разват экономики необходимо было стабилизировать социально-политическую ситуацию в стране,ддя чего принять следующие безотлагательные меры:

1. «Закрыть границу», резко сократив вояжи зарубежных консультантов пятой колонны и выезд наших граждан, естественно на определенный период, до стабилизации обстановки;

2. Быстро и жестко провести ряд законов по расширению статей подводящих под смертную казнь, пожизненное заключение, а также увеличить сроки отсидки до 30 лет за вредитель-ство,саботаж, подрывную работу против государства, хищения государственной общенародной собственности в особо крупных размерах, независимо от занимаемого положения и возраста, как это сделал в свое время Хрущев;

З.Ввести на производстве жесточайшую дисциплину и порядок с применением мер, от увольнения по статье без права приема на работу в течение определенного срока, вплоть до уголовного и прочих наказаний;

4.Срочно разработать сроком на 10-15 лет Программу административной и экономической борьбы с пьянством, алкоголизмом и наркоманией, запустив ее в жизнь и назначив персонально отвечающих за ее реализацию своей свободой и благополучием чиновников из высшей власти;

5.Арестовать лидеров и функционеров пятой колонны из числа сиономасонских подпольных организаций(до прихода Горбачева они еще действовали в подполье), а также еврейских ортодоксальных организации опутавших Советский Союз и мощно подпитывавших сионистское и масонское подполье. После скоротечных судов, посадить их на пожизненное заключение, а упомянутые организации запретить, как подрывные против государства и народа;

6.С помощью наиболее здоровой части КГБ и армии жестко прошерстить органы МВД разложенные Щелоковской камарильей и укрепить их новыми кадрами из армейской молодежи и курсантов учебных заведений КГБ.Создать мобильные специальные части из структур Прокуратуры, КГБ, МВД и армии для беспощадной борьбы с хищениями по всей тер-ритогош СССР;

7. Немедленно начать беспощадную борьбу с хищениями на высоком номенклатурном уровне и взяточничеством для чего сначала арестовать 100-150 воров и коррупционеров из высших эшелонов власти (ЦК КПСС, обкомов и горкомов партии, правительства и министерств) и казнить их, как это делают в Китае Только такая мера могла вдохнуть в народ доверие к новым лидерам страны, что они на деле, а не на словах, обеспечат народу социальную справедливость.

Понятное дело,что для обеспечения таких широкомасштабных действий, власти необходимо было время для их подготовки. Затратив на подготовку 1985 год, уже только за один 1986 год можно было бы остановить, да да, только остановить, а в целом за три года (1986-1988) навести в стране минимальный порядок, прекратить хаос, приструнить номенклатуру и пока только придушить пятую колонну (за три года эту банду просто так было не раздавить), а также прекратить грабеж страны. Это был бы первоочередной комплекс организационных мер по стабилизации обстановки в стране.

Второй комплекс мер заключался в стабилизации положения в народном хозяйстве и финансах государства для чего было бы необходимо:

1.Ввести в системе Министерства путей сообщения чрезвычайное положение с элементами военной диктатуры. Без восстановления нормальной работы«кровеносных сосудов» страны любые меры в других областях экономики заканчивались бы крахом (что и произошло при Горбачеве). Это было бы первым звеном в ритмичном обеспечении населения продовольствием и товарами бытового назначения, а предприятий сырьем, оборудованием, комплектующими и пр. продукцией;

2.Установить жесточайший контроль и учет за производством продовольствия и всех видов товарной продукции, их хранением, транспортировкой и реализацией;

3.Стабилизировать финансовую систему государства для чепхзадействовать госрезервлшарно-материальные ценности хранящиеся на складах разного уровня всех ведомств по много лет, а их стоимость оценивалась на тот период в 750 МИЛЛИАРДОВ рублей или 1.25 ТРИЛЛИОНА долларов. Сократить на 30-40% 18 - миллионный аппарат управления страной, на который ежегодно затрачивалось почти 40 миллиардов рублей; Разработать длительную, на 10-15 лет программу ресурсосбережения и начать ее реализацию.

Чтобы было понятно, что это такое приведу только один пример.Специалисты подсчитали, что при парке автомобилей в!0 миллионов единиц, использование 100 килограммов алюминия вместо стали в каждой машине давало бы за год эксплуатации экономию 50 МИЛЛИОНОВ тонн бензина. При стоимости одного литра бензина на тот период в 30 копеек, экономия в целом по году по стране давала бы 15 миллиардов рублей. 32 Путей для стабилизации финансовой системы страны было больше чем достаточно, одних материальных запасов было на десяток лет. Вспомните! После разрушения СССР в 1991 году, страны СНГ еще 7-8 лет жили в основном за счет распродажи запасов материальных ценностей оставшихся от СССР.

4.Разработать и начать реализацию долговременной Программы развития отраслей народного хозяйства производящих товары народного потребления (машины и холодильники, телевидеоаппаратуру, бытовую технику, мебель и постельное белье, обувь и одежду...)- Для этого нужно было не разрушать предприятия ВПК, а начать конверсию так, как это уже было описано в этой книге(благо умных предложений с мест по этому вопросу было больше чем достаточно). С другой стороны предусмотреть в перспективе сокращение импорта бытовой техники и других товаров, начав закупку на Западе цехов, технологических линий и целых заводов по производству этих товаров у нас в стране, где для этого имеются и трудовые ресурсы и сырье.....За 1986-1990 годы можно было заложить основы отхода нашей экономики от модели сырьепостав-ляющей страны для развития чужих экономик;

5.Разработать как минимум на 15 лет долгосрочную Программу механизации ручного труда. Ведь почему Америка да и другие страны богаты? Потому, что там где у них трудится один человек, у нас работает четверо. Там работник оснащен механизированным инструментом, приспособлениями, аппаратурой, а нашему приходится работать вручную. Откуда взяться качеству, количеству и богатству? При Брежневе в 1975 году была разработана такая Программа, на 1976-1980 годы, где предусматривалось построить 50 заводов по выпуску средств механизации и инструмента Но Программу успешно провалили.К 1981 году вместо 50 заводов было построено только Д В А !. да и те не были запущены на проектную мощность. О. Надо было взяться за серьезную подготовку нового поколения рабочих кадров, инженеров и ученых с новым мышлением о трудовой морали, о качестве своего труда, об ответственности и гордости за производимую продукцию и свои разработки.Не зря Председатель наблюдательного совета «Дой-че банк» доктор Ф.Кристианс отвечая на вопрос нашего корреспондента отметил: «...Советскому Союзу приходится сейчас удовлетворять куда более высокие потребности, не говоря об отсутствии высокой трудовой морали....»33

Все эти меры государства необходимо было обеспечить тотальной теле-радио и газетно-журнальной пропагандой.Нет никаких сомнений, что за пять лет можно было решить пока только эти, неотложные задачи, для того, чтобы с 1991 года, лет за десять, а может больше, реформировать политическую систему (ввести многопартийность, подлинно свободные выборы и т.д.) и экономическую модель государства (введение частной собственности, конкуренции, рынка труда и т.д.).Без решения вышеперечисленных первоочередных мер, а главное - НЕЙТРАЛИЗАЦИИ ПЯТОЙ КОЛОННЫ, никакие реформы в нашей стране не могли завершиться с положительным результатом. О каких реформах болтали демагоги, когда страна неслась, подталкиваемая врагами, в пропасть. Надо сначала было остановить падение, создать устойчивое положение, а уж затем, все тщательно продумав и взвесив, реформировать политическую и экономическую системы государства.

Завершая этот маленький раздел хочу еще раз напомнить, что за пять лет( 1986-1990) надо было остановить падение в пропасть и восстановить экономическое равновесие.За эти пять лет можно было тщательно подготовиться к реформам и начать их в 1991 году с небольшого: продажи коллективам бытовой сферы обслуживания (работавшей из рук вон плохо) прачечных, всякого рода ремонтных мастерских, парикмахерских, бань и т.д. Еще раз хочу повторить - продавать объекты сферы обслуживания только их коллективам, а не теневой мафии или властным коррупционерам и все это под жестким контролем правительства. От этого последовать к открытию частных кафе и столовых, овощных и продовольственных магазинов, постепенно переходя к приватизации малых и средних предприятий, которые работают плохо, убыточно, дав возможность проявиться здесь частной инициативе. Но такой путь цивилизованного вхождения в новую экономическую систему мог обеспечить только такой человек как Сталин, а наша Кремлевская серость способна только на грабеж собственного народа......

Удавка для промышленности

1.

Все мы прекрасно помним, что с приходом Горбачева никаких реформ проведено не было. Были общие, непрофессис нальные декларации на уровне партийной демагогии. Поэтом; продолжалась гонка валового производства сырья. Все декла рации Горбачева на ХХУП съезде КПСС в области предстоящего пятилетнего плана на 1986-1980 годы - так и остались дек-ларациями.Ведь и предыдущая пятилетка 1981 -1985 годов была завалена по многим важнейшим показателям. Достаточно сказать, что за тот период страна недополучила 35 миллионов тонн готового проката, 145 миллионов тонн угля, свыше 50 млн. тонн нефти, а товаров народного потребления было недополучено на 16 миллиардов рублей. Особо характерным является то, что при Горбачеве власть уже открыто предпринимает меры для того, чтобы скрыть истинное положение дел в экономике не только от народа, но и от специалистов способных проанализировать цифры Горбачевских «планов» и сказать народу страшную правду. На ХХУП съезде КПСС, весной 1986 года, многие итоговые показатели экономики страны за прошедший 1985 и в целом за 1981-1985 годы были «спрятаны» от народа Все было запутано в процентах аж к 1976-1980 году, причем по такой схеме, чтобы нельзя было понять - выполнили мы пятилетку или нет и реальны ли планы на 1986-1990 годы. И только спустя годы стало понятно, что те, кто планировал пятилетку, заранее знали, что все, что они планируют это туфта и выполнению не подлежит, поэтому прятали конкретные цифровые показатели за процентами с которыми легче манипулировать, чтобы обмануть народ, скрыть от него правду о падении страны в пропасть.

И тем не менее, выполнение перестроечной двенадцатой пятилетки было провалено почти по всем статьям. Даже по сырьевым отраслям были провалены планы по добыче нефти и угля, по производству электроэнергии, стали, прокату труб, минеральных удобрений.....Особенно в тяжелейшем положении оказалось машиностроение, по которому Горбачев в 1986 году провозгласил революционную реформу. Планы по таким важнейшим видам оборудования как: турбины, генераторы к ним, электродвигатели переменного тока, аккумуляторы, нефтеаппаратура, средства вычислительной техники, приборы и средства автоматизации, химическое и прокатное оборудование, металлорежущие станки с числовым, программным управлением, тракторы и экскаваторы, сельхозтехника и технологическое оборудование для легкой и пищевой промышленности -выполнялись на 80-95 процентов от установленного плана34

Такие провалы в машиностроении естественно самым прямым образом отразились на производстве товаров народного потребления. Планы по производству телерадиотехники, холодильников, стиральных машин, бытовой электротехники, мебели, посуды, одежды, обуви и т.д. - просто рухнули. К этому добавлялось тяжелейшее положение в сельском хозяйстве. Достаточно сказать, что за пятилетку было недополучено сельскохозяйственной продукции на сумму 65 миллиардов рублей. Из запланированного прироста объема сельхозпродукции за 1986 -1990 годы в размере 145 миллиардов рублей, фактический прирост составил всего 79,6 миллиарда Но даже из произведенной продукции почти десять процентов ее терялось и сгнаивалось, о чем красноречиво говорят цифры приведенные в таблице о потерях например, картофеля и плодоовощной продукции в государственной и кооперативной торговле за четыре года правления Горбачева по отношению к 1980 году.

% потерь от общего объема производства

Наименование	1980год   тыс. тонн %	1985год   тыс. тонн %	1987год   тыс. тонн %	1988год   тыс. тонн %
Картофель	878 9,4	1115 10,8	1378 12,6	1370 14,5
Овощи	958 6,9	1358 9,0	1228 7,9	1410 13,6
Фрукты	92 3,7	119 3,7	176 5,1	186 5,4

(источник)33

Рост национального дохода был успешно завален и недосчитал свыше 117 миллиардов рублей или 195 миллиардов долларов США по курсу того периода. Общие объемы продукции промьппленности и сельского хозяйства, начиная с 1987 года ежегодно не достигали поставленных плановых показателей и в совокупности составили дефицит в 86 миллиардов рублей. Особенно провальным стал 1990 год, когда обвальные процессы в экономике резко ускорились, да и пятая колонна пошла на резкое форсирование созданных ею кризисных явлений придавая необратимый характер приближающемуся взрыву. Пустые полки и прилавки магазинов приводили к неизбежной концентрации денежных накоплений населения в сберегательных кассах, так как на деньги нечего было купить. Это шло в соответствии со стратегическими замыслами пятой колонны, по которым, создание гиперинфляционной ситуации в стране полностью обесценит сбережения населения и тогда при приватизации у номенклатурного и теневого ворья не будет конкурентов, что даст возможность захватить всю самую ценную и крупную собственность страны в свои руки. Последующие события начала 90-х годов это полностью подтвердят.

Ведь на I июля 1990 года в Сберегательных кассах СССР скопилось вкладов населения на сумму 353,9 миллиарда рублей (или 590 миллиардов долларов США по курсу на тот период), что составляло более 58 % Национального дохода СССР за 1990 год. Именно эти деньги и будут украдены у народа...

2.

Политические и экономические теоретики Горбачевского эшелона власти потеряли контроль не только над общей ситуацией, но и над страной в целом. Стоит только вспомнить «плачущего» премьера Н.Рыжкова, чтобы понять: - наличие таких слабовольных людей у власти - это преступление перед народом. Характерно, что он сам это подтвердил в интервью журналисту газеты «Аргументы и факты», когда на вопрос: «Почему вы круто, жестко не расправляетесь с министрами за ту лютую бесхозяйственность, которая происходит по их вине?» - Н.Рыж-ков ответил: « - Исторически сложилось,что мы действительно отправляем несправившихся на пенсию, общенародно не делаем из этого никакого урока, и в конце концов у народа возникают вопросы: почему тот, кто завалил работу, не понес наказа-нияТНаверное, надо публично объявлять выговоры и сообщать, за какие недоработки, ошибки человек наказан. Мы, конечно же многих наказываем, но публично не обвиняем, считаем, что незачем показывать всю нашу кухню.»36 Пусть бы он попро-вал такую чушь сказать Сталину.....

Что ИРыжкову и ему подобным номенклатурным чиновникам было до того, что они превратили народ в стадо животных мечущихся в поисках где купить литр молока, кусок колбасы, ученические тетрадки или простые стулья.ЧтоН.Рыжкову было до того, что из поставленных чехами 14 молочных заводов мощностью по 8-12 тонн в день было построено только шесть. Из 16 комбикормовых заводов способных выдавать по 20 тонн продукции в час, также было построено только шесть. Из 8 поставленных элеваторов вместимостью по 50 тысяч тонн возвели только три.»37 Что ему было до того, что на складах и открытых площадках страны гнило неустановленного оборудования на 18,2 миллиарда рублей, в том числе импортного почти на шесть миллиардов. Только один Минхимнефгепром гноил его на 1,57 миллиарда, а «Газпром» во главе с В.Черномырдиным - на 863 миллиона рублей. Что ему было до того, что только в Западной Сибири сгорало ежегодно 12 миллиардов кубометров попутного газа на сумму почти один миллиард долларов США и это все при том, что в экономике катастрофически нехватало денег и печатные станки Госзнака работали день и ночь без остановки вгоняя экономику и финансы страны в коллапс всеобщей и тотальной катастрофы.

В стране, как в войну, ввели талоны на товары народного потребления, на водку, на сигареты, на продовольствие. Но что до этого Горбачевым, РЫЖКОВЫМ и иже с ними? В гробу они видели этот народ с его проблемами. Иначе как объяснить то, что никаких мер не принималось даже к тому, чтобы использовать запасы и неликвиды различных товарно-материальных ценностей накопившихся к 1990 году уже на сумму около 900 МИЛЛИАРДОВ рублей! Что уж говорить о направлениях экономики где надо напрягать мозги, прикладывать организационные усилия и изыскивать средства. Горбачев и Рыжков протрубили о Программе ресурсосбережения, но получилось как всегда. Так при плане снижения металлоемкости национального дохода за 1986-1987 годы на 4,8 %, фактическое выполнение составило только2,8 %. По данным Минчермета СССР и Минцветмета СССР мы ежегодно недоиспользовали около пяти миллионов тонн лома черных и цветных металлов. К чему это приводило видно из следующего примера. Для получения тонны меди мы затрачивали 973 киловат-часа электроэнергии, а ФРГ - только 312. На тонну производимого цемента мы расходовали энергоресурсов в количестве 274 килограммов условного топлива, а в Японии-толь-ко -142. Древесины мы рубили примерно столько же, сколько и в США, а конечной продукции получали ВТРОЕ меньше. Что уж говорить о потерях миллионов тонн металла из-за коррозии или о преступной безответственности на нефтепромыслах, где в результате нарушений технологии добычи (Госплан и Совмин заставляли гнать план добычи нефти любой ценой) оставалось неизвлеченными более половины разведанных запасов....

Тотальная безнаказанность порожденная импотентной властью как раковая опухоль распространилась на всю страну. По всей территории Советского Союза ржавели под открытым небом: брошенная техника, металлоконструкции, трубы, рельсы, насосы, двигатели, шпалы и лес, бумага и картон...Тысячи снимков этой экономической вакханалии публиковались тогда во всех газетах и журналах, но власти это все было по боку.В то время,когда людям нехватает молока, масла, колбасы, хлеба и все это распределяется по карточкам, а у страны нехватает валюты на закупку продовольствия, Кремлевские олигофрены подписывают с американской корпорацией «Пепси-кола» контракт на 3 миллиарда, о строительстве у нас заводов по производству напитков, как будто воду можно есть....

А ведь экономическая ситуация в стране просто вопила о необходимости чрезвычайных мер. Даже за два начальных года пятилетки(1986 -1987 г.) резко возросло количество убыточных предприятий почти по всему спектру промышленности. Так в топливно-энергетическом комплексе количество убыточных предприятий возросло до 14 % с убытками почти 290 миллионов рублей; в металлургическом комплексе - 9 % с убытками на сумму 370 миллионов; в машиностроительном комплексе - 5 % и 420 млн. рублей убытков; в химико-лесном комплексе - 21 % и 1040 млн. убытков; в агропромышленном комплексе - 14% и 1200 млн. рублей убытков. Чтобы представить себе величину убытков нужно сопоставить две цифры: выручка от реализации всей промышленной продукции страны за 1987 год

42. 44 миллиарда рублей, а убытки только по промышленным предприятиям составили 6.96 миллиарда, то есть - более 16% !!! За последующие же три года пятилетки убытки в промышленности увеличились почти в два раза. И наконец последнее и ГЛАВНОЕ! В этот тяжелейший момент надлома промышленности Горбачев и Рыжков принимают решение о легализации кооперативов во всех сферах экономики и при этом не ограждают государственные предприятия от этой стихии. Это было самым большим преступлением кремлевских мерзавцев, или же сознательным актом направленным на разрушение государства Поскольку власть сознательно ничего не давала кооперативам в части площадей, сырья и финансов (за исключением случаев когда она создавала кооперативы для себя и своих отпрысков), то естественно кооператоры начали идти на заводы, научно-исследовательские институты и другие госучреждения и где уговорами, где взятками, а где угрозами решали вопросы площадей, сырья и финансов, ломая при этом государственные планы этих госструктур. Вполне естественно, что не имея своих кадров, они брали их, особенно рабочих, у тех у кого арендовали площади, переманивая высокой зарплатой наиболее квалифицированных, не пьющих и дисциплинированных. Этим они создавали неразрешимые проблемы для самих предприятий, на которых в большинстве своем оставался балласт не способный к выполнению планов.

Более того рабочие перешедшие из цехов скажем завода, в кооператив арендующий у этого завода производственные площади, стали разворовывать у бывшего своего завода сырье,запчасти, оборудование, в первую очередь неустановленное, так как хорошо знали, что на заводе «плохо лежит». Путем подкупа руководителей предприятий и их родственников, кооператоры стали захватывать сначала отдельные цеха, а потом целые производства и заводы в целом, которые хотя и оставались формально государственными, но работали уже не для государства и народа, а для обогащения данного конкретного кооператива, как правило руководимого бывшими теневиками, а руководство завода было их прикрытием.

Так стала трещать по швам государственная система промышленных предприятий, а вместе с ней и выполнение плановых заданий по выпуску своей профильной продукции,которую ждали десятки, а иногда и сотни предприятий смежных отраслей. Это естественно породило мощнейший дисбаланс и неуправляемость, которые через несколько лет, к 1990 году, приведут страну к пустым полкам и прилавкам магазинов. Джин, в виде неуправляемого и почти неконтролируемого кооператора, платящего, по сравнению с государством, в несколько раз большую зарплату, был выпущен из бутылки и это сразу повело экономику страны к двум неуправляемым процессам: развалу промышленности и дисбалансу в экономике и к неуправляемому денежному потоку в виде резко (в 5-8 раз) возросшей заработной платы не обеспеченной материальными ценностями. Первое вело к коллапсу экономики, второе.- к неуправляемой инфляции переходящей в гиперифляцию.

При этом надо не забывать, что введение закона о кооперативах (безусловно нужное дело,но не таким дебильно-преступным путем) не столько помогало честным инициативным людям создать собственное дело, сколько давало возможность преступникам и мафиозным кланам теневой экономики, связанным с партхозноменклатурой, легализовать свои подпольные, преступные миллионы нажитые на разворовывании общенародной государственной собственности. Не зря одни из первых кооперативов оперились из-за кремлевских правительственных стен. Газеты 1988-1990 годов много писали об уголовных элементах возглавляющих кооперативные структуры и их связях с властными чиновниками и государственными ведомствами. Ведь от власти зависело получение кредитов, безвозмездных ссуд, налоговых льгот, помещений, защита от правоохранительных органов...

Кооперативы создаваемые теневой мафией в симбиозе с властью, и защищались этой властью. Простой же народ создававший кооперативы, что называется с улицы, находился под жесточайшим прессом вымогательства и государственного рэкета властных чиновников. Так из-за огромного потока жалоб по этому вопросу Госкомстат СССР провел в 1989 году опрос 63% всех действующих на I июля 1989 года кооперативов. Так вот,руководителям 80 тысяч кооперативов задали такой вопрос: «Какие органы или частные лица вымогали у вас деньги?» Тридцать процентов (видимо самые смелые) заявили твердо и решительно: «Работники Исполкомов местных Советов.»То есть «родная»советская власть! И лишь только 7% пожаловались на уголовный рэкет(«Известия» 03.02.1990 г.). То есть примерно каждый третий кооператив подвергался государственному рэкету чиновников. При этом часто вымогательство начиналось еще на этапе регистрации.

Развитие кооперативной деятельности пущенное горбачевской властью на самотек дало резкий всплеск преступности, который в 1989 году по сравнению с 1988 годом увеличился в 5,2 РАЗА ! А в 1990 году - еще в 7,3 РАЗА по сравнению с 1989 годом...Тысячи преступлений были связаны в первую очередь с подкупом должностных лиц госпредприятий и организаций, банковских и контролирующих органов. В МВД СССР забили тревогу в связи с фиксацией массовой перекачки денег кооператорами из безналичной формы в наличную, что неизбежно вело к резкому усилению инфляционных процессов и обесцениванию рубля. Даже самое тупое правительство не могло не понимать к чему приведет кооперация без должного контроля и жестких законодательных рамок в ее деятельности.По-этому можно сделать однозначный вывод - власть в лице Горбачева и Рыжкова знала что, и во имя чего это делала.....