Бюджетные субсидии производственному сектору
К ВВП в 1994-1998 гг.(в %)
| Официальные бюджетные субсидии Скрытые бюджетные субсидии* Всего бюджетных субсидий | 10,2 0,7** 10,9** | 8,6 3,1** 11,7** | 7,9 7,6 15,5 | 8,6 7,4 16,0 | 5,9 10,4 16,3 |
*Не включены субсидии в форме индивидуальных освобождений от уплаты налогов, а также чистый рост просроченных пени и штрафов.
** Не включены субсидии, скрытые в региональных зачетах.
Источник: Вопросы экономики, 2000, № 3. – С.19.
Не случайно российскую экономику характеризуют сегодня как не рыночную, а «виртуальную экономику». (Gaddy C., Ickes b. Russia’s Virtual Economy//Foreign Affairs, 1998, vol. 77, no.5). В ней предприятия обмениваются продукцией по принципу меняю «шило на мыло», при этом декларируемые ими цены имеют мало общего с рыночными, существующими в денежной экономике.
Так что от этого варианта придется отказаться. Если же она произведет затраты меньшие (скажем, соответствующие изокосте st), то она попросту не дотянется до изокванты. Таким образом наименьшие затраты у фирмы на выпуск 25 тыс. единиц продукции будут в точке касания исходной изокосты с изоквантой (в точке а на рис.4.6).
Ранее мы показали, что наименее затратная комбинация труда и капитала определяется равенством 4.1. Теперь же мы установили, что наименее затратная комбинация находится в точке касания изокванты и изокосты. В этом случае изокванта и изокоста имеют одинаковый наклон. Наклон изокванты есть MRTS = MPL/МРK, а наклон изокосты равен PL/PK. Отсюда получаем, что условием наименее затратной комбинации ресурсов является равенство:
Это равенство тождественно равенству 4.1. Таким образом, два подхода к оптимуму производителя приносят один и тот же конечный результат. Вспомним, что то же самое имело место в теории потребления при сравнении теорий предельной и порядковой полезности.
И, наконец, на рис. 4.7 покажем комбинацию ресурсов, которая обеспечивает наибольший выход продукции с данных затрат. Три изокванты (TP1, TP2, TP3) показывают последовательно возрастающие объемы выпуска (TP1<TP2<TP3). Точка g, в которой изокоста (ab) касается высшей из достижимых изоквант (TP2), и обеспечит максимально возможный выпуск с данного объема затрат.
Рис. 4.7 Максимизация выпуска при данных затратах и реакция производителя на изменение относительных цен ресурсов.
Если цены ресурсов меняются, то это отражается через изменение угла наклона изокосты. Так, например, если возрастет цена труда (PL), то наклон изокосты станет круче, точка ее соединения с осью абсцисс сместится влево, в сторону начала координат (изокоста займет положение ас). Тогда новый оптимум производителя будет достигнут при меньшем выпуске (TP1) в точке f. Если же цена труда, напротив, упадет, то наклон изокосты станет более пологим и точка ее соединения с осью абсцисс сместится вправо (изокоста займет положение ad). В результате мы получим новый оптимум в точке h при выпуске равном TP3.
Увеличение бюджета фирмы сдвигает изокосту вправо, уменьшение, - наоборот. При этом если относительные цены факторов не меняются, то и наклон изокосты остается прежним, т.е. она смещается вправо-влево параллельно самой себе.
Сдвиги изокосты в результате изменений относительных цен ресурсов или бюджета фирмы аналогичны перемещениям бюджетной линии в случае изменения относительных цен благ или бюджета потребителя.