Домашнее хозяйство в переходной экономике
Неопределенность и нестабильность институциональной среды, в которой действует домашнее хозяйство, ставят под вопрос само существование значительной части рутин. В этих условиях рутины требуют постоянного пересмотра, т.е. они переходят из внесознательной области человеческого сознания в область осознанного и требующего постоянного внимания. Чем активнее проводятся реформы, тем сильнее их разрушительное воздействие на рутины и, следовательно, тем сильнее испытываемый человеком дискомфорт и чувство незащищенности, неподконтрольности происходящих вокруг событий. Отсюда определение цели домашнего хозяйства в переходной экономике как выживание26 – стремление сохранить защитные функции домохозяйства требует все возрастающих усилий и все большего внимания.
Ситуация неопределенности как с доходами от основной занятости, так и с рентными доходами (пенсиями, социальными выплатами) требует от домашнего хозяйства максимальной диверсификаций его деятельности, ведь любой источник доходов не может рассматриваться в качестве стабильного. В отличие от домохозяйства рыночного типа, опирающегося на четкую специализацию его членов в процессе воспроизводства человеческого капитала, домашнее хозяйство в переходной экономике занимается и продажей рабочей силы на рынке труда, и потреблением социальных трансфертов, и самообеспечением с помощью приусадебного участка, и многими другими видами деятельности27. Показательна динамика доли отдельных видов сельскохозяйственной продукции, произведенной в подсобных хозяйствах россиян (в процентах от общего производства) (табл. 23.2)28.
Таблица 23.2
| Вид продукции | |||||||
| Картофель | 65,4 | 66,1 | 72,2 | 82,5 | 88,1 | 89,9 | |
| Овощи | 32,8 | 30,1 | 46,4 | 54,7 | 64,5 | 66,7 | 73,4 |
| Мясо | 29,8 | 24,8 | 30,5 | 35,3 | 39,5 | 43,2 | 48,6 |
| Молоко | 26,9 | 23,8 | 31,4 | 34,7 | 38,7 | 41,4 | |
| Зерно | 0,4 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,9 |
| Сахарная свекла | 0,03 | 0,2 | 0,3 | 0,7 | 0,9 |
Получается, что до трети совокупных доходов домашних хозяйств производится в личных подсобных хозяйствах, в то время как заработная плата по основному месту работы обеспечивает лишь 20-30% потребностей домашнего хозяйства, по сравнению с 70-80%, обеспечиваемыми ею в рыночной экономике29. Трудно найти лучшую иллюстрацию тезиса о диверсифицированной деятельности домашнего хозяйства в переходной экономике.
Подводя итог обсуждению "переходного" типа и предприятия, и домашнего хозяйства, отметим, что успех реформ в странах Восточной Европы зависит от того, насколько быстро осуществляются преобразования на организационном уровне. Без трансформации предприятия П в фирму и домашнего хозяйства, действующего в переходной экономике – в домохозяйство рыночного типа, осуществляемые реформы так и не достигнут микроуровня. Тот факт, что переходные типы предприятия и домохозяйства объединяют в себе элементы и рыночного, и командного типов, делает их неустойчивыми и неспособными к самовоспроизводству. Например, эмпирический анализ подтверждает наличие внутренних противоречий в домашнем хозяйстве переходного типа, когда, например, оно действует на основе рыночной системы ценностей и "командных" норм одновременно30. Отсюда еще один источник внутренней нестабильности переходной институциональной системы в целом.
Выводы.Сведем в одну таблицу основные характеристики трех рассмотренных идеальных типов домашнего хозяйства (табл. 23.3).
Таблица 23.3
| Параметр сравнения | Домашнее хозяйство рыночного типа | Домашнее хозяйство в командной экономике | Домашнее хозяйство переходного типа |
| 1. Целевая функция | Максимизация полезности в условиях ограниченности платежеспособного спроса. Бюджетное ограничение как единственный ограничивающий фактор | Максимизация полезности в условиях дефицитности ресурсов. Помимо бюджетного ограничения важны временное (очередь) и социальное (блат) | Выживание |
| 2. Ресурсы | Заработная плата на основной работе | Заработная плата на основной работе + Наличие свободного времени (зависит от основной работы) + Связи + Трансферты | "Портфель" ресурсов, получаемых от официальной, неформальной и криминальной занятости и в качестве рентных платежей |
| 3. Жесткость бюджетного ограничения | Абсолютно жесткое: домохозяйство не имеет иных источников доходов помимо заработной платы | "Государство благосостояния" позволяет домохозяйствам получать существенную часть доходов в форме трансфертов | Гибкость границ между различными источниками доходов позволяет избежать жесткой зависимости между благосостоянием и размером денежных доходов |
| 4. Важность сбережений и их размер | Размер сбережений описывается величиной предельной склонности к сбережению и функцией сбережения31 | Сбережения носят вынужденный (вследствие дефицита и невозможности потратить весь доход) и добровольный характер, причем вынужденные сбережения растут по мере роста интенсивности дефицита32 | "Страховочная" нагрузка на сбережения максимальна, они важны, но их размер определяется в результате противодействия двух тенденций – необходимости сберегать как можно больше и недостаточности текущих доходов для осуществления сбережений |
| 5. Экономическая целесообразность объединения ресурсов | Каждый из членов домохозяйства обладает (как минимум -в потенции) специфическим ресурсом, поэтому создание семьи аналогично решению о долгосрочном инвестировании | В основе семьи лежит объединение особого рода специфических ресурсов – обладания связями, административными правами (прописка, членство в партии) | Наличие у каждого члена семьи независимых источников доходов позволяет минимизировать риск невозможности "свести концы с концами" |
| 6. Оптимальный размер домашнего хозяйства (в том числе принятие решения о количестве детей) | Рост домохозяйства прекращается по мере того, как уменьшается возможность производства специфических ресурсов33 | Размеры домохозяйства ограничены издержками на получение особых специфических ресурсов – связей (издержки на их поддержание в логике "дар – ответный дар"), жилплощади и т.д. | Размеры определены ограниченностью диверсификации рисков в силу сходного рода занятости членов домохозяйства (принадлежность к одной профессиональной группе, занятость в одном секторе и т. д.) |
| 7. Внутренняя структура | Простая иерархия, причем пол занимающего позицию главы не имеет значения (главой является обладатель наиболее специфичного актива) | Простая иерархия, главой семьи является занимающий более высокое место в партийно-государственной иерархии член семьи, чаще всего им является мужчина | Простая иерархия, главой является член домохозяйства, имеющий наиболее стабильный доход, вне зависимости от пола и места в семейной иерархии, если такого нет – коллегиальность |
| 8. Отношение к государству | Государство рассматривается как механизм исправления "провалов" рынка, следовательно, уплата налогов рациональна | Государство воспринимается в качестве гаранта в последней инстанции благосостояния домохозяйства, следовательно, уплата налогов является долгом | Домохозяйство видит в деятельности государства препятствие своему выживанию (источник барьеров между секторами деятельности домохозяйства), следовательно, уплата налогов воспринимается как дань |
| 9. Сфера социальной политики, наиболее важная для домашнего хозяйства | Приоритетными для домашнего хозяйства являются политика в области трудовых отношений, налоговая политика, политика в сфере образования: все эти направления касаются доходов домохозяйства на рынке | Приоритетными сферами являются пенсионная, жилищно-коммунальная политика, политика социального обеспечения, политика в сфере образования: все эти направления касаются обладания особыми специфическими ресурсами | Приоритетными являются политика в сфере здравоохранения, системы социального обеспечения и пенсионная система:, от деятельности государства в указанных сферах зависит выживание домашнего хозяйства в прямом смысле |
Лекция №24. СУБЪЕКТЫ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ И ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ИННОВАЦИЙ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ