Условно-досрочное освобождение

1. Пределы действия института УДО.
2. Основания и предпосылки УДО.
3. Требования, предъявляемые к условно-досрочно освобожденным и контроль за ними.
4. Условия и основание отмены УДО.

Задачи №№ 342, 343, 354, 355,.

Дополнительные задачи:

Задача № 1. Гаврилов, в возрасте 20 лет, судом был приговорен по п. «б» ч.3 ст.205 к пожизненному лишению свободы.

Назовите условия, при которых возможно его условно-досрочное освобождение.

Задача № 2.Рюмин был осужден к 15-ти годам лишения свободы за убийство И-ной, сопряженное с ее изнасилованием.

По отбытии какого срока наказания при его хорошем поведении может быть поставлен вопрос об его УДО?

Есть ли различие в основаниях и условиях УДО и замены не отбытого наказания более мягким?

Задача № 3. Довлатов осужден судом за кражу по п. «б» ч.2 ст.158 к пяти годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. После отбытия наказания в колонии двух лишения свободы был условно -досрочно освобожден. По прошествии полугода вновь совершил преступление – из хулиганских побуждений умышленно причинил средней тяжести вред здоровью случайному прохожему во время празднования дня города.

Какое решение должен принять суд?

При каких условиях суд может отменить ранее принятое решение об УДО?

Занятие № 3 (2 часа)

1. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
2. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
3. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

Задачи №№ 344, 345, 346, 347, 352, 353, 357.

Занятие № 4 ( 2 часа)

1. Отсрочка отбывания наказания.
2. Отсрочка отбывания от наказания больным наркоманией.
3. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

Задачи №№ 348, 349, 350, 351, 356.

Дополнительная задача: Равилов был осужден за впервые совершенное преступление по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. Судебно-психиатрическая экспертиза признала его больным наркоманией. Равилов изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию и обратился в суд с просьбой отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и последующей реабилитации. Суд удовлетворил просьбу и принял решение об отсрочки отбывания наказания сроком на 3,5 года. Равилов успешно прошел курс лечения и медико-социальную реабилитацию, однако, по истечении одного года с даты их завершения, вновь стал принимать наркотические препараты.

Какое решение должен принять суд?

Рекомендуемая литература

1. Бояркина Н.П. Проблемы применения УДО и замены неотбытой части наказания более мягким //Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. № 3.
2. Бутенко Т., Петров Н. Некоторые вопросы применения УДО от отбывания наказания в виде лишения свободы //Уголовное право. 2012. № 1.
3. Гужва О.В. Практические проблемы разрешения судом вопроса освобождения от наказания в связи с болезнью //Медицинское право.2012. № 5.
4. Долгополов Д.В. Проблемы контроля и особенностей возложения обязанностей на осужденных, страдающих наркотической зависимостью в период УДО от отбывания наказаний // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. № 1.
5. Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика //Уголовное право.2007. № 1.
6. Куренова Я. Гуманность освобождения от наказания и современная криминальная реальность //Законность. Апрель 2012. № 4.
7. Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью //Законность. 2005. № 4.
8. Ценова Т.Л., Малин П.М. Реформа института УДО от отбывания наказания //Рос.следователь. 2005. № 12.
9. Шишков С. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством //Законность.2007. № 14.

Судебная практика

О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания: Постановление Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009. № 8 (в ред.Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2010)//СПС «КонсультантПлюс».

Раздел дисциплины «Амнистия, помилование, судимость» (2 часа)

Занятие № 1 (2 часа)

1. Амнистия.
2. Помилование.
3. Судимость:

а) понятие судимости и ее значение;

б) условие погашения судимости;

в) снятие судимости.

Задачи № 358, 359, 360, 361, 362, 364, 365, 366.

Рекомендуемая литература

1. Белоцерковский С.Д. Совершенствование института судимости как одно их необходимых условий оптимизации борьбы с организованной преступностью //Рос.следователь. 2010. № 12.

2. Габдрахманов Ф. Погашение и снятие судимости при УДО от отбывания наказания: проблемы правоприменения //Уголовное право. 2010. № 6.

3. Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. Харьков. 1979.

4. Елинский А.В. Помилование и его пределы //Рос.следователь.2011. № 24.

5. Зинин Г.Ю. Институт судимости в системе предупреждения рецидивной преступности //Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. № 2.

6. Камольцева А.А., Ивашкина Е.А. Институт амнистии: правовая природа и проблемы применения в современной России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. № 3.

7. Мальцев В.В. Рецидиву и судимости адекватное выражение в уголовном законе //Законность. 2011. № 7.

8. Саженков Ю.В., Селиверстов В.И. Правовые проблемы помилования в России. – 2-е изд., доп. М.: Юриспруденция, 2008.

9. Пинюгин Н.А. Проблема уголовно-правового регулирования судимости лиц,освобожденных от наказания //Рос.юстиция.2009.№2

Раздел дисциплины «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» ( 6 часов)

Занятие № 1 (2 часа)

1. Общие начала назначения наказания несовершеннолетним.

2. Система и виды наказаний несовершеннолетних.

Задачи №№ 370, 374, 375, 376, 379, 380, 381, 383.

Занятие № 2 (2 часа)

Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности:

А) Основание и предпосылки освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних;

Б) Принудительные меры воспитательного воздействия – как специальный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолених;

В) Виды и содержание принудительных мер воспитательного воздействия.

Задачи №№ 371, 372, 382.

Темы докладов:

1. Развитие законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних в дореволюционный период.
2. Развитие законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних в советский период по н.вр.
3. Характеристика преступности несовершеннолетних.

Занятие № 3 ( 2 часа)

Освобождение несовершеннолетних от наказания:

А) Основания и предпосылки освобождения от наказания несовершеннолетних;

Б) Принудительные меры воспитательного воздействия – как специальный вид освобождения от наказания;

В) Помещение несовершеннолетнего, освобожденного от наказания в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образования;

Г) УДО несовершеннолетних от отбывания наказания.

Задачи №№ 373, 377, 378.

Дополнительные задачи:

Задача № 1. Несовершеннолетний Лебедев, 15 лет, за совершение тяжкого преступления был освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Через три месяца пребывания в таком учреждении, самовольно его покинул. Впоследствии был задержан сотрудниками полиции на территории другого субъекта Российской Федерации и возвращен. В специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа отсутствовал около года.

Возможна ли отмена помещения в названное учреждение и назначения несовершеннолетнему наказания в связи с совершением им грубых нарушений Устава учреждения?

Каким должно быть решение суда?

Задача № 2. Районный суд признал виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ несовершеннолетних Л., Г., Щ. и назначил наказание в виде штрафа в сумме пяти тысяч рублей каждому. От назначенного наказания подростки освобождены и помещены в СУВУ закрытого типа органа управления образованием.

Правильно ли решение суда?

Какие принудительные меры воспитательного воздействия возможно назначить в данном случае?

Задача № 3.Несовершеннолетний Барыкинприговором райсуда осужден по ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. От назначенного наказания освобожден, но помещен в СУВУ закрытого типа.

Какую ошибку допустил суд? Сформулируйте правильное решение.

Задача № 4.Определением городского суда по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего Костина, в соответствии со ст.90 УК РФ несовершеннолетнему назначены принудительные меры воспитательного воздействия: предупреждение, передача под надзор родителей, ограничение досуга на 1 год, запрещение посещения кафе, ресторанов, баров, а также иных увеселительных учреждений, находящихся по месту жительства после 22 часов, выездов в другие местности без разрешения специального государственного органа.

На какие государственные органы возложено законом обязанность осуществлять надзор за поведением освобожденных от уголовной ответственности или наказания несовершеннолетним?

Рекомендуемая литература

1. Абземилова З.Р. Об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. // Вопросы ювенальной юстиции. 2006. № 2.
2. Боровиков С.А. Принудительные меры воспитательного воздействия как альтернатива наказанию несовершеннолетних. М., 2009.
3. Бриллиантов А.В. Новые особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. //Росс. судья. 2004. № 2.
4. Вителис С.В Органы и учреждения образования в системе ювенальной юстиции //Вопросы ювенальной юстиции. 2006. № 1.
5. Грицун И.Н. Уголовная ответственность несовершеннолетних: понятие и особенности проявления в современном обществе.// Общество и право. 2008. № 3.
6. Давыденко А.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних с учетом их возраста. // Росс. юстиция. 2010. № 10.
7. Зиядова Д.З. Институт наказания несовершеннолетних: проблемы и пути совершенствования // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 4.
8. Зиядова Д.З., Астимирова М.А. Проблемы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних //Следователь. 2004.
9. Иванов В., Иванов П. Понятие и правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право. 2004. № 3.
10. Иванов П.В. Особенности правовых последствий осуждения и отбывания наказания лицами в несовершеннолетнем возрасте. //Вопросы ювенальной юстиции. 2008 .№ 4.
11. Киреева Н. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. 2006. № 4.
12. Кругликов Л., Скрипченко М. Постановление Пленума ВС РФ о судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. //Уголовное право. 2012. № 1.
13. Максимов С.В. Цели принудительных мер воспитательного характера.//Росс. следователь. 2002. № 11.
14. Симанович А.А. Понятие и особенности уголовного наказания несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009.№ 6.
15. Щепельков В.Ф. Конструирование и применение норм об уголовной ответственности несовершеннолетних. // Правоведение. 2003. № 4.

Судебная практика

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума ВС РФ от 14 февраля 2010. № 7. ( в ред. пост.Пленума ВСРФ от 06.02.2007. № 7.) //СПС «КонсультантПлюс».

О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: пост.Пленума ВС РФ от 1 февраля 2011. № 1 // СПС «КонсультантПлюс».

Раздел дисциплины «Принудительные меры медицинского характера» (2 часа)

Занятие № 1 (2 часа)

1. Юридическая природа принудительных мер медицинского характера (ПММХ): понятие и признаки.
2. Цели применения ПММХ.
3. Виды ПММХ.
4. Продление, изменение и прекращение применения ПММХ.
5. ПММХ, соединенные с исполнением наказания.

Задачи №№ 384, 385, 386, 388, 389, 390, 391, 392.

Рекомендуемая литература

1. Алексеева Л.А., Антохина Н.Ю. Понятие, виды и особенности принудительных мер медицинского характера. //Мировой судья. 2011. № 8.
2. Голоднюк М.Н. Некоторые вопросы применения принудительных мер медицинского характера. //Уголовное право. 2001. № 4.
3. Достовалов С. Цели применения принудительных мер медицинского характера. //Законность. 2000. № 1.
4. Колмаков П. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера. // Уголовное право. 2003. № 3.
5. Максимов С.В. Цели принудительных мер медицинского характера. //Росс. следователь. 2002. № 12.
6. Медведев Е.В. Применение принудительных мер медицинского характера к лицам, у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления. //Росс. юстиция. 2009. № 9.
7. Ортиков Е. Применение принудительных мер медицинского характера. // Законность. 2009. № 4.
8. Рыжаков А.П. Комментарий к пост.Пленума ВС РФ от 7 апреля 2011. № 6 « О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» //Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс».
9. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика. СПб. 2003.
10. Спасенников Б.А. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера в судебной практике.// Росс. судья. 2012. № 1.
11. Скрипченко Н.Ю. Применение принудительных мер медицинского характера в отношении несовершеннолетних.//Росс.юридический журнал. 2012. № 4.
12. Трубецкой В.Ф. Принудительные меры медицинского характера: содержание и правовое регулирование //Медицинское право. 2009. № 3.

Судебная практика

О практике применения судами принудительных мер медицинского характера: пост. Пленума ВС РФ от 07.04.2011. № 6. //СПС «КонсультантПлюс».

Раздел дисциплины «Конфискация имущества» ( 2 часа)

Занятие № 1 (2 часа)

1. Конфискация имущества – как иная мера уголовно-правового характера. Понятие, признаки, отличие от смежных институтов права.

2. Основания и порядок назначения конфискации имущества.

Темы рефератов

1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера.

2. Юридическая природа иных мер уголовно-правового характера и конфискации имущества.

3. Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве.

Рекомендуемая литература

1. Беляев А. Новое уголовно-правовое регулирование конфискации имущества // Уголовное право. 2007. № 2.
2. Волженкин В.В. Загадки конфискации //Правоведение. 2008. № 2.
3. Звечаровский И.Э. Понятие мер уголовно-правового характера. // Законность. 2007. № 1.
4. Келина С.Г. Наказание и иные меры уголовно-правового характера. //Государство и право. 2007. № 6.
5. Курганов С. Меры уголовно-правового характера. //Уголовное право. 2007. № 2.
6. Лапшин В.Ф. Природа иных мер уголовно-правового характера и конфискации имущества. //Вестник ВИПЭ ФСИН. 2001.
7. Мартыненко Э.В. Достоинство и недостатки конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера. //Росс. следователь. 2009. № 16.
8. Мартыненко Э.В. Конфискация имущества в действующем российском уголовном праве. Автореф.канд.дисс. М., 2010.
9. Рагулин А. Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве.//Уголовное право. 2007. № 1.
10. Самойлова С.Ю. Конфискация имущества в российском уголовном законодательстве. Автореф. канд.дисс. Омск. 2001.
11. Хачак Р.А. Основание назначения конфискации имущества. //Росс.следователь. 2009. № 9.
12. Хачиян В.И. Иные меры уголовно-правового характера: вопросы законодательной регламентации.//Росс.судья. 2008. № 9.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ

(вопросы к зачету также

включаются в программу

подготовки к экзамену)

1. Соучастие в преступлении: понятие и признаки
2. Формы соучастия.
3. Виды соучастников.
4. Основания и пределы ответственности соучастников.
5. Специальные вопросы ответственности соучастников.
6. Прикосновенность к преступлению.
7. Понятие единичного преступления и его виды.
8. Понятие, признаки и виды множественности преступлений.
9. Совокупность преступлений и ее виды.
10. Рецидив преступлений и его виды.
11. Понятие уголовного наказания и его цели.
12. Основные и дополнительные наказания.
13. Штраф.
14. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград.
15. Обязательные работы.
16. Исправительные работы.
17. Ограничения по военной службе.
18. Ограничение свободы.
19. Принудительные работы.
20. Содержание в дисциплинарной воинской части.
21. Лишение свободы на определенный срок.
22. Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь.

23. Общие начала назначения наказания.

1. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
2. Специальные правила назначения наказания (ст.ст. 62, 63.1, 64, 65, 66, 67, 68 УК РФ).
3. Назначение наказания по совокупности преступлений.
4. Назначение наказания по совокупности приговоров.
5. Условное осуждение: понятие, правовая природа, основания применения.
6. Испытательный срок. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока.

30. Понятия, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.

1. Понятие и виды освобождения от наказания.
2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
4. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
5. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
6. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
7. Отсрочка отбывания наказания.
8. Амнистия. Помилование.
9. Понятие судимости. Снятие и погашение судимости.
10. Особенности уголовной ответственности и освобождения от нее несовершеннолетних.
11. Особенности назначения наказания и освобождения от него несовершеннолетних.
12. Принудительные меры воспитательного воздействия.
13. Понятие, сущность, признаки и виды принудительных мер медицинского характера.
14. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера.