Тема 2. Источники страхового права

1. Анализ страхового законодательства позволяет отметить отсутствие
стройной и иерархичной системы нормативных правовых актов, регулирующих страховые правоотношения.

Какие направления развития страхового законодательства, на Ваш взгляд, возможны в современной России? Каким образом его целесообразней систематизировать?

2. Статья 943 ГК устанавливает, что условия, на которых заключается
договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Охарактеризуйте порядок разработки и принятия этих правил.

Могут ли стороны (российский страхователь и российский страховщик) воспользоваться теми правилами, которые применяются в международной практике и разработаны, например. Лондонским институтом
страховщиков?

Проанализируйте правовую природу правил страхования и их место в системе источников страхового права. Ответ обоснуйте.

3. По договору имущественного страхования гражданка И.Н. Филина
застраховала риск утраты (гибели) или повреждения от стихийных бедствий надворных построек и животных. При заключении договора страхования
страховщик применил разработанную им форму договора по данному виду
страхования. Осмотр страхуемого имущества страховщик не проводил.
Договор был заключен при отсутствии ответа И.Н. Филиной на вопрос в
бланке договора о рельефе местности, на которой расположены хозяйственные постройки.

Во время необычно высокого для этой местности весеннего паводка река
вблизи земельного участка И.Н. Филиной вышла из берегов и затопила хозяйственные постройки, а находившиеся в них животные погибли. И.Н. Филина,
предъявив страховой полис страховщику, потребовала возмещения убытков, причиненных наводнением. Однако Страховой дом «Защита» отказался удовлетворить ее требование, объяснив причину отказа тем, что она не ответила
на вопрос о рельефе местности, на котором расположены застрахованные
надворные хозяйственные постройки.

В каком случае страховщик был бы вправе провести осмотр
страхового имущества И.Н. Филиной при заключении договора имущественного страхования?

Вправе ли был страховщик применить разработанную им форму
договора при страховании имущества И.Н. Филиной?

Правомерен ли отказ страховщика в возмещении убытков, причиненных ей наводнением?

Какие действия вправе предпринять И.Н. Филина в связи с отказом
страховщика возместить ей убытки, причиненные наводнением?

Каковы источники международного права в сфере страховых правоотношений? Как соотносятся между собой нормы международного права и национальное законодательство Российской Федерации, в том числе и Конституция РФ?

4. Гражданин К.С. Афанасьев после трагической гибели своей матери обратился в страховую компанию «Штольц и К°», в которой была застрахована его мать, за страховой суммой, причитающейся ему в связи со смертью матери. Представитель страховой компании сказал, что согласно договору ему следует обратиться в суд ФРГ, находящийся в г. Берлине. Оказалось, что
данная страховая компания была создана и зарегистрирована в ФРГ. Поскольку расходы, связанные с поездкой и оплатой услуг адвоката и переводчика,
превышали сумму, причитающуюся К.С. Афанасьеву, он был готов смириться с потерей этих денег. В это время его товарищ, по образованию юрист,
разъяснил К.С. Афанасьеву, что действия иностранной страховой компании
незаконны и следует обратиться в правоохранительные органы с целью возбуждения уголовного дела против брокеров страховой компании «Штольц и К°» по обвинению в незаконном предпринимательстве, а в рамках этого
дела – подать гражданский иск о возмещении страховой суммы.

Можно ли в данном случае считать договор о страховании, заключенный между матерью К.С. Афанасьева и страховой компанией «Штольц и К°», источником права?

По какому источнику гражданского права следует проверить информацию о незаконной деятельности страховой компании «Штольц и К°»,
полученную К.С. Афанасьевым от товарища?

& Литература: 2, 3, 14–16, 22, 24, 27, 42–50, 58, 71.