Сравнительные преимущества
Таблица 2
Таблица производственных возможностей
| Возможности | Масло, млн. кг. | Роботы, тыс. шт. |
| А | ||
| В | ||
| С | ||
| D | ||
| E | ||
| F |
Возможный выпуск продукции характеризует кривая производственных возможностей. Рассмотрим в качестве примера двухсекторную модель экономики в которой все производственные ресурсы расходуются на производство средств производства (роботы) и предметов потребления (масло). Предположим, все наличные ресурсы общества направлены на производство масла – максимум, который можно произвести при данном уровне ресурсно-технологического обеспечения – 5 млн. кг в год. Альтернатива производству масла – производство роботов, которое может составить максимально 15 тыс. шт. Если общество снизит объем производства масла, то сможет произвести и роботов, и наоборот. Переходя от варианта А к варианту В и т.д., мы перемещаем труд, технику и землю от производства масла к производству роботов. Комбинации альтернативных возможностей производства масла и роботов представим в виде таблицы.
Отметив на графике все возможные комбинации производства роботов и масла, мы получим плавную (сглаженную) кривую в качестве границы производственных возможностей (рис.2.1.).
|
|
 |
 | |||
|
Рис. 2.1. Кривая производственных возможностей
На кривой производственных возможностей каждая точка обозначает максимально возможные объемы производства средств производства и предметов потребления при абсолютно полном использовании наличных ресурсов, то есть является эффективной. При такой комбинации ресурсов невозможно увеличить производство одного товара без сокращения производства другого. Принцип эффективного распределения ресурсов получил в экономической теории название Парето-эффективности по имени итальянского экономиста Вильфредо Парето.
Если мы возьмем точку G внутри пространства, очерченного кривой производственных возможностей (КПВ), то увидим, что в этой точке производится меньше как товара Х, так и товара Y, чем экономика способна производить при полном использовании имеющихся ресурсов. Это означает, что-либо часть ресурсов не используется (существует безработица, простаивают производственные мощности), либо ресурсы используются неэффективно (имеют место потери сырья, рабочего времени, низкая производительность труда и т.д.). Если мы рассмотрим точку I, находящуюся за пределами КПВ, то сделаем вывод о том, что она недостижима при наличных ресурсах.
Возможен переход с более низкого на более высокий уровень кривой производственных возможностей.
Экономический рост – способность производить больший объем продукции в результате увеличения предложения ресурсов или технического прогресса.
Экстенсивный рост – увеличение объемов производства достигается за счет количественного увеличения факторов производства (технология неизменна).
Интенсивный рост – повышение производственной эффективности, рост отдачи от использования всех факторов производства (совершенствование производственных технологий).
Усовершенствования в производстве, внедрение новых технологий, научные исследования требуют инвестиций.
В нашем примере экономика делает выбор между текущими товарами потребления и инвестиционными, или капитальными благами. Допустим, три страны начали свое развитие на одном уровне. У них одинаковая КПВ, но разные нормы инвестиций. Страна 1 не делает инвестиции в будущее. Страна 2 умеренно воздерживается от потребления. Страна 3 значительно ограничивает текущее потребление и делает много инвестиций. В последующие годы страны, которые больше инвестировали, вырываются вперед. Жертвуя текущим потреблением и производя больше капитальных благ, экономика страны может достигать более высоких темпов экономического роста. Это выражается правосторонним сдвигом КПВ. В итоге экономика страны может получить большее количество любого блага, как средств производства, так и предметов потребления.
Теперешний выбор точки на кривой производственных возможностей – основная детерминанта будущего положения этой страны.
Рис. 2.2. Состояние КПВ до и после инвестиций
Интенсивный экономический рост позволяет обществу производить больше товаров из неизменного количества ресурсов.
Если процесс происходит равномерно, то кривая смещается симметрично. Если происходит одностороннее увеличение эффективности технологии производства одного из благ, то сдвиг носит асимметричный характер.
Метод анализа, которым мы воспользовались построив КПВ для средств производства и предметов потребления, применим к любым другим благам. КПВ может быть использована для характеристики структурных сдвигов между промышленностью и сельским хозяйством, общественными и частными благами и т.д.
С помощью КПВ можно показать цену, которую платит общество за производство каждого дополнительного товара, то есть альтернативные издержки. Последний столбец таблицы 3 показывает от какого количества роботов надо отказаться, чтобы произвести еще 1 млн. кг масла, то есть цену масла, выраженную в роботах, а не в привычных денежных единицах.
Таблица 3
| Возможности | Масло, млн. кг | Роботы, тыс. шт. | Альтернативная стоимость 1 млн. кг. масла, выраженная в тыс. шт. роботов |
| А | - | ||
| В | |||
| С | |||
| D | |||
| E | |||
| F |
КВП выпукла вверх. Это означает, что изменяя структуру производства, например, в пользу масла, мы в большей мере будем использовать в производстве масла сравнительно малоэффективные для этогоресурсы. Поэтому каждая дополнительная тонна масла требует все большего сокращения производства роботов, и наоборот. По мере приближения к любой из осей координат наклон кривой (к данной оси) будет увеличиваться, то есть будут расти вмененные (альтернативные) издержки.
Закон возрастания вмененных издержек
Отсутствие совершенной взаимозаменяемости ресурсов, а, следовательно, увеличение расходов имеющихся ресурсов при переключении с производства одного продукта на производство другого обуславливает снижение общей доходности производства.
КПВ служит иллюстрацией следующих идей:
1) ограниченность (редкость) ресурсов подразумевает, что все комбинации выпуска продукции, расположенные с внешней стороны КПВ, неосуществимы;
2) эффективность экономики иллюстрируется комбинациями выпуска продукции, расположенными на КПВ, при которых невозможно увеличить производство одного товара без сокращения производства другого;
3) экономический выбор находит выражение в необходимости для общества проводить отбор из разных достижимых комбинаций продуктов, расположенных на (внутри) КПВ;
4) альтернативные затраты проиллюстрированы нисходящим наклоном КПВ;
5) возрастание вмененных издержек, и как следствие, уменьшение доходности показано выпуклостью КПВ.
С помощью КПВ можно продемонстрировать основные теории международной торговли и международного разделения труда.
Международное разделение труда – специализация отдельных стран на производстве товаров и услуг, которыми они обмениваются между собой.
Это позволяет не затрачивать огромные денежные ресурсы на создание некоторых производств для выпуска товаров, а получать их путем внешней торговли.
Теория абсолютных преимуществ
Ее автор Адам Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» приходит к выводу: «если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом.»
Иными словами, стране целесообразно импортировать те товары, по которым у нее издержки выше, чем у зарубежных стран, и экспортировать те товары, по которым у нее издержки ниже, чем за рубежом, то есть имеются абсолютные преимущества.
Рассмотрим условный пример, в котором Аргентина обладает абсолютным преимуществом по зерну, а Бразилия по сахару. Абсолютные преимущества могут порождаться естественными факторами – особыми климатическими условиями или наличием природных ресурсов. Преимущества в обрабатывающей промышленности могут быть приобретенными, то есть обусловленными развитием технологии, повышения квалификации работников, совершенствованием организации производства.
Таблица 4
Абсолютные преимущества
| Товар | Аргентина | Бразилия |
| Зерно | 50 т | 40 т |
| Сахар | 25 т | 100 т |
В Аргентине 1 т зерна можно обменять 0,5 т сахара.
В Бразилии 1 т зерна можно обменять 2,5 т сахара.
Если Аргентина будет реализовывать зерно на внутреннем рынке, то в обмен сможет получить только 0,5 т сахара, а в Бразилии этот же товар стоит в 5 раз дороже (2,5 т сахара).
Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена какого-либо товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена равновесия на тот же товар в стране-экспортёре.
Для нашего примера мировая цена на зерно должна устанавливаться в пределах:
0,5 т сахара < 1 т зерна < 2,5 т сахара
Продавая на внешнем рынке часть продукции, по которой она обладает преимуществом, страна в обмен может получить гораздо больше другого товара. Изменяя, таким образом, структуру потребления, страна увеличивает его общий объем, выходя за пределы границы производственных возможностей.
Теория сравнительных преимуществ
Давид Рикардо в своей книге «Принципы политической экономии и налогового обложения» посвятил этой теории главу, в которой доказал, что в международной торговле выгодно участвовать всем странам – даже тогда, когда страна ни в чем не располагает абсолютным преимуществом, торговля остается выгодной для обеих стран.
Изменим условие рассмотренного выше примера. Бразилия обладает абсолютным преимуществом и по сахару и по зерну. Но до тех пор, пока в соотношениях внутренних цен между странами сохраняются различия, каждая страна будут располагать сравнительным преимуществом, то есть у нее всегда найдется товар, производство которого будет более выгодно при существующем соотношении издержек, чем производство остальных.
Таблица 5
Сравнительные преимущества
| Товар | Аргентина | Бразилия |
| Зерно | 50 т | 67 т |
| Сахар | 25 т | 100 т |
Таким образом, по зерну Аргентина обладает сравнительным преимуществом по зерну и может экспортировать зерно в обмен на сахар (рис.2.3. (1)). В свою очередь, Бразилии выгодно будет выгодно экспортировать сахар и импортировать зерно (рис.2.3. (2)). Если страна специализируется на производстве того вида продукции, по которому она обладает сравнительным преимуществом, то это позволяет ей расширить объемы потребления. Более того, увеличится и совокупный объем выпуска продукции в масштабах всей мировой экономики. Он будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производится той страной, в которой ниже альтернативные издержки.
J = J J = J
|
|
J = J J = J
|
| ||||
| |||||
Рис. 2.3. Сравнительные преимущества
2.2. Типы и модели экономических систем. Фундаментальные
вопросы экономики
Экономическая система – способ организации взаимосвязей между экономическими агентами. Историческая классификация экономических систем должна включать, помимо современных, системы прошлого и будущего. Выделяют доиндустриальные, индустриальные и постиндустриальные экономические системы.
Таблица 6
Экономические системы
| Доиндустриальная | Индустриальная | Постиндустриальная |
| Главная сфера экономики | ||
| Сельское хозяйство | Промышленность | Сфера услуг |
| Лимитирующий фактор | ||
| Земля | Капитал | Информация |
| Господствующая социальная группа | ||
| Землевладельцы | Собственники капитала | Собственники информации |
В доиндустриальную эпоху господствовало натуральное сельскохозяйственное производство.
Главные черты натуральной формы хозяйства:
– отсутствие общественного разделения труда;
– замкнутость, изолированность от внешнего мира;
– самообеспеченность ресурсами;
– удовлетворение всех или почти всех потребностей за счет собственных ресурсов.
Совершенствование искусственных, созданных человеком орудий труда способствовало преодолению зависимости человека от природы. Развитие системы орудий труда, техники позволяет человеку увеличить меру власти над внешней природой. Индустриальный труд вытесняет аграрный. Товарно-денежные отношения приобретают всеобщий характер.
В ходе развития техники углубляется специализация и разделение труда, создаются предпосылки для ослабления зависимости не только от внешней природы, но и от биологических возможностей самого человека (физической силы, скорости движения, зрения, слуха и т.д.). Разрабатываются основы научной организаций труда (Фредерик Уйнслоу Тейлор) и внедряется поточно-массовое производство (Генри Форд).
Для большинства развитых стран пик развития индустриальных отношений в обществе пришелся на вторую половину ХХ века, который описывается как «длительный этап технического прогресса, повышение роли квалифицированного труда, период наполнения быстро растущих рынков продуктами промышленной переработки».
Но выдающиеся достижения вели к неизбежным потерям.
Несбалансированный экономический рост обусловил ряд социально-психологических и экологических проблем, обострение которых могло обернуться для человечества катастрофой. Эта, вполне реальная, угроза побудила социологов, экологов и экономистов искать для человечества выход из тупиковой ситуации экстенсивного роста.
Впервые концепция нового постиндустриального общества прозвучала в 1973 году в работе американского социолога Даниэла Белла «Грядущее постиндустриальное общество». Развитие этого общества, по мнению Белла, должно определятся следующими факторами:
1) изменение структуры производства и потребления: возрастание доли услуг, а также изменение в сфере материального производства (рост тех отраслей, которые относятся к наукоемким);
2) знания и информация становятся стратегическими ресурсами: это приводит к существенным изменениям в территориальном размещении производительных сил. В доиндустриальную эпоху города возникали на пересечении торговых путей, в индустриальную – вблизи источников сырья и энергии, технополисы постиндустриальной эпохи вырастают вокруг научных центров и исследовательских лабораторий;
3) рост уровня образования: работающее население желает иметь более высокий уровень образования, обеспечивающий высокую квалификацию, гарантию трудоустройства и соответственно более высокую заработную плату;
4) новое творческое отношение к труду: работа должна быть не только высокооплачиваемой, но и интересной. Развивается идея трудовой демократии, подразумевающая сознательное участие каждого работника в создании капитала компании и управлении;
5) повышение внимания к окружающей среде подразумевает экономический рост, который опирается не на расточительстве природных ресурсов, а на использовании знаний и новых качеств трудовых ресурсов, приводящих к снижению нагрузки на окружающую среду и сохранению ее для будущих поколений;
6) возрождение малого бизнеса, как следствие удовлетворения требований высокообразованного благополучного покупателя к продукции, не стандартизированной, а отвечающей его вкусам и индивидуальности;
7) глобализация: мировое хозяйство становится единым комплексом;
Концепция постиндустриального общества получила развитие и в работах других ученых. В качестве примера можно привести книгу Алвина Тоффлера «Третья волна». В ней Тоффлер особенно подчеркивает то, что в постиндустриальном обществе экономический рост рассматривается с позиции «увеличения возможностей человека». Тоффлер акцентирует внимание не на экономическом росте ради самого роста, а на «обеспечении полного благосостояния и всестороннего развития всех членов общества».
В современном мире существуют следующие основные разновидности экономических систем:
- рыночная;
- командная;
- смешанная;
- традиционная.
Каждая из этих систем призвана ответить на фундаментальные вопросы экономики:
- что производить?
- как производить?
- для кого производить?
Рыночная экономика
Основной принцип рыночной экономики – экономическая свобода, которая подразумевает соблюдение следующих принципов:
1) частная собственность;
2) свобода предпринимательства;
3) свобода выбора;
4) личный интерес, как главный мотив поведения;
5) конкуренция;
6) опора на механизм цен;
7) ограничение роли правительства;
8) В рыночной экономике фундаментальные вопросы решаются следующим образом:
«Что производить» решается платежеспособным спросом, голосованием деньгами. Потребитель сам решает, за что он готов платить деньги (свобода потребителя). Производитель же сам, без всякого принуждения будет стремиться удовлетворить желание потребителя отдать деньги за нужный ему товар. При этом производитель самостоятельно распределяет ресурсы и организует процесс производства товаров и услуг в тех масштабах, которые позволяют его способности и имеющийся капитал (свобода предпринимательства);
«Как производить» решается производителем, которым двигает эгоистическое стремление к максимизации собственного благосостояния (личный интерес). Поскольку установление цен зависит не только от производителя, то для достижения своей цели в условиях конкуренции производитель должен произвести и продать как можно больше товаров и по более низкой цене, чем его конкуренты;
«Для кого производить» решается в пользу различных групп населения с учетом их доходов.
Командная экономика
В противоположность рыночной экономике, в командной все решения по основным экономическим проблемам принимает государство, определяющее для каждого предприятия, какую продукцию ему следует производить, какую технологию при этом использовать и, наконец, кому поставлять произведенное.
Такая экономика стоит на следующих «китах»:
- централизованное планирование производства;
- централизованное снабжение ресурсами (фондирование);
- централизованное ценообразование;
- государственная собственность.
Смешанная экономика
Представляет собой экономическую систему, сочетающую использование рыночных и централизованных регуляторов.
Все развитые страны сегодня имеют смешанную экономику: при ведущей роли рыночных отношений достаточно заметно направляющее влияние государства. Рынок не всесилен. Он не способен выполнить ряд важных экономических функций, что позволяет сделать вывод о необходимости государственного вмешательства.
Экономические функции государства:
1) обеспечение правовой базы и общественной атмосферы для эффективного функционирования рынка;
2) антимонопольная государственная политика;
3) перераспределительная функция;
4) решение проблемы внешних эффектов (« провалов» рынка);
5) регулирование уровня экономической активности.
Традиционная экономика
Под традиционной экономикой понимают экономическую систему, в которой господствует натуральное хозяйство, производство ведётся на основе веками сложившихся норм и правил.