Требования к защите дипломной работы

На выполненную дипломную работу научный руководитель пишет отзыв. В отзыве отражаются следующие основные вопросы:

- соответствие содержания выпускной квалификационной работы избранной теме;

- полнота раскрытия темы;

- личный вклад автора работы в разработку темы;

- степень его самостоятельности, инициативность, умение проводить исследование, обобщать данные практики и научной литературы и делать правильные выводы;

- использование в работе современных аналитических приемов, методов, средств современной вычислительной техники;

- уровень сформированности компетенций;

- вопросы, особо выделяющие выпускную квалификационную работу;

- недостатки работы;

- рекомендации, пожелания;

- возможность практического использования результатов выпускной квалификационной работы или ее отдельных частей другие вопросы.

Выполненные дипломные работы рецензируются специалистами из числа работников предприятий, организаций, учреждений, хорошо владеющих вопросами, связанными с тематикой дипломных работ.

В рецензии отражаются следующие основные вопросы:

- актуальность и значимость темы выпускной квалификационной работы;

- востребованность и роль темы в современном обществе;

- профессионализм выполнения: логическая последовательность выполнения работы, аргументированность в постановке цели, задач;

- конкретность выводов в соответствии с поставленной целью и задачами;

- качество и информативность таблиц, диаграмм и иллюстраций;

- уровень сформированности компетенций студента в сфере профессиональной деятельности;

- возможность практического использования прикладного исследования: целесообразность внедрения в практику конкретных предложений и выводов, сформулированных в работе на среднесрочную и дальнесрочную перспективу;

- использование научной литературы, различных ресурсов;

- оформление работы согласно требований методических рекомендаций;

- достоинства и недостатки (обязательно, не менее трех) работы;

- допуск к защите;

- оценка по пятибалльной шкале.

Рецензия заверяется печатью организации/предприятия по месту работы рецензента (Приложение 8).

Внесение изменений в дипломную работу после получения рецензии не допускается.

Защита выпускных квалификационных работ проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии ГЭК с участием не менее двух третей её состава. Результаты защиты дипломной работы объявляются в тот же день после оформления протокола заседания ГЭК.

Процедура защиты устанавливается председателем госу­дарственной экзаменационной комиссии по согласованию с членами ко­миссии и, как правило, включает доклад студента (не более 7 ми­нут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы сту­дента. Может быть предусмотрено выступление руководителя дипломной работы, а также рецензента, если он присутст­вует на заседании государственной экзаменационной комиссии.

Доклад представляет собой, сжатое изложение основных, наиболее значимых итогов работы. Структурно он состоит из трех частей. Это с одной стороны самостоятельные смысловые блоки, которые в то же время взаимосвязаны друг с другом. В первой части доклада кратко обосновывается актуальность выбранной темы работы, формулируются ее цель и задачи, объект, предмет, методы исследования. Вторая часть доклада представляет собой краткое изложение основных положений глав основной части дипломной работы. Следует отметить, что теоретические аспекты исследуемой проблемы в докладе излагать не рекомендуется. Заключительная часть доклада строится на основании выводов и предложений по результатам дипломной работы. В этой части целесообразно кратко по пунктам сформулировать общие выводы, перечислить свои предложения по поводу решения изученных проблем, и обязательно определить практическую значимость работы. Следует заранее подготовиться к ответам на замечания, высказан­ные рецензентом.

Типичными ошибками выступающего являются:

1. Выступающий обстоятельно доказывает актуальность исследования.

Лучше исходить из того, что ваше выступление слушают и оценивают специалисты. Специалистам актуальность и новизна работы достаточно понятны без длительных объяснений.

2. Выступающий пространно характеризует современное состояние обсуждаемой проблемы.

Достаточно оценить состояние обсуждаемой проблемы, не переходя к развернутому анализу. При небольшом времени доклада обзор неизбежно получается фрагментарным.

3. В докладе отсутствуют выводы или изложены излишне кратко.

Выше уже было сказано о значении выводов. По сути, это то, для чего и проводилась работа. Если их нет, комиссия вправе полагать, что поставленная в исследовании цель не достигнута.

При написании доклада по результатам дипломной работы основные положения рекомендуется проиллюстрировать данными, приведенными в таблицах, графиках, диаграммах, схемах. Это способствует повышению достоверности, аналитичности при восприятии излагаемого материала и позволяет не перегружать текст доклада цифровыми данными. Достаточно подготовить не более 5 таблиц или другого иллюстративного материала, т.к. избыточность способствует рассеиванию внимания слушателей и нарушает целостность восприятия доклада. Рекомендуется наглядную информацию оформлять на листах бумаги формата А 4.

На защите дипломной работы студенту необходимо раздать каждому члену ГЭК комплект таблиц, схем и т.д. Все таблицы обязательно нумеруются в соответствии с хронологией использования их при докладе.

Студент должен излагать основное содержание выпускной работы свободно, не читая письменного текста.

Доклад студента может сопровождаться мультимедийной презентацией.

После завершения доклада члены ГЭК задают студенту вопросы, связанные с темой дипломной работы. При ответах на вопросы студент имеет право пользоваться своей работой. После окончания дискуссии студенту предоставляется заключительное слово. В своём заключительном слове студент должен ответить на замечания рецензента и членов ГЭК.

После заключительного слова студента процедура защиты дипломной работы считается оконченной.