Разнообразие модернизаций: от противопоставления к сочетанию
Как известно, в широком смысле модернизация – это изменение, усовершенствование, отвечающее современным требованиям, вкусам. В обсуждениях модернизации фигурирует целый спектр ее определений. Краткий очерк истории этого понятия представлен в Приложении А.
Выделяются две основных разновидности модернизации: органическая и неорганическая. Органическая или первичная модернизация является моментом собственного развития страны и подготовлена всем ходом предшествующей эволюции, иначе говоря, определяется саморазвитием того или иного общества. Об органическом характере изменений можно говорить и применительно к освоению лидерами новых инновационных возможностей. Неорганичная или вторичная модернизация представляет собой ответ на внешний вызов со стороны более развитых стран, происходит путем заимствования чужой технологии, социальных институтов. Неорганическая модернизация так же характеризуется как «догоняющая» или «запаздывающая».
Органической и неорганической модернизациям, по сути, соответствует разграничение на креативную и адаптивную модернизации.[[18]]
Стадии экономического развития получили отражение в следующих понятиях: индустриальная модернизация; позднеиндустриальная модернизация и постиндустриальная модернизация. Индустриальная модернизация соответствует переходу от аграрных традиционных обществ — к индустриальным, то есть основанным на крупной машинной индустрии угля и стали, обществам раннего капитализма. Позднеиндустриальная модернизация в технологическом отношении означает переход к массовому выпуску стандартной продукции, главным образом технически сложных предметов длительного пользования для личного потребления, на основе научной организации труда и поточно-конвейерного производства. Результатом позднеиндустриальной модернизации стало общество массового потребления, символом которого, как известно, был личный автомобиль. Высокий платежеспособный спрос населения со своей стороны немало содействовал развитию национального производства технически сложных предметов потребления длительного пользования, современной сферы услуг, науки и образования [[19]]. Постиндустриальная модернизация наступает с переходом к производству, ориентированному на индивидуализированные запросы широких кругов потребителей.
Чаще всего отдельные разновидности модернизаций рассматриваются как альтернативные варианты экономического развития. Соответствующим образом определяются и стоящие перед экономикой задачи модернизации, ее стратегия.
Однако на практике модернизация того или иного типа обычно осуществляется не в рафинированном виде, а сочетается с изменениями, которые могут трактоваться как другой вариант модернизации.
Так инновационное развитие страны, относящейся к лидерам мировой экономики, может рассматриваться как ее органическая, первичная, креативная модернизация. Однако при укреплении, развитии собственных конкурентных преимуществ ведущие страны не только не игнорируют подобные усилия других стран, но и стремятся использовать чужие достижения с выгодой для себя (вторичная или адаптивная модернизация). Тщательное отслеживание странами взаимных вызовов наблюдается сегодня в сфере нано- и биотехнологий [[20]], развитие которых ведет к очередной технологической революции в мировой экономике.
Послевоенное догоняющее развитие Японии не ограничивалось абсорбцией чужих технологий, а носило в значительной мере и креативный характер. Это относится не только к технологии и продукции (например, инновационная продукция компании Сони), но и к организации производства (тесное сотрудничество компаний в рамках бизнес-групп (keiretsu), поставки «точно-во-время»). Некоторые исследователи связывают послевоенные достижения Японии именно с организационными инновациями.[[21]]
Сама постановка страной (теми, кто находится у власти, или их оппонентами) задач догоняющего развития во многом является результатом собственного развития страны. Даже при готовности ТНК к экспорту технологической революции степень своей открытости для такого экспорта определяется (в отличие от колониальной эпохи) самой принимающей страной, ходом ее предшествующей эволюции. С этой точки зрения, широкое привлечение современным Китаем иностранных инвестиций имеет не только догоняющий, но и органический характер.
Итак, разные трактовки понятия модернизации допустимо рассматривать не в качестве альтернативных ее вариантов, но как отдельные стороны, аспекты многогранного процесса инновационного развития.
Другое дело, что сочетание этих аспектов существенно варьируется в ходе экономического развития, что позволяет выделять доминирующую составляющую модернизации.
Игнорирование же ее многоаспектности дезориентирует анализ стоящих перед экономикой сложных задач, приводит к их неоправданной примитивизации. Так происходит, когда то или иное понятие используется в качестве некоторого шаблона, которым подменяется анализ реальной ситуации во всем многообразии ее проблем и возможностей. Формируемая на подобной основе экономическая политика способна не столько решать, сколько создавать новые проблемы, оборачивается многими упущенными возможностями.