Визначити показники економічної ефективності використання землі
Таблиця 6
Ефективність використання землі (натуральні показники)
| Показники | Базовий | Заданий | Відхилення, % |
| 1. Урожайність, ц | |||
| - зернових | 28,7 | ||
| - соняшнику | 18,9 | ||
| - кукурудза на зерно | 32,4 | ||
| - овочі | 153,7 | ||
| - багаторічних трав на сіно | 42,3 | ||
| - кукурудзи на зелений корм | 109,5 | ||
| 2. Виробництво зерна на 100 га ріллі, ц | 1438,8 | ||
| 3. Виробництво на 100 га с.-г. угідь, ц | |||
| а) продукція скотарства | |||
| - молока | 132,9 | ||
| - приросту живої маси м¢яса ВРХ | 17,0 | ||
| 4) продукції вівчарства | |||
| - вовни | - | ||
| - приросту живої маси м¢яса | - | ||
| 5. Виробництво продукції свинарства на 100 га ріллі (приросту живої маси м¢яса свиней), ц | 4,1 | ||
| 6. Виробництво продукції птахівництва на 100 га площі зернових: | |||
| - приросту живої маси м¢яса, ц | 2,4 | ||
| - яєць, тис. шт. | 766,8 |
Вихідні дані беруть з таблиці 8 завдання 1.2.
Короткі висновки:
Таблиця 7
Ефективність використання землі (вартісні показники)
| Показники | Варіанти | Відхилення, % | |
| Базовий | Заданий | ||
| 1. Виробництво валової продукції в порівняльних цінах, тис. грн.: | |||
| - всього по господарству | 765,7 | ||
| - по рослинництву | 623,6 | ||
| - по тваринництву | 142,1 | ||
| 2. Виробництво валової продукції в порівняльних цінах на 100 га сільськогосподарських угідь, тис. грн.: | |||
| - всього по господарству | 15,72 | ||
| - по тваринництву | 2,9 | ||
| 3. Виробництво валової продукції в порівняльних цінах на 100 га ріллі по рослинництву, грн. | 16,7 | ||
| 4. Товарна продукція в поточних цінах реалізації, тис. грн.: | |||
| - всього по господарству | 1620,8 | ||
| - по рослинництву | |||
| - по тваринництву | 648,8 | ||
| 5. Товарна продукція в поточних цінах реалізації на 100 га сільськогосподарських угідь, грн.: | |||
| - всього по господарству | 33,2 | ||
| - по тваринництву | 13,3 | ||
| 6. Товарна продукція в поточних цінах реалізації на 100 га ріллі в рослинництві, грн. | 26,1 | ||
| 7. Виробництво на 100 га сільськогосподарських угідь, грн.: | |||
| - чистої продукції | 7,6 | ||
| - операційного прибутку | 3,2 | ||
| 8. Коефіцієнт віддачі (відношення вартості продукції в поточних цінах до витрат на її виробництво) | 1,07 |
Короткі висновки:
Таблиця 8
Вихідні дані до таблиці 6
| Культури | Варіанти | Базо-вий | |||||||||
| Урожайність, ц: | |||||||||||
| 1. Зернових | 29,5 | 17,7 | 11,6 | 17,1 | 11,5 | 16,2 | 29,2 | 13,2 | 19,0 | 11,2 | 28,7 |
| 2. Кукурудзи на зерно | 11,5 | - | - | - | - | 35,6 | 25,7 | 32,4 | |||
| 3. Соняшнику | 14,5 | 17,0 | 18,5 | 9,2 | 12,0 | 7,7 | 21,4 | 17,4 | 10,1 | 18,9 | |
| 4. Овочів | - | - | 112,6 | 273,5 | - | 42,4 | 196,7 | - | 153,7 | ||
| 5. Багаторічних трав | 48,0 | 21,6 | 35,4 | 41,1 | 42,9 | 25,6 | 20,1 | 27,6 | 32,0 | 21,7 | 42,3 |
| 6. Однолітніх трав | 27,7 | 32,2 | 21,8 | 25,5 | 17,8 | 21,4 | 12,4 | 23,3 | 32,0 | 15,8 | 22,2 |
| 7. Кукурудзи на зелений корм | 87,0 | 70,56 | 119,9 | 110,4 | 69,33 | 78,75 | 43,9 | 158,6 | 92,9 | 109,5 | |
| 8. Виробництво, ц: | |||||||||||
| - зерна | |||||||||||
| - молока | |||||||||||
| - м'яса ВРХ (приріст) | |||||||||||
| - м'яса свиней (приріст) | |||||||||||
| - м'яса птиці | |||||||||||
| - яєць, тис. шт. |
Таблиця 9
Вихідні дані до таблиці 7 завдання 1.2
| Показники | Варіанти | ||||||||||
| Базовий | |||||||||||
| 1. Виробництво валової продукції в порівняльних цінах, тис. грн. | |||||||||||
| - всього по господарству | 765,7 | 775,3 | 1711,4 | 1105,3 | 669,2 | 2135,8 | 666,5 | 836,4 | |||
| - по рослинництву | 623,6 | 474,4 | 1035,5 | 549,8 | 1290,7 | 453,5 | 482,3 | ||||
| - по тваринництву | 142,1 | 300,9 | 675,9 | 555,5 | 323,2 | 845,1 | 213,0 | 354,1 | |||
| 2. Товарна продукція в поточних цінах реалізації, тис. грн. | |||||||||||
| - по господарству | 1620,8 | 2043,3 | 4398,6 | 1137,7 | 3176,7 | 1152,3 | 2375,0 | ||||
| - по рослинництву | 972,0 | 1220,1 | 1283,0 | 2298,6 | 1466,0 | 342,0 | 647,3 | 525,0 | 2135,1 | 717,2 | 1598,5 |
| - по тваринництву | 648,8 | 823,2 | 1500,0 | 2100,0 | 1200,0 | 390,0 | 490,4 | 401,0 | 1041,6 | 435,1 | 776,5 |
| 3. Чиста продукція, тис. грн. | 197,8 | 160,9 | 502,8 | 700,3 | -223 | -78,3 | -309 | 1053,9 | -262,3 | 374,0 | |
| 4. Операційний прибуток (збиток), тис. грн. | +23,5 -457,0 | +86,7 -555 | +58 -521 | +364 -748,9 | -588,7 | +27 -483 | +113,2 -580,4 | -757 | +530,8 -292,1 | +79,5 -676,0 | 158,9 |
| 5. Всього виробничих витрат по господарству, тис. грн. із них: | 1784,6 | 1969,5 | 2781,4 | 2578,1 | 1336,4 | 2102,9 | 1376,6 | 2216,1 | |||
| - по рослинництву | 885,0 | 748,9 | 1259,6 | 1102,2 | 497,3 | 906,8 | 648,4 | 1275,4 | |||
| - по тваринництву | 899,6 | 1220,6 | 1521,8 | 1475,9 | 839,1 | 1196,1 | 728,2 | 940,7 |
Завдання 1.3
Провести економічну оцінку структури посівних площ
Методика виконання завдання.
Економічна оцінка структури посівних площ сільськогосподарських культур, в основному, здійснюється за виходом продукції та виробничими витратами, а також за їхнім співвідношенням (окупність витрат). Приклад розрахунку наведено в табл. 10. Пропонується провести економічну оцінку структури посівних площ при використанні даних заданого варіанту з внесенням наступних коректив по кожному варіанту.
| Варіант | Перелік коректив в кожному варіанті |
| Площі всіх культур в заданому варіанті зменшити на 10% | |
| Змінити в заданому варіанті питому вагу озимих зернових до 30% за рахунок кукурудзи на зерно | |
| Змінити в заданому варіанті питому вагу озимих зернових до 30% за рахунок зернобобових | |
| Змінити в заданому варіанті питому вагу озимих зернових до 30% за рахунок соняшнику | |
| Підвищити середню врожайності по всіх культурах на 50% | |
| Знизити середню врожайності по всіх культурах на 50% | |
| Підвищити ціни реалізації по всіх культурах на 25% | |
| Знизити ціни реалізації по всіх культурах на 25% | |
| Підвищити виробничих витрати на 1 га по всіх культурах на 25% | |
| Знизити виробничі витрати на 1 га по всіх культурах на 25% |
Висновок до таблиці 10. В цілому, збільшення площі посіву в заданому варіанті на 24,5%, в порівнянні з базовим варіантом, призвело до збільшення виходу продукції в поточних цінах реалізації на 28,26%, а виробничих витрат – на 30,85%. Це спричинило більш низький рівень окупності виробничих витрат умовним прибутком (1,166 замість 1,210 у базовому варіанті).
Загальний висновок: Підвищення питомої ваги кукурудзи на зерно, зернобобових, соняшнику, картоплі, овочів, кормових коренеплодів та багаторічних трав на сіно за рахунок озимих та ярих зернових культур призводить до збільшення виробничих витрат більшими темпами, ніж виходу продукції. Це в кінцевому рахунку знижує рівень окупності витрат умовним прибутком (вихід продукції – виробничі витрати). Рішення щодо зміни структури посівних площ з базової до заданої не приймається.
Таблиця 10