Тема 9. Адміністративне правопорушення

Питання для обговорення:

1. Поняття адміністративного правопорушення. Відокремлення від злочинів та дисциплінарних проступків.

2. Юридичний аналіз складу адміністративного правопорушення:

2.1 Поняття та види об'єкта проступку.

2.2. Поняття та структура об'єктивної сторони проступку.

2.3 Поняття та ознаки суб'єктивної сторони проступку

2.4. Поняття та види суб'єктів адміністративних проступків. ( неповнолітні, іноземні громадяни, посадові особи, працівники правоохоронних органів)Юридичні особи як суб,єкти адміністративної відповідальності.

Термінологія: адміністративна відповідальність, адміністративне правопорушення (проступок), склад адміністративного правопорушення, суб'єкт адміністративного правопорушення, об'єкт адміністративного правопорушення, суб'єктивна сторона адміністративного правопорушення, об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, казус, обставини, які пом'якшують адміністративну відповідальність, обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, обставини, які виключають адміністративну відповідальність, крайня необхідність, необхідна оборона, неосудність, стягнення, адміністративна деліктоздатність.

Схеми:

1 Склад адміністративного правопорушення.

Тематика рефератів:

1 Особливості адміністративної відповідальності іноземних громадян та апатридів.

Література та правові акти:

1. Кодекс України про адміністративні правопорушення: Науково-практичний коментар \Під заг ред.А.С. Васильєва. – Х.:2002.

2. Лист Верховного Суду України від 30.12.2003р( при визначені караності правопорушення з 1січня 2004 р необхідно виходити не із 17 грн. а із розміру податкової соціальної пільги визначеної ст..6 ЗУ Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003р для відповідного року)

3. Горбач О. Особливості адміністративної відповідальності неповнолітніх. \\ Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 5. – С.66 – 68.

4. Горбач О. Адміністративна відповідальність батьків за протиправні дії неповнолітніх\\Право України. - №5. – С.101-103.

5. Гусак М.Б., Боровик С.С. Види відповідальності юридичних осіб. Адміністративна відповідальність. \\ Вісник Вищого Арбітражного Суду України. – 1999. – № 4. – С.162-166.

6. Колпаков В.К. Адміністративно –деліктний правовий феномен : Монографія. – К.,Юрінком Інтер, 2004. – 528 с.

7. Колпаков В.К. Адміністративно-деліктне право у юридично-галузевій парадигмі.\\Право України.-2002.-№ 4.-С.17-21;

8. Кізіма Н.В. Економічні санкції, передбачені законодавством України та їх родова належність \\Право України. – 2002. - № 6. – С. 132 – 136.

9. Ковальчук Ю. Особливості адміністративної відповідальності неповнолітніх. \\ Право України. -2003. - № 6. – С.111 – 114.

10. Коломієць Т.О Структура адміністративної відповідальності: сучасний доктринальний погляд. \\Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 4. – С.65 – 66.

11. Колпаков В.К. Кодекс України про адміністративні правопорушення: пошук нової парадигми. \\Право України. – 2004. -№ 7. – С.85 – 89.

12. Колпаков В.К. Адміністративне правопорушення( проступок): поняття і співвідношення з іншими деліктами. \\ Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 7. – С.47 – 51.

13. Костів М. Деякі дискусійні питання адміністративної правосуб”єктності юридичних осіб в академічному курсі з адміністративного права \\ Право України. – 2005.- №8. – С.122 -123.

14. Миронюк Р. Адміністративно-правовий порядок видворення за межі України іноземців та осіб без громадянства \\ПГП. – 2002. - № 10. – С. 68-71.

15. Миколенко А.И. Административный процесс и административная ответственность в Украине: Учебное пособие.- Х.:»Одиссей»,2006. – 2006. – 352 с.

16. Старцев О.Питання вдосконалення інституту адміністративної відповідальності посадових осіб органів виконавчої влади України. \\ПГП.- 2002. -№10. – С.59-64.

17. Цюприк Н. Особливості адміністративної відповідальності осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ України. \\ Підприємництво, господарство і право. – 2002. -№ 10. – С. 64-67.

Питання для контролю:

Запитання №1. Дати визначення поняття адмінправопорушення

Варіанти відповіді:

1. Адмінправопорушення — це протиправна дія чи бездіяльність, яка посягає на державний чи громадський порядок; власність, права і свободи громадян.

2. Це протиправна винна (умисна чи необережна дія чи бездіяльність, що посягає на державний чи громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законодавством передбачена адміністративна відповідальність.

3. Це протиправна дія, направлена проти державного устрою та прав і свобод громадян.

Запитання № 2. Назвати які ознаки характеризують адмінправопорушення:

Варіанти відповіді:

1. Суб'єкт правопорушення

2. Громадська небезпека

3. Об'єктивна сторона

4. Суб'єктивна сторона

5. Протиправність

6. Винність

7. Караність

8. Гіпотеза.

Запитання № 3. Назвати склад адміністративного правопорушення.