Тема 4. Представительство в суде. Оформление полномочий представителя.

Вопросы:

1. Понятие судебного представительства.

2. Виды судебного представительства.

3. Полномочия судебного представителя и их оформление.

4. Назовите лиц, которые не могут выступать представителями в суде.

5. Какие полномочия представителя должны быть специально оговорены в доверенности?

Практическое задание

Составить процессуальные документы:

- доверенность на представительство интересов в суде от гражданина;

- доверенность на представительство интересов в суде от юридического лица.

Задача № 1.

Толапова обратилась в суд с иском о расторжении дого­вора подряда на строительство частного дома и возмещении матери­ального и морального ущерба. Сумму материального ущерба истица оценила в 300 тыс. руб.; моральный ущерб Толапова оценила в 500 тыс. руб.

Оценив перспективу удовлетворения требования о компенсации морального вреда в полном объеме как крайне низкую, представитель истицы Крутько без предварительного согласования с доверителем уменьшил размер данного требования до 180 тыс. руб., а размер требо­вания о возмещении материального ущерба увеличил до 350 тыс. руб.

Защиту интересов Толаповой в суде Крутько осуществлял по дове­ренности, в соответствии с которой он был наделен только двумя спе­циальными полномочиями — правом частичного отказа от иска и пра­вом изменения предмета иска.

Оцените правомерность действий представителя при рассмотрении данного дела в суде.

Вариант. В судебном заседании Крутько отказался от требования о возмещении морального вреда. Отказ был принят судом, производ­ство по делу прекращено.

Задача № 2.

Лодочников обратился в суд с иском к предприятию по ремонту бытовой техники «Гарант-сервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по ремонту лазерного принтера «Самсунг».

В судебном заседании Лодочников заявил о том, что его интересы будет представлять Парамонова. В устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, доверитель указал, что Парамонова является его соседкой по подъезду, имеет высшее юридическое обра­зование, занимается преподавательской деятельностью; на период ве­дения дела в суде первой инстанции она наделяется общими правами представителя, а также правом заключения мирового соглашения и правом обжалования судебных постановлений. Судья не допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя, сославшись на то, что она не представила диплом о высшем юридическом образо­вании.

Оцените правильность действий доверителя и судьи. Мог ли довери­тель использовать указанный способ назначения представителя в пред­варительном судебном заседании?

Вариант 1. Судья допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя. В судебном заседании она настаивала на назначении экспертизы документа, представленного ответчиком, утверждая, что он является подложным.

Правомерны ли действия представителя?

Вариант 2. После вступления решения суда в законную силу Пара­монова подала заявление о пересмотре его по вновь открывшимся об­стоятельствам, указав, что имеется вступивший в законную силу при­говор суда, которым Белолугов (мастер, выполнявший заказ Лодочникова) признан виновным в подделке документа, положенного су­дом в основу решения об отказе в удовлетворении иска Лодочникова.

Правомерны ли действия представителя?

Задача № 3.

Резникова обратилась в суд с иском к ликвидируемому предприятию «Мир цветов» о взыскании задолженности по заработ­ной плате в размере 17 тыс. руб., которую имеет предприятие перед ее покойным отцом Бурмистровым. В заявлении истица указала, что лик­видационная комиссия, созданная на предприятии, необоснованно отклонила ее требование к предприятию «Мир цветов».

Интересы предприятия «Мир цветов» в судебном заседании пред­ставлял председатель ликвидационной комиссии Новопашин, кото­рый представил суду надлежаще заверенную копию решения о своем избрании. В ходе процесса он предъявил встречный иск о взыскании с Резниковой материального ущерба, причиненного Резниковым при исполнении им трудовых обязанностей на сумму 21 тыс. руб.

От имени Резниковой в суде выступил Калюжный, предъявив до­веренность, выданную в порядке передоверия Крынициным (со сро­ком действия два года), согласно которой Калюжный наделяется в про­цессе всеми правами стороны, включая права, предусмотренные ст. 54 ГПК. Срок действия доверенности, которую выдала Резникова Крыницыну, составляет один год.

В результате согласования позиций, имевшего место во время пе­рерыва, объявленного в судебном заседании, представители решили заключить мировое соглашение, которое было утверждено судом сра­зу же после окончания перерыва.

Решите все вопросы, связанные с судебным представительством по данному делу.

Задача № 4.

Всудебном заседании представитель ответчика при­знал иск и пояснил суду, что действует на основании указаний, дан­ных ему ответчиком в телеграмме, заверенной работниками почтовой связи.

Может ли телеграмма заменить доверенность, в том числе нота­риально удостоверенную?

Задача № 5.

Тимофеева (17 лет) предъявила к 16-летнему Шевчен­ко иск об установлении отцовства. Судья допустил к участию в деле мать Тимофеевой в качестве законного представителя. Из-за неявки ответчика дело слушанием было отложено. На момент очередного за­седания Тимофеевой исполнилось 18 лет.

Как следует поступить суду?

Задача № 6.

Укажите, какие процессуальные действия представитель вправе совершать без указания на них в доверенности:

а) изменить предмет и основание иска;

б) увеличить или уменьшить размер исковых требований;

в) обжаловать определение суда;

г) предъявить исковое заявление в арбитражный суд;

д) заключить договор об изменении подсудности в пределах, до­пускаемых законом;

е) ходатайствовать о назначении экспертизы;

ж) подписать кассационную жалобу;

з) ходатайствовать о передаче дела на рассмотрение другого суда; и) подписать надзорную жалобу;

к) признать факт, имеющий значение для правильного разреше­ния дела;

л) подать суду заявление о подлоге документа, приобщенного к делу;

м) заявить ходатайство о замене первоначального истца пра­вопреемником.

Задача № 7.

Определите, кто не может быть судебным представите­лем:

а) адвокат, принявший на себя защиту незаконных или явно не­обоснованных требований;

б) лицо, находящееся в родстве с судьей, рассматривающим дело;

в) адвокат, принявший поручение по просьбе заинтересованных лиц без согласия представляемого;

г) гражданин, признанный ограниченно дееспособным, по делу несовершеннолетнего сына;

д) попечитель совершеннолетнего гражданина;

е) адвокат, исключенный из коллегии адвокатов за систематическое нарушение правил внутреннего трудового распорядка;

ж) следователь по иску о возмещении ущерба, причиненного граж­данину незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Задача № 8.

Кто из перечисленных субъектов не может выступать в качестве представителя в суде:

а) государственный служащий, не являющийся прокурором, сле­дователем, судьей;

б) управляющий недвижимым имуществом гражданина, признан­ного безвестно отсутствующим;

в) патентный поверенный;

г) нотариус;

д) работник канцелярии суда;

е) секретарь судебного заседания;

ж) следователь ФСБ.