Работа студента с отзывом и защита курсовой работы
Курсовая работа проверяется и оценивается научным руководителем, который, по истечении 10 дней после сдачи работы на проверку или раньше, возвращает работу студенту с отзывом, где содержится предварительная оценка работы, указываются ее недостатки, даются рекомендации по их устранению.
Получив работу с отзывом, студент готовится к защите. Подготовка к защите включает в себя:
· Устранение сделанных замечаний. Если замечания требуют дополнений, исправлений в работе, то их необходимо сделать письменно и вставить в те части работы, к которым отнесены замечания. Возможно, здесь потребуется переписывание отдельных страниц, параграфов, глав, а иногда и всей работы. Если замечания несущественны и требуют уточнения позиции автора, то на них можно дать устный ответ во время защиты.
· Подготовка плана или конспекта доклада, где следует отразить актуальность темы, цели и задачи Вашего исследования, какие литературные источники использовали при написании работы, что нового узнали из дополнительной литературы по сравнению с учебной литературой, что самое интересное, на Ваш взгляд, отражено в работе, какие выводы, итоги Вашей работы.
· Повторение материала работы, с тем, чтобы свободно ориентироваться в нем и быть готовым ответить на любой вопрос по теме на защите.
Курсовая работа, допущенная к защите, может защищаться публично. Целью защиты является развитие навыков публичного выступления, умения кратко излагать основные результаты своего исследования, отвечать на вопросы. Она ведет к повышению ответственности студента за выполненную работу, стимулирует активное овладение темой.
Защита происходит в группе в присутствии специально для этого созданной комиссии из 2-3 преподавателей кафедры по графику, составленному кафедрой.
Защита может носить и непубличный характер. Студент защищает работу только в присутствии комиссии.
Защита предполагает краткий доклад студента по содержанию и выводам, сделанным в работе, ответы на вопросы, заданные членами комиссии или любым присутствующим на защите лицом /студентами/.
Если курсовая работа послужила основной для научного доклада на заседании научного кружка, студенческой конференции, то студент может быть освобожден от ее дополнительной защиты.
Курсовые работы, допущенные к защите, оцениваются в ходе их защиты по четырехбалльной системе: “Отлично”, “Хорошо”, “Удовлетворительно”, “Неудовлетворительно”. Оценка курсовой работы зависит от ее содержания, оформления и качества защиты. На защите студент должен показать, как он усвоил тему, как ориентируется в проблеме. Неудачная защита может существенно снизить оценку работы.
При защите на неудовлетворительную оценку студенту предоставляется право прийти на повторную защиту.
Критерии оценки курсовой работы:
· неудовлетворительно –ставиться за работу, переписанную с одного или нескольких источников (учебников), не раскрывающую тему, непоследовательно излагающую материал. Такая работа должна быть переписана заново.
· Удовлетворительно –получает работа, где недостаточно освещены узловые вопросы темы, нет или недостаточно современного аналитического материала по теме, а лишь добросовестно изученный и изложенный учебный материал без собственных выводов и обобщений.
· Хорошо -ставится за работу, написанную на высоком теоретическом уровне, с элементами анализа, правильно оформленную, но имеющую недостатки, отмеченные научным руководителем.
· Отлично – получает работа, отвечающая всем требованиям, носящая аналитический характер с использованием большого количества литературных источников, с собственными выводами автора по дискуссионным проблемам.
Студенты, не представившие в срок курсовые работы или не защитившие их по неуважительным причинам, или получившие при защите неудовлетворительную оценку и не исправившие ее в установленные сроки, считается имеющими академическую задолженность и не допускаются к экзаменационной сессии.
Курсовая работа, не допущенная к защите, переделывается в сроки, установленные кафедрой, после доработки сдается на кафедру с рецензией на первый вариант.
. В ходе написания курсовой работы необходимо консультироваться с руководителем темы, чтобы быть уверенным в правильном направлении работы. Руководитель темы назначается кафедрой после выбора темы и закрепляется за студентом вместе с темой распоряжением по кафедре.