Тема 1. Поняття, предмет, джерела господарського права 9 страница

5.Визначити первинні джерела формування майна суб’єкта господарювання.

6.В чому зміст поняття “Єдиний майновий комплекс”?

7.Визначити співвідношення понять “правовий режим майна” і “право власності”.

8.Хто є суб’єктом права господарського відання і права оперативного управління?

9.Пояснити межі використання майна, закріпленого на праві оперативного управління.

10. В чому значення класифікації майнової бази суб’єкта господарювання?

11. За якими критеріями поділяються основні фонди?

12. В чому взаємозв’язок між товарами і коштами суб’єкта господарювання?

13. Визначити співвідношення понять “статутний (складений) капітал” і “статутний фонд”.

14. За яких умов майно учасника господарського товариства стає часткою у статутному капіталі?

15. Які, крім статутного, є фонди господарських товариств та їх призначення?

16. З якою метою утворюється АТ?

17. В чому економічна суть АТ?

18. Визначити природу вкладів у статутний капітал АТ.

Ситуація 1.

Прийнявши рішення про заснування ТОВ з досить поширеним предметом діяльності (оптова та роздрібна торгівля, надання посередницьких послуг у сфері оптової торгівлі; перепакування для потреб роздрібної товарів з великої тари в меншу; виробництво тари малих габаритів для пакування товарів широкого вжитку та продуктів харчування), троє громадян-засновників ТОВ не могли остаточно зупинитися на формі своїх вкладів – лише грошові чи в речевій формі (про неречеву форму вкладів засновники навіть не згадували, вважаючи її такою, що суперечить вимогам законодавства).

За рахунок яких цінностей може формуватися майнова база ТОВ?

Що можна порадити засновникам, маючи на увазі, що

(а) один з них був відомим винахідником і винайшов нову технологію виробництва тари, що була належним чином захищена в Україні;

(б) другий – володів на праві власності земельною ділянкою розміром 0,5 га та розташованим на ній колишнім складським приміщенням, що можна було пристосувати під виробничі потреби;

третій – мав значні заощадження в банку і постійно переймався проблемою поліпшення фінансового стану цього банку, аби він не збанкрутував?

Які вимоги ставить закон до розміру та складу майна суб’єктів господарювання?

Чи виникають у суб’єктів господарювання (в т.ч. ТОВ) якісь обов’язки щодо закріпленого за ними майна?

Ситуація 2.

Громадянин Фещенко Г.Л. (економіст за фахом), продавши отриманий у спадок після смерті тітки будинок з присадибною ділянкою розміром 10 соток, вирішив створити приватне підприємство з надання консультаційних послуг у сфері зовнішньоекономічної діяльності, маючи намір залучити до цього свого племінника, який чотири роки пропрацював на митниці (згодом він був звільнений за надання приватних консультацій з митного оформлення товарів, що мали проходити через митницю, на якій він працював). Проте виникло питання з правовим титулом майна підприємства – право власності, право господарського відання чи право оперативного управління?

Які правові титули майна можуть бути використані при заснуванні приватного підприємства?

В чому переваги та недоліки цих правових титулів майна з врахуванням специфіки даної ситуації?

Яку пораду можна дати гр-ну Фещенку Г.Л.?

Ситуація 3.

На загальних зборах акціонерів ПрАТ «Мелех» за ініціативою наглядової ради було прийнято рішення про створення дочірнього підприємства унітарного типу (мало здійснювати комерційну діяльність) із закріпленням за ним майна на двох правових титулах – праві оперативного управління (основні фонди) і праві господарського відання (обігові кошти). Юрисконсульт ПрАТ перед голосуванням за прийняття цього рішення виступив з коротким повідомленням щодо неможливості застосування цих двох правових титулів до майна одного підприємства, проте голова ревізійної ПрАТ, підтримуючи ініціативу наглядової ради товариства, заперечив, заявивши про відсутність у законодавстві заборони поєднувати ці правові титули майна.

Дайте оцінку позиціям учасників цієї ситуації?

Які правові титули майна належать до основних, а які до додаткових?

В чому різниця між основними правовими титулами майна та додатковими?

Спробуйте спрогнозувати наслідки для дочірнього підприємства, його засновника та кредиторів дочірнього підприємства від такого поєднання правових титулів, якщо дочірнє підприємство буде зареєстроване в установленому порядку?

Ситуація 4.

Державна установа, розташована в престижному районі (в самому центрі міста) передала в оренду строком добре обладнану залу засідань та розташований перед нею вестибуль для проведення приватною фірмою триденного (п’ятниця, субота, неділя) міжнародного тематичного семінару для керівних працівників однієї з транснаціональних корпорацій, що мала мережу дочірніх підприємств в Україні. Внаслідок цієї господарської операції установою був отриманий значний дохід – 3.5 тис. дол. За рахунок цих грошових коштів керівник установи вирішив зробити біля свого кабінету кімнату відпочинку та ванну кімнату – для власних потреб.

Чи вправі державна установа здійснювати господарські операції на зразок згаданої (передання в короткострокову оренду частини приміщень в неробочий для установи час)?

Чи має право державна установа розпоряджатися закріпленим за нею майном?

Який правовий титул майна встановлений законодавством України для державних установ?

Які межі повноважень державної установи щодо закріпленого за нею майна?

Ситуація 5.

Казенне підприємство “Смарагд” тричі протягом 6 місяців відмовило своїм постачальникам в оплаті поставленої продукції, мотивуючи свою відмову невиконанням державним замовником зобов’язань за державним контрактом щодо авансування виробництва замовленого устаткування у розмірі 20% суми державного контракту. Кредитори намагалися стягнути заборгованість з майна казенного підприємства, проте господарський суд відмовив у позові.

На якому правовому титулі за казенним підприємством закріплюється державне майно? В чому полягає специфіка правового режиму майна казенного підприємства?

Яким чином кредитору можуть компенсувати свої втрати від невиконання казенним підприємством договірних зобов’язань?

Завдання для самостійної роботи:

1. Право власності – основне речове право суб’єкта господарювання.

При підготовці до семінарського заняття потрібно повторити матеріали з цивільного права про поняття, зміст і форми права власності, речі та майно, їх значення в економічному і юридичному розумінні. Питанням права власності пов’язане з цивільним і господарським правом та законодавством про власність. Право власності є основою правового режиму майна суб'єкта господарювання, на якій базується господарська діяльність, а також речових прав осіб, які не є власниками. Розрізняють право власності в об'єктивному розумінні і право власності в суб'єктивному розумінні. В об'єктивному розумінні - це сукупність правових норм, що регулюють економічні відносини власності. В суб'єктивному розумінні - це визначена і забезпечена об'єктивним правом сукупність повноважень власника, що забезпечує можливість використовувати належне йому майно своєю владою і власних інтересах. Майно субєктів господарювання як сукупність речей та інших цінностей передбачене ст. 139 ГК, а поняття речі в ст.179 ЦК.

2. Корпоративні права у сфері господарювання.

Готуючи питання студент повинен звернутися до ст.ст..167-173 ГК. Корпоративні права – це права особи, частка якої визначається у статутному фонді(майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарської організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Володіння корпоративними правами не вважається підприємництвом, але законом можуть бути встановлені обмеження певним особам щодо володіння корпоративними правами та/або їх здійснення.

Студентам необхідно вміти пояснити порядок здійснення корпоративних прав держави, особливості управління та обмеження щодо розпорядження корпоративними правами держави, порядок відчуження корпоративних прав та участь Фонду державного майна України в управлінні корпоративними правами держави.

Література до теми «Правовий режим майна суб’єктів господарювання»:

1.Про економічну самостійність Української РСР: Закон України РСР від 3 серпня 1990 р. // Відомості Верховної Ради УРСР.- 1990. - №34. – Ст.499.

2. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України iд 23 лютого 2006 р. № 3480-IV// Відомості Верховної Ради України. – 2006. - №31. - ст.268

3.Про господарські товариства: Закон України від 19 вересня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - №49. – Ст.682.

4.Про приватизацію державного майна: Закон України від 4 березня 1992 р. // Голос України. - 1997. - 20. – 03.

5.Про фонд державного майна: Закон України від 9 грудня 2011 року http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4107-17

6.Про заставу: Закон України від 02 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - №47. – Ст.642.

7.Про аудиторську діяльність: Закон України від 22 квітня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - №23. – Ст.243.

8.Про охорону прав на винаходи і корисні моделі: Закон України від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - №37. – Ст.307.

9.Про охорону прав на промислові зразки: Закон України від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - №7. – Ст. 34.

10. Про авторське право і суміжні права: Закон України від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - №43. – Ст. 214.

11. Про державне регулювання ринку цінних паперів України: Закон України від 30 жовтня 1996р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №51. – Ст. 292.

12. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 травня 1997р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - №24. – Ст. 170.

13. Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності: Закон України від 03 березня 1998р. // Урядовий кур’єр. – 1998. – 9 квітня.

14. Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 09 квітня 1999р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - №20-21. – Ст. 190.

15. Про охорону права на зазначення походження товарів (зі змінами від 21.12.2000р.): Закон України від 6 червня 1999р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - №32. – Ст. 267.

16. Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні: Закон України від 12 липня 2001р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - №47. – Ст. 251.

17. Про управління об'єктами державної власності: Закон України від 21 вересня 2006р. // Відомості Верховної Ради України. – 2006. - № 46. - ст.456

18. Про особливості управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі. Закон України від 16 червня 2011 року. //Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2012, N 4, ст.23

19. Про впорядкування діяльності суб’єктів підприємницької діяльності, створених за участю державних підприємств: Декрет Кабінету Міністрів України від 31 грудня 1993р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №11. – Ст. 94; №23. – Ст. 248.

20. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язанні з судовим захистом права державної власності: Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 2 квітня 1994р. № 02-5/874 (з наступними змінами) //КПС “НАУ”.

21. Про деякі питання практики застосування Закон України “Про оренду державного та комунального майна: Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 25 травня 2000р. № 02-5/237 // Вісник Вищого арбітражного суду України. - №3. – С. 141-149.

21.Про охорону навколишнього природного середовища:Закон України від 25 червня 1991 року. http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1264-12

22.Про охорону праці: Закон України від 14 грудня 1992 року. http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2694-12

23.Про акціонерні товариства: Закон України від 17 вересня 2009 року. http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/514-17

· Герцр А. Поняття підприємництва як майнового комплексу // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2003 р.). – Львів. – С. 257-259.

· Космін Ю. Про форми власності // Право України. – 2001. - №10. – С. 75-77.

· Коссак В.М. Проблеми вирішення спорів, пов’язаних із захистом корпоративних прав // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Зб. наук. Статей. Випуск ХІ. – Івано-Франківськ: “Плай”, 2003. – С. 50-53.

· Кравчук В., Красовська А. Відступлення частинки в статутному фонді господарського товариства //Предпринимательство, хозяйство и право. –1999. - № 10. – С. 53-55.

· Кравчук В. Зміна власника (засновника) приватного підприємства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. - № 1. – С. 50-53.

· Михеева Л. Доверительное управление имуществом. – М.: Юристь, 1999. – 176с.

· Михайленко О.О. Суперфіціарне право: історія, сучасність, перспективи // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. - № 2. – С. 121-124.

· Музика Л.А. Територіальна громада як суб’єкт права комунальної власності // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. - № 2. – С. 100-102.

· Петриненко О. Правовий режим майна державних унітарних підприємств: актуальні питання // Право України. – 2000. - №12. – С. 97-1001.

· Право власності в Україні: Навч. посіб. / О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова, О.А. Підопри-гора та ін.; За заг. ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – Юрінком Інтер, 2000. – 816 с.

· Піддубна В. Деякі питання щодо права власності релігійних організацій // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - №33. – С. 92-95.

· Цюра В. Майбутнє Закону України “Про власність” // Право України. – 2004. - №4. – С. 93-95.

· Яворська О.С. Право власності юридичних осіб // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. - № 2. – С. 105-109.

· Харченко Г. Особливості права власності в різних правових системах. // Право України, - 2006 р. - № 12, - ст. 45.

· ВАСИЛЬЧЕНКО Т. Особливості правового режиму використання та комерціалізації ноу-хау в Україні. Підприємництво, господарство і право. 2011 р. № 5 ст. 135.

· ТЕРЕЩЕНКО К. Окремі питання корпоративного монтажу або « грінмейлу » в системі корпоративних відносин. Підприємництво, господарство і право. 2011 р. № 7 ст. 83.

· СІРА І. Правовий режим майна атомних електричних станцій України. 2011 р. № 6 ст. 64.

· Господарська діяльність з управління майном: поняття, суб'єкти, види (господарсько-правовий аспект): Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 [Електронний ресурс] / М.В. Мащенко; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2007. — 19 с. — укp.

· Правовий режим майна суб'єктів підприємницької діяльності: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 [Електронний ресурс] / Ю.П. Пацурківський; Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. — К., 2001. — 19 с. — укp.

ТЕМА 8. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ПРИВАТИЗАЦІЇ

Лекції- 2 год., семінари – 2 год., самостійна робота - 8 год.

Теоретичні питання:

1.Основні засади приватизації.

2.Суб’єкти таоб’єкти приватизації

5.Способи приватизації

6.Договірні відносини приватизації

Теми наукових повідомлень( індивідуальні навчально-дослідні завдання):

Приватизаційні правовідносини як складова правовідносин власності

Нормативно-правові джерела регулювання приватизації

Приватизаційний процес і його стадії

Поняття приватизаційного правочину та способу приватизації державного майна

Купівля-продаж об’єктів приватизації на аукціоні, за конкурсом

Наслідки недотримання вимог законодавства суб’єктами приватизаційних відносин

Приватизація державного майна як спеціальна підстава набуття права власності

Аналітично-понятійне завдання (завдання для ділових ігор, що проводяться за типом “снігової лавини”): Пояснити співвідношення понять “роздержавлення” і “приватизація”.

Контрольні питання:

1. Визначити можливі наслідки приватизації.

2. Визначити компетенцію Верховної ради України щодо приватизації.

3. Пояснити формування програм приватизації.

4. В чому причини явища реприватизації?

5. Визначити підстави класифікації об’єктів приватизації.

6. Пояснити, за якими критеріями визначаються об’єкти приватизації.

7. Охарактеризувати об’єкти, що не підлягають приватизації або приватизуються за погодженням з Кабінетом Міністрів України.

8. В чому неконституційність норм про Фонд державного майна України?

9. Визначити компетенцію державних органів приватизації.

10. назвати осіб, які не можуть біти суб’єктами приватизації.

11. В чому необхідність способів приватизації?

12. Визначити основні способи приватизації.

13. Назвати підстави і порядок примінення способу приватизації.

14. Які вимоги ЦК обов’язкові до договору купівлі-продажу об’єкта приватизації?

15. В чому особливості правового регулювання договорів в процесі приватизації?

16. Що є підставами для визнання недісним договру купівлі-продажу об’єкти приватизації?

17. Назвати підстави включення об’єктів до переліку об’єктів незавершеного будівництва.

18. В чому особливості визначення способу приватизації об’єкта незаврешеного будівництва?

19. В чому особливість умов придбання об’єкта незавершеного будівництва?

20. В чому полягає мета приватизації?

Ситуація 1

Публічному АТ "НДІ Продпроект" було відмовлено в купівлі об'єкта приватизації у вигляді цілісного майнового комплексу під­приємства "Укрпродбуд" на тій підставі, що 25 відсотків ста­тутного фонду публічного АТ належить державі.

1. Чи правомірна зазначена відмова ?

2. Які особи не можуть бути покупцями об'єктів приватизації згідно з чинним законодавством України ?

Ситуація2

Комунальне підприємство "Мисливець" проявило ініціа­тиву щодо приватизації майнового комплексу по виготовлен­ню шкіряних виробів, однак йому було відмовлено на тій підставі, що підприємства по виробництву шкіряних виробів не підлягають приватизації.

1. Чи правомірна відмова в приватизації?

2. Які об'єкти, згідно з законодавством України, не можуть бути приватизовані ?

3. Які особи не можуть бути покупцями об'єктів привати­зації?

Ситуація 3

Районна рада прийняла рішення про приватизацію ціліс­ного майнового комплексу державного підприємства "Деревопереробка", проте регіональним відділенням Фонду дер­жавного майна їй було відмовлено у приватизації зазначеного об'єкта.

1.Чи правомірна відмова регіонального відділення фонду держмайна України ?

2. Хто може бути покупцями та продавцями об'єктів малої приватизації?

3. Чи встановлений законом перелік об'єктів малої привати­зації?

4. Які обмеження встановлені законом щодо осіб, які можуть бути покупцями об'єктів приватизації?

Ситуація4

Після затвердження переліку об'єктів, що підлягають при­ватизації, регіональне відділення Фонду держмайна України через телеефір зробило повідомлення про перелік об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу, а також надісла­ло письмові пропозиції щодо приватизації потенційним по­купцям.

1. Чи не порушило регіональне відділення Фонду держмайна України чинне законодавство ?

2. Який порядок встановлено щодо продажу об'єктів малої приватизації шляхом викупу ?

Ситуація5

Під час продажу об'єкта малої приватизації на аукціоні ТОВ "Інвест" запропонувало найвищу ціну, а приватне АТ "Крок" — найкращі умови подальшої експлуатації об'єкта. Виходячи з того, що продукція, яку пропонувало випускати на привати­зованому підприємстві приване АТ "Крок", має надзвичайний попит та задовольняє суспільні потреби, рішенням конкурсної комі­сії переможцем було визначено приватне АТ "Крок".

1. Чи правомірне рішення конкурсної комісії?

2. Хто визначається переможцем за конкурсом, а хто за аукціоном ?

3. Який порядок проведення конкурсу та аукціону ?

Ситуація6

Об'єктом приватизації було визначено цілісний майновий комплекс підприємства Міністерства оборони України по ви­готовленню трикотажних виробів.

1.Чи правомірне зазначене рішення?

2. Чи може бути об'єктом приватизації цілісний майновий комплекс підприємства Міністерства оборони України по виго­товленню трикотажних виробів ?

3. Що є об'єктом приватизації у зазначеному випадку ? Об­грунтуйте свою відповідь, посилаючись на положення чинного законодавства України.

Ситуація7

Приватизація майна державного підприємства "Сніда­нок", яке є підприємством харчової промисловості та пере­робляє сільськогосподарську сировину, була здійснена шля­хом перетворення його у ТОВ "Смачний сніданок". Однак, незважаючи на схожу назву, приватизоване підприємство змі­нило профільність та технологічну єдність виробництва.

1. Чи правомірні дії приватизованого підприємства?

2. Які способи приватизації майна в агропромисловому комплексі?

Обгрунтуйте свою відповідь, посилаючись на положення чин­ного законодавства України.

Завдання для самостійної роботи:

1.Законодавство про приватизацію.

Опрацювавши Закони України: “Про приватизацію державного майна”, “Про приватизацію невеликих державних підприємств”, “Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації”, “Про особливості приватизації об’єктів незавершеного будівництва”, “Про приватизаційні папери”, “Про особливості приватизації підприємств, що належать до сфери управління Міністерства оборони України”, “Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі” та Постанову Про затвердження Методики оцінки вартості майна під час приватизації, державну програму приватизації КМ України..

Охарактеризувати законодавство про приватизацію його зміст та проблеми виконання.

2.Види договорів купівлі-продажу об’єктів приватизації.

При підготовці даної теми студентам необхідно опрацювати Наказ Фонду державного майна України від 22.08.2005 Про затвердження примірних договорів купівлі продажу. Керуючись примірним договором купівлі-продажу скласти проект одного із запропонованих договорів.:

Договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, що підлягає продажу за конкурсом; Договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, що підлягає продажу на аукціоні; Договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, що підлягає продажу шляхом викупу; Договір купівлі-продажу окремого індивідуально визначеного майна, у тому числі будівлі (споруди, приміщення), що підлягає продажу за конкурсом; Договір купівлі-продажу окремого індивідуально визначеного майна, у тому числі будівлі (споруди, приміщення), що підлягає продажу на аукціоні; Договір купівлі-продажу окремого індивідуально визначеного майна, у тому числі будівлі (споруди, приміщення), що підлягає продажу шляхом викупу; Договір купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва, що підлягає продажу за конкурсом; Договір купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва, що підлягає продажу на аукціоні; Договір купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва, що підлягає продажу шляхом викупу.

Література до теми «Правове регулювання приватизації»::

1.Про приватизаційні папери: Закон України від 06 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №24. – Ст. 352.

2.Про приватизацію майна державних підприємств: Закон України від 4 березня 1992р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - №17. – Ст. 122.

3.Про приватизацію невеликих державних підприємств: Закон України від 6 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №34. – Ст. 160.

4.Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі: Закон України від 10 липня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №41. – Ст. 188.

5.Про приватизацію державного житлового фонду: Закон України від 19 червня 1992р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №36. – Ст. 524.

6.Про особливості приватизації об’єктів незавершеного будівництва: Закон України від 14 вересня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. - №45. – Ст. 375.

7.Державна програма приватизації на 2012-2014рр. закон України від 13 січня 2012 року. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4335-17#n7

8.Про кооперацію підприємств: Указ Президент України від 1 травня 1993. // Урядовий кур’єр. – 1993. – 17 червня. – Ст. 2.

9.ПОЛОЖЕННЯ про продаж єдиних майнових комплексів державних підприємств, які за класифікацією об'єктів приватизації віднесені до груп В, Г від 26 квітня 2012 року. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/zc782-12

10. Про затвердження Порядку перетворення у процесі приватизації державних, орендних підприємств і підприємств, заснованих на змішаній формі власності, в акціонерні товариства: Постанова Кабінету Міністрів України від 11 вересня 1996 р. № 1099 (із змінами від 3 лютого 2010 р.) // Урядовий кур’єр. – 1996. 19 вересня.

11. Типовий договір дорученя на виконання функцій правління пакетом акцій, що належить державі, заверджений наказом Фонду держвного майна в Україні від 1 березня 204 року http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0365-04/ed20040404

12. Типова Генеральна угода про передачу на здійснення функцій управління державними корпоративними правами органам виконавчої влади, затверджена наказом Фонду держвного майна в Україні від 25 травня 2000 р. №1067 // Державна та комунальна власність в Україні. Збірник нормативнх актів. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – Ст. 108-112.

13. Порядок визначення часток, що належать державі в статутних фондах підприємств, створених за участю недержавних суб’єктів господарювання, заверджений наказом Фонду держвного майна в Україні від 30 серпня 2000 р. №1800 // Державна та комунальна власність в Україні. Збірник нормативнх актів. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – Ст. 192-196.

14. Типовий договір дорученя на здійснення уповноваженою особою функцій управління державними корпоративними правами, заверджений наказом Фонду держвного майна в Україні від 07вересня 2000 р. №1647 // Державна та комунальна власність в Україні. Збірник нормативнх актів. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – Ст. 102-108.

15. Порядок нарахування частини прибутку на акції, що належать державі в статутних фондах відкритих акціонерних товариств, створених в процесі корпоратизації, підприємств Міністерства оборони України, та її перерахування до державного бюджету України, заверджений Міністерством фінансів України та Міністерством оборони України від 16 січня 2001 р. №15/14 // Державна та комунальна власність в Україні. Збірник нормативнх актів. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – Ст. 198-199.

15.Про комерціалізацію державної торгівлі та громадського харчування: Указ Президента від 1 січня 1992 року. http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/70/92

16.Про комерціалізацію діяльності підприємств і організації сфер послуг: Указ Президента від 18 квітня 1992 року.

17.18.Про концепцію роздержавлення і приватизації підприємств, землі та житлового фонду: Постанова Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 1991 року.

19.20.Про перелік обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації: Закон України від 11 січня 2011 року. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/847-14/page

21.22.Оцінка ціліснних майнових комплексів: Постанова Кабінету Міністрів від 29 листопада 2006 року. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1655-2006-%D0%BF

23.Про розмір неустойки за повну або часткову несплату покупцями коштів за об'єкти приватизації: Постанова Кабінету Міністрів від 17 вересня 2008 року.

· Дзера І.О. Розвиток права приватної власності громадян в Україні. – К.: “Вентурі”, 1996. – 238с.

· Дзера І.О. Правовий режим комунальної власності та її розмежування з державної власностю // Реферативний огляд чинного законодавства України / За ред. В.В. Цвєткова, Є.Б. Кубко. – К.: Салком, 2000. – с. 95-112.

· Демиченко Н.С. Укладання договору купівлі-продажу державного майна, що є об’єктом договору з правом викупу // Ринкова економіка: Сучасна теорія і практика управління: Зб. Наукових праць. Т.2 / Відпов. Ред. Є.А.Кузнєцов. – Одеса: АстроПрінт, 1999. – с.419-428.

· Порошенко П. Державне управління корпоративними правами в Україні. Теорія формування правовідносин: Монографія.– К, 2000.– 104с.

· Правові аспекти приватизації в Україні.– Т.1 // Зб. Законодавства з питань приватизації / За заг. Ред. Ю.І. Єханурова.– К.: Руська правда, 1996.– 538 с.