Порядок подачі та розгляду касаційної скарги чи касаційного подання. Повернення касаційної скарги (подання)
Порядок подання касаційної скарги (подання) такий самий, як і апеляційної скарги чи апеляційного подання прокурора, тобто касаційна скарга подається, а касаційне подання вноситься через місцевий господарський суд, якщо оскаржується рішення цього суду, або через апеляційний суд, який прийняв оскаржувану постанову.
Касаційна скарга (подання) роглядається в тому ж порядку, що і в суді першої інстанції, але крім процесуальних дій по встановленню обставин справи та їх доказуванню. Це свідчить про те, що закон розмежовує компетенцію господарських судів різних рівнів, підкреслюючи, що касаційний суд використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні місцевого суду чи постанові апеляційної інстанції.
Таку особливість касаційної інстанції слід мати на увазі і при вирішенні питання про відкладення та зупинення розгляду справи. Під час перегляду судових рішень касаційний суд може відкласти перегляд судових рішень при нез'явленні у засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та у випадку необхідності заміни відведеного судді, судового експерта, а також зупинити провадження у справі при необхідності заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
ГПК передбачає випадки, в яких касаційна скарга (подання) підлягає поверненню, не приймається до розгляду. Касаційна скарга (подання) повертається у разі порушення вимог щодо її форми і змісту, порядку надсилання. Особливість цієї статті, що відрізняє її від статті, яка передбачає повернення апеляційної скарги, полягає в тому, що вона передбачає повернення касаційної скарги (подання), якщо в скарзі (поданні) не буде зазначена суть порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, бо розгляд скарги чи подання у касаційній інстанції без такого зазначення був би безпредметним.
Відповідно до визначеної законом компетенції прокурор вправі внести касаційне подання лише у справах зі спорів про захист інтересів держави або у справах про банкрутство, де кредитором є держава в особі уповноваженого органу державної влади. У разі внесення прокурором відповідного подання у справах інших категорій це подання підлягає поверненню господарським судом.
ГПК передбачає можливість для подавця касаційної скарги після усунення обставин, які були підставою для її повернення, подати цю скаргу повторно.
Якщо зазначені обставини буде встановлено після прийняття касаційної скарги до провадження, касаційна інстанція у процесі розгляду касаційної скарги (подання) вживає необхідних заходів до усунення обставин, зазначених у частині першій 1113 ГПК.
Повноваження касаційної інстанції при перегляді рішень місцевого господарського суду, що вступили у законну силу, та постанов апеляційної інстанції. Підстави для їх скасування чи зміни.
Касаційна інстанція є третьою судовою інстанцією з розгляду господарських спорів. Законом України від 7.02.2002 року «Про судоустрій в Україні» закріплено положення про те, що для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справ, законності судових рішень в Україні діють суди першої, апеляційної та касаційної інстанцій.
Таким чином, якщо об'єктом першої інстанції є спірне правовідношення, яке належить вирішити, об'єктом апеляційної інстанції - судовий акт першої інстанції, який ще не набрав законної сили, то об'єктом касаційного розгляду є рішення першої або постанова апеляційної інстанції, що вже набрали законної сили. Причому касаційний суд перевіряє лише обґрунтованість рішень попередніх судів з точки зору наявності чи відсутності в них порушень норм матеріального і процесуального права.
Така «багатоступінчатість» судового розгляду господарських спорів покликана забезпечити його всебічний, повний та об'єктивний характер, гарантувати сторонам у справі належний захист їх прав та законних інтересів.
Згідно з положеннями ГПК та Законом «Про судоустрій України» касаційною інстанцією господарського судочинства є Виший господарський суд, який розглядає в касаційному порядку справи, віднесені до його підсудності, а також інші справи у випадках, визначених процесуальним законом.
За результатами розгляду касаційної скарги (подання) касаційна інстанція вправі вчиняти щодо рішень місцевого суду чи постанов апеляційного суду ті самі дії, що й апеляційна інстанція щодо рішень місцевого суду: залишати їх без змін, а скарги (подання) без задоволення; скасовувати повністю чи частково ці акти і приймати нові або припиняти провадження у справі чи залишати позов без розгляду повністю або частково та змінювати їх. Але на відміну від апеляційного суду касаційна інстанція може скасувати рішення місцевого суду чи постанову апеляційної інстанції, передати справу на новий розгляд до місцевого суду, якщо він припустився порушень, передбачених наступною статтею цього Кодексу.
За роз'ясненнями президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. № 04-5/367 у разі, коли за результатами перевірки судом касаційної інстанції буде встановлено, що фактичні обставини, які входять до предмета доказування у цій справі, з'ясовані судом першої або апеляційної інстанції з достатньою повнотою, однак допущено помилки у застосуванні норм матеріального права, у зв'язку з чим висновки суду першої і апеляційної інстанції не відповідають цим обставинам, суд касаційної інстанції приймає нове рішення.
Перевіряючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція, на відміну від апеляційної, не з'ясовує, чи ретельно перевірені судами нижчих інстанцій всі обставини, які мали значення для справи, чи доведено, що такі обставини дійсно мали місце, чи відповідають висновки, викладені в рішенні, постанові, обставинам справи, бо такі факти не є підставами для скасування або зміни рішення або постанови в касаційній інстанції. Касаційний суд зосереджується на з'ясуванні питання: чи припустився суд, дії якого оскаржуються, порушень або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, які є підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду.
Як правильно зазначається у роз'ясненні президії Вищого господарського суду України, скасування судового рішення має бути наслідком істотного порушення процесуальних прав сторін спору або інших учасників судового процесу, що потягло за собою неповне з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору. Відповідне питання повинно вирішуватись у кожному конкретному випадку на підставі встановлення обставин, що входять до предмета доказування у справі та з урахуванням її матеріалів.
Разом з цим, оскільки за ГПК, порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення, ГПК чітко визначає, що такі порушення в будь-якому випадку є підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо мали місце такі порушення, як розгляд справи у незаконному складі колегії суддів або за відсутністю будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про засідання суду; господарський суд прийняв рішення або постанову, що стосується прав і обов'язків осіб, які не були залучені до участі у справі, або рішення чи постанова не підписані будь-ким із суддів чи підписані не тими суддями, що зазначені в рішенні (постанові) і рішення прийнято з порушенням правил предметної або територіальної підсудності.