Правоприменительная практика
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. №237
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. №32 ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996г. №14-ФЗ // СЗ РФ от 29 января 1996 г. №5 ст. 410
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001г. №146-ФЗ // СЗ РФ от 3 декабря 2001 г. №49 ст. 4552
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ // СЗ РФ от 25 декабря 2006 г. №52 (часть I) ст. 5496
6. Федеральный закон от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ 2002, № 43, ст. 4190.
7. Федеральный закон от 24.04.2008 г. №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ от 28.04.2008 г., №17, ст.1755
8. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ, 03.06.2002, № 22, ст. 2031
9. Федеральный закон от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ, 24.11.1997, № 47, ст. 5340.
10. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ от 29 июля 2002 г. №30 ст. 3032
11. Федеральный закон от 19 февраля 1993 г. №4528-1 «О беженцах» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 25 марта 1993 г., №12, ст. 425
12. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ от 13 августа 2001 г., №33 (Часть I), ст. 3431
13. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» // СЗ РФ от 13 августа 2001 г. №33 (Часть I) ст. 3436
14. Закон РФ от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации от 12 августа 1993 г., №32, ст.1227
15. Закон РФ от 19 февраля 1993 г. №4530-I «О вынужденных переселенцах» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации от 25 марта 1993 г., №12, ст. 427
16. Закон г. Москвы от 15 декабря 2004 г. №87 «О порядке и размере выплаты денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством)» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, январь 2005 г., №3
17. Закон г. Москвы от 14 апреля 2010 г. №12 «Об организации опеки, попечительства и патронажа в городе Москве» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, №29, 25 мая 2010 г.
18. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. №110 «О совершенствовании процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ от 8 марта 2004 г. №10 ст. 864
19. Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 г. №542 «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью» // СЗ РФ от 6 мая 1996 г. №19, ст. 2304.
20.Постановление Правительства РФ от 18 мая 2009 г. № 423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан»//СЗ РФ от 25 мая 2009 г. № 21 ст. 2572.
21. Приказ Минздрава РФ от 10 сентября 1996 г. №332 «О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, октябрь 1996 г., №8
22. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.04. №15-П. По делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 59 АПК РФ в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан // Вестник КС РФ, 2004, № 6.
23. Обзор кассационной практики по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики за I квартал 2007 года // Судебный вестник Чувашии, 2007 г., №2
24. Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2011 г. №205-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дементьевой Алевтины Федоровны на нарушение ее конституционных прав статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. См. СПС Консультант Плюс.
ТЕМА №4 – 5.
Понятие и признаки юридического лица
Виды юридических лиц
Вопросы к занятиям:
1. Понятие и признаки юридического лица.
2. Порядок возникновения юридических лиц.
3. Реорганизация юридических лиц.
4. Прекращение юридических лиц: основания, порядок и правовые последствия.
5. Банкротство юридических лиц.
6. Особенности правового положения хозяйственных товариществ и обществ.
7. Полные товарищества и товарищества на вере: сравнительная характеристика.
8. Общество с ограниченной ответственностью: особенности правового положения.
9. Акционерное общество: понятие, виды и их сравнительная характеристика.
10. Государственные и муниципальные унитарные предприятия как юридические лица.
11. Правовое положение кооперативов в Российской Федерации.
12. Некоммерческие организации как юридические лица.
Контрольные вопросы и задания:
1. Назовите основные теории сущности юридических лиц, существующие в цивилистической науке.
2. Каким образом организована система регистрации юридических лиц?
3. В чем отличие реорганизации юридических лиц от ликвидации?
4. Перечислите стадии банкротства для юридических лиц.
5. Назовите очередность удовлетворения требований кредиторов при ликвидации юридического лица.
6. Каково значение минимального размера уставного капитала юридических лиц?
7. В чем сущность конструкции юридического лица как формы управления предпринимательским риском?
8. Назовите особенности фирменного наименования и коммерческого обозначения юридических лиц.
9. Перечислите формы некоммерческих организаций предусмотренные федеральными законами.
10. Что собой представляют «аффилированные лица»?
Темы для докладов:
1. Традиции предпринимательства в истории России.
2. Образовательные учреждения как юридические лица.
3. Правовой статус торгово-промышленных палат.
4. Особенности регистрации некоммерческих организаций.
5. Принудительная ликвидация юридических лиц в связи с нарушением закона.
6. Пути оздоровления при банкротстве юридического лица.
Задача 1.
В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной.
В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Возрождение», профсоюз завода «Салют» и пункт видеопроката.
Ни одна из организаций не зарегистрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемые помещения.
Какие из указанных организаций подлежат регистрации в виде юридического лица?
В каком государственном органе регистрируются юридические лица?
Обоснованно ли требование прокурора?
Задача 2.
В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика - филиала ЗАО «Ткань-Сервис». Истец указывал, что ЗАО «Ткань-Сервис» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.
Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их ЗАО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу ЗАО, поэтому филиал продолжает существовать.
Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.
Каким образом, и для каких целей образуется филиал?
На каком основании и от чьего имени действует филиал?
Правомерно ли заключение договора с филиалом ЗАО «Ткань-Сервис» в случае, указанном в условии задачи?
Задача 3.
Акционерное общество «Цветы» было реорганизовано путем разделения его на две самостоятельных организации: АО «Ромашка» и АО «Лютик».
Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры, заключенные с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки.
Правопреемник АО «Ромашка» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют.
Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Ромашка» выделилось общество с ограниченной ответственностью «Левкой», которое получило большую часть активов АО «Ромашка». Поэтому АО «Ромашка» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником.
Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.
В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен?
Кто из указанных юридических лиц несет имущественную ответственность перед кредиторами?
Задача 4.
Иностранный бизнесмен, являющийся единственным владельцем организации «Джимми Хом Лтд.», обратился к адвокату за консультацией по вопросу об оптимальной форме ведения бизнеса на территории России.
Он намерен создать такое юридическое лицо, которое, во-первых, занималось бы любой коммерческой и благотворительной деятельностью без каких-либо ограничений. Во-вторых, обеспечивало наиболее полный контроль за действиями руководства организации. В-третьих, обеспечивало сохранность конфиденциальной финансовой информации о деятельности организации (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.). В-четвертых, ограничивало пределы ответственности по обязательствам такой организации суммой вклада в ее капитал.
Возможно ли создание юридического лица на территории России учредителем - не гражданином РФ? Если да, то какое юридическое лицо Вы посоветуете создать?
Какая организационно-правовая форма в большей степени удовлетворяет требованиям, изложенным в условиях задачи?
Задача 5.
Акционер ОАО «Светофор» затребовал от общества информацию (документы) в соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах». В назначенный обществом день он явился в здание, где было расположено ОАО «Светофор». Ему был выписан пропуск. После прохода в помещение документы и их копии не были предоставлены акционеру для ознакомления без объяснения причин.
Как акционеру зафиксировать факт отказа в предоставлении документов, если в суде общество будет утверждать, что акционер был допущен в помещение общества, ознакомился с документами и не просил снять с них копии?
Как акционеру доказать, какие именно документы ему не были предоставлены, если он не знает даты, номера документа, состава имущества, находящегося на балансе общества, контрагентов общества по сделкам и т.п.?
Задача 6.
В ООО «Мандарин» два участника, каждому из них принадлежит 50 процентов долей. Принято решение об избрании на год генерального директора, кандидатура которого предложена одним из участников.
Было подписано соглашение о том, что на следующий год директором будет избрано лицо, кандидатуру которого предложит другой участник. По истечении года собрание участников не смогло принять решение о назначении директора, так как один участник не согласился с кандидатурой директора, предложенной другим, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью.
Будет ли законным исполнение обязанностей директором, у которого истек срок трудового договора?
Какие последствия влечет неисполнение участником соглашения о назначении директора?
Задача 7.
В ООО «Альбатрос» было два участника – Демидов А.П. и Васильев М.И.. Один из них, владеющий 70 процентов акций – Васильев М.И., умер.
Демидов А.П. единолично принял решение о реорганизации общества, совершении крупных сделок и назначении нового генерального директора.
Наследник умершего участника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений участника общества.
Какое решение должен принять суд?
Задача 8.
Учредители ООО «Парадиз» на внеочередном общем собрании приняли решение о добровольной ликвидации юридического лица и для того, чтобы принятое решение осуществилось, создали специальную ликвидационную комиссию.
Процесс ликвидации ООО «Парадиз» шел к своему завершению, когда налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о ликвидации ООО «Парадиз» в связи с невыполнением требований п. 3 ст. 26 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Решением суда в иске отказано по причине того, что одно и то же юридическое лицо может быть ликвидировано по одному основанию, а к моменту предъявления иска о принудительной ликвидации ООО «Парадиз» находилось в процессе добровольной ликвидации. Постановлением апелляционной инстанции решение суда отменено, постановление апелляционной инстанции обжаловано в кассационной инстанции.
Назовите и классифицируйте основания для прекращения деятельности юридического лица. Как Вы считаете, установлен ли законом приоритет какому-либо из оснований?
Опишите действия ликвидационной комиссии в процессе добровольной ликвидации юридического лица и охарактеризуйте последствия несоблюдения установленного законом порядка их совершения.
Ответьте, с какого момента ликвидация юридического лица считается завершенной, и определите правовое состояние юридического лица, находящегося в процессе ликвидации.
Задача 9.
Трудовой договор с генеральным директором АО подписан председателем совета директоров. Условия договора были утверждены на совете директоров.
Генеральный директор направил в совет директоров заявление с просьбой внести изменения в этот договор и два экземпляра дополнительного соглашения к нему.
Устав и внутренние документы АО не устанавливают, какой именно орган должен утвердить условия договора.
Может ли председатель совета директоров подписать указанное дополнительное соглашение, если новые условия договора не обсуждались на совете директоров?
Обоснована ли просьба генерального директора?
Задача 10.
Для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Фокус», был представлен устав в новой редакции.
Регистрирующий орган в госрегистрации изменений отказал, поскольку в представленном уставе наименование общества указано на иностранном языке – «FOCUS», тогда как в ЕГРЮЛ такое наименование отсутствует.
Кроме того, адрес места нахождения общества, указанный в представленной редакции устава, отличается от адреса, содержащегося в ЕГРЮЛ.
Заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части новых наименования и адреса ООО не представляло.
Правомерен ли отказ?
Задание 1.
Составьте список документов, необходимых для регистрации юридического лица.
Укажите последовательность и характер действий, необходимых для формирования «пакета документов», необходимых для государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью.
Задание 2.
Сравните порядок совершения крупной сделки, установленный Федеральным законом «Об акционерных обществах» с порядком совершения аналогичной сделки в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Дополнительная литература по теме
1. Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества: Постатейный комментарий статей 66 - 106 Гражданского кодекса Российской Федерации / К.П. Беляев, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010.
2. Беляев К.П. Некоммерческие организации в системе юридических лиц / Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3. К 80-летию С.С. Алексеева. – М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2004.
3. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. - М., 1950.
4. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. - М.. 1947.
5. Вавулин Д.А., Федотов В.Н. Особенности порядка ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитентами именных ценных бумаг // Право и экономика, 2010, №1.
6. Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М.: Статут, 2010.
7. Гордеева Е.В. Государственная регистрация юридических лиц в схемах. – Под общ.ред. Б.А. Булаевского. – М.: Издательство «Щит-М», 2007.
8. Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961.
9. Джабуа И.В. «Аффилированные лица как субъекты предпринимательской деятельности». Субъекты гражданского права. (Сборник статей). – Выпуск I. Серия «Проблемы гражданского права и процесса». - М., Московский университет МВД России, Изд-во «Щит-М», 2007 г.
10. Кафтайлова Е.В., Ручкин О.Ю., Трунцевский Ю.В. Реорганизация юридических лиц (правовые основы): научно-практическое пособие. М.: Юрист, 2010.
11. Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 2008 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (постатейный) (Борисов А.Н.) – М.: Юстицинформ, 2009.
12. Лаптев В.В. Акционерное право. - М., 1999.
13. Могилевский К.Д. Акционерные общества. - М., 1998.
14. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. Учеб-практ. пособие. 4-е изд., перер. и доп. -М.: Дело, 2004
15. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010.
16. Предпринимательское право: Учебное пособие (2-е издание, исправленное и дополненное) (Беляева О.А.) (под ред. В.Б. Ляндреса). – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009.
17. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред. С.Н. Братуся. - М.. 1984.
18. Черепахин Б.Б. Волеобразование волеизъявление юридического лица. – В кн.: Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.
19. Унитарные предприятия, учреждения. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления: Постатейный комментарий к статьям 113 - 115, 120 и главе 19 Гражданского кодекса Российской Федерации / П.В. Крашенинников, А.В. Майфат, И.Б. Миронов, и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010.
20. Холдинги: правовой и управленческий аспекты. Законодательные и другие нормативные акты. Сборник/Отв. ред. Т.В. Кузнецов, А.Т. Гаврилов- М., 2002.
21. Фатхутдинов Р.С. Уступка доли в уставном капитале ООО: теория и практика: Монография. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
Нормативно-правовые акты