Зачет по контрольной работе является обязательным условием допуска студента к зачету по учебной дисциплине

Вариант 1

1. Полномочия мировых судей.

2. Криминальная полиция России (цели, задачи и направления деятельности.

Практическое задание.

Оперуполномоченный Сараев по личной инициативе без поручения следователя произвел обыск в квартире обвиняемого Штыкова, в доме которого обнаружил и изъял похищенную женскую норковую шубу, размер 48, импортного производства и мужское пальто 50 размера импортного производства, о чем составил протокол.

Правомерно ли решение оперуполномоченного?

Вариант 2

1. Статуса судей Конституционного Суда РФ

2. Адвокатские формирования.

Практическое задание.

К адвокату Штейнбергу обратился за юридической консультацией лидер местного ОПГ Тарифьянов, который вначале абстрактно поинтересовался как лучше совершить убийство, чтобы не оставлять следов преступления, и чтобы преступление не было раскрыто. После пояснений адвоката Тарифьянов заявил, что хочет организовать убийство городского депутата Чмушкина за его связи с полицией и убийство они планируют совершить 10 ноября 2012.

Как поступить адвокату в данной ситуации, если все сказанное Тарифьяновым является адвокатской тайной?

Вариант 3

1. Порядок наделения адвокатскими полномочиями.

2. Разведывательная и контрразведывательная деятельность ФСБ.

К таксисту, ждавшему своего клиента на остановке общественного транспорта подбежал незнакомый гражданин и предъявив удостоверение сотрудника ФСБ потребовал отвезти его в населенный пункт в Т-ом районе в связи со служебной необходимостью. Таксист ответил отказом, мотивируя свой поступок тем, что машина принадлежит ему на правах собственности и возить будет в нем того, кого он хочет возить сам. Тогда сотрудник ФСБ, применив силу, завладел транспортным средством и, оставив владельца, направился в населенный пункт. По пути следования он совершил небольшое ДТП, повредив такси и еще одно транспортное средство. Таксист обратился с заявлением в следственный комитет с заявлением о привлечении сотрудника ФСБ к уголовной ответственности.

Как позже выяснилось, сотрудник ФСБ выезжал на место происшествия (теракт).

Какое решение будет принято по данному заявлению, и кто будет возмещать ущерб владельцам транспортных средств?

Вариант 4

1. Исключительные полномочия районного суда.

2. Порядок наделения полномочиями мирового судьи.

Практическое задание.

В суд поступило ходатайство следователя об избрании в отношении Б. меры пресечения заключение под стражу. В постановлении было указано, что Б. по­дозревается в совершении ряда умышленных убийств и разбойных нападениях на граждан. Материалы, обосновывающие ходатайство следователя при этом отсутство­вали.

В судебном заседании, следователь по поручению прокурора, обосновал необхо­димость заключения Б. под стражу тем, что каждое из совершенных им преступлений относится к категории особо тяжких, что в настоящее время Б. скрывается на террито­рии Чечни и предпринимаются меры по его задержанию и привлечению к уголовной ответственности, что, судя по характеру преступлений Б., характеризуется крайней аг­рессивностью и оставление его на свободе до решения суда нецелесообразно.

Суд удовлетворил ходатайство следственных органов и избрал в отношении Б. в качестве меры пресечения заключение под стражу.

Адвокат Б. обжаловал это решение суда в порядке ст. 125 УПК, азатем и в над­зорном порядке.

Оцените: действия и решения следователя и суда; возможные нарушения за­кона; возможности к обжалованию и его результаты.

Вариант 5

1. Состав и структура Генеральной прокуратуры РФ.

2. Процессуальный статус защитника (адвоката) в уголовном судопроизводстве.

Практическое задание.

Кузьмин обвинялся в совершении умышленного причинения смерти Дубинину и Чубайсу. В ходе предварительного следствия, Кузьмин от помощи защитника отказался, мотивируя тем, что у него нет денег для оплаты его услуг. Однако, при выполнении следователем требований ст. 217 УПК РФ, Кузьмин заявил ходатайство о своем желании знакомиться с делом с участием своего дяди – Якубовского, работающего юрисконсультом на одном из предприятий города. Следователь разъяснил Кузьмину, что Якубовский не может быть допущен к ознакомлению с материалами дела в силу его заинтересованности в исходе дела, и предложил Кузьмину ознакомиться с материалами дела с участием защитника – адвоката юридической консультации. Не согласившись с таким разъяснением следователя, Кузьмин отказался знакомиться с материалами дела и подал прокурору жалобу на действия следователя.

Соответствуют ли закону действия следователя? Как прокурор должен разрешить жалобу Кузьмина?

Вариант 6

1. Гарантии независимости судей.

2. Обязанности и права полиции.

Практическое задание.

Сотрудники ППС, проезжавшие вечером мимо магазина (24 часа) на автомашине, обратили внимание на стоявшего возле магазина Джураева, который был схож по приметам с преступником, совершившим ряд разбойных нападений. Джураеву было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность и сесть в автомашину. Однако он отказался это сделать и оказал сотрудникам полиции сопротивление, пытаясь убежать. После чего Джураев был доставлен в ОВД и задержан следователем в порядке ст. 91-92 УПК РФ. Впоследствии выяснилось, что задержанный никакого отношения к совершенным преступлениям не имел.

Законны ли действия сотрудников полиции по задержанию Джураева?

Законны ли действия следователя задержанию Джураева?

Вариант 7

1. Порядок наделения полномочиями нотариуса.

2. Полномочия Следственного комитета.

Практическое задание.

Следователь дал письменное поручение органу дознания (подраз­делению ОБЭП) провести обыски на квартире у обвиняемых и представить их резуль­таты немедленно по выполнении названных действий.

Руководитель органа дознания счел возможным не выполнять названные пору­чения, полгая, что орган дознания не должен подменять следователя в производстве расследования. Кроме того, все сотрудники ОД на данный момент были предельно за­няты выполнением своих непосредственных обязанностей.

Оцените: действия и решения следователя; аргументы начальника органа дознания; возможные решения по данному делу.

Вариант 8

1. Кадровое обеспечение полиции.

2. Органы судейского сообщества.

Практическое задание.

Осужденный Буктсман написал кассационную жалобу, где просил отменить приговор, а дело вернуть на новое судебное разбирательство в ином составе суда по следующим основаниям:

- после команды секретаря: «Встать, суд идет», он остался сидеть, данный факт не остался без внимания судьи и она сделала ему замечание. В ответ он обратил внимание судьи и присутствующих на, с его точки зрения, безвкусную прическу судьи и макияж. С данных позиций он считает, что у судьи в отношении него сложились негативные впечатления, и данное обстоятельство повлияло на приговор;

- судья все заседания вела без мантии, и он также, обратил на это внимание судьи и присутствующих. Он где-то читал, что судья обязана вести процесс в мантии.

Какое решение примет кассационная коллегия по уголовным по данной жалобе, обоснуйте свой ответ.

Вариант 9

1. Полномочия Президиума Верховного Суда РФ.

2. Высший арбитражный суд РФ, его полномочия.

Практическое задание.

Кассационная инстанция отказалась удовлетворить жалобу обви­няемого на законность и обоснованность продления его заключения под стражу. Он обжаловал это решение в суд надзорной инстанции. Консультант суда сообщил, что действующий процессуальный закон не предусматривает возможности подобного об­жалования, поэтому она не подлежит рассмотрению в суде надзорной инстанции.

Оцените: законность обжалования; ответ консультанта суда.

Вариант 10

1. Права и обязанности органов федеральной службы безопасности.

2. Роль органов юстиции в обеспечении прав и законных интересов личности и государства.

Практическое задание.

Фролова обратилась нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу погибшего мужа. Наследственным имуществом является договор инвестирования строительства. Оплату по этому договору произвело третье лицо, не предъявившее никаких требований и подтверждающее, что все права по договору инвестирования принадлежат Фролову. Договор к моменту гибели Фролова был практически исполнен, но, правоустанавливающие документы на квартиру Фролов оформить не успел.

Нотариус отказался выдать женен погибшего свидетельство о праве на наследство, в котором имущественной массой были бы права и обязанности по договору инвестирования.