Тема 11. Спеціальні режими господарювання
(для самостійного вивчення)
План
1. Спеціальні (вільні) економічні зони. Суб’єкти вільної економічної зони (ВЕЗ)
2. Зміст спеціальних режимів вільної економічної зони (ВЕЗ). Договір на реалізацію інвестиційного проекту. Адміністрація вільної економічної зони (ВЕЗ) та її компетенція.
3.Території з пріоритетним розвитком. Особливості правового режиму господарської діяльності. Державно-правове партнерство як форма спеціального режиму господарювання. Технологічні парки. Порядок здійснення господарської діяльності у надзвичайних умовах.
Нормативно-правові акти та література:
1. Про загальні засади створення і функціонування спеціальних (вільних) економічних зон : Закон України від 13.10.92 р. // Відом. Верхов. Ради України. - 1992. - № 50 від 15.12.92р.
2. Бринцев О. Вільні економічні зони: Pro et contra / О. Бринцев, М. Міщенко // Вісн. Акад. правових наук України. – 2006. – № 4. – C. 137-145.
3. Буткевич О. В. Ліквідація пільгового режиму господарювання вільних економічних зон України / О. В. Буткевич // Вісн. господар. судочинства. – 2005. – № 4. – C. 159-164.
4. Андреев В. К. Правовое регулирование создания и деятельности особых экономических зон / В. К. Андреев // Государство и право. – 2006. – № 7. – C. 43-47.
ОСОБЛИВА ЧАСТИНА
Тема 1. Правове регулювання торговельної діяльності та комерційне посередництво.
План
1. Економіко-правова сутність торгівлі. Господарсько-торговельна діяльність як різновид господарської діяльності.
2. Класифікація торговельних правовідносин, Форми господарсько-торговельної діяльності. Джерела правового регулювання торговельної діяльності.
3. Поняття товару та особливості правового режиму обігу окремих його видів.
4. Організовані ринки торгівлі.
5. Державне регулювання та контроль торговельної діяльності.
6. Порядок заняття торговельною діяльністю та правила торговельного обслуговування населення.
7. Порядок обліку торговельних операцій. Правове регулювання застосування реєстраторів розрахункових операцій та товарно-касових книг.
8. Правове регулювання торгівлі спиртом, алкогольними напоями, тютюновими виробами.
9. Правове регулювання деяких видів посередницько-торговельної діяльності: поставка, енергопостачання, оренда майна, лізинг.
Завдання
1.Студент-сирота В. у вільний від навчання час здійснює поїздки до Туречини та скуповує товари народного споживання. Придбані товари направляються в Україну вантажним контейнером з подальшим продажем їх В. на ринку Барабашова.
1. Наскільки правомірна діяльність В.?
2. До якого виду торгівлі відноситься діяльність В.?
3. Які особливості здійснення торгівлі на ринках ?
Колективне сільськогосподарське підприємство “Урожай” з метою залучення коштів для весняно-польових робіт прийняло рішення про розпродаж великих запасів пшениці та цукру. При цьому прийняло рішення: цукор продати у Російську Федерацію, а, враховуючи заборону облдержадміністрації на вивіз зерна за межі області, пшеницю продати на території області.
1. З використанням якої форми організації ринку Колективне сільськогосподарське підприємство “Урожай” може реалізувати пшеницю?
2. Які особливості ринку зерна в Україні ?
3. Які особливості ринку цукру в Україні та порядку його імпорту та експорту?
4. Які особливості ціноутворення названих видів торгівлі?
5. Чи правомірні дії облдержадміністрації?
3.2 вересня 2011 року працівники відділу по боротьбі з економічною злочинністю здійснили перевірку складу-магазину будівельних матеріалів фізичної особи підприємця М. В обґрунтування своїх дій працівники міліції послалися на Закон України “Про міліцію”, скаргу споживача та пред’явили посвідчення особи.
У ході перевірки працівники міліції перевірили:
-Свідоцтво про реєстрацію с.п.д.;
-Свідоцтво про реєстрацію платника податків;
-Провели інвентаризацію каси;
-Провели інвентаризацію товарних залишків;
-Перевірили наявність сертифікатів відповідності на цементи, розфасовані в мішках марки М-300, М-400, М-500.
Перевіркою встановлено, що на місці торгівлі відсутні копії сертифікатів на цементи марки М-400. На мішках з цементами марки М-500 відсутня інструкція по їх застосуванню. На мішках з цементами М-300 відсутня вказівка на строк виготовлення та строк придатності.
По результатам перевірки, працівниками міліції складений протокол перевірки та протокол вилучення :
-копій сертифікатів;
-по одному екземпляру мішків в яких були упаковані вказані товари.
Матеріали перевірки (протоколи, упаковка) направлені в Н-е обласного управління у справах захисту прав споживачів та районну податкову інспекцію.
12 вересня 2011р. працівниками Н-е обласного управління у справах захисту прав споживачів проведена перевірка діяльності приватного підприємця М.
2 жовтня 2011 року Начальником Н-е обласного управління у справах захисту прав споживачів винесена Постанова про накладення санкцій, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів" від 2 жовтня 2001 року за №22-222 у виді штрафу в розмірі 4213 (чотири тисячі двісті тринадцять) гривень.
14 вересня 2001 року інспектором районної податкової інспекції проведена перевірка дотримання податкового законодавства фізичною особою-підприємцем М.
За результатами перевірки встановлено, що в торговому приміщенні відсутні на видному місці:
-копія патенту;
-книга скарг і пропозицій;
-копія дозволу на відкриття об’єкту торгівлі.
За результатами перевірки складений Акт перевірки і переданий на підписання ФОП М.
1. До якого виду торгівлі відноситься діяльність фізичної особи-підприємця М.?
2. Який порядок відкриття об’єктів торгівлі?
3. Які вимоги до торгівельного залу об’єкта торгівлі?
4. Які вимоги встановлені чинним законодавством для роздрібної торгівлі будівельними матеріалами і їх якості?
5. Назвіть обов’язки продавця?
6. Який порядок обліку торгівельних операцій?
7. Назвіть державні органи, які мають право здійснювати перевірки суб’єктів торгівельної діяльності та проаналізуйте їх компетенцію?
Нормативно-правові акти:
1. Господарський кодекс України: Закон України № 436-VI від 16.01.2003 // Відом. Верхов. Ради України. – 2003. - № 18, 19-20, 21-22. – Ст. 144.
2. Цивільний кодекс України: Закон України от 16.01.2003 № 435-IV // Відом. Верхов. Ради України .- 2003 г., № 40, 41, 42, 43, 44. – Ст. 356 .
3. Податковий кодекс України: Закон України Закон вiд 02.12.2010 № 2755-VI // Відом. Верхов. Ради України. - 2011 р., № 13 – 14, 15 – 16, 17. – Ст. 112
4. Митний кодекс України: Закон України вiд 11.07.2002 № 92-IV // Відом. Верхов. Ради України. - 2002 р., № 38 - 39, Ст.. 288
5. Про захист прав споживачів: Закону України від 12.05.1991, № 1023 –ХІІ, в редакції Закону від 01.12.2005 р. № 3161 - ІV // Відом. Верхов. Ради України. – 2006. - № 1, - Ст.84.
6. Про державне регулювання виробництва і реалізації цукру: Закон України від 17.06.99 № 758-ХІV // Відом. Верхов. Ради України. – 1999. - № 32. - Ст.268.
7. Про ліцензування певних видів господарської діяльності: Закон України від 1.06.2000 № 1775-ІІІ // Відом. Верхов. Ради України. – 2000. - № 36. – Ст.299.
8. Про зерно та ринок зерна в Україні: Закон України від 4.07.2002 № 37-ІV. // Відом. Верхов. Ради України. - 2002, - № 35, - Ст.258.
9. Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг: Закон України від 1.06.2000 № 1776-ІІІ // Відом. Верхов. Ради України. - 2000, - № 38, - Ст.315.
10. Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення: Закон України від 24 лютого 1994 року № 4004-XII. // Відом. Верхов. Ради України . - 1994, - № 27, - Ст.218.
11. Про безпечність та якість харчових продуктів: Закон України від 23 грудня 1997 року № 771/97-ВР. // Відом. Верхов. Ради України, в редакції 06.09.2005 р. № 2809 – ІV. - 2005, - № 50, - Ст.533.
12. Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції: Закон України від 14.01.2000 № 1393-XIV//Відом. Верхов. Ради України. 2000, №12, Ст.95.
13. Положення про Державну інспекцію України з питань захисту прав споживачів, затверджене Указом Президента України від 13 квітня 2011 року N 465/2011// Офіц. вісн. України, 2011, № 29, Ст. 1271
14. Постанова Кабінету Міністрів України від 15 червня 2006 р. № 833. «Про затвердження Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів» // Офіц. вісн. України, 2006. - № 25. – Ст. 1818
15. Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затв. Постановою КМУ від 20.12.97 N 1442 // Офіц. вісн. України вiд 29.01.1998 - 1998 р., № 2, стор. 47, Ст. 51, код акту 4635/1998
16. Правила роздрібної торгівлі ювелірними й іншими виробами з дорогоцінних металів, дорогоцінних каменів органогенного утворення і напівкоштовних каменів, затв. Постановою КМУ від 25.03.99 N 460//Офіц. вісн. України від 16.04.1999., № 13, - Ст. 517, стор. 30, код акту 7188/1999
17. Постанова КМУ від 23.05.01 N 559 "Про затвердження переліку професій, виробництв і організацій, працівники яких підлягають обов'язковим профілактичним медичним оглядам, порядку проведення цих оглядів і видачі особистих медичних книжок"// Офіц. вісн. України, 2001, № 21. – Ст. 950.
18. Порядок провадження торговельної діяльності та правила торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів, затв. Пост. Каб. Мін. Укр. Від 15.06.2006, № 833 // Офіц. вісн. України, 2006 р., № 25. – Ст. 1818
19. Правила комісійної торгівлі непродовольчими товарами (затверджені наказом Міністерства зовнішніх економічних зв'язків України від 13 березня 1995 р. N 37) // Право і практика. – 2009. - № 14. – с. 13
20. Правила роздрібної торгівлі непродовольчими товарами (затверджені наказом Мінекономіки України від 19.04.07 N 104, зареєстр. у Міністерством юстиції України 08.11.07 N 1257/14524) // Офіц. вісн. України, - 2007. - № 86. – Ст. 3183
21. Правила роздрібної торгівлі продовольчими товарами (затверджені Наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України 11.07.2003 N 185 ) // Офіц. вісн. України, - 2003, - № 30, - Ст. 1581 (зі змінами: Право і практика, - 2009, - № 14, - с. 82)
22. Правила роздрібної торгівлі тютюновими виробами. (затв. наказом Мінекономіки України від 24.07.02 N 218, зареєстр. у Міністерстві юстиції 20.08.02 N 679/6967) // Офіц. вісн. України, - 2002, - № 34. – Ст. 1632 (зі змінами: Право і практика, - 2006, - № 25, - с. 13)
23. Правила роботи закладів (підприємств) ресторанного господарства, затв. наказом Міністерства економіки України від 24.07.02 №219 (зареєстр. у Міністерстві юстиції 20.08.02 № 680/6968) // Офіц. вісн. України, - 2002, - № 34. – Ст. 1633 (зі змінами: Право і практика, - 2007, - № 12, - с. 44)
24. Перелік продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні, затверджений наказом Держспоживстандарту України від 01.02.2005 №28 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.05.2005 за № 466/10746) // Офіц. вісн. України, - 2005, - № 19, - Ст. 1006
25. Правила торгівлі на ринках, затверджені Наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.02.2002 № 57/188/84/105 - Зареєстровано в Міністерстві юстиції 22.03.2002 р. за № 288/6576// Офіц. вісн. України. - 2002, - №13, - ст.681.
26. «Положення про поставки продукції виробничо-технічного призначення» та «Положения про поставки товарів народного споживання», що були затверджені постановою Ради Miністрів Союзу РСР від 25.07.88, № 888 // СП СССР, - 1988, - № 24 – 25, - Ст. 70
27. Інструкції «Про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення i товарів народного споживання за кількістю”, (затверджена постановою Державного арбітражу при Раді Міністрів Союзу РСР від 15 червня 1965 р. № П-6 з наступними змінами) та інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення i товарів народного споживання за якістю (затверджена постановою Державного арбітражу при Раді Міністрів Союзу РСР від 25 квітня 1966 р. № П-7) // Бизнес (сборник систематизированного законодательства), - 2006, - Выпуск 12, - с. 23
Література:
1. Попов А.А. Торговое право: Учебное пособие. – 3-е изд.доп. и перераб. –Х.: Изд. Группа “РА-каравелла” 2003 р.
2. Правовое регулирование торговой деятельности в Украине /Составитель Задыхайло Д.В. – Харьков: “Синтекс”, 1997 г.
3. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права – М.: „СПАРК”, 1994.с 25
4. Батрова Т.А. Формирование системы торгового законодательства / Журнал российского права. – 2011. - № 9. – С. 29-33
5. Буткевич О.В. Особенности определения предмета торгового договора / Вісник Харківського національного університету ім.. В.Н. Каразіна. – Х.: ХНУ, 2010. - № 929: Серія «Право», Спец.вип. – С. 169-173.
6. Буткевич О.В. Учасники торговельних відносин / Вісник господарського судочинства. – 2011. № 2. – С. 78-82
Тема 2. Правове регулювання зовнішньоекономічної діяльності.
План.
1. Зовнішньоекономічні відносини як об'єкт правового регулювання. Джерела правового регулювання зовнішньоекономічної діяльності. Суб'єкти зовнішньоекономічної діяльності.
2. Зовнішньоекономічний контракт: поняття, порядок укладання. Вимоги до форми контракту.
3. Особливості змісту зовнішньоекономічного контракту. Право країни, що визначає права та обов'язки сторін.
4. Базисні умови поставок. Правові звичаї міжнародної торгівлі.
5. Платіжні умови та джерела їх регулювання. Захисні застереження. Арбітражне застереження.
6. Порядок розгляду справ інститутами міжнародного комерційного арбітражу.
7. Договір міжнародної купівлі - продажу товарів. Міжнародно-правові джерела зовнішньоекономічних зобов’язань.
8. Угоди з давальницькою сировиною.
9. Франчайзингові та ліцензійні зовнішньоекономічні угоди.
10. Система державного регулювання зовнішньоекономічної діяльності в умовах членства України в СОТ.
11. Ліцензування та квотування ЗЕД.
12. Облік окремих зовнішньоекономічних договорів (контрактів).
Завдання
1.Державне казенне підприємство “Оптико-механічний завод” у січні 2011 року склало контракт з приватною фірмою “Індіан-Інтернешнл” на поставку оптичних лінз на умовах FCA до м. Харків на загальну суму 40 000 доларів США. Вантажоотримувач – польське підприємство високоточного обладнання “Польськамедсервіс”. При цьому умовами контракту передбачалося, що оплата здійснюється за поставлені лінзи поетапно :
- 40 % передплата;
- 60 відсотків на протязі 60 днів з моменту поставки.
Сторони домовилися, що “все, що не врегульовано цим контрактом, регулюється чинним законодавством України.” При цьому, у разі виникнення спору, спір передається на розгляд до Міжнародного комерційного арбітражного суду, місце розгляду справи – м. Стокгольм, мова судочинства – англійська.
У зв’язку з невиконанням своїх обов’язків по оплаті 60 % приватною фірмою “Індіан-Інтернешнл” у зазначені в контракті строки, постачальник приступив до розшуку засновника покупця – Рашида А. З цією метою:
- звернувся з відповідним запитом до посольства Індії в Україні;
- звернувся з листом до “Інтерполу”;
- Звернувся з відповідною скаргою до Міністерства внутрішніх справ Індії.
Всі ці інстанції зрозуміло віднеслись до підприємства-постачальника, але відповіли, що Рашид А. не проживає за зазначеною адресою в Індії понад 1 року, знаходиться в розшуку правоохоронними органами по звинуваченню в зґвалтуванні.
Державна податкова інспекція направила повідомлення про наявність податкового боргу у зв’язку з несвоєчасним поверненням валютної виручки Державним казенним підприємством “Оптико-механічний завод”.
Не погоджуючись з цим рішенням–повідомленням, Державне казенне підприємство “Оптико-механічний завод” звернулося до Господарського суду Харківської області про визнання його недійсним, вказуючи, що як постачальник воно здійснило всі необхідні дії для повернення валютної виручки.
1. Які вимоги до форми зовнішньоекономічного контракту встановлюються законодавством України?
2. Що таке арбітражне застереження? Його значення. Проаналізуйте можливі варіанти оптимальних арбітражних застережень.
3. До якої групи відносяться базисні умови поставок FCA. Проаналізуйте їх зміст, права і обов’язки Покупця та Постачальника.
4. Які вимоги до розрахунків в іноземній валюті в зовнішньоекономічній діяльності встановлюються законодавством України? Проаналізуйте їх значення.
5. Які наслідки несвоєчасного повернення валютної виручки за зовнішньоекономічними договорами? Які види відповідальності передбачені законом за такі порушення? Чи поширюються строки позовної давності на такі правовідносини?
6. Які форми розрахунків та платіжні умови ви вважаєте найбільш оптимальними в зовнішньоекономічних відносинах?
7. Які органи розглядають такі спори та який порядок судового розгляду спорів в зовнішньоекономічні діяльності?
8. Чи правомірні дії Державної податкової інспекції?
2.Згідно з контрактом №1 від 19 жовтня 2011 року ТОВ «ОТТО» поставлена покупцю нерезиденту ЗАТ «Оптово-розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг». (Російська Федерація) конструкторський набір зверхлегкого літака Х-32 «Бекас» на умовах EXW Харків. Оплата за поставлений товар проведена в іноземній валюті.
1 грудня 2011 року ДПІ (відділ організації перевірок по відшкодуванню ПДВ управління податкового аудиту і валютного контролю) представлений ТОВ «ОТТО» акт про проведення перевірки правильності визначення суми ПДВ, яка підлягає відшкодуванню з бюджету ТОВ «ОТТО».В акті зазначалось, що ТОВ «ОТТО» неправильно визначило розмір ПДВ, який підлягає відшкодуванню з бюджету, тому як не включило в податкові зобов’язання суму ПДВ, яка підлягає сплаті за контрактом із ЗАТ «Оптово-розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг» за ставкою 20 %. До такого висновку ДПІ прийшло посилаючись на Податковий кодекс України, згідно якого операції з продажу товарів, що були вивезені (експортовані) платником податку за межі митної території України, оподатковуються за нульовою ставкою. При цьому товари вважаються вивезеними (експортованими) платником податку за межі митної території України у разі, якщо їх вивезення (експортування) засвідчене належно оформленою вантажно-митнею декларацією. А ТОВ «ОТТО» не є експортером, тому як ЗАТ «Оптово-розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг» отримала товар на складі продавця.
1. Порівняйте правові категорії – зовнішньоекономічна і зовнішньоторговельна діяльність, експорт товару.2. Яке правове значення мають Правила «ІНКОТЕРМС»? Проаналізуйте правила ІНКОТЕРМС по чотирьох групах: E, F, C, D. А саме:
- коли продавець вважається таким, що виконав свої зобов’язання за поставкою товарів;
- хто проводить очистку товару для експорту і імпорту, виконує митні процедури і несе пов’язані з цим розходи і ризики?;
- хто організовує і оплачує перевезення товару, а також несе при цьому ризики загибелі або пошкодження товару?;
- які документи необхідні у зв’язку з поставкою товару, хто, за чий рахунок і як їх передає?;
- яка упаковка необхідна для товару і хто її забезпечує?.
3. Що таке митна територія? 4. Поняття вантажно-митної декларації. Її функції та порядок оформлення.3.ВАТ «Машинобудівний завод» (далі Постачальник) поставив Угорській компанії «Здравіє» (далі Покупець) медичні діагностичні прилади на суму 120 000 доларів США на умовах товарного кредиту на 50 днів з моменту передачі товару покупцю. В свою чергу через 20 днів Покупець поставив Постачальнику по іншому контракту сенсорні індикатори, які використовуються в продукції останнього, на загальну суму 101 000 доларів США з умовою оплати на протязі 30 днів з моменту передачі товару. Виконуючи свої обов’язки по оплаті за медичне діагностичне обладнання, Покупець сплатив Постачальнику 19 000 доларів США, що до решти суми направив письмове повідомлення про залік однорідних вимог. У зв’язку з цим просив вважати взаємні розрахунки повністю проведеними. Постачальник погодився з заліком взаємних однорідних вимог і не звертався до господарського суду про сплату за медичне діагностичне обладнання. Через шість місяців за результатами перевірки дотримання податкового та валютного законодавства ДПІ не погодилася з проведеним заліком взаємних однорідних вимог і направила ВАТ «Машинобудівний завод» рішення повідомлення про наявність податкової заборгованості – сплаті неустойки у вигляді пені за несвоєчасне повернення валютної виручки та сплати штрафних санкцій за таке порушення.1. Який порядок розрахунків в іноземній валюті за зовнішньоекономічним контрактом?2. Чи допустимі заліки взаємних однорідних вимог в зовнішньоекономічній діяльності ?3. Що таке новація договору? Чи допускається новація зовнішньоекономічного контракту?4. Проаналізуйте дії податкового органу. 4.Комбінат будівельних матеріалів «В» (далі “В”) прийняв рішення про придбання контрольного пакету акцій, які продавалися внаслідок додаткової емісії, польського підприємства (акціонерного товариства) по виробництву шпалер «С» (далі “С”). З цією метою був укладений контракт купівлі-продажу акцій, згідно з яким у рахунок оплати за акції КБМ «Б» передає до статутного фонду АТ обладнання по контролю за якістю на суму 500 000 злотих та іноземну валюту –800 000 доларів США.З метою забезпечення повного контролю над «С» між цими ж сторонами був укладений ще один контракт, згідно якого «В» викупляло емітовані ним акції, і раніше придбані «С» (що складає 25 % статутного фонду «В») на загальну суму 200 000 доларів США.Підприємство «В» на виконання контрактів подало заявку до банку про придбання іноземної валюти на міжбанківському валютному ринку. Відвантажило обладнання по контролю за якістю. Але банк відмовив в купівлі іноземної валюти. Митниця відмовила в митному оформленні вивозу обладнання по контролю за якістю.1. Який порядок здійснення інвестицій за кордон?2. Охарактеризуйте режим здійснення іноземного інвестування на території України?3. Чи правомірно відмовив банк в купівлі іноземної валюти на міжбанківському валютному ринку України ? Якщо так, то чому?4. Чи правомірно відмовила митниця в митному оформленні обладнання по контролю за якістю на вивіз? Якщо так, то чому?5. Порівняйте правову природу двох контрактів купівлі-продажу акцій.Нормативно–правові акти:
1. Господарський кодекс України: Закон України № 436-VI від 16.01.2003 // Відом. Верхов. Ради України. – 2003. - № 18, 19-20, 21-22. – ст. 144.
2. Цивільний кодекс України: Закон України от 16.01.2003 № 435-IV // Відом. Верхов. Ради України.-2003 г., № 40 - 44, Ст. 356 .
3. Податковий кодекс України: Закон України Закон вiд 02.12.2010 № 2755-VI// Відом. Верхов. Ради України . - 2011 р., / № 13-14, № 15-16, № 17, Ст. 112.
4. Митний кодекс України: Закон України вiд 11.07.2002 № 92-IV// Відом. Верхов. Ради України.- 2002 р., № 38 - 39, Ст. 288
5. Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам . Дата прийняття : 18.03.70 г. Дата приєднання України: 19.10.2000 г.(із заявами і застереженнями) // Юридичний вісник.– 2000. - № 48. –с.3.
6. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. - 1960. № 46. - Ст. 421. Дата подписания: 10 июня 1958 г. Дата подписания представителем СССР: 29 декабря 1958. Дата вступления в силу для СССР: 7 июня 1959 г. Дата ратификации: 22 августа 1960 г. Дата вступления в силу для Украины: 10 января 1961 г.// ОВУ, - 2004, - № 45, - ст.3004.
7. Віденська конвенція про право міжнародних договорів. Дата підписання: 23.05.69 р. Дата набуття чинності – 27.01.1980 Дата підписання Україною: 06.11.1982 р. Дата приєднання : 14.04.86 р. (в складі СРСР) Дата набуття чинності : 13.06.86 р. // Міжнародні договори України. – 1997. – Т.І. – с. 6 – 39.
8. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16.04.91 № 959-ХІІ.// Відом. Верхов. УРСР (ВВР), 1991, № 29, - ст. 377.
9. Про міжнародний комерційний арбітраж: Закон України від 24.02.94 № 4002- ХІІ// Відом. Верхов. Ради України. - 1994, - № 25, - ст.198.
10. Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті: Закон України від 23.09.94 № 185/94-ВР // Відом. Верхов. Ради України. - 1994, - № 40, - ст.364.
11. Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах: Законом України вiд 15.09.1995 № 327/95-ВР // Відом. Верхов. Ради України. 1995, N 32, ст.255
12. Про регулювання товарообмінних (бартерних) операцій у галузі зовнішньоекономічної діяльності: Законом України вiд 23.12.1998 № 351-XIV// Відом. Верхов. Ради України. - 1999, N 5-6, ст.44.
13. Про обіг векселів в Україні: Закон України від 5 квітня 2001 року N 2374-III// Відом. Верхов. Ради України. 2001, N 24, ст.128.14. Указ Президента України “Про інвестування майнових цінностей резидентами за межами України” від 13.09.95 р. № 839/95 // Урядовий кур’єр, - 1995, - № 145-146 від 28.09.95 р.
15. Указ Президента України від 4 жовтня 1994 року N 566/94 "Про
заходи щодо впорядкування розрахунків за договорами, що укладають
суб'єкти підприємницької діяльності України" Укази ПУ, 1991 – 1996, Т. І. – с. 262
16. Указ Президента «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами» від 18 червня 1994 року N 319/94 // Вісник Податкової служби України, 2003, № 9, 04.03.2003
17. Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.93 р. № 15-93 “Про систему валютного регулювання і валютного контролю” // Відом. Верхов. Ради України. - 1993, - № 17, - ст. 184.
18. Порядок ведення Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності ” затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2002 р. N 1863 // Урядовий кур'єр вiд 19.12.2002 - № 237.
19. Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України “Про затвердження Положення про форму зовнішньоекономічних договорів (контрактів)” від 06.09.2001 № 201//ОВУ, - 2001, - № 39 від 12.10.2001- ст.1784.
20. Уніфіковані правила та звичаї для документарних акредитивів (зі змінами і доповнен. 1993 р., публ. МТП N 500) // Банківська справа в Україні: законодавчі і нормативні акти / За заг. Редакцією В.А. Ющенка. – К.: Ін Юре, 1998. – Т. 4. – гл. 11 (м) 7. – с. 1 -31. 21. Уніфіковані правила по інкасо N 322 від 01.01.79 // Банківська справа в Україні: законодавчі і нормативні акти / За заг. Редакцією В.А. Ющенка. – К. – Ін Юре, 1998. – Т. 4. – гл. 11 (м) 5. – с. 1 - 8 22. Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 12.11.03 р. N 492 // Офіц. вісн. України вiд 02.01.2004 - 2003 р., № 51, частина 1, стор. 316, стаття 2707, код акту 27159/2003.Література:
1. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності . К. Юрінком Інтер, 1999.
2. Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж. – Х.: Основа, 1995.
3. Попов А.А. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности.
4. Гнізділов А.М. Нетарифне регулювання у сфері зовнішньоекономічної діяльності: методи та інструменти / Вісник Академії митної служби України. Серія «Державне управління» / Академія митної служби України. – Д.: Акад. митної служби України. 2010. – 2010. № 1 (2). – С. 35-42
5. Орел П. Вирішення спорів, що випливають із ЗЕД-контракту / Бизнес. Збірник систематизованого законодавства. – 2010. – 9 (вересень). – С. 175-179.
6. Слабик І. Нова редакція Incoterms / Юридичний журнал. 2011. - № 1. – С. 112-113