Семинар № 4. Правовое положение участников арбитражного процесса. Представительство

Задания для самостоятельной работы:

Прослушивание лекции. Изучение учебной и дополнительной литературы, нормативных правовых актов. Анализ судебной практики по тематике семинара. Решение задач.

Задача № 1

Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» о признании недействительным договора о передаче в собственность ООО «Рембытсервис» нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного заседания было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г. Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения ООО «Рембытсервис» продало их ООО «Наш дом» и ООО «Консалтинг».

Определите участников дела и их процессуальное положение. Как должен поступить суд при отказе прокурора от иска?

Задача № 2

Акционерный банк «Финанс» предъявил иск к филиалу ООО «Бланк» о возврате кредита и процентов. В предварительном судебном заседании представитель банка заявил об увеличении размера исковых требований за счет увеличения суммы процентов на момент рассмотрения дела. По мнению директора филиала ООО «Бланк», действующего на основании Положения о филиале, представитель истца не имел права увеличивать размер требований, поскольку доверенность, выданная банком, не содержит полномочий на изменение предмета иска. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований и о взыскании с филиала суммы кредита.

ООО «Бланк» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда.

Какой судебный акт должен принять суд апелляционной инстанции?

Кто является ответчиком по делу?

Как представитель наделяется специальными полномочиями?

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие участников арбитражного процесса и их классификация.

2. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Помощник судьи. Секретарь судебного заседания.

3. Арбитражная процессуальная правосубъектность. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.

4. Стороны в арбитражном процессе.

5. Третьи лица в арбитражном процессе.

6. Прокурор в арбитражном процессе.

7. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, обращающихся в защиту публичных интересов.

8. Лица, содействующие правосудию.

Семинар № 5. Доказательство и доказывание в арбитражном процессе.

Задания для самостоятельной работы:

Прослушивание лекции. Изучение учебной и дополнительной литературы, нормативных правовых актов. Анализ судебной практики по тематике семинара. Решение задач из практикума.

Тематика докладов (рефератов)

Особенности исследование судом доказательств, полученных с помощью современных технических средств

Вопросы для самоконтроля:

1.Понятие доказывания, доказательств и средств доказывания.

2.Предмет и бремя доказывания.

3.Относимость и допустимость доказательств.

4.Виды доказательств и их общая характеристика.

5.Обеспечение доказательств.

6.Доказывание в арбитражном процессе и его стадии.

7.Субъекты доказывания.

8.Объект доказывания. Процессуальная форма доказывания.

9.Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.

10. Источники формирования предмета доказывания. Факты, освобождаемые от доказывания.

11. Оценка достоверности и достаточности представленных доказательств. Судебные поручения в арбитражном процессе.

Семинар № 6 Обеспечительные меры и основания их применения

Задания для самостоятельной работы:

Прослушивание лекции. Изучение учебной и дополнительной литературы, нормативных правовых актов. Анализ судебной практики по тематике семинара. Решение задач.

Задача № 1

МУП «Свердловский район» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Энергоснабжающая организация Свердловской области» о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 млн. руб. В обеспечение иска МУП просило наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на счетах в банке.

Определением арбитражного суда в принятии мер обеспечения иска отказано на том основании, что истцом не представлены данные о счетах должника в банках и доказательства наличия на них денежных средств.

Правильно ли определение арбитражного суда?

Допускается ли одновременное наложение ареста на денежные средства и на иное имущество должника по правилам ст. 91 АПК РФ?

Вопросы для самоконтроля:

1.Понятие, классификация и виды обеспечительных мер.

2.Основания и процессуальный порядок обеспечение иска.

3.Предварительные обеспечительные меры

4.Отмена предварительных обеспечительных мер. Защита ответчика против обеспечительных мер. Встречное обеспечение.

5.Особенности применения обеспечительных мер в третейских судах. Государственная пошлина.

6.Замена одной обеспечительной меры другой. Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска.

7.Возмещение убытков, причиненных неисполнением мер обеспечения иска.