Технико-экономический анализ изделий.

Задача 1.

В результате проработки технического задания на модернизацию части системы управ­ления бортоаой РЛС (система обзора) возникло три варианта модернизации. Для их оценки предлагается использовать показатели качества, приведенные в таблице:

Показатели	Значение показателя по вариантам модернизации
1 . Время обзора, с	3,0	4,0	3,2	3,0
2. Масса, кг
3. Наработка на отказ, ча­сов/отказ
4. Цена устройства, д.е./шт.
5. Эксплуатационные затраты, д.е./год

Каждому показателю в результате экспертного опроса был присвоен соответствующий коэффициент весомости:

Время обзора: КВ₁=0,10

Масса: КВ₂=0,40

Наработка на отказ: КВ₃=0,30

Цена устройства: КВ₄=0,15

Эксплуатационные затраты: КВ₅=0,05

Вариант 1 - базовая система обзора.

Найти лучший вариант модернизации, используя следующие критерии:

1. Обобщающий показатель качества.

2. Минимум приведенных затрат в эксплуатации на единицу обобщающего показа­теля качества.

Задача 2.

Проектируется контрольное автоматическое устройство, которое должно обслуживать автоматическую линию сборки изделий. Производительность линии 5 изделий в час. Полная себестоимость изделия 20 д.е./шт. Рентабельность изделия - 0,15. Годовой эффективный фонд времени работы линии - 2000 часов.

Контрольное устройство может быть создано на разной элементной базе, от чего зави­сит уровень надежности устройства, а именно наработка на отказ (Т). При отказе устройства возникают затраты по устранению отказа и ущерб от простоя линии. Средняя стоимость запас­ных частей при устранении отказа - 50 д. е./отказ; время устранения отказа - 4 часа/отказ; среднечасовая заработная плата ремонтного рабочего - 1,25 д. е./час; норма амортизации для устройств данного типа 20% в год.

Увеличение надежности при использовании более дорогой элементной базы и повыше­ние цены устройства в общем виде выражается следующей зависимостью: Ц= f(T) = 0,1^. Т² . За­траты, связанные с доставкой и монтажом устройства составляют 20% от его стоимости. Найти оптимальный уровень надежности устройства, используя в качестве критерия оптимальности сумму приведенных затрат при эксплуатации.

Задача 3.

Предприятие производит два вида приборов А и В, для чего необходимо два вида обо­рудования а и β. На производстве одного прибора А оборудование а используется в течение двух часов, оборудование β - в течение одного часа. На производство прибора В соответствен­но а - один час, β - два часа. Годовой фонд времени работы оборудования - 2000 часов в год. Прибыль от реализации прибора А - 5 д.е./шт., от реализации прибора В - 2 д.е./шт. В соответ­ствии с производственной программой объем выпуска изделий А - не менее 400 шт., изделий В - не менее 500 шт.

Определить объем выпуска приборов А и В, обеспечивающий предприятию получение максимальной прибыли.

Задача 4.

Блок обработки радиолокационной информации радиодальномера летательного аппара­та должен содержать 100 импульсных трансформаторов, в качестве которых могут быть ис­пользованы нормализованные трансформаторы или специально разработанные для данного применения. Применение нормализованных трансформаторов снижает стоимость производст­ва блока, но из-за более высокой массы и габаритов по сравнению со специальными приводит к увеличению эксплуатационных затрат (стоимости пуска).

Найти оптимальное соотношение количества нормализованных и специальных транс­форматоров при одновременном их использовании в блоке, обеспечивающее минимум сум­марных затрат на этапах производства и эксплуатации.

Исходные данные дня расчета:

Стоимость нормализованного трансформатора-7 д.е./шт., специального - 11 д.е./щт.

Приведенные стоимости при эксплуатации соответственно 1,4 д.е./шт. и 1,2 д.е./шт.

Максимальный уровень эксплуатационных затрат, отражающий специфические особен­ности эксплуатации блока- 130 д.е.

Задача 5.

Имеются статистические данные по техническим и экономическим характеристикам из­делий, находящихся в производстве:

Изделие	Калибр (Д), см.	Масса (М), кг.	Кол-во деталей в изделии (К), шт.	Себестоимость (S),д.е.
А	15,2	23,6		28,0
Б	12,2	18,0		17,0
В	10,0	10,0		11,4
Г	8,5	8,0		7,4
д	7.6	7,0		6,0

Разрабатывается изделие калибра 10,7 см., массой 11 кг и числом деталей 5 пгг. Определить вероятную себестоимость изделия.

Задача 6.

Определить себестоимость оперативно - запоминающего устройства (ОЗУ) с объемом памяти 64 кБит на основе построения зависимости удельных затрат на бит информации от объ­ема памяти прибора. Зависимость удельных затрат (себестоимости) определяется по результа­там изготовления в прошлые годы.

Исходные данные для расчета приведены в таблице :

Объем памяти, кБит
Удельная себестоимость, д.е./бит	6,0*l0 -3	2,5-10 -3	0,9*l0 -3