Тема 6. Особенности патентных прав на объекты промышленной собственности

6.1 Права на изобретение.

6.2 Права на полезную модель.

6.3 Права на промышленный образец.

Литература:2; 8; 30; 32; 57.

6.1 Права на изобретение.

В соответствии с п.1. ст.6 «изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым имеет изобретательский уровень и промышленно применимо».

Опираясь на формулировку ст.6. Патентного закона РК, можно сделать вывод, что наряду с изобретениями, которым предоставляется правовая охрана, существуют и такие изобретения, которым в силу тех или иных причин охрана государством не гарантируется. Иными словами, вполне правомерно говорить о родовом понятии изобретения как объективно существующем явлении, которое в самом общем виде можно определить как творческое решение задачи. Изобретением может считаться всякий достигнутый человеком творческий результат, суть которого состоит в нахождении конкретных технических средств решения задачи, возникшей в сфере практической деятельности.

Вопрос о том, охраняется ли данный результат государством, и если охраняется, то в какой форме, лежит уже в иной плоскости и сам по себе не играет решающей роли в объективном признании того или иного решения изобретением. Одни изобретения, которые отвечают предусмотренным законом требованиям, становятся в установленном порядке официально признанными объектами охраны; другие изобретения, которые таким требованиям не соответствуют или хотя бы и соответствуют, ныне оформлены в установленном порядке, охраной не пользуются, однако не перестают быть из-за этого изобретениями. К числу последних можно, в частности, отнести такие технические решения, которые не обладают объективной новизной, хотя и являются результатом самостоятельной творческой работы; решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали и др.

Прежде чем перейти к детальной характеристике закрепленных Патентным законом признаков охраноспособного изобретения и его объектов, необходимо отметить следующее. С принятием нового закона предъявляющиеся ранее к охраноспособным изобретениям критерии «существенные отличия» и «положительный эффект» заменены признаками «изобретательский уровень» и «промышленная применимость». Основной причиной этого послужило вполне оправданное желание сблизить наше понимание изобретения с наиболее распространенной его моделью. Едва ли не случайно почти дословное совпадение формулировок ст.6 закона с формулировками, содержащимися в патентных законах некоторых Европейских стран, а также в ряде международных соглашений, например ст.52-53 Конвенции о выдаче европейских патентов.

Наиболее существенным изменением в Патентном законе может считаться отказ законодателя от такого признака охраноспособности изобретения как «положительный эффект». Как справедливо отмечается в специальной литературе, это прямо связано с полным переходом к патентной форме охраны изобретений. Поскольку все расходы и хлопоты, связанные с патентованием, возлагаются на самого будущего патентовладельца, в первую очередь его должна заботить ожидаемая эффективность от использования изобретения.

В соответствии с п.2 ст.6 Патентного закона РК объектами изобретения могут являться устройство, способ, вещество, штаммы микроорганизмов, клеток растений и животных, а также применение известного ранее устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению.

Под устройствомпонимается система расположенных в пространстве элементов, определенным образом взаимодействующих друг с другом. К устройствам как объектам изобретений относятся всевозможные конструкции и изделия – машины, приборы, механизмы, инструменты, транспортные средства, оборудование, сооружения и т.д. По сравнению с другими видами технических решений изобретения – устройства, обеспечивающие наиболее действенный контроль за их фактическим использованием, что и определяет их относительную распространенность.

Способ –это совокупностьприемов, выполняемых в определенной последовательности или с соблюдением определенных правил. Как объект изобретения способ характеризуется технологическими средствами – наличием определенного действия или совокупности действий (последовательно, одновременно в различных сочетаниях и т.п.), условиями осуществления действий, режимом использования веществ, устройств, штаммов микроорганизмов и т.д.

Способы как процессы выполнения действий над материальными объектами обычно подразделяются на:

- способы, направленные на изготовление продуктов (изделий, веществ и т.д.);

- способы, направленные на изменение состояния предметов материального мира без получения конкретных продуктов (транспортировка, обработка, регулирование и т.д.);

- способы, в результате которых определяется состояние предметов материального мира (контроль, измерение, диагностика и т.д.).

Вещество представляет собой искусственно созданное материальное образование, являющееся совокупностью взаимосвязанных элементов. К веществам как объектам изобретений относятся:

- индивидуальные соединения, к которым также условно отнесены высокомолекулярные соединения и объекты генной инженерии;

- композиции (составы, смеси);

- продукты ядерного превращения.

Штаммы – микроорганизмов, культуры клеток растений и животных означают совокупность клеток, имеющих общее происхождение и характеризующихся одинаковыми устойчивыми признаками. Штаммы составляют основу биотехнологии и применяются в лечебных, профилактических целях, в качестве стимуляторов развития растений, животных и т.д. Создание штаммов предполагает отыскание научной среды для микроорганизмов, оптимального температурного режима, выявление средств, способствующих их росту и сохранению и т.д. К штаммам микроорганизмов, культур клеток растений и животных относятся индивидуальные штаммы (бактерии, микроскопические грибы, дрожжи, простейшие микроскопические водоросли, микроскопические лишайники и т.д.) и консорциумы микроорганизмов, культур клеток растений и животных (смешанные штаммы микроорганизмов, ассоциации микроорганизмов и т.д.).

Применение известных ранее устройств, способов, веществ, штаммов по новому назначению состоит в том, что известное техническое средство предлагается использовать с иной целью для решения задачи, которая не имелась в виду ни автором, ни другими специалистами, когда впервые стали применяться данное устройство, способ, вещество или штамм. Ранее известное средство оказывается способным удовлетворять совсем иную потребность, в связи с чем оно приобретает функцию, существенно отличающуюся от той, которую уже имеет. Суть применения по новому назначению заключается в установлении новых свойств уже известных объектов и определении новых областей их использования. Для характеристики изобретений на применение используются краткая характеристика применяемого объекта, достаточная для его идентификации, и указание нового назначения известного объекта.

Наряду с объектами изобретений в Патентном законе содержится перечень творческих результатов, которые не признаются патентоспособными изобретениями. К ним относятся:

1) Открытия, научные теории и математические методы;

2) Методы организации и управления хозяйством;

3) Условные обозначения, расписания, правила;

4) Правила и методы выполнения умственных операций;

5) Программы для вычислительных машин и алгоритмы как таковые;

6) Проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий;

7) Предложения, касающиеся лишь внешнего вида изделий;

8) Предложения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Это не означает, что указанные объекты вообще исключаются из сферы правовой охраны. Напротив, большинство из них при соответствии их установленным в законе критериям охраняется правом, но не в качестве изобретений, а как иные объекты интеллектуальной собственности. Так, проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий охраняются в качестве произведений архитектуры; предложения, определяющие внешний вид изделий, могут быть признаны промышленными образцами и т.д. Законодатель лишь подчеркивает, что названные объекты не признаются изобретениями. Основной причиной этого для большинства из них служит то, что они не являются техническими решениями задачи, т.е. не подпадают под понятие устройства, способа, вещества или штамма. Если же конкретное решение, будь то решение задачи познания, решение внешнего вида изделия или проект сооружения, обеспечивает тот или иной технический результат, оно может быть признано изобретением.

Особо следует остановиться на решениях, которым не предоставляется правовая охрана в виду их противоречия общественным интересам принципам гуманности и морали. Как верно отмечается в литературе, при отнесении решений к противоречащим общественным интересам, сами эти «общественные интересы» должны быть отражены в тех или иных правилах, установленных от имени общества уполномоченными на то компетентными органами. Отрицание патентоспособности по причине противоречия принципам гуманности и морали основывается на нравственных нормах, поддерживаемых только силой общественного мнения (например, по этой причине не патентуются приспособления для азартных игр, орудия самоубийства и др.).

Изобретения должны обладать патентоспособностью. Критериями патентоспособности являются новизна, изобретательский уровень, промышленная применимость.

Новизна изобретения как первое и непременное его условие патентоспособности всегда была характерным признаком изобретений. Решение признавалось новым, если до даты приоритета заявки сущность этого или тождественного решения не была раскрыта для неопределенного круга лиц настолько, что стало возможным его осуществление.

В Патентном законе РК новизна определяется как неизвестность изобретения из сведений об уровне техники. Дальше раскрывается само понятие: «уровень техники»: сведения об уровне техники включают в себя любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. Данная формулировка позволяет акцентировать внимание на 4 моментах.

Во-1-х, при исследовании новизны заявленного решения используются лишь общедоступные сведения. Под ними понимаются сведения, содержащиеся в источнике, с которым любое лицо имело возможность ознакомиться само либо о содержании которых могло быть ему законным образом сообщено, всякого рода служебная, закрытая, секретная и т.п. информация во внимание не принимается.

Во-2-х, в уровень техники включаются любые сведения, раскрывающие сущность изобретения, независимо от того, в какой форме (устной, письменной, официальной, неофициальной и т.п.) они стали общедоступным публике.

В-3-х, речь идет о сведениях ставших общедоступных не только в РК, но и в зарубежных странах. Иными словами, новизна изобретения должна носить абсолютный мировой характер.

В-4-х, при определении новизны могут использоваться только те сведения, которые стали общедоступными до даты приоритета изобретения. Сведения, раскрывающие сущность изобретения, которые появились после этой даты, во внимание не принимаются.

Вторым критерием патентоспособности изобретения является изобретательский уровень. Необходимость особого критерия, позволяющего признавать патентоспособными изобретениями лишь такие разработки, которые вносят вклад в научный и технический прогресс, почти никем из специалистов не ставится под сомнение. На первый взгляд, эту функцию может выполнять признак новизны, который обычно выражает творческое начало.

В соответствии с п.1. ст.6 Патентного закона РК изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники. Как видим, уровень техники служит исходной базой для определения не только новизны разработки, но и ее изобретательского уровня.

Изобретательский уровень, как и новизна, устанавливается на дату приоритета. Сведения, которые стали общедоступными после даты подачи заявки, в расчет не принимаются, хотя бы с их по появлением предложенное решение задачи и стало очевидным.

Третьим критерием патентоспособности изобретения является промышленная применимость. Согласно п.1ст.6 Патентного закона изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности.

В законе не указано, на какой момент должна оцениваться промышленная применимость заявленного изобретения. Это представляется не упущением законодателя, с его сознательной позицией. В отличие от признаков новизны и изобретательского уровня, которые могут быть утрачены изобретением, признак «промышленная применимость», напротив, может у изобретения в данный момент отсутствовать, а впоследствии появиться.

С моментом определения промышленной применимости прямо связан вопрос о патентоспособности так называемых перспективных изобретений, то есть изобретений, которые не могут быть использованы в настоящее время, но целесообразность и возможность их использования в будущем не вызывают сомнений.

6.2 Права на полезную модель.

Полезная модель - новый для Казахстанского патентного права объект, практика охраны которого пока лишь начинает складываться.

Статья 7 Патентного закона РК к полезной модели относит конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей (устройства). Она должна быть новой и промышленно применимой.

Как известно, понятием «полезная модель» обычно охватываются такие технические новшества, которые по своим внешним признакам очень напоминают патентоспособные изобретения, однако, являются менее значительными с точки зрения их вклада в уровень техники. Законодательство тех стран, которые предусматривают особую охрану подобных объектов, устанавливает, как правило, более упрощенный порядок выдачи на них охранных документов (иногда именуемыми малыми патентами), сокращенный срок их действия, менее значительные пошлины и т.п.

Полезная модель, как и изобретение, является техническим решением задачи. Их основные различия заключаются в двух моментах.

Во-1-х, в качестве полезных моделей охраняются не любые технические решения, а лишь те, которые относятся к типу устройств, т.е. конструкторскому выполнению средств производства и предметов потребления.

Во-2-х, к полезным моделям не предъявляются требования изобретательского уровня. Полезная модель должна быть результатом самостоятельного изобретательского творчества.

Для признания решения полезной моделью она должна быть новой и промышленно применимой.

Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков неизвестна из уровня техники. К существенным относятся все те признаки полезной модели, которые влияют на достигаемый результат, т.е. находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом. Если совокупность существенных признаков, достаточных для достижения обеспечиваемого полезной моделью технического результата, не является общеизвестной, полезная модель признается новой.

Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть практически использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности. Указанный критерий по отношению к полезным моделям имеет точно такое же значение, как и по отношению к изобретениям.

6.3 Права на промышленный образец.

Промышленным образцом является художественно-конструкторское решение, определяющее его внешний вид. Как и изобретение, промышленный образец представляет собой нематериальное благо, результат творческой умственной деятельности, который может быть воплощен в конкретных материальных объектах.

Промышленными образцами могут считаться решения внешнего вида любых изделий, выпускаемых промышленно, которые в своей подавляющей массе нигде не охраняются. Правовая охрана предоставляется тем промышленным образцам, которые являются новыми, оригинальными и промышленно применимыми.

Согласно ст.8 п.2 Патентного закона не признаются промышленными образцами решения:

1) обусловленные исключительно технической функцией изделий;

2) объектов архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений;

3) печатной продукции как таковой;

4) объектов неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ;

5) изделий, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Промышленными образцами могут быть целое единичное изделие, его часть, комплект (набор) изделий, варианты изделия. Изделие, как объект промышленного образца, может быть:

1) объемным (автомобиль, прибор, обувь, мебель, посуда и т.п.),

2) плоским (рисунок ткани, ковра, шрифт),

3) комбинированным, т.е. сочетающим элементы, свойственные объемным и плоским промышленным образцам (вид информационного табло, циферблата часов, ковра с объемными деталями и т.п.).

Промышленные образцы следует отличать от исходных с ними объектов интеллектуальной собственности, таких, как полезные модели, объемные товарные знаки и произведения декоративно-прикладного искусства. Если промышленный образец решает задачу внешнего вида изделия с помощью художественных и конструкторских средств, то полезная модель является техническим решением, относящимся к конструктивному выполнению потребления, а также их составных частей.

Некоторые изделия, например оригинальный флакон для духов, могут быть в равной степени признаны как промышленным образцом, так и объемным товарным знаком. Выбор формы охраны принадлежит заявителю. Не исключена и одновременная охрана объекта и в качестве товарного знака. Закон РК «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара» исключает признание товарным знаком лишь таких обозначений, которые воспроизводят промышленные образцы, права на которые принадлежат в РК другим лицам. Следовательно, самому заявителю не возбраняется зарегистрировать принадлежащий ему творческий результат и как промышленный образец, и как товарный знак.

Весьма близки между собой промышленные образцы и объекты, охраняемые авторским правом, в особенности произведения декоративно-прикладного искусства.

Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, представленных на изображениях промышленного образца и приведенных в перечне существенных признаков, не известна из сведений, общедоступных в мире до даты приоритета промышленного образца. Под существенными признаками понимаются признаки, объективно присущие художественно-конструкторскому решению, каждый из которых необходим, а все вместе достаточно для создания зрительного образца изделия.

При установлении новизны промышленного образца также учитываются при условии их более раннего приоритета поданные в РК другими лицами заявки на промышленные образцы (кроме отозванных) и запатентованные в РК промышленные образцы.

Критерий оригинальности патентоспособности промышленного образца введен в законодательство впервые.

Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обусловливают творческий характер особенности изделия. Данный признак выполняет применительно к промышленным образцам примерно ту же роль, которую играет относительно изобретений критерий изобретательского уровня. С его помощью охраноспособные промышленные образцы как творческие художественно- конструкторские решения отграничиваются от результатов обычной дизайнерской работы.

Промышленный образец признается промышленно применимым, если он может быть кратно воспроизведен путем изготовления соответствующего изделия. Данный критерий патентоспособности в наибольшей степени связан с патентной формой охраны промышленных образцов. Именно возможность изготовления копий изделия такого же внешнего вида, делает актуальной патентно-правовую форму охраны оригинального художественно-конструкторского решения.

При оценке промышленной применимости проверяется, конечно, и сама осуществимость заявленного промышленного образца с помощью описанных в заявке или известных средств, методов, материалов и т.д.

РЕЗЮМЕ

Объектами промышленной собственности являются изобретение, полезная модель, промышленный образец. Правовая охрана объектам промышленной собственности предоставляется только в том случае, если на них подана заявка в Казпатент и выдан охранный документ. При проведении экспертизы определяется соответствие данных объектов установленным критериям. Патентный закон устанавливает исключения в предоставлении отдельным объектам правовой охраны, хотя и соответствующим установленным критериям.

Тестовые вопросы для самоконтроля знаний:

1. Изобретением признаются:

a) научные теории;

b) математические методы;

c) методы выполнения умственных операций;

d) таммы клеток растений;

e) все ответы верны.

2. Не влияет на правовую охрану изобретения:

a) новизна;

b) изобретательский уровень;

c) промышленная применимость;

d) оригинальность;