Тема 14. Розрахунки в міжнародному приватному праві

(6 год.)

Лекція 23.Міжнародні розрахункові відносини. Акредитив. Інкасо

Поняття і зміст міжнародних розрахункових відносин. Форми міжнародних розрахунків. Уніфіковані правила та звичаї для документарних акредитивів. Уніфіковані правила по інкасо.

Лекція 24. Страхування валютних ризиків. Гарантія, вексель і чек у міжнародних розрахунках

Форми страхування валютних ризиків. Види захисних застережень. Банківські гарантії в міжнародних грошових зобов'язаннях.

Вексель і чек в міжнародних розрахунках. Колізійні питання векселя і чека. Уніфікація вексельного і чекового регулювання.

Практичне заняття 17.

Розрахунки в міжнародному приватному праві

1. Міжнародні грошові зобов’язання та міжнародні розрахункові правовідносини: загальна характеристика.

2. Правовідносини по документарному акредитиву.

3. Правовідносини по документарному інкасо.

4. Авансовій платіж і платіж по відкритому рахунку.

5. Банківські гарантії в міжнародних грошових зобов’язаннях.

6. Вексель в міжнародних розрахунках.

7. Чек в міжнародних розрахунках.

Завдання для самостійної роботи (6 год.)

1 Вирішення завдань Практикуму.

2 Види акредитивів.

3. Схеми розрахунків за допомогою акредитиву та інкасо: суб’єкти і черговість вчинення дій.

Література

Агарков М.М. Основы банкового права: Курс лекций. Учение о ценных бумагах: Научное исследование. М., 1994.

Альтшулер А., Волков Л. Акредитив в международных расчетах // Новые международные правила по документарным аккредитивам. М.: Внешняя торговля, 1964. № 6.

Валютные отношения во внешней торговле СССР // Под ред. А.Б. Альтшулера. М., 1968.

Документарные аккредитивы: сравнение UPC 500 и UPC 400: Постатейный детальный анализ / Под ред. Ш. дель Бусто. М., 1995.

Дробышев П.Ю. Вексельное право и конвенция ЮНСИТРАЛ о международных переводных векселях и международных простых векселях. М., 1996.

Ерпылева Н.Ю. Европейское банковское право: механизм правового регулирования банковской деятельности // Государство и право. – 1998. – № 3. – С. 71-81.

Ерпылева Н.Ю Финансовые обязательства в международных коммерческих контрактах (научно-практические аспекты правового регулирования) // ЗиЭ. – 1997. – N 15-16. – С. 65-86.

Казакова Н.А. Правовое регулирование форм международных расчетов. М., 1982.

Карашев К.В. К вопросу о правовой природе аккредитивного правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 10. / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. – М.: Норма, 2006. – С. 172-225.

Куник Я. А. Кредитные и расчетные отношения в торговле. М., 1970.

Лазарева Т.П. Международно-правовое регулирование форм расчетов по внешнеэкономическим контрактам. // Закон. – 1995. – № 12.

Ландкоф С.Н. Торговые сделки: теория и практика. Харьков; Киев, 1929.

Лунц Л.А. Денежные обязательства в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. М.: Юриздат, 1948.

Международное торговое право: расчеты по контрактам. Сост. и вступительная статья Т.П. Лазаревой. М., 1996.

Полин Д.В. Правовое регулирование расчетов по аккредитиву в торговом обороте: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.

Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003.

Ростовцева Н.В. Правовое регулирование аккредитивной формы расчетов: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1998.

Руководство МТП по операциям с документарными аккредитивами для УОП 500. Публикация МТП № 515 (Е). М., 1998.

Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношения. М., 1956.

Фрей Л.И. Международные расчеты и финансирование внешней торговли капиталистических стран. М., 1954.

Шамраев А.В. Гражданско-правовой механизм безналичных расчетов. Российский, зарубежный и международный опыт регулирования: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.

Шамсиев Х.Р. Международно-правовые аспекты применения норм валютного контроля // МЖМП. – 1997. – № 4. – С. 20-38.

Шмиттгофф К.М. Експорт: право и практика международной торговли. Пер. с англ. М., 1993.

Щербина М. Аккредитив в международных расчетах: некоторые вопросы теории и практики // Журнал Международного частного права. 1996. - № 42. – С. 30-41.