Тема 22. Інтеграція України у світову економіку
Основні питання для вивчення
22.1. Ринкові трансформації в Україні у геостратегічному контексті. Глобальна та цивілізаційна специфіка ринкових трансформацій.
22.2. Вашингтонський консенсус: проблеми і наслідки. Пост-Вашингтонський консенсус.
22.3. Україна у процесах європейської інтеграції.
22.4. Участь України у регіональних інтеграційних угрупуваннях.
22.5. Проблеми формування стратегії економічного розвитку в Україні.
Література
1. Давлеткильдинова Р. С, Былынь В. Р., Целыковская Н. П. Международные отношения: Текст лекций. – СПб.: СПбГУ, 2001. – С. 44‑78.
2. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / За ред. акад. НАН України В.М. Гейця. – К.: Ін-т. екон. прогнозув.; Фенікс, 2003. – С. 829‑884.
3. Зверев Ю.М. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие. – Калининград.: Калинингр. ун-т., 2000. ‑ С. 20‑32.
4. Ломакин В. К. Мировая экономика. Учебник для вузов. – М.: Юиити-Даиа, 2007. – С. 359‑377.
5. Масловська Л. До питання оцінки передумов інтеграції України в ЄС // Економіка України. – 2008. – №7. – С. 72‑79.
6. Міжнародна економіка: підручник / За ред. В.М.Тарасевича. –К.: Центр навчальної літератури, 2006. – С. 203‑210.
7. Міжнародні стратегії економічного розвитку / Під ред. А.О.Задої. – Д.: ДУЕП, 2008. – С. 277‑307.
22.1. Ринкові трансформації в Україні у геостратегічному контексті.
Глобальна та цивілізаційна специфіка ринкових трансформацій
Серед геополітичних змін останнього десятиріччя XX ст. найзначнішими є: ліквідація СРСР, припинення на існування воєнно-політичного блоку країн Варшавського Договору, утворення незалежної України разом з іншими країнами пострадянського простору.
Територіальне розташування України, її розміри, чисельність населення, природні ресурси в поєднанні з потужним потенціалом у науковій, економічній та інших сферах суспільного життя дають нашій країні можливість вступити до ЄС за умови певного рівня ринкових трансформацій. В той же час гармонійне включення України до системи глобальних світогосподарських зв’язків дозволить підвищити ефективність й конкурентоспроможність національної економіки та рівень добробуту громадян.
Перешкоди інтеграції України в світове господарство: успадкована монополізація державою зовнішньої торгівлі; підприємства не мали досвіду виходу на світовий ринок; їх технічна оснащеність, витрати виробництва та якість продукції й її ціни не відповідали світовому рівню; в структурі економіки домінують матеріалоємні й енергоємні, фізично та морально застарілі виробництва, несприйнятливі до нововведень; одностороння орієнтація господарства на важку індустрію тощо.
Потенційні можливості інтеграції України в світове господарство: вигідне географічне положення, багаті поклади корисних копалин, наявність родючих сільськогосподарських земель, кваліфікованих кадрів, торгових транспортних шляхів з відповідною інфраструктурою тощо.
Умови ринкової трансформації української економіки формувалися зі створенням законодавчої бази (закони України "Про зовнішньоекономічну діяльність України", "Про захист іноземних інвестицій", "Про загальні основи створення і функціонування економічних зон" та ін.) і відповідних інституцій (утворено відповідні комітети Верховної Ради України та міністерства Кабінету Міністрів України, Державну митну службу тощо). Це зумовило перші позитивні результати: ліквідована монополія держави на зовнішню торгівлю; надання підприємствам можливості виходу на зовнішній ринок і здійснення зовнішньоторговельних операцій у валюті; лібералізація цін зовнішньої і внутрішньої торгівлі; введено єдиний ринковий курс національної валюти та ін. Проте поки що не вдалося запобігти негативних процесів: не відповідність значної частки вітчизняної продукції світовим стандартам; втрата традиційних ринків тощо.
Нівелювання негативів при формуванні відкритості вітчизняної економіки вимагає її структурної перебудови, націленої на реалізацію національних конкурентних переваг. Останніми у ХХ ст. були: виробництво недорогоцінних металів і виробів з них, хімічна і пов’язані з нею галузі промисловості та транспортні послуги, особливо послуги трубопровідного транспорту. З ХХІ ст. пріоритетними стають високотехнологічні конкурентні переваги, здатність забезпечення яких мають: авіакосмічна промисловість, суднобудування, космічні послуги по виведенню об’єктів на навколоземну орбіту, послуги з розробки програмного забезпечення, виробництво нових матеріалів, окремі виробництва у електронній та електротехнічній промисловості тощо. Саме структурна перебудова сприятиме формуванню та розширенню експортного потенціалу пріоритетних галузей, наближенню вітчизняного виробника до світового рівня, поглибленню участі у міжнародному поділі праці тощо.
Поки структурна перебудова української економіки є незавершеною, її відкритість потребує активного державного регулювання для запобігання закріпленню сировинної орієнтації, підвищення рівня конкурентоспроможності, економічної безпеки та суспільного добробуту.
22.2. Вашингтонський консенсус: проблеми і наслідки.
Пост-Вашингтонський консенсус
Термін "Вашингтонський консенсус" запроваджений у 1998 р. проф. Лондонської школи Джоном Греем у книзі Falsе Dawn: The Delusions of Global Capitalism. – London: Granta Publications, 1998. –234 pages. У межах Вашингтонського консенсусу МВФ наполягає на виконанні рекомендацій країнами, що бажають здійснити ринкові реформи: 1) бюджетна дисципліна /утримання бюджетного дефіциту на мінімальному рівні/; 2) податкова реформа /база оподаткування "повинна бути широкою", а граничні ставки податків – "помірними"/; 3) процентні ставки /внутрішні фінансові ринки мають визначати розміри процентних ставок певної країни; позитивні реальні ставки відсотка перешкоджають втечі капіталу і збільшують накопичення/; 4) обмінні курси валют /країни, що розвиваються, повинні погодитися на "конкурентні" обмінні курси, які обіцяють стимулювати експорт/; 5) лібералізація торгівлі /митні тарифи повинні мінімізуватися і ніколи не застосовуватися до проміжних товарів, необхідних для виробництва експорту/; 6) приватизація /приватна промисловість функціонує ефективніше; державні підприємства слід приватизувати/; 7) дерегулювання /надмірне урядове регулювання сприяє корупції і дискримінації дрібніших підприємств, що не захищені від бюрократії/; 8) права власності /права власності повинні бути захищені; слабкі закони і погана правова система знижують стимули до накопичення і акумуляції багатства/.
Результатамиреформування національної економіки за принципами "Вашингтонського консенсусу" стали: скорочення виробництва більш ніж у 2 рази порівняно з 1991р.; перехід на бартер значної частини економіки; високі темпи інфляції; підрив національного виробництва; збільшення технологічного розриву з провідними країнами; зростання бідності; збільшення надходжень до західних банків тощо. Зрозуміло, чому в ХХІ ст. рецепти реформування за МВФ відкинули не тільки країни Центральної та Східної Європи (наприклад, Польща та Угорщина), а й Далекий Схід (Китай, В'єтнам), Південно-Східна Азія, Іспанія, Туреччина, Єгипет та ін.
В Україні вихід з економічної кризи відзначився відмовою від принципів реформ за МВФ. Україна розпочала будувати власну економічну модель на основі поступового розвитку продуктивних сил, власних традицій, культури, духовності тощо. Пріоритетним напрямком обрано євроінтеграцію. Саме у формуванні пост-Вашингтонського консенсусу проявилася тенденція поступового переходу країни до економіки відкритого типу. Рекомендації пост-Вашингтонського консенсусу: 1) досягнення макроекономічної стабільності /контроль над інфляцією, управління бюджетним дефіцитом і дефіцитом поточного платіжного балансу, стабілізація виробництва і сприяння економічному зростанню/; 2) фінансові реформи /підтримка безпеки й надійності, стимулювання конкуренції, захист споживачів, сприяння доступу до капіталу тих соціальних груп, що позбавлені його/; 3) держава як доповнення до ринку /формування людського капіталу, передача технологій/; 4) підвищення ефективності держави /через використання нею ринкових механізмів/; 5) розширення цілей розвитку /покращення освіти, охорона навколишнього середовища, інвестування у розвиток технологій, залучення громадян до процесу прийняття політичних рішень/.
22.3. Україна у процесах європейської інтеграції
Стратегічними напрямками євроінтеграції вважаються: 1) системна інтеграція у європейське господарство з посиленням міжнародної конкурентоспроможності; 2) ефективна міжнародна спеціалізація, спрямована на перспективні сегменти європейського ринку; 3) міжнародна диверсифікація, спрямована на ліквідацію монопольної чи монопсонічної залежності від зарубіжних ринків; 4) становлення вітчизняних транснаціональних економічних структур із менеджментом європейського рівня; 5) інтеграційна взаємодія із Європейським Союзом, Центрально- та Східноєвропейськими угрупуваннями країн; 6) підтримка економічної безпеки через механізми захисту від несприятливих змін європейської кон’юнктури, фінансових криз тощо.
Реалізацію пріоритетів євроінтеграції забезпечує співпраця з регіональними європейськими економічними організаціями: Європейський банк реконструкції і розвитку, Європейська асоціація вільної торгівлі, спеціалізованими урядовими й неурядовими організаціями в галузі зв’язку та інформаційного обміну, транспорту, енергетики, торгівлі, промислового розвитку, сільського господарства та ін.
Стратегія європейської інтеграції національної економіки має здійснюватися поетапно. На першому етапі передбачається зростання експорту та одночасне скорочення промислового імпорту. Експорт окремих видів продукції хімічної промисловості, чорної металургії на цьому відрізку дещо знижується – у міру відновлення внутрішнього попиту, розвитку режиму вільної торгівлі з країнами СНД.
Заходи другого етапу мають бути реалізованими в межах Світової організації торгівлі (СОТ). Особливостями цього етапу є істотне збільшення експортної частки машинобудівельної та високотехнологічної продукції. Очікується розширення співпраці з розвиненими державами (США та країни "великої сімки"). Саме вони стануть найбільшими постачальниками нових технологій та високотехнологічних товарів, а також найпотужнішим джерелом інвестицій.
Третій етап відзначатиметься інтенсивним розвитком усіх галузей економіки, що стане головним фактором розвитку експорту. Повністю завершиться перехід на законодавство, побудоване на економічних важелях регулювання експорту та імпорту, яке відповідатиме європейським нормам і стандартам. Україна стане членом провідних європейських торговельних організацій і угрупувань. Енергетичні ресурси надходитимуть принаймні з 6-7 ринків.
Окрім розвитку зовнішньої торгівлі перспективним напрямом євроінтеграції української економіки є залучення іноземного капіталу у формі прямих інвестицій та довгострокових кредитів.
Можливості залучення до України іноземного капіталу пов’язані із створенням сприятливого інвестиційного клімату. Основні компоненти цього клімату – низька вартість робочої сили; дешевизна прав землекористування; прийнятний рівень розвитку виробничої та соціально-побутової інфраструктури; система пільгового оподаткування; преференційний міграційно-митний режим; розвинене зовнішньоекономічне законодавство.
22.4. Участь України у регіональних інтеграційних угрупуваннях
Україна постійно удосконалює форми включення у європейський економічний простір, насамперед, у прикордонних регіонах. Це, зокрема, вільні або спеціальні економічні зони; єврорегіони; морські економічні райони міжнародного співробітництва; спеціальний режим інвестиційної діяльності на територіях пріоритетного розвитку; міжнародні транспортні коридори.
Так, на півдні України функціонують спеціальні (вільні) економічні зони: "Порто-Франко", "Порт-Крим", експериментальна економічна зона "Сиваш"; спеціальний режим інвестиційної діяльності в Автономній Республіці Крим; єврорегіон "Нижній Дунай"; проходить міжнародний транспортний коридор № 9 Гельсінкі – Москва – Одеса – Кишинів – Бухарест – Александрополіс; відбувається становлення транспортних коридорів Гданськ – Одеса – "Європа" – Кавказ – "Азія".
У східному регіоні утворено спеціальні економічні зони (СЕЗ) "Донецьк", "Азов" (м. Маріуполь). Спеціальний режим інвестицій – у Донецькій та Луганській областях, а також у містах Харкові та Шостці. У м. Харкові засновано технологічний парк "Інститут монокристалів".
У північному регіоні України утворено великий СЕЗ "Славутич", запроваджено спеціальний режим інвестиційної діяльності і на територіях пріоритетного розвитку у Чернігівській та Житомирській областях; у Києві засновано технологічні парки "Напівпровідникові технології і матеріали, оптоелектроніка та, сенсорна техніка" та "Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона". Тут проходить міжнародний транспортні коридори № 3 Берлін – Дрезден – Вроцлав – Львів – Київ; а також вищезазначений № 9.
У західному регіоні України діють СЕЗ "Закарпаття", "Яворів", "Інтерпорт - Ковель", курортно-рекреаційна СЕЗ "Курортополіс Трускавець"; встановлено спеціальний режим інвестиційної діяльності на територіях пріоритетного розвитку у Закарпатській, Львівській та Волинській областях; тут проходять міжнародні транспортні коридори – вищеназваний № 3, а також № 5 Трієст – Любляна – Братислава – Ужгород – Львів. Тут функціонують єврорегіони "Карпатський єврорегіон", "Буг", "Верхній Прут".
Україна бере участь у роботі таких європейських об'єднань, як Чорноморське економічне співробітництво (ЧЕС), ГУАМ (Грузія – Україна –Азербайджан - Молдова), Центральноєвропейська ініціатива (ЦЄІ об’єднує Австрію, Албанію, Білорусь, Болгарію, Боснію та Герцеговину, Італію, Македонію, Польщу, Словацьку республіку, Словенію, Румунію, Угорщину, Україну, Хорватію, Чеську республіку; у діяльності робочої групи бере участь німецька земля Баварія). ЦЄІ підтримує наступні групи проектів: інвестиційні (передбачають також відповідне техніко-економічне обґрунтування); організаційні (навчання, дослідження, інформаційні системи тощо); культурні (фестивалі, семінари, стипендії). ЄС підтримав ідею регіонального співробітництва як один із засобів сприяння Україні в її зусиллях трансформувати свої політичні та економічні структури.
Успішна реалізація зазначених проектів має такі позитивні наслідки для економіки України: 1) залучення іноземних інвестицій для прискореного соціально-економічного розвитку окремих регіонів; 2) залучення передових технологій, "ноу-хау"; 3) створення нових робочих місць; 4) розвиток взаємовигідного товарообміну; 5) створення наукових впроваджувальних центрів; 6) удосконалення системи підготовки кадрів; 7) обмін фахівцями з різних галузей знань тощо.
22.5. Проблеми формування стратегії економічного розвитку в Україні
Проблеми цілей і пріоритетів. Пріоритети євроінтеграційної стратегії України – дотримання стратегічного балансу між західноєвропейським вектором (Європейський Союз) та іншими важливими векторами зовнішньоекономічного розвитку (США – ЄС – Російська Федерація, а в майбутньому Китай, Японія).
Проблеми, що перешкоджають набуття Україною повноправного членства в ЄС: 1) цивілізаційні (українське та західноєвропейське суспільства знаходяться в різних стадіях циклів цивілізаційного розвитку); 2) трансформаційні (відсутність корекції в стратегії розвитку ЄС у напрямі орієнтації на загальноєвропейську, а не західноєвропейську модель стосунків між країнами); 3) моделювання (стратегія розвитку стосунків України з ЄС має враховувати модель майбутнього, а не нинішнього ЄС).
Проблеми засобів досягнення стратегічних цілей пов’язані з дотримання умов культурно-етнічної, економічної "сумісності": 1) близькість рівнів розвитку та інтернаціоналізації економіки країн-партнерів; 2) наявність високорозвинених економічних зв'язків між суб'єктами економічної діяльності країн, що інтегруються.
Перешкоди засобів досягнення євроінтграційних цілей:
1) Україна значно відстає від середнього рівня ЄС за показниками ВВП на душу населення, рівня експорту на душу населення, прямих іноземних інвестицій на душу населення;
2) нездатність багатьох українських підприємств витримати конкурентний тиск єдиного європейського економічного простору;
3) значне розходження за рівнем соціальних стандартів між Україною та ЄС (наприклад, рівень розвитку людського потенціалу);
4) недостатнє співробітництво України у високотехнологічних галузях: недостатній потенціал виходу на західноєвропейські ринки високотехнологічних виробів та входження у відповідні системи міжнародної кооперації, що сформовані або формуються в ЄС;
5) недостатня сумісність України з ЄС за інституціональними ознаками, особливо в таких сферах, як: судова система, суспільна інформованість, статистика. соціальний захист, регіональне співробітництво, охорона довкілля, охорона здоров'я, правосуддя, державні закупівлі тощо.
Проблеми способів поєднання засобів досягнення стратегічних цілей пов'язані з формуванням еволюційного, поступового характеру входження України до ЄС.
Перспективи проникнення України в економічний простір Європейського Союзу залежать від: 1) завершення процесу закріплення базових ринкових перетворень в Україні і становлення розвинених ринкових інституцій; 2) відмови від структурної політики підтримки розвитку застарілих базових галузей економіки; 3) істотного розвитку механізмів комерціалізації існуючого в Україні інтелектуального потенціалу.
Основи прискорення євроінтеграції: 1) економічні /розвиток галузей: аерокосмічної, виробництва нових матеріалів, фармацевтичної, електронної, електротехнічної/; 2) політичні /пріоритетність науково-технічної, інноваційної, освітньої та інформаційної політики держави/; 3) фінансові /механізм цільового фінансування адаптації України до міжнародних стандартів має охоплювати усі рівні бюджетного процесу, позабюджетні фонди, а також залучення коштів вітчизняних підприємств/.
Основні терміни і поняття
Геополітичні зміни ХХ ст., тенденції ринкових трансформацій в Україні, перешкоди та потенційні можливості євроінтеграції України, умови ринкових трансформацій України, їх позитивні та негативні наслідки, нівелювання негативів через конкурентні переваги та структурну перебудову, Вашингтонський консенсус, пост-Вашингтонський консенсус, основні етапи євроінтеграції, ЦЄІ, ЧЕС, ГУАМ, позитивні наслідки від реалізації регіональних проектів, проблеми цілепокладання стратегії, проблеми засобів досягнення стратегічних цілей, проблеми способів поєднання засобів досягнення стратегічних цілей.
Контрольні та дискусійні питання
1. Чим визначені геостратегічні трансформації в Україні?
2. Охарактеризуйте критерії ринкових трансформацій в Україні.
3. Який механізм регулювання властивий стратегії економічного розвитку України?
4. Проаналізуйте результати реформ, що відповідають "Вашингтонському консенсусу".
5. Обґрунтуйте причини відмови України від деяких реформ, запропонованих МВФ.
6. З якими європейськими організаціями співпрацює Україна?
7. Чим забезпечується сприятливий інвестиційний клімат у процесі євроінтеграції України?
8. Який ефект може отримати Україна від регіонального співробітництва з ЄС?
Вправи
Вправа 1. Для кожного положення, наведеного нижче, знайдіть відповідне йому поняття.
1. Формуванню та розширенню експортного потенціалу пріоритетних галузей, наближенню вітчизняного виробника до світового рівня, поглибленню участі у міжнародному поділі праці сприяє…
2. Збереження власної ідентичності та державного суверенітету, підвищення рівня конкурентоспроможності, економічної безпеки та суспільного добробуту – це…
3. Через Берлін, Дрезден, Вроцлав, Львів, Київ пролягає…
4. Країни Австрія, Албанія, Білорусь, Болгарія, Боснія та Герцеговина, Італія, Македонія, Польща, Словацька Республіка, Словенія, Румунія, Угорщина, Україна, Хорватія, Чеська республіка утворюють об'єднання…
5. Країни Азербайджан, Грузія, Молдова, Україна утворюють об'єднання...
6. Термін, що характеризує рекомендації МВФ для країн, які бажають реформувати свої економіки…
Поняття:
а) Вашингтонський консенсус;
б) ГУАМ;
в) ЦЄІ;
г) міжнародний транспортний коридор № 3;
д) напрям регулювання відкритості економіки;
е) структурна перебудова;
Вправа 2. Знайдіть єдину правильну відповідь.
1. ЦЄІ не підтримує такі групи проектів, як:
а) інвестиційні;
б) організаційні;
в) освітні;
г) культурні.
2. Системна інтеграція у європейське господарство з посиленням міжнародної конкурентоспроможності – це:
а) стратегічний напрямок євроінтеграції;
б) рекомендація "Вашингтонського консенсусу";
в) позитиви участі України у регіональних європейських проектах;
г) ціль стратегії економічного розвитку України;
д) вірна відповідь відсутня.
3. Залучення іноземних інвестицій для прискореного соціально-економічного розвитку окремих регіонів – це:
а) стратегічний напрямок євроінтеграції;
б) рекомендація "Вашингтонського консенсусу";
в) позитиви участі України у регіональних європейських проектах;
г) ціль стратегії економічного розвитку України;
д) вірна відповідь відсутня.
4. Вигідне географічне положення – це:
а) стратегічний напрямок євроінтеграції;
б) потенційна можливість інтеграції України у світове господарство;
в) позитиви участі України у регіональних європейських проектах;
г) конкурентна перевага;
д) вірна відповідь відсутня.
5. Для України авіакосмічна промисловість, суднобудування, космічні послуги з виведення об’єктів на навколоземну орбіту – це:
а) стратегічний напрямок євроінтеграції;
б) потенційна можливість інтеграції України у світове господарство;
в) позитиви участі України у регіональних європейських проектах;
г) конкурентна перевага;
д) вірна відповідь відсутня.
Вправа 3. Визначте, яке з положень є правильним, а яке помилковим.
1. Реалізація реформ на основі "Вашингтонського консенсусу" відповідає економічним інтересам США.
2. У виграші від реформ за "Вашингтонським консенсусом" були банки розвинених країн.
3. МВФ реалізує ідеї "Вашингтонського консенсусу".
4. Всі європейські країни реформували свою економіку відповідно "Вашингтонського консенсусу".
5. ЄС інвестиційно та організаційно сприяє ринковій трансформації економіки України.
6. ЄБРР фінансує групи проектів ЦЄІ.
7. Єврорегіон "Нижній Дунай" знаходиться у західному регіоні України.
8. Курортно-рекреаційні СЕЗ знаходяться на півдні України.
1 Власні методи міжнародної економіки знаходяться у стадії становлення.
[2] Більш насичений колір відповідає найменшому рівні демократії.
[3] Число в дужках у стовпчику "Рейтинг" означає зміну порівняно з попереднім рапортом.
[4] У разі, якщо його суб’єктами є міждержавні та наддержавні інституції.
[5] Втеча капіталу — це легальне чи нелегальне переведення капіталу в країни з більш сприятливим інвестиційним кліматом для уникнення високого оподаткування, негативних наслідків інфляції, ризику експропріації та ін.
[6] Віртуалізація міжнародного фінансового ринку поглиблюється у міру збільшення нематеріальних "невидимих" активів (торгові марки, права інтелектуальної власності тощо) провідних ТНК.
[7] У 2005 р. особливий сприятливий податково-правовий режим по відношенню до іноземних інвесторів мали 123 країни світу.
[8] Дані наводяться наростаючим підсумком з початку інвестування. Перелік країн визначено, виходячи з найбільших обсягів інвестицій, що здійснені в економіку України та внесені в економіку інших країн світу за даними на 1 січня кожного року (Див.: http://www.ukrstat.gov.ua/).
[9] За оцінками експертів Світового Банку (2005 р.), у довгостроковій перспективі в країнах з більш високим ступенем капіталізації фінансового ринку (в відсотках до ВВП) темпи економічного зростання за інших рівних умов в середньому є вищими на 0,5 -1%. Див.: Дворецкая Е.А. Эффективный рынок капиталов и экономический рост// http://www.pdf4.ru/text8123/UNPAN028513.html.
[10] У країнах з розвинутими фондовими ринками для того, щоб біржа прийняла акції для торгу, корпорація повинна мати не менше п’ятирічного стажу бездоганної роботи і продавати через біржу не менше 25% своїх акцій. Позасписковий біржовий ринок обслуговує компанії, які не потрапили на повну біржу і вимоги до них простіші: трирічний стаж бездоганної роботи і продаж на біржі не менше 10% своїх акцій.
[11] Докладно про зазначені форми кредитування та їх поетапні схеми див.: Козик В.В., Панкова Л.А., Крап’як Я.С. та ін. Зовнішньоекономічні операції та контракти: Навч. посіб. – 2-ге вид., перероб. і доп. - К.: ЦНЛ, 2004. – С. 248 - 274.
[12] Одним із різновидів товарного кредиту є лізинг.
[13] Акцепт (від лат. acceptus - прийнятний) – безумовна згода на прийняття на себе певних зобов’язань, наприклад, здійснення певної банківської операції.
[14] http://bank.gov.ua/Macro/index.htm
[15] Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. – М.: Прогресс, 1992.- С.427 – 443.