Тема: Аффилированные лица, группа лиц, взаимозависимые лица
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие аффилированного лица по законодательству РФ.
2. Понятие группы лиц по российскому законодательству.
3. Аффилированные лица в законодательстве зарубежных стран.
4. Взаимозависимые лица.
5. Соотношение понятий аффилированные лица, группа лиц и взаимозависимые лица.
Практические задания:
Задача № 1
Клепикова Нина Никитична обратилась в Арбитражный суд с иском ОАО «ИВЦ», ООО ФК «Интеллект-Капитал» о признании недействительной сделки купли-продажи нежилого строения; применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что оспариваемый договор является сделкой с заинтересованностью, заключенной с нарушением ст. 81 и п. 4 ст. 83 ФЗ «Об акционерных обществах».
Как установлено судом, 24.12.2004 между ООО ФК (покупатель) и ОАО (продавец) заключен договор купли-продажи нежилого помещения. Истец обратился с иском в арбитражный суд, ссылаясь на то, что договор купли-продажи является сделкой с заинтересованностью, поскольку от имени продавца подписан исполняющим обязанности генерального директора Скакуном А.А., который одновременно являлся членом совета директоров ОАО, а также на дату совершения оспариваемой сделки являлся участником ООО ФК.
Как было установлено судом, истец в 2005 году неоднократно обращался в различные инстанции по поводу незаконной продажи нежилого помещения. Таким образом, все обстоятельства, которые приводит истец в обоснование своих требований, стали ему известны (должны быть известны) в 2005 году.
С иском о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным истец обратился в суд 25.01.2007.
Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд? Решите задачу со ссылкой на нормы законодательства.
Задача № 2
Директор ООО «МП» решил заключить с ООО «МП» договор мены: обменять принадлежащий ему на праве собственности 15-дюймовый Монитор на 17 дюймовый монитор, приобретенный для ООО «МП». Юрисконсульт ООО «МП» пояснил, что данный договор директор вправе совершить только с согласия общего собрания учредителей. Тем не менее, директор подписал договор, поскольку, по его мнению, он в соответствии уставом вправе единолично совершать любую сделку на сумму до 1 тыс. руб., а в данном случае цена договора не превышает 35 тыс. руб.
Планомерно ли поступил директор ООО «МП»? Изменилось ли решение задачи, если бы директор ООО «МП» решил заключить договор мены между ООО «МП» и своей супругой? Какой правовой статус у супруги директора ООО «МП»?
Литература
Нормативные правовые акты
Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «О защите конкуренции» // Российская газета. 27.07.2006. № 162.
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 02.10.2007) // СЗ РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ (ред. от 08.11.2007) «О естественных монополиях»//СЗ РФ. 21.08.1995. № 34. Ст. 3426.
Федеральный закон от 22.03.1991 № 948-1 (ред. от 26.07.2006) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Бюллетень нормативных актов. 1992. № 2-3.
Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 1.
Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 18.12.2006) «Об обществах с ограниченной ответственностью»// СЗ РФ.16.02.1998. № 7. Ст. 785.
Федеральный закон от 08.12.2003 № 165-ФЗ (ред. от 30.12.2006) «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» //СЗ РФ. 15.12.2003. № 50. Ст. 4851.
Приказ ФСТ РФ от 19.06.2006 № 134-э/2 «Об оптовых ценах на газ, добываемый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Калининградской области»// Информационный бюллетень ФСТ РФ. 28.06.2006. № 23.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 № 40 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью»// Вестник ВАС РФ. 2007. № 8.
Приказ Минфина РФ от 13.01.2000 № 5н (ред. 30.03.2001) «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Информация об аффилированных лицах» ПБУ 11/200»// Российская газета. 16.05.2000. № 92-93(утратил силу).
Приказ Минфина РФ от 29.04. 2008 № 48н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация о связанных сторонах» (ПБУ 11/2008)» //Информационно – правовая система «Гарант».
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»// Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.
Варламова А.Н. Группа лиц и аффилированные лица: общее и особенное// Законодательство. 2007. № 12.
Варламова А.Н. Нерешенные проблемы антимонопольного законодательства в электроэнергетике// Законодательство. 2007. № 7.
О.А. Мясников Порядок заключения сделок с заинтересованностью в акционерных обществах// Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2007.№ 2.
Корнилова Н.В. Крупные сделки в деятельности акционерного общества// Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2007. № 1.
Корнилова Н.В. Заинтересованность в совершении обществом сделки// Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2007. № 1.
Научная и учебная литература
Борисов Е. Ф. Экономическая теория: курс лекций: Учебное пособие для юридических вузов. —2-е изд. — М.: Юрист, 2000.
Варламова А.Н. Конкурентное право России. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2008.
Князева И.В. Антимонопольная политика в России: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Национальная экономика». - М.: Омега-Л, 2008.
Материалы сайта Федеральной антимонопольной службы, размещенного по адресу: www.fas.gov.ru.
Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Учеб. пособие / Ред. О.М. Олейник; Моск. гос. юрид. акад. — М.: Контракт, ИНФРА-М, 2000.
Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: РДЛ, 2003.
Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Правовое регулирование конкуренции: Учебник. - М.: РДЛ, 2000.
Тотьев К.Ю. Недобросовестная конкуренция по современному французскому праву // Закон. 2006. № 2. С. 105—113.
Тотьев К.Ю. Уголовная ответственность за монополистическую деятельность / «Хозяйство и право». №№ 5, 6. 1998.
Семинарское занятие № 7