Уголовно-правовая характеристика вымогательства
РЕФЕРАТ
Курсовая работа: 35 с., 25 источников.
ВЫМОГАТЕЛЬСТВО, ИМУЩЕСТВЕННАЯ ВЫГОДА, СУБЪЕКТ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА, ОБЪЕКТ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА, ТРЕБОВАНИЕ, ПРЕДМЕТ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА
Объект исследования –общественные отношения, возникающие по поводу квалификации вымогательства.
Предмет исследования –уголовно-правовые нормы, предусматриваю-щие ответственность за вымогательство, теоритические позиции и взгляды ученых на проблемы квалификации вымогательства, судебная практика.
Цель работы: исследование теоритических и практических вопросов уголовной ответственности за вымогательство и подготовка практических рекомендаций за данное преступление.
Методы исследования: историко-правовой, формально-логический, системно-структурный, конкретно-социологический методы, метод сравнительного правоведения.
Исследования и разработки: исследовано развитие представлений о вымогательстве в отечественном уголовном праве; проведен юридический анализ уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за вымогательство; проанализировано отграничение вымогательства от грабежа и разбоя.
Элементы научной новизны: предпринята попытка разработки рекомендаций, направленных на повышение эффективности правовой оценки и квалификации вымогательства.
Область возможного практического применения: правотворческая и правоприменительная деятельность.
Технико-экономическая, социальная и (или) экологическая значимость: внедрение подготовленных практических рекомендаций связанных с квалификацией обеспечат повышение эффективности правовой оценки данного вида преступления.
Автор работы подтверждает, что приведенный в ней расчетно-аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.
_____________________
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.............................................................................................................. 4
1 Вымогательство: история становления института уголовной
ответственности и социально-правовая сущность............................................. 6
2 Уголовно-правовая характеристика вымогательства.................................. 13
2.1 Юридический анализ объективных признаков вымогательства............... 13
2.2 Юридический анализ субъективных признаков вымогательства............. 16
2.3 Квалифицирующие признаки вымогательства.......................................... 19
3 Отграничение вымогательства от смежных составов преступлений........... 23
Заключение........................................................................................................ 30
Список использованных источников................................................................ 33
ВВЕДЕНИЕ
Построение правового государства в Республике Беларусь в первую очередь предполагает обеспечение правовой защищенности граждан, создание всех условий для того, чтобы они могли беспрепятственно пользоваться всеми предоставленными им законом правами и надлежащим образом выполнять свои обязанности. Ст. 13 Конституции Республики Беларусь обеспечивает равные условия для развития всех форм собственности, хозяйственной и иной деятельности, и гарантирует защиту общества от любого преступления, в том числе и от вымогательства.
В настоящее время особое значение приобретают как укрепление законности и правопорядка, так и усиление борьбы с общественно опасными посягательствами на физических и юридических лиц и на их права. Одним из преступных посягательств, грубо нарушающих права человека, является вымогательство имущества.
Характерной чертой «современного» вымогательства является как неблагоприятная динамикой фиксируемых деяний, так и его достаточно высокая латентность, развитие групповых и организованных форм вымогательства, ужесточение и совершенствованием используемых преступниками методов, применение насилия к потерпевшему, особая, жестокостью, вовлечение в его совершение молодого поколения и др. Вымогательство на данный момент развития экономики и в общем финансовой сферы является особым способом криминализации экономической сферы, препятствием развития цивилизованного бизнеса, рыночных отношений. Примечательно, что идет процесс относительного вытеснения из сферы корыстной преступности примитивного уголовного типа интеллектуальным и предприимчивым преступником с новыми, более изощренными способами и формами преступной деятельности, отвергающими любую мораль.
В результате изучения уголовных дел о вымогательстве мы пришли к выводу, что степень общественной опасности данного преступления достаточно высока, особенно с учетом способа его совершения, причиняемого им ущерба и вины вымогателя.
Несмотря на важность и прогрессивность современных достижений отечественной науки уголовного права, цельного исследования, посвященного изучению проблеме уголовной ответственности за вымогательство, учитывающего происшедшее переосмысление этого института, касающегося реальных возможностей ее эффективной реализации посредством применения мер наказания, решающего некоторые проблемы уголовной ответственности за вымогательство, пока нет. Отсюда вытекает настоятельная потребность в проведении такого исследования в контексте нового уголовного законодательства в целом и проблем уголовной ответственности за вымогательство в частности.
Также, несмотря на меры, принимаемые правоохранительными органами, растет количество совершаемых вымогательств, их опасных форм, что порождает неуверенность граждан в своей защищенности. Поэтому первостепенной задачей в настоящее время является решение теоретических и практических проблем уголовной ответственности за вымогательство имущества. Следует отметить недостаточную разработанность процедуры привлечения виновных к уголовной ответственности за вымогательство и уголовно-правовых средств борьбы с ним. В связи с этим задачи уголовно-правовой политики требуют уделить больше внимания решению проблем, связанных с организацией борьбы с вымогательством.
Наличие перечисленных выше обстоятельств, свидетельствует об актуальности темы дипломной работы. Они же и обусловили выбор темы дипломного исследования.
Объектом исследования являютсяобщественные отношения, возникающие по поводу квалификации вымогательства.
В качестве предмета исследования используются уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за вымогательство, теоритические позиции и взгляды ученых на проблемы квалификации вымогательства, судебная практика.
Целью исследования является анализ уголовно-правовой ответственности за вымогательство, а также выработка и обоснование предложений, направленных на совершенствование законодательства в рассматриваемой сфере отношений.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- изучение истории развития уголовного законодательства об ответственности за вымогательство;
- рассмотрение социальной опасности вымогательства;
- юридический анализ объективных признаков вымогательства;
- юридический анализ субъективных признаков вымогательства;
- изучение квалифицирующих признаков вымогательства;
- сравнительный анализ отграничения вымогательства от грабежа и разбоя.
Методология и методика исследования основаны на общенаучном (диалектическом) методе познания. При работе также применялись историко-правовой, формально-логический, системно-структурный, конкретно-социологический методы, метод сравнительного правоведения и др.
Нормативную основу работы составили уголовное, уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь и другие нормативные правовые акты.
Теоретическую основу дипломного исследования составили труды известных представителей науки уголовного права, таких как Н.А. Бабий, И.О. Грунтов, Н.Ф. Ахраменко, А.И. Лукашов, Э.А. Саркисова, А.Л. Савенок, Н.Н. Смирнова, В.С. Яловик и др.
1 Вымогательство: история становления института уголовной ответственности и социально-правовая сущность
В эпоху возникновения феодального права отмечается ряд особенностей в понятии преступления. На языке «Русской правды» преступление носит наименование «обиды». Всякое принесение обиды, т.е. причинение кому-либо материального, физического или морального вреда, считалось преступлением. Круг деяний, признаваемых преступлением, постепенно расширялся. В Уставе Владимира упоминаются такие преступления, как моление у воды, ввод в церковь животных и пр. Эти действия не причиняли никому материального вреда, но, тем не менее, считались преступным» [36, c. 123].
Субъектами преступления в феодальном обществе являлись феодалы, городские люди и феодально-зависимые крестьяне. Рабы за свои преступления или проступки подлежали иной ответственности.
Обычно субъектом преступления являлось одно лицо. Если, же преступление совершалось несколькими лицами, то все виновные отвечали одинаково, независимо от степени участия каждого из них в совершении преступления. Понятие вымогательство в Русской правде не упоминается [12, c. 353].
В уголовном праве в XVI–XVII веках постепенно стало проводиться различие между преступлением, вызывающим наказание со стороны государства, и гражданским правонарушением.
На основании исследования описанного в первом разделе дипломной работы можно сделать следующие выводы:
1. Анализ памятников русского уголовного права позволяет утверждать, что история развития уголовного законодательства об ответственности за вымогательство начинается еще с XV века. Впервые о данном преступлении упоминается в Судебнике 1497 года. При этом наиболее близко по своим объективным и субъективным признаком вымогательство было с составом разбоя, которым и охватывалось вплоть до издания Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. В этом нормативном акте диспозиция вымогательства была достаточно близка к современной законодательной трактовке. Во второй половине XIX — начале XX вв. в науке уголовного права России довольно активно дискутировался вопрос о признаках вымогательства и его отграничении от грабежа, разбоя, шантажа и других преступлений как против личности, так и против собственности. Однако уголовная ответственность за вымогательство как таковое была установлена Уголовным уложением 1903 года. Здесь же впервые встречается определение понятия «вымогатель». Вымогателем признавался виновный в принуждении, с целью доставить себе или другому лицу имущественную выгоду, к уступке права на имущество или к вступлению в иную невыгодную сделку с имуществом, посредством телесных повреждений, насилия над личностью или наказуемой угрозы.
2. В советском уголовном праве состав вымогательства включался во все уголовные кодексы, при этом наблюдалась тенденция сначала упрощения, а затем усложнения состава этого общественно опасного деяния против собственности путем прибавления к диспозиции новых действий, а также дополнения квалифицирующих признаков. Эта тенденция продолжилась и в постсоветский период. После упразднения политико-идеологического признака, связанного с разной степенью ответственности за посягательства против общественной (государственной) и личной собственности граждан, состав вымогательства приобрел тот вид, который с незначительными изменениями вошел в УК Республики Беларусь 1999 года. При этом, как представляется, в недостаточной степени был учтен исторический опыт уголовно-правового регулирования данного состава преступления против собственности.
3. Вымогательство характеризуется высокой степенью угрозы (нередко реализуемой причинением реального физического вреда) здоровью граждан, являющихся собственниками (временными обладателями и распорядителями) того или иного имущества, обладателями прав на него, а также причинением значительного имущественного ущерба физическим и юридическим лицам, что в конечном итоге весьма негативно в целом сказывается на развитии экономики Республики Беларусь. Вымогатели нередко активно используют так называемое вооруженное насилие, как средство достижения своей корыстной цели. При совершении подавляющего большинства вымогательств они используют оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, которое обычно применяют для подтверждения реальности своей угрозы.
4. Вымогательство не всегда включает в себя такой распространенный компонент, как физическое насилие. Например, вымогатели порой не прибегают к открытому физическому насилию, а ограничиваются лишь угрозой его применения, т.е. психическим и (или) иным формам психического насилия. Основную массу вымогателей составляют лица в возрасте 18–30 лет – 67 %; в возрасте 14–17 лет – в пределах 10 %. В связи с омоложением вымогательства предлагаем разработать на уровне постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь меры по предупреждению данного преступления.
Уголовно-правовая характеристика вымогательства