Мнимая оборона. Ответственность при мнимой обороне
Мнимая оборона – это защита от кажущегося, но в действительности не существующего посягательства (когда какое-то деяние ошибочно воспринимается как посягательство).
Существует 3 варианта ответственности:
· Мнимая оборона приравнивается – это когда, исходя из фактических обстоятельств дела, у лица были все основания полагать, что данное деяние является посягательством.
· Может быть уголовная ответственность за неосторожное причинение вреда. Это в тех случаях, когда исходя из фактических обстоятельств дела, лицо все же должно и могло осознавать, что данное деяние (действие) посягательством не является (это небрежность). Например: в сельском клубе вечером драка, один вырвался и побежал по тропинке в лес и чувствует, что его кто-то догоняет. Он поднял палку и ударил набегавших и выбил глаз. Оказалось, что это точно такой же убегающий.
· Уголовная ответственность на общих основаниях, то есть за фактический причиненный вред. Это в тех случаях, когда исходя из фактических обстоятельств дела, у лица не было никаких оснований полагать, что данное деяние является посягательством. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Причинение вреда лицу совершившему преступление при его задержании (причинение вреда преступнику).
Задержание лица совершившего преступление – это общественно полезное действие. Право задерживать этих лиц принадлежит всем гражданам. Кроме того для некоторых категорий это еще и обязанность (силовые структуры).
В теории выделяют два вида задержания:
· Уголовно-процессуальное – так задерживается большинство лиц совершивших преступление (лицо доставляется в органы, производится личный обыск, составляется протокол задержания, лицо помещается в специально оборудованное помещение – ИВС).
· Уголовно-правовое задержание – это когда лицу совершившему преступление при задержании причиняется вред (либо он лишается жизни) и возникает вопрос об ответственности за причинение вреда.
Статья 38: не является преступлением причинение вреда лицу совершившему преступление при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если задержать такое лицо иными средствами не предоставлялось возможным, и при этом не было допущено превышение необходимых при этом мер. В части 2 статьи 28 дано понятие превышение мер необходимых при задержании – это их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и обстановке задержания – то есть когда причинен явно чрезмерный вред. Как и в статье 37 отмечено, что уголовная ответственность только за умышленное причинение вреда. Пленум Верховного суда 2012 года.
Условия правомерности:
Характеризующие действия лица:
· Факт совершения преступления:
· - Когда лицо застигнуто непосредственно при совершении преступления
· - Когда очевидцы, свидетели прямо указывают на это лицо, как на лицо совершившее преступление
· - Когда на лице, на одежде явные следы преступления
· - Отдельный момент – нахождение лица в розыске. В розыск можно объявить лицо, если есть убедительные доказательства вины, поскольку, объявив в розыск, мы даем право силовым структурам при задержании применять силу, в том числе и оружие.
· Уклонение лица совершившего преступление от задержания. Если лицо не уклоняется (само явилось в полицию) нет смысла причинять вред.
· Достаточная степень общественной опасности – вред должен быть соразмерным.
· По сути это основания для причинения вреда.
Характеризующие действия при задержании:
· Цель – доставление органам власти и предупреждение совершения новых преступлений?!
· Своевременность – она состыковывается с уклонением?!
· Вред – это крайняя мера, когда иными средствами задержать не удается. Например: был разбой и лицо, убегая, был на крыльце пятиэтажного дома, сотрудник выстрелил и лишил его жизни – суд признал это превышением исходя из того, что можно было задержать иными средствами.
· Вред может причиняться лишь лицу совершившему преступление – если причиняется другим лицам ответственность, как правило, за неосторожное причинение вреда.
· Соразмерность – чем больше общественной опасности совершенного преступления, тем, как правило, больший вред можно причинять.
· Не должно быть превышение необходимых для этого мер. Согласно части 2 статьи 38 – это их явное несоответствие характеру опасности преступления и обстановке задержания.
· Обстановка задержания:
· - Соотношение сил
· - Время задержания
· - Место задержания (многолюдное, безлюдное) и другие обстоятельства.
Уголовная ответственность за превышение мер необходимых для задержания:
Часть 2 статьи 108 – убийство при превышении мер необходимых для задержания лица совершившего преступления – лишение свободы до 3 лет
Часть 2 статьи 114 – это причинение тяжкого вреда и средней тяжести вреда здоровью при задержании лица совершившего преступление (максимальное лишение свободы до 2 лет).
Если причинен легкий вред здоровью (статья 115) или причинен вред по неосторожности – уголовной ответственности нет.