Каковы позитивные и негативные последствия олигополии. Чендлеровская экономия
Минусы олигополии (схожи с недостатками несовершенной конкуренции): недопроизводство, завышение цен, тенденция к долгосрочному получению экономической прибыли. Эти недостатки проявляются значительно сильнее, чем в монополистической конкуренции, из-за значительной степени контроля над рынком. При господстве картелей рынок перерождается в групповую монополию.
Плюсы олигополии: любая отрасль, где эффективным является крупное производство, рано или поздно становится олигополистической, что сопровождается резким увеличением производительности (экономия на масштабах производства), снижением безусловно-постоянных издержек.
Чендлеровская экономия. В долгосрочном периоде постоянных издержек не существует, т.к. постоянные в краткосрочном периоде издержки растут в долгосрочном периоде при увеличении размеров производства. Поэтому их называют условно-постоянные издержки. Но некоторые издержки являются постоянными всегда (безусловно-постоянные). Обычно это издержки на НИОКР, которые зависят не от масштабов производства, а от сути решаемой проблемы. Они нее меняются от количества производимой продукции. Например, затратив 1 млрд руб. на разработку ракеты и осуществляя 10 запусков, у фирмы безусловно-постоянные издержки на 1 запуск = 100 млн. руб, если 200 запусков, то 1млрд / 200=5 млн. руб. и т.д.
При увеличении производственных мощностей с Q1 до Q2 приводит к росту условно-постоянных издержек. В результате средние постоянные издержки AFC1 преобразуются в AFC2, и фирма не имеет преимуществ (верхний график).
А безусловно-постоянные издержки AQFC не меняются при увеличении Q1 до Q2. Значит рост производства приводит к снижению издержек. Этот эффект называют Чендлеровской экономией на масштабах. Она выражается формулой:
ChE=TQFC/Q1-TQFC/Q2=TQFC(1/Q1 – 1/Q2)
Обозначаем степень увеличения размеров предприятия a=Q2 / Q1, то ChE=(1-1/a)*TQFC / Q1 = (1-1a)*AQFC1, где
ChE – чендлеровская экономия на масштабах, Q – объемы производства, AQFC – средние безусловно—постоянные издержки до увеличения объема производства, TQFC – общие безусловно-постоянные издержки.
Коэффициент Чендлера Kch = 1 – 1/a = 1 – Q1 / Q2. Он меняется от 0 до 1. При Kch = 0 экономии на снижении издержек нет, при Kch = 1 чендлеровская экономия на масштабах окупает весь объем средних безусловно-постоянных издержек.
17. Малый бизнес, его организационные формы и роль в экономике
Экономика всех развитых стран базируется в основном именно на малых предприятиях. Но в России, к сожалению, малый бизнес в своем развитии застрял где-то на начальных этапах. В развитых капиталистических странах Европы, Азии, Америки удельный вес малых предприятий в ВВП составляет от 40 до 60%. К сожалению, в России этот показатель не превышает 13-17% по годам.
Два основных критерия:
Численность малого предприятия должна быть до ста человек включительно
Выручка не должна превышать 400млн.руб.
|
В России наибольшая концентрация малых предприятия произошла в Москве и Санкт-Петербурге. В Москве процент малых предприятий их всей совокупности – 21%, в Санкт-Петербурге – 10%.
Общие тенденции: наше государство не способно поставить малый бизнес на ноги, помочь преодолеть кризис, поспособствовать развитию. Повсюду царит бюрократия, коррупция, налоговое бремя, трудности с получением кредита, большие налоги (четыре основных проблемы). Все это только провоцирует рост теневой экономики в России.
Если говорить о коррупции и бюрократии, то можно отметить, что в малом бизнесе имеет место усложненный порядок регистрации, необходимость платить за каждый документ, задержки в оформлении.
Если говорить о кредитовании, то в период кризиса ставки по кредитам превышали 25%. Сейчас полная стоимость кредита держится на уровне 20%. Более серьезная проблема обстоит в регионах России.
Проблема чрезмерного налогового бремени – самая острая проблема. В отличие от развитых стран, в России не предусмотрена прогрессивная шкала налогообложения. Итог – распространение теневой экономики.
Методы снижения риска.
Финансовые риски разрешаются с помощью различных средств и способов. Средствами разрешения финансовых рисков являются их избежание, удержание, передача, снижение степени. Под избеганием риска понимается простое уклонение от мероприятия, связанного с риском. Однако избежание риска для предпринимателя зачастую означает отказ от получения прибыли. Удержание риска подразумевает оставление риска за инвестором, т.е. на его ответственности. Передача риска означает, что инвестор передает ответственность за финансовый риск кому-то другому, например страховому обществу. В данном случае передача риска произошла путем страхования финансового риска. Снижение степени риска - сокращение вероятности и объема потерь. При выборе конкретного средства разрешения финансового риска инвестор должен исходить из следующих принципов:
1) нельзя рисковать больше, чем это может позволить собственный капитал ;
2) надо думать о последствиях риска;
3) нельзя рисковать многим ради малого. Реализация первого принципа означает, что, прежде чем вкладывать капитал, инвестор должен:
- определить максимально возможный объем убытка по данному риску;
- сопоставить его с объемом вкладываемого капитала:
- сопоставить его со всеми собственными финансовыми ресурсами и определить, не приведет ли потеря этого капитала к банкротству инвестора.
Объем убытка от вложения капитала может быть равен объему данного капитала, быть меньше или больше его. Объем убытка при прямых инвестициях, как правило, равен объему венчурного капитала. Однако с учетом снижения покупательной способности денег, особенно в условиях инфляции, объем потерь может быть больше, чем сумма вкладываемых денег. В этом случае объем возможного убытка следует определять с учетом индекса инфляции.
При портфельных инвестициях, т.е. при покупке ценных бумаг, которые можно продать на вторичном рынке, объем убытка обычно меньше суммы затраченного капитала. Соотношение максимально возможного объема убытка и объема собственных финансовых ресурсов инвестора представляет собой степень риска, ведущего к банкротству. Она измеряется с помощью коэффициента риска:
где Кр - коэффициент риска;
Y -максимально возможная сумма убытка, руб.;
С - объем собственных финансовых ресурсов с учетом точно известных поступлений средств, руб.
Существует четыре способа снижения риска:
1. диверсификация
2. объединение риска или страхование
3. распределение риска
4. поиск информации
Диверсификация - это метод, направленный на снижение риска путем распределения его между несколькими рисковыми товарами таким образом, что повышение риска от покупки (или продажи) одного означает снижение риска от покупки (лил продажи) другого.
Диверсификация не может полностью уничтожить риск, но она помогает его значительно снизить.
Объединение риска - это метод, направленный на снижение риска путем превращения случайных убытков в относительно небольшие постоянные издержки. Он лежит в основе страхования.
Болезни, стихийные бедствия, кражи и тому подобные непредвиденные обстоятельства связанны со значительными расходами. Смягчить последствие этих обстоятельств помогает страхование.
Страховые компании организуют дело таким образом, чтобы сумма выплат и затраты на организацию не превышали величины страховых взносов.
Главное условие эффективности объединения риска при страховании заключается в том, чтобы риски застрахованных лиц были независимы друг от друга.
Распределение риска - это метод, при котором риск вероятного ущерба делится между участниками таким образом, что возможные потери каждого относительно не велики.
Именно благодаря использованию данного проекта финансово-промышленные группы не боятся идти риск финансирования крупных проектов и новых научных разработок.
Поиск информации - способствует снижению риска.
Большинство ошибочных решений связанно с недостатком информации. Получение ее может значительно снизить величину риска. Информация - это редкое благо, за которое приходится платить. Поэтому, чтобы определить количество необходимой информации, следует сравнивать ожидаемые выгоды с ожидаемыми предельными издержками. Если ожидаемая выгода от покупки информации не превышает ожидаемых предельных издержек, то такую информацию необходимо приобрести. Если наоборот, то от покупки такой дорогой информации лучше отказываться. Дешевле будет сделать некоторые ошибки.
Методы управления рисков
Фирма должна определить для себя, на какую степень риска она готова решиться для достижения нужного результата. Предпринимательские риски подразделяют :1.низкие(фирму в худшем случае ждет недополучение запланированной прибыли)2.допустимые(можно остаться без прибыли вообще или понести некот. убыток)3.высокие(возможные потери всех инвестированных в данный проект средств)4.критические(угрожает банкротство ,фирма рискует всем собственным капиталом).Отнести риски к одной из названных категорий позволяет коэффициент риска =>K=Y/С
k- коэффициент риска,Y-максимально возможная сумма убытка,C-обьем собственных средств.0-0,3-низкий риск,0,3-0,5-средний.0,5-0,7-высокий.0,7и выше-критические.
Отказ от рисков: Разумный предприниматель вряд ли будет регулярно ставить свое дело под угрозу полного разорения. Он не склонен рисковать всеми своими средствами для достижения даже самой привлекательной цели. Проведя классификацию возможных инвестиций по степени риска, фирма определяет принципиально приемлемый для себя уровень риска. Пример: Пусть максимально допустимый уровень риска N.Выбор степени сделан рискованности стратегии сделан и можно начинать переговоры. Именно на этом этапе следует применит такой метод управления риском, как отказ от риска.Просто отказаться от всех сделок, предполагающих неприемлемо высокий риск. Даже самая прибыльная сделка А должна быть отвергнута как слишком рискованная(N> А).В принципе рисков в бизнесе избежать нельзя, но отказаться от чрезмерного или не поддающегося надежной оценке риска в конкретной сделке вполне возможно и разумно.
Самострахование: Самострахование-принятие рисков на себя, предполагающее покрытие возможного ущерба за счет текущих доходов или с помощью резервного фонда. Самострахование- самый дешевый метод борьбы с рисками. Но так как средства изымаются из основного бизнеса, то применение самострахования ограничено.Этот метод работает, сели вероятность исхода или сумма возможного убытка невелики. Экономичность этого метода оборачивается омертвлением капитала(держит деньги в резерве, которые можно было пустить в оборот).Несмотря на недостатки, самострахование применяется всеми фирмами. В процессе ФХД могут возникать неспрогнозированные , случайные риски. Спасает от них только резервный фонд.
Распределение рисков и объединение рисков: Сущность распределения рисков состоит в его разделении между несколькими хоз. субъектами( страховые, контрактное размещение, факторинг, поручительство).ОБЪЕДИНЕНИЕ риска предполагает одновременное проведение нескольких не связанных между собой (независимых) рискованных сделок. Неблагоприятные исходы по всем сделкам одновременно наверняка не наступят. Это позволит покрыть убытки по неудачным трансакциям доходами от удачных. Надежность тем выше, чем больше совершено независимых сделок( соглашения о взаимопомощи, страховые компании, венчурные фонды)
Самые распространенные на практике варианты распределения и объединения рисков::: Страхование, контрактное распределение риска, поручительство и факторинг, объединение рисков партнеров, страховые компании, венчурные фонды, фирмы-гаранты, диверсификация риска, хеджирование рисков.