Миграционный прирост населения России и Урала за счет стран ближнего зарубежья в 1999-2007 гг. (тыс. чел.)
| Миграцион. при-рост, всего | В том числе за счет | На-се-ле-ние, млн чел. | Ксм, %о | ||||||||
| Казах стана | Узбеки стана | Укра ины | Гру зии | Таджи кист. | Арме нии | Азер байдж. | |||||
| 1 9 9 9 г. | |||||||||||
| РФ | 237,0 | 113,5 | 36,6 | 22,4 | 17,1 | 10,3 | 12,4 | 12,1 | 145,9 | 1,6 %0 | |
| Урал | 41,9 | 27,1 | 6,3 | 1,9 | 0,8 | 1,8 | 1,0 | 1,3 | 20,3 | ||
| 2 0 0 1 г. | |||||||||||
| РФ | 123,7 | 50,0 | 22,9 | 12,5 | 8,3 | 5,7 | 4,4 | 3,4 | 144,9 | ||
| Урал | 19,8 | 9,1 | 4,8 | 1,5 | 0,4 | 1,3 | 0,5 | 0,3 | 20,1 | 0,98 | |
| 2 0 0 7 г. | |||||||||||
| РФ | 239,9 | 30,0 | 52,1 | 41,0 | 10,0 | 16,8 | 30,0 | 19,6 | 142,1 | ||
| Урал | 27,7 | 4,7 | 7,7 | 2,7 | 0,5 | 2,8 | 2,6 | 1,6 | 19,3 | 1,4 |
237,0/145,9
41,9/20,3
По прежнему, ближнее зарубежье является поставщиком мигрантов в россию. С одной стороны хорошо, если низкий ест. Прирост, с другой стороны – какого качества эти мигранты??
б) По рис. 3 изучите миграционные потоки населения России со странами СНГ и Балтии. Охарактеризуйте миграционные связи Урала и его отдельных административно-территориальных единиц.
Рис. 3. Миграционные связи России со странами СНГ и Балтии
В конце ХХ в.
6. Выполните соответствующие расчеты и заполните свободные графы в табл. 32. Проанализируйте полученные данные:
- определите изменения значений миграционного сальдо по экономическим районам России в 80-е – 90-е гг. ХХ в.;
- укажите районы с наиболее и наименее интенсивным миграционным приростом;
- определите, каково значение слагаемых абсолютного прироста населения по экономическим районам.
Таблица 32
Изменение значения сальдо миграций по экономическим районам РФ
| Экономи-ческий район | Коэф. сальдо миграций, чел. на 10 тыс. чел. | Численность населения, тыс. чел. | Общий прирост населения за 1999 г., тыс. чел. | В т.ч. | Коэф. сальдо миграций за 1999, чел. на 10 тыс. чел. | ||||
| ЕП, тыс. чел. | МП, тыс. чел. | ||||||||
| 1979-1988 гг. | 1989-1998 гг. | 1.01. 1999 | 1.01. 2000 | ||||||
| РФ | -768 | -922,6 | -768-(-922,6)=154,6 | 10,6 | |||||
| СЭР | -50 | -31,1 | -33,9 | -59,5 | |||||
| СЗЭР | -83,9 | 22,9 | 25,8 | ||||||
| ЦЭР | -289,7 | 111,7 | 37,9 | ||||||
| ВВЭР | -27 | -51 | -65,3 | 14,3 | 17,2 | ||||
| ЦЧЭР | -18 | -40 | -73,3 | 33,3 | 42,7 | ||||
| ПЭР | -1 | -59 | -98,9 | 39,9 | 23,7 | ||||
| СКЭР | -32 | -57,6 | 25,6 | 14,5 | |||||
| УЭР | -28 | -68 | -104,5 | 36,5 | 17,9 | ||||
| ЗСЭР | -64 | -57,5 | -6,5 | -4,3 | |||||
| ВСЭР | -21 | -58 | -35,1 | -22,9 | -25,4 | ||||
| ДВЭР | -102 | -92 | -22,1 | -69,9 | -97 |
Ур-е дем баланса: Н1=Н0+Ер-Еу+Еп-Ев
МП=ОП-ЕП
Терр. Евр. Часть страны имеют положительное сальдо миграции, дальн. Вост и сев районы испытывают мигр. Отток, территории обезлюдели, слабая привлеченность населения.
Литература:
1. Корнев И.Н., Липухин Д.Н. Геодемографические процессы в регионе: Монография / Урал. гос. пед. ун-т, Гум. ун-т. Екатеринбург, 2002. – 258 с.
2. Население Урала. ХХ век. История демографического развития. Екатеринбург, 1996. – 212 с.
3. Новейшие изменения во внутренней и внешней миграции населения России и их экономическое значение / Под ред. Б.С. Хорева. М. – СПб., 1994.
4. Плисецкий Е.Л. Современные миграционные процессы в России // География. 1-7 октября 2003 г. - № 37. – С. 4-11.
5. Сабитов Р.К. Демография. Екатеринбург, 2001. – 158 с.
6. Харченко Л.П. Демография: Учеб. пособие. – М., 2006. – 350 с.
Занятие 8
