Экономические модели и эксперименты

Развитие системныхСистемный метод исследования - дети-

методов исследованияЩе Х Х в- Однако предпосылки его возникновения

складывались еще в XIX в. в процессе

перерастания формальной логики в математическую. Именно

в этот период Д. Бульсоздает алгебру логики, а У. Джевонси

Э. Шредер— первую систему математической логики.

28Глава 1 Предмет и метод экономической теории

В начале XX в. А. А. Богданов(1873—1928) попытался создать

всеобщую организационную науку —тектологию, которая, по мысли

ее творца, как и математика, отвлекается от конкретного характера

элементов системы, изучая их с точки зрения организованности

или дезорганизованности. Это позволяет объединить на основе

общего строения социально-экономические, энергетические и биологические

процессы. В основе такого объединения лежит идея равновесия:

статического и динамического. В соответствии с этим подходом

А. Богданов делил все системы на уравновешенные и неуравновешенные.

Мощным импульсом для развития экономического моделирования

стали теория и практика народнохозяйственного планирования

в СССР (ГОЭЛРО, межотраслевой баланс 1923—1925 гг.,

модели экономического роста Г. А. Фельдмана и др.). В 1939 г.

Л. В. Канторовичсоздал метод линейного программирования. Развитие

технических наук (теории машин и механизмов, теории связи

и информации), математики (теории алгоритмов, математической

логики, теории вероятностей, математического программирования),

а также биологии и физиологии (исследование систем регулирования

в живых организмах, учение И. П. Павлова о высшей нервной

деятельности и т. д.) способствовало возникновению во второй

половине 40-х гг. кибернетики. "Отцом" новой науки стал американский

исследователь Н. Винер.Кибернетика возникла как наука

об управлении сложными динамическими системами (независимо

от того, является ли такая система механической конструкцией

или живым организмом). Применение кибернетических принципов

к экономике увенчалось в начале 60-х гг. созданием экономической

кибернетики (В. С. Немчинов, О. Ланге, Г. Греневский,

С. Вир и др.).

~ Распространение системных методов исследова-

кономико-ния и р 0 Ж д е н и е кибернетики сопровождались

МЯТРМЯТИЧРГКЛР моделированиебJу ^р ным рr азвитием экономико-математического

г моделирования.

Экономическая модель— э т о формализованное описание экономического

процесса или явления, структура которого определяется

как его объективными свойствами, так и субъективным

целевым характером исследования. Создание модели связано с потерей

части информации.

Реальный мир м Модель

Рис. 1—9.Соотношение модели и реального мира

Это позволяет абстрагироваться от второстепенных элементов,

сконцентрировать внимание на главных элементах системы и

их взаимосвязи. Известные величины, вводимые в модель в гото-

1.2. Метод экономической теории 29

Положительный наклон

Y

Отрицательный наклон

Y

Наклон = О

О

Наклон

Y

О Х О Х

Рис. 1—10. Графическое изображение простейших

(линейных) зависимостей

вом виде, называются экзогенными; величины, которые получаются

в рамках модели при решении поставленной задачи, называются

эндогенными. Связь модели с объективной экономической действительностью

двояка: с одной стороны, модель отражает реальный

мир, является его условным воспроизведением, с другой — служит

его преобразованию в соответствии со сформулированными целями

(см. рис. 1—9).

Простейшим видом экономико-математического моделирования

является моделирование в двухмерном пространстве — при

помощи графиков. Если с увеличением значения аргумента значение

функции растет, наклон графика называют положительным,

если с увеличением значения аргумента значение функции уменьшается,

наклон называют отрицательным. Если с изменением значения

аргумента значение функции не меняется, то говорят, что у

функции нулевой наклон. Если, наконец, одному и тому же значению

аргумента соответствует бесконечное число значений функции,

то наклон функции равен бесконечности (см. рис. 1—10).

На рис. 1—10 показаны простейшие линейные зависимости;

однако в реальной действительности зависимости носят более сложный

характер и изображаются кривыми. Чтобы определить уровень

наклона функции в окрестностях данной точки, необходимо к

30Глава 1. Предмет и метод экономической теории

ней провести касательную так, как показано на рис. 1—11. Кроме

того, наклон функций может меняться, переходя из положительного

в отрицательный и наоборот.

Положительный наклон

Y

Отрицательный наклон

Y

Положительный

наклон Отрицательный

наклон Отрицательный

наклон

О

min \

Положительный

наклон

Рис.1—11. Определение наклона кривых

Мир моделей многообразен (см. рис. 1—12). Они различаются по

уровню обобщения (абстрактно-теоретические и конкретно-экономические),

сфере охвата (макро- и микроэкономические), времени и

характеру действия (статические и динамические), степени струк-

турализации (малоразмерные и многоразмерные), характеру взаимосвязи

элементов (линейные и нелинейные) и т. д. Наибольшее значение

в экономической науке играет микро- и макромоделирование.

Модель

/ "

Статическая Динамическая

Кратко- Средне- Долгосрочные

срочные срочные

(до одного (5 лет) (15-20 лет)

года)

Рис1—12. Виды моделей

1.2. Метод экономической теории 31

Предпосылки для возникновения микроэкономики складываются

во второй половине XIX в., когда в экономической науке все большее

внимание начинает уделяться психологическому фактору. Австрийская

школа предельной полезности стала рассматривать в качестве

исходного пункта экономической науки автономного индивида, независимого

от окружающего мира. Основная задача его деятельности

— удовлетворение потребностей в условиях ограниченности ресурсов.

Поведение этого индивида рассматривается в различных гипотетических

ситуациях с целью выбора оптимального варианта (теория

выбора А. Маршалла). При этом предполагается почти полная

взаимозаменяемость факторов (труда, капитала и т. д.).

Экономическая наука выступает при таком подходе как сборник

готовых рецептов поведения индивида, фирмы и т. д. в стандартных

ситуациях, как нормативная наука. Специфически капиталистическое

выдается за общечеловеческое, рыночная экономика

— за экономику вообще. При таком подходе неизбежно представление

о современном обществе как о наилучшем, как о самой

гармоничной системе.

Крах золотомонетного стандарта после 1914 г., а затем Великая

депрессия 1929—1933 гг. наглядно обнажили несовершенство

функционирующей системы. Возникла необходимость возвращения

к объективному подходу, типичному для предшествовавшей экономической

теории, рассмотрению функционирования народного хозяйства

как единого целого (макроэкономика). Это достигается, во-

первых, в анализе таких категорий, как национальный доход, сбережения,

инвестиции и моделирование взаимосвязей между ними;

во-вторых, путем значительного расширения эмпирической базы и

совершенствования экономико-математических методов их обработки

(развитие эконометрики, кибернетики и т. д.). Причинно-следственные

связи вытесняются функциональными и структурными,

происходит четкое разграничение микро- и макроэкономики.

ЭкономическиеИзучение естественного хода явлений и процес-

экспеоиментысов э к о н о м и ч е с к о и жизни ставит на повестку дня

проведение экспериментов.

Экономический эксперимент— это искусственное воспроизведение

экономического явления или процесса с целью изучения

ЭКСПЕРИМЕНТЫ

Намикроуровне Намакроуровне

1. Р. Оуэн 1. Народнохозяйственное

2. Ф Тейлор планирование в СССР

3. Г. Форд 2. Кейнсианские эксперименты

4. Э. Мейо и др 3. Политика монетаризма и др.

Рис.1—13. Виды экспериментов

32Глава 1. Предмет и метод экономической теории

его в наиболее благоприятных условиях и дальнейшего практического

изменения. Эксперименты могут проводиться как на микро-,

так и на макроуровне, как в условиях рыночной экономики,

так и вне ее (см. рис. 1—13).

Сознательное массовое экономическое экспериментирование —

порождение XIX в. Наиболее известные экономические эксперименты,

проведенные на микроуровне, связаны с деятельностью

Р. Оуэна, "банками справедливого обмена" П. Ж. Прудона, а также

с теоретиками научной организации труда, производства и управления

— Ф. Тейлором, Г. Фордом и Э. Мейо.

Широкие эксперименты на макроуровне проводились в СССР

с первых лет советской власти. На Западе они связаны прежде

всего с именами Дж. М. Кейнса, М. Фридмена и их последователей.

В последующий период роль экономических экспериментов заметно

возросла, и в настоящее время серьезная, научно обоснованная

политика немыслима без проведения широких и разнообразных

экономических экспериментов. Экономические эксперименты позволяют

на практике проверить обоснованность тех или иных экономических

рекомендаций и программ, не допустить крупных народнохозяйственных

ошибок и провалов.

Вопросы для повторения

1. Охарактеризуйте основные этапы развития предмета экономической

теории. По каким направлениям шло его расширение?

Какие вопросы выпадали из поля зрения экономической теории и

почему?

2. Чем отличается предмет "новой политической экономии" от

предмета политической экономии в традиционном понимании?

3. В чем сходство и различия позитивного и нормативного подходов

к экономике? В каких случаях предпочтительнее первый, а в

каких — второй?

4. Какие проблемы, стоящие перед экономической теорией,

лучше исследовать на микроуровне, а какие — на макроуровне?

Почему?

5. Как бы вы провели границы между экономикой и смежными

науками — политологией, социологией, психологией и т. д.?

6. Модель — это отражение некоторых, но не всех, сторон реальной

действительности, следовательно, модель никогда не отражает

реальность во всей ее полноте. Допустимо ли в этом случае

применение моделей? Возможно ли обойтись без них в теоретическом

исследовании?

7. Возможно ли создание единого, универсального метода экономической

теории' Если да, то каковы его характерные черты?

Если нет, то почему?

8. В чем достоинства и ограниченность систем, построенных на

основе формальной и диалектической логики?

Примеры решения задач 33

9. В каких случаях экономические явления лучше рассматривать

исторически, в каких — логически? Охарактеризуйте достоинства

и недостатки обоих методов. Приведите известные вам примеры

их употребления.

10. Что такое эмпирический и теоретический методы? На каких

стадиях развития науки они применяются? Каковы их достоинства

и недостатки? Какова их взаимосвязь?

Примеры решения задач

1. Верны ли следующие утверждения?

1.1. Согласно классификации Б. Кларка из всех течений современной

экономической мысли Запада самое близкое к марксизму

— это кейнсианство.

Да Нет

1.2. Теория общественного выбора — направление экономической

мысли, которое изучает, как общество выбирает модель социально-

экономического развития.

Да Нет

1.3. Ф. Д. Рузвельт, осуществляя реформы "Нового курса", сознательно

использовал рекомендации Дж. М. Кейнса, изложенные

в "Общей теории занятости, процента и денег".

Да Нет

1.4. Большинство лауреатов Нобелевской премии по экономике

80—90-х гг. являются сторонниками идей классического либерализма.

Да Нет

1.5. Экономист Д. Рикардо был одним из богатейших людей

своего времени. Экономист Дж. М. Кейнс еще в молодые годы составил

капитал, играя на бирже, и в зрелые годы продолжал успешно

заниматься бизнесом. Следовательно, все выдающиеся экономисты

могут рассчитывать на успех в бизнесе.

Да Нет .

1.6. Суждение не относится к формам умозаключения.

Да Henv

1.7. Когда при М. С. Горбачеве пытались реформировать советскую

экономику эволюционными методами, то эта попытка окончилась

сокрушительным крахом, что доказывает: экономика советского

типа в принципе не подвержена медленной модернизации и должна

быть разрушена "до основания", чтобы затем на "развалинах социализма"

построить "светлое капиталистическое будущее".

Да Нет

34Глава 1. Предмет и метод экономической теории

Ответы

1.1.Нет. Более близким к марксизму течением западной экономической

мысли является, например, институционализм.

1.2. Нет. Теория общественного выбора анализирует экономическими

методами политическую жизнь общества. Выбор же модели

развития вообще не может быть осуществлен чисто экономическими

методами.

1.3. Нет. "Новый курс" Ф. Д. Рузвельта провозглашен в 1933 г.,

а главная книга Дж. М. Кейнса издана в1936 г., следовательно,

Рузвельт не мог использовать ее рекомендации. Хотя политика "Нового

курса" была, в целом, прокейнсианской, известно, что президент

не был знаком с идеями Кейнса, а Кейнс, в свою очередь,

довольно прохладно относился к "Новому курсу".

1.4. Да. Почти все Нобелевские лауреаты 80—90-х гг. по экономике

— это представители "неоклассического ренессанса".

1.5. Нет. В рассуждении используется метод неполной индукции,

поэтому достаточно одного примера, чтобы признать ошибочность

сделанного вывода. Можно вспомнить, например, что известный

экономист Й. А. Шумпетер пытался руководить коммерческим

банком, но разорился.

1.6. Да. Суждение не является умозаключением, но умозаключения

делают на основе суждений.

1.7. Нет. Это суждение ошибочно, так как допущена логическая

ошибка "после этого значит вследствие этого".

Выберите правильный ответ

2.1. Представления русского мыслителя XVIII в. И. Т. Посо-

шкова о богатстве ближе всего к.

а) схоластической доктрине;

б) меркантилизму;

в) теории физиократов;

г) взглядам классиков английской политической экономии

2.2. Л. В. Канторович был удостоен Нобелевской премии по экономике

за исследования:

а) "длинных волн" конъюнктуры;

б) отраслевых взаимосвязей "затраты-выпуск";

в) линейного экономического программирования;

г) неэквивалентного обмена в мировой торговле.

2.3. Какой перечень соответствует группе экономических доктрин,

положительно оценивающих государственное регулирование

экономики:

а) физиократизм, марксизм, маржинализм;

б) меркантилизм, марксизм, кейнсианство;

в) марксизм, кейнсианство, теория общественного выбора;

г) марксизм, кейнсианство, монетаризм?

2.4. Экономическая теория, выражавшая интересы торговой

буржуазии эпохи первоначального накопления капитала, — это:

Примеры решения задач 35

а) меркантилизм; в) физиократизм;

б) фетишизм; г) маржинализм.

2.5. В приведенный список одна фамилия вставлена ошибочно:

"Канторович, Коуз, Кузнец, Новожилов". Какая именно:

а) Канторович; в) Коуз;

б) Кузнец; г) Новожилов?

2.6. "В 1991 г. Б. Н. Ельцин обещал лечь на рельсы, если жизненный

уровень россиян будет падать. В 1995 г. Ельцин был жив.

Следовательно, за 1991—1995 гг. жизненный уровень граждан России

не снижался". Какая логическая ошибка допущена в этом высказывании:

а) нарушен закон непротиворечия;

б) сделано поспешное обобщение;

в) нарушен закон достаточного основания;

г) осуществлена подмена тезиса?

2.7. Какая схема правильно показывает отношения понятий

"экономисты" (А), "лауреаты Нобелевской премии" (В), "советские

экономисты" (С)?

а) б) в) г)

2.8. Какое из утверждений является ошибочным из-за подмены

понятий:

а) Рыночные отношения в СССР могли развиваться в основном

в сфере теневой экономики. Поэтому для развития рынка в России

следует легализовать теневую экономику.

б) Инфляция ведет к росту курса доллара по отношению к

рублю. В 1995 г. курс доллара стабилизировался. Следовательно,

инфляция прекратилась.

в) Е. Гайдар — экономист. Следовательно, все экономисты России

— сторонники монетаризма.

г) В. И. Ленин — автор концепции империализма и основатель

СССР. Советское государство рухнуло. Это доказывает, что ленинская

концепция империализма была ошибочной?

Ответы

2.1, б. И. Т. Посошков акцентировал внимание в первую очередь

на поощрении развития торговли путем чисто меркантилистских

мероприятий (ограничение импорта, стимулирование экспорта),

хотя у него встречаются и физиократические идеи о важности

земледелия.

36Глава 1. Предмет и метод экономической теории

2.2, в. Л. В. Канторович совместно с Т. Купмансом был в 1975 г.

награжден Нобелевской премией по экономике за "вклад в теорию

оптимального распределения ресурсов".

2.3, б. Именно эти теории обосновывают необходимость государственного

регулирования экономики.

2.4, а. Именно меркантилисты были идеологами торговой буржуазии

XVI—XVIII вв.

2.5, г. Поскольку Л. В. Канторович, С. Кузнец и Р. Коуз — лауреаты

Нобелевской премии по экономике, а В. В. Новожилов не был

Нобелевским лауреатом, хотя в 1965 г. награжден совместно с

Л. В. Канторовичем Ленинской премией за разработку линейного

программирования.

2.6, г. Сделанный вывод был бы справедлив, если бы исходный

тезис гласил: "Б. Н. Ельцин ляжет на рельсы, если ..."

2.7, а. Помимо Нобелевских лауреатов-экономистов есть Нобелевские

лауреаты-неэкономисты (физики, химики, деятели культуры

и т. д.). Из советских экономистов лауреатом Нобелевской

премии стал лишь один — Л. В. Канторович.

2.8, а. В высказывании допущена подмена понятия "рыночные

отношения" понятием "теневые рыночные отношения".

Ответьте коротко на вопросы повышенной сложности

3.1. Перечислите основные экономические реформы в России

от Петра I до Б. Н. Ельцина и назовите экономические доктрины,

под влиянием которых эти реформы осуществлялись.

3.2. Изложите историю Нобелевской премии по экономике.

а) Чем она отличается от других Нобелевских премий и почему?

б) Перечислите не менее 5 выдающихся экономистов XX века,

которые по объективным причинам не стали лауреатами Нобелевской

премии, и сформулируйте, за какие заслуги они могли бы на

нее претендовать.

3.3. Однажды Герцен беседовал с известным социалистом Луи

Бланом. "Жизнь человека — великий социальный долг. Человек должен

приносить себя в жертву обществу!" — утверждал Блан. "Зачем?"

— спросил Герцен. "Как зачем? Главная цель жизни человека

— благосостояние общества". Какую логическую ошибку совершил

Луи Блан? Догадайтесь, как Герцен эффектно опроверг оппонента.

3.4. Советский период истории России (1917—1991 гг.) иногда

называют "великим экономическим экспериментом", который доказал

ошибочность социалистической идеи. Согласны ли вы с этой

точкой зрения или нет и почему?

Ответы

3.1. Можно выделить следующие экономические реформы:

1-я четверть XVIII в. — реформы Петра I под влиянием меркантилистских

идей (стимулирование развития мануфактурного

производства и торговли);

Примеры решения задач 37

60-е гг. XIX в. — реформы Александра II под влиянием идей

классической политэкономии (общая либерализация, стимулирование

промышленности);

90-е гг. XIX в. — реформы С. Ю. Витте под влиянием неоклассических

идей (переход к золотомонетному обращению);

начало XX в. — реформы П. А. Столыпина под влиянием либерального

"здравого смысла" ("разобщинивание" крестьян);

1917—1921 гг. — "военный коммунизм" большевиков, попытка

прямой реализации доктрины марксизма путем натурализации хозяйства;

1920-е гг. — нэп, разработанный В. И. Лениным на основе развитой

им концепции переходной экономики;

1928—1933 гг. — "великий перелом" И. В. Сталина под влиянием

утрированных и догматизированных идей марксизма;

1953—1956 гг. — реформы Н. С. Хрущева под влиянием идей

"возвращения к истинному марксизму-ленинизму";

1965—1966 гг. — реформы Л. И. Брежнева под влиянием советских

экономистов-"рыночников" ("либерманизация");

1987—1991 гг. — реформы М. С. Горбачева под влиянием советских

экономистов-"рыночников" и социал-демократических идей;

с 1992 г. — "шокотерапия" Е. Гайдара, реформы В. Черномырдина

— смесь социал-демократических идей и идей неоклассических

(монетаристских) с преобладанием последних.

3.2. а) Среди основанных в начале XX в. А. Нобелем премий не

было премии по экономике. Основателем Нобелевской премии по экономике

(точное название — "Премия по экономике имени А. Нобеля")

в 1968 г. стал Шведский банк. Это объясняется, видимо, тем, что

в послевоенные годы сильно возрос, в сравнении с началом века,

авторитет экономической науки, в ее инструментарии стали преобладать

математические методы, допускающие (в отличие от чиста

логических конструкций) однозначную интерпретацию результатов.

б) Если бы Нобелевские премии по экономике стали присуждать

одновременно с другими Нобелевскими премиями, то их, весьма

вероятно, получили бы:

1. А. Маршалл — за вклад в создание целостной теории

Economics'a путем объединения теорий предельной полезности и

предельной производительности.

2. В. Парето — за эконометрический анализ условий экономической

оптимальности и равновесия.

3. Й. А. Шумпетер и Н. Д. Кондратьев — за развитие теории

экономических циклов.

4. Дж. М. Кейнс — за анализ "провалов" рынка и методов макроэкономического

(государственного) регулирования рыночного хозяйства.

5. В. Ойкен — за разработку основ теории ордолиберализма.

(Этот вопрос может использоваться как своеобразный тест для

анализа ценностных симпатий слушателей.)

3.3. "Доказательство" Луи Блана — это софизм тождесловия

(idem per idem), когда в виде довода приводится тот же исходный

38Глава 1. Предмет и метод экономической теории

тезис, только в другой форме. Герцен опроверг Луи Блана, заметив:

"Благосостояние общества никогда и не достигнется, если все

будут жертвовать и никто не будет наслаждаться".

3.4. Историю Советской России нельзя назвать в строгом смысле

слова "экономическим экспериментом", поскольку: 1) целью реформ

большевиков было отнюдь не "практическое изучение" эффективности

коммунистической доктрины, а скорее желание "доказать" ее любой

ценой, 2) Россию нельзя было считать местом "наиболее благоприятных

условий" для проверки идей К. Маркса. Кроме того, опыт Советской

России не может служить убедительным доказательством ложности

социалистической идеи, т. к. такой вывод делается методом неполной

индукции (ошибка "поспешного обобщения").

Тесты

Вариант А

1. Верны ли следующие утверждения (цена ответа 2 балла)?

1.1. Так как абстрактная модель учитывает заведомо не все

факты, существующие в действительности, то она не применима

для решения проблем, возникающих в реальной жизни.

Да Нет

1.2. Некоторые недоказанные утверждения могут быть истинными.

Да Нет

1.3. Экономическая наука постепенно становится естественнонаучной

дисциплиной, так как в ней все шире и шире применяются

точные математические методы.

Да Нет

1.4. Основоположником классической политической экономии

в Англии был Адам Смит.

Да Нет

1.5. Модель "экономического человека", описывающая поведение

индивида в экономике, впервые была предложена представителями

школы предельной полезности.

Да Нет

1.6. По мнению М. Фридмена, предпосылки экономической теории

могут быть заведомо нереалистическими.

Да Нет

1.7. Современную экономическую теорию можно определить как

науку о распределении ограниченных ресурсов.

Да Нет

1.8. Формально-логическая операция, раскрывающая объем

понятия, называется определением.

Да Нет

Тесты 39

1.9. Если два события рассмотрены "при прочих равных условиях",

то одно из них обязательно является причиной, а другое —

следствием.

Да Нет

1.10. Среди лауреатов Нобелевской премии по экономике нет

ни одного представителя институционализма.

Да Нет