Глава 12. макроэкономическое равновесие на

ТОВАРНОМ И ДЕНЕЖНОМ РЫНКАХ. МОДЕЛЬ ІЅ - LM

Вариант І

1. В модели ІЅ - LM увеличение предложения денег приведет к:

г) сдвигу кривой LМ вправо - вниз.

2. Кривая ІЅ тем более полога, чем:

в) выше чувствительность инвестиций к ставке процента;

3. В модели ІЅ - LМ падение уровня цен приведет к:

г) сдвиту кривой LМ вправо - вниз.

4. В модели ІЅ - LМ падение спроса на деньги, не связанное с изменением

дохода, приведет к:

г) падению уровня выпуска и ставки процента.

5. Если в ответ на стимулирующую бюджетно-налоговую политику

правительства Центральный банк сократил предложение денег, тогда можно

утверждать, что:

г) Центральный банк преследует цель поддержания уровня выпуска на

неизменном уровне.

6. В модели ІЅ - LМ падение предельной склонности к потреблению

приведет к:

а) падению уровня выпуска и процентной ставки;

7. Пусть Центральный банк совместно с правительством решает увеличить

уровень инвестиций, оставив неизменным уровень выпуска. Тогда им

необходимо предпринять следующие меры:

б) Центральному банку следует увеличить предложение денег,

правительству сократить государственные расходы;

8. В модели ІЅ - LМ неожиданное увеличение предложения денег и

падение налоговой ставки приведут к:

г) падению выпуска и процентной ставки.

9. Если в модели ІЅ - LМ чувствительность инвестиций к ставке процента

растет, а чувствительность спроса на деньги к доходу падает, тогда в новом

состоянии равновесия:

в) ставка процента упадет, а влияние на уровень выпуска неясно;

10. В линейном варианте модели ІЅ - LМ бюджетно - налоговая политика

будет тем более эффективна, чем:

в) выше предельная склонность к потреблению;

11. Известно, что в результате комбинации бюджетно-налоговой и |

денежно-кредитной политики уровень выпуска упал, а ставка процента

осталась на прежнем уровне, тогда можно утверждать, что:

в) Центральный банк сократил предложение денег, правительство

сократтшо государственные расходы;

12. В ситуации «ликвидной ловушки» Кейнса: І

г) спрос на деньги бесконечно чувствителен к процентной ставке.

13. В линейном варианте модели ІЅ - LМ с падением чувствительности

спроса на деньги к доходу:

а) увеличивается эффективность и денежно-кредитной, и бюджетно- налоговой политики; долгосрочном периоде, согласно модели ІЅ ~ LМ:

14. Величина мультипликатора автономных расходов в модели ІЅ - LМ

равна нулю, в случае: в) нулевой эластичности спроса на деньги по ставке процента;

15. Денежно-кредитная политика относительно более эффективна:

а) если справедлива количественная теория денег и инвестиции высоко

чувствительны к ставке процента;

16. В каком случае кривая ІЅ будет вертикальна: б) в случае «инвестиционной ловушки››;

17. Величина мультипликатора денежной политики в линейном варианте модели ІЅ - LМ тем выше, чем: г) выше чувствительность инвестиций к ставке процента.

І8. В каком случае кривая LМ будет вертикальна:

в) справедлива количественная теория денег;

19. В линейном варианте модели ІЅ - LМ не наблюдается эффект вытеснения инвестиций при проведении стимулирующей бюджетно-налоговой политики, если: б) инвестиции неэластичны по ставке процента;

20. Если Центральный банк сокращает предложение денег тогда в долгосрочном периоде, согласно модели IS-LM: потребление и инвестиции останутся без изменений.

21. Если в результате изменения чувствительного спроса на деньги к ставке процента и налогов уровень выпуска вырос, а ставка процента осталась на том же уровне, тогда можно утверждать, что налоги и чувствительность спроса на деньги к ставке процента выросли.

Вариант 2.

1. В модели IS - LM рост государственных расходов приведет к:

а) сдвигу кривой 18 вправо - вверх;

2. Кривая LM тем более полога, чем:

г) выше чувствительность спроса на деньги к процентной ставке.

3. В модели IS - LM рост спроса на деньги, не связанный с изменением

дохода, приведет к:

в) росту ставки процента и падению уровня выпуска;

4. В модели IS - LM неожиданный рост уровня цен приведет к:

г) сдвигу кривой LМ влево - вверх.

5. Если в ответ на увеличение налогов Центральный банк сократил

предложение денег, тогда можно утверждать, что:

б) Центральный банк преследует цель поддержания ставки процента на

неизменном уровне;

6. В линейном варианте модели ІЅ - LM рост чувствительности спроса на

деньги к доходу приведет к:

в) росту процентной ставки и падению уровня выпуска;

7. Пусть Центральный банк совместно с правительством решает дОСТИЧЬ

увеличения уровня выпуска, оставив неизменной ставку процента. Тогда ИМ

необходимо предпринять следующие меры: Центральному банку следует увеличить предложение денег, правительству - увеличить государственные расходы.

8. В модели ІЅ - LМ неожиданное сокращение предложения денег и рост

предельной склонности к потреблению приведут к:

а) росту процентной ставки, а влияние на уровень выпуска неясно;

9. Если в линейном варианте модели ІЅ - LM растут налоговая ставка и

чувствительность СПРОСа На деНЬГИ к ПРОЦентной ставке, тогда в новом состоянии равновесия: процентная ставка упадёт, а влияниена уровень выпуска неясно.

10. В линейном варианте модели IS-LM денежно-кредитная политика будет тем более эффективна, чем: ниже налоговая ставка.

11. Известно, что в результате комбинации бюджетно- налоговой и денежно-кредитной политики ставка процента выросла, а уровень выпуска остался на прежнем уровне, тогда можно утверждать, что: правительство проводило политику сбалансированного бюджета (увеличило государственные расходы и налоги на одинаковую величину), Центральный банк проводил сдерживающую политику.

12. В ситуации «инвестиционной ловушки»: инвестиции не зависят от ставки процента.

13. В линейном варианте модели IS-LM с падением чувствительности

спроса на деньги к процентной ставке:

а) эффективность бюджетно-налоговой политики падает, эффективность

денежно-кредитной политики растет;

14. Величина мультипликатора автономных расходов в линейном варианте

модели IS-LM равна величине соответствующего мультипликатора в модели

кейнсианского креста, в случае:

б) «инвестиционной ловушки» и «ликвидной ловушки» Кейнса;

15. В линейном варианте модели IS - LM бюджетно-налоговая политика

относительно более эффективна:

б) в ситуации «инвестиционной ловушки» и «ликвидной ловушки» Кейнса;