Склад і структура товарної продукції у ПрАТ «Райз-Максимко» Лубенського району, 2010 – 2012 рр
| Галузі і види продукції | Товарна продукція, тис. грн. | Структура товарної продукції, % | Номер виду продукції за питомою вагою | |||
| 2010 р. | 2011 р. | 2012 р. | в серед-ньому за 3 роки | |||
| Рослинництво – всього | 2266,9 | 1841,3 | 3325,4 | 2477,9 | 48,1 | Х |
| Зернові та зернобобові | 1013,3 | 477,1 | 1968,7 | 1153,0 | 22,4 | |
| Соняшник | 1106,5 | 1254,9 | 1276,8 | 1212,7 | 23,6 | |
| Цукрові буряки | 41,7 | 60,6 | - | 34,1 | 0,7 | |
| Овочі | 62,9 | 34,7 | 35,1 | 44,2 | 0,9 | |
| Інша продукція рослинництва | 42,5 | 14,0 | 44,8 | 33,8 | 0,7 | |
| Тваринництво – всього | 2288,0 | 3093,2 | 2637,8 | 2673,0 | 51,9 | Х |
| Молоко | 1740,0 | 1741,5 | 2132,4 | 1871,3 | 36,3 | |
| М’ясо великої рогатої худоби | 382,2 | 390,2 | 403,7 | 392,0 | 7,6 | |
| М’ясо свиней | 7,2 | 9,9 | 21,3 | 12,8 | 0,2 | |
| М’ясо птиці | 10,6 | - | - | 3,5 | 0,1 | |
| Яйця, тис. шт. | 1,0 | - | - | 0,3 | 0,0 | |
| Мед | 1,7 | 11,7 | 10,1 | 7,8 | 0,1 | |
| Інша продукція тваринництва | 137,3 | 939,9 | 70,3 | 382,5 | 7,4 | |
| Разом по господарству | 4546,9 | 4934,5 | 5963,2 | 5148,2 | Х |
Аналіз даних табл. 2.4 свідчить про те, що на підприємстві було одержано в середньому за три роки товарної продукції 5148,2 тис. грн., з яких на тваринництво припадає більша частина 51,9 %, що становить 2673,0 тис. грн., тоді як на рослинництво – 48,1 %, що становить 2477,9 тис. грн. Розрахувавши коефіцієнт спеціалізації ПрАТ «Райз-Максимко» ми визначили, що підприємство має слабкий рівень спеціалізації, який становить 27 %. Проаналізувавши ранжирований ряд ми визначили, що виробничий напрям діяльності підприємства є молочне скотарство з розвиненим соняшнико – зерновим напрямом виробництва. Отже, можна зробити висновок, що підприємство ще має стимули до розширення своєї спеціалізації. Аналіз основних і оборотних фондів, які створюються і використовуються у процесі розширеного відтворення для забезпечення життєдіяльності підприємства є дуже важливим для підприємства. Від ефективності використання основних і оборотних засобів в значній мірі залежить багато важливих економічних показників роботи підприємства, тому необхідно постійно аналізувати і знаходити шляхи підвищення ефективності використання основних і оборотних фондів (табл. 2.5).
Проаналізувавши дані табл. 2.5 було виявлено, що збільшилися наступні показники: фондозабезпеченість – на 1,7 тис. грн. (у 1,5 рази), фондоозброєність праці – на 14,41 тис. грн. (80,3 %) та фондовіддача – на 0,4 грн. (17,1 %). Це все свідчить про те, що на 1 га сільськогосподарських угідь та на одного середньооблікового працівника стало більше припадати основних фондів, що говорить про те, що їх кількість на підприємстві зросла. Позитивний вплив має зростання наступного показника, як одержано на 100 грн. вартості основних фондів товарної продукції 32,39 грн. (18,6 %). Однак, негативним є той факт, що у 2012 році в підприємстві було одержано на 100 грн. вартості основних фондів збитку, у розмірі 12,72 грн., що на 31,32 грн. менше ніж у 2010 році. Позитивним можна відмітити те, що фондомісткість виробництва знизилась на 0,07 грн. (16,3 %), що свідчить про ефективне використання засобів.
Таблиця 2.5
Забезпеченість основними виробничими фондами та ефективність їх використання у ПрАТ «Райз-Максимко»» Лубенського району,
Рр.
| Показники | Роки | 2012 р. до 2010 р. | |||
| абсолютне відхилення, (+; –) | Відносне відхилення, % | ||||
| Фондозабезпеченість, тис. грн. | 1,13 | 1,78 | 2,83 | 1,7 | 250,4 |
| Фондоозброєність праці, тис. грн. | 17,95 | 26,67 | 32,36 | 14,41 | 180,3 |
| Забезпеченість основних фондів оборотними, грн. | 1,86 | 1,39 | 1,36 | -0,5 | 73,1 |
| Фондомісткість, грн. | 0,43 | 0,86 | 0,36 | -0,07 | 83,7 |
| Фондовіддача, грн. | 2,34 | 1,17 | 2,74 | 0,4 | 117,1 |
| Одержано на 100 грн. вартості основних фондів, грн.: товарної продукції | 174,35 | 199,03 | 206,74 | 32,39 | 118,6 |
| прибутку | 18,6 | 31,26 | -12,72 | -31,32 | 68,4 |
Загалом на підприємстві складається позитивна тенденція ефективності використання основних виробничих фондів.
Проаналізуємо показники ефективності використання оборотних фондів (табл. 2.6). Аналіз даних таблиці 2.6 свідчить про те, що збільшилися наступні показники: середньорічна вартість оборотного капіталу – на 1408 тис. грн. (40,5 %), фондозабезпеченість виробництва – на 1,78 грн./га (80,0 %) та коефіцієнт обороту оборотного капіталу – на 0,04 (2,7 %). Спостерігається й зменшення деяких показників, таких як тривалість одного обороту на 6 днів (2,6 %) та матеріаломісткості на 0,66 грн. (54,5 %). Всі ці зміни призвели до покращення ситуації на підприємстві та ефективному їх використанні. Також, спостерігається позитивна динаміка показника матеріаловіддачі, який протягом трьох років підвищився на 0,99 грн. і почав становити 1,82 грн., що у 1,2 рази більше ніж у 2010 році.
Таблиця 2.6