Расчет показателей вариации производственного стажа работников
Таблица №7
Стаж работы, лет, х | Число работников, чел., f | x | xf | ( ) | ( ) | |
1 - 4 | 2,5 | -2,5 | 6,25 | |||
4 - 7 | 5,5 | 27,5 | 0,5 | 0,25 | 1,25 | |
7 - 10 | 8,5 | 3,5 | 12,25 | 24,2 | ||
Итого | - | 54,5 | - | - | 50,75 |
=
2. Дисперсия равна:
=
3. Среднее квадратическое отклонение равно: = года
4. Коэффициент вариации равен:
Вывод. Анализ полученных данных говорит о том, что стаж работников предприятия отличается от среднего стажа (х = 5,) в среднем на 2,1 года, или на 42,0%. Значение коэффициента вариации превышает 33%, следовательно, вариация производственного стажа велика, найденный средний производственный стаж плохо представляет всю совокупность работников, не является ее типичной, надежной характеристикой, а саму совокупность нет оснований считать однородной по производственному стажу.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ 4
Статистические изучение динамики, методы моделирования и прогнозирования социально-экономических явлений и процессов.
Задача 1.
Имеются данные о поголовье крупного рогатого скота в районе:
Динамика поголовья крупного рогатого скота в районе за 2001 -2007 г.г. (тыс. голов)
Таблица8
№ п/п | Поголовье скота | Год | ||||||
В прежних границах | - | - | - | - | ||||
В новых границах | - | - | 71,3 | 73,3 | 74,1 | |||
Сомкнутый ряд | 67,2 | 71,3 | 73,3 | 74,1 |
Привести ряды динамики к сопоставимому виду.
Решение.Определим коэффициент пересчета уровней в 2003 г., в котором произошло изменение границ района:
Умножая на этот коэффициент уровни ряда динамики в прежних границах, приводим их к сопоставимым уровням в новых границах.
В 2001 г. 45 ∙ 1,4 = 63 тыс. голов тыс.голов
В 2002 г. 48 ∙ 1,4 = 67,2 тыс. голов тыс.голов
Теперь представим полученные данные о поголовье крупного рогатого скота в виде ряда динамики:
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
67,2 | 71,3 | 73,3 | 74,1 |
Данные сопоставимого ряда характеризуют рост поголовья крупного рогатого скота в районе 2001 – 2007 г.г. Они могут быть использованы для расчета аналитических показателей ряда динамики.
Задача 2
Имеются следующие данные о динамике производства продукции предприятием за 2003—2007 гг., млн руб.:
2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
2040 2130 2220 2265 2360
Определить среднегодовое производство продукции за 2003 - 2007 гг.
Решение.
Для интервального ряда динамики средний уровень (у) исчисляется по формуле средней арифметической простой: ;
= = =2203 млн руб.,
где у - уровни ряда.
Задача 3
Имеются следующие данные об остатках сырья и материалов на складе предприятия, млн руб.:
на 1/I — 400; на 1/II — 455; на 1/III — 465; на 1/IV — 460.
Определить среднемесячный остаток сырья и материалов на складе предприятия за I квартал.
Решение.
По условию задачи имеем моментный ряд динамики с равными интервалами, поэтому средний уровень ряда будет исчислен по формуле средней хронологической:
= = = 450 млн. руб.
Задача 4
Имеются следующие данные о производстве продукции предприятия за 2002 -2007 гг. (в сопоставимых ценах), млн руб.:
2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г. 2007г.
80 84 89 95 101 108
Определить аналитические показатели ряда динамики производства продукции предприятия за 2002—2007 гг.:
1) абсолютные приросты;
2) темпы роста;
3) темпы прироста;
4) абсолютное значение одного процента прироста, а также средние обобщающие показатели ряда динамики.
Решение.
В зависимости от задачи исследования абсолютные приросты (∆у), темпы роста (Тp) и темпы прироста (Тпр) могут быть исчислены с использованием переменной базы сравнения (цепные) и постоянной базы сравнения (базисные).
1. Абсолютный прирост(∆у) — это разность между последующим уровнем ряда и предыдущим (или базисным). Так, в 2003 г. прирост продукции был равен: цепной – ∆ млн руб.;
в 2004 г. - ∆ = 5 млн руб.
Аналогично исчисляются абсолютные приросты за любой год.
Абсолютный прирост базисный - ∆
2003 г. - ∆ = 84 - 80 = 4 млн руб .;
в 2004 г. - ∆ = 89 - 80 = 9 млн руб. и т.д. (табл. 3, гр. 2 и 3).
Таблица №9