Компоненты совокупного спроса в кейнсианской модели.
1. Модель совокупного спроса
Кривая, характеризующая зависимость между уровнем цен и реальным объемом производства, на графике выглядит так же, как кривая спроса на отдельно взятом рынке (рис. 1.1.1).
Рис. 1.1.1 Кривая совокупного спроса
Напомним, что уровень цен представляет собой дефлятор, выраженный в процентах, а реальный объем производства есть ВНП или НД (ЧНП) в денежных единицах, которые рассчитываются как соответствующие номинальные ВНП или НД (ЧНП), деленные на дефлятор. Если в построение модели совокупного спроса ввести условие, что объем денежной массы остается постоянным, то становится очевидным тот факт, что с повышением уровня цен реальный совокупный спрос на производимый продукт падает, а с его понижением растет.
2. Модель совокупного предложения
Кривая совокупного предложения имеет конфигурацию, отличную от кривой предложения на отдельный товар. Она отражает три различные экономические ситуации: 1) состояние неполной занятости и наличия свободных производственных мощностей; 2) состояние, приближающееся к полной занятости; 3) состояние полной занятости (рис. 1.2.1).
Рис. 1.2.1 Кривая совокупного предложения
Первой ситуации отвечает горизонтальный отрезок кривой, который означает, что при росте совокупного спроса производство может быть увеличено не только без увеличения издержек на единицу продукции, но даже при уменьшении их, что всегда происходит при более полном использовании имеющихся ресурсов. Этот отрезок называют по имени его первого интерпретатора кейнсианским.
Промежуточный отрезок означает, что экономика приближается к состоянию полного использования производственных ресурсов, но начинают обнаруживаться нарастающие трудности в этом отношении. В отдельных отраслях оказываются занятыми все трудовые ресурсы и производственные мощности. В такой ситуации расширение объема производства вызывает повышение спроса на дополнительные материальные и трудовые ресурсы и соответствующий рост цен на них.
Вертикальный отрезок кривой совокупного предложения называют классическим, так как он отражает концепцию классиков рыночной экономики, согласно которой рыночный механизм сам по себе способен приводить в равновесие цены и ресурсы, спрос и предложение. Этот взгляд марксисты не напрасно называют вульгарным, т. е. упрощенным, так как он опирается на очевидную, но вместе с тем поверхностную зависимость объемов спроса и предложения от рыночных цен, из которой вовсе не следует, что возросший денежный спрос может быть покрыт путем роста цен, а сокращение спроса вызывает снижение цен на ресурсы и потребительские товары до равновесного уровня.
3. Неценовые факторы совокупного предложения
Неценовыми факторами совокупного предложения являются изменения:
- цен на ресурсы. Увеличение собственных ресурсов земли, труда или капитала обусловливает рост предложения и сокращение цен. Цены на импортные ресурсы влияют на объем предложения обратно пропорционально их изменению. Усиление монополизации рынка ведет к росту цен;
- производительности труда и эффективности производства. Их рост обусловливает рост предложения и снижение цен. Противоположные изменения вызывают обратные тенденции;
- правовых норм. Увеличение налогов сокращает производство, предоставление государством субсидий, дотаций и налоговых льгот обусловливает уменьшение издержек предприятий и рост предложения.
4. Сдвиги на графиках потребления и сбережений
Исходя из практических наблюдений, большинство экономистов в настоящее время сходятся во мнении, что графики потребления и сбережений являются неизменными, если государство не предпринимает преднамеренных действий для их изменения. Наиболее правдоподобное объяснение этому заключается в том, что домохозяйства в длительно стабильных экономических и политических условиях соответственно принимают и стабильные решения. Но если все-таки в течение года домохозяйства находят возможным заметно увеличить или уменьшить долю потребления, то сделать это они могут только за счет прошлых или в счет будущих сбережений. При этом сами коэффициенты предельных склонностей к потреблению и сбережению, будучи выражением долговременных экономических отношений, не меняются, а значит, не меняется и наклон соответствующих линий. Поэтому текущий прирост или сокращение потребления и сбережений характеризуется на графиках соответствующим сдвигом линий вверх или вниз (рис. 1.4.1, а, б).
Рис. 1.4.1. Сдвиги линий потребления и сбережений