Макроэкономическое равновесие в модели AD-AS

Принципиально вопрос звучит так обладает ли рыночный механизм способностью обеспечить равенство совокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости?

Классическая, а также неоклассическая теория, с одной стороны, и кейнсианская, с другой, по-разному отвечают на этот вопрос.

Представители классического направления рассматривали модель общеэкономического равновесия в краткосрочном периоде при соблюдении условий совершенной конкуренции.

В основе этой модели лежит принцип рынков, или закон Сэя (по имени французского экономиста Жан-Батиста Сэя): предложение товаров создаёт свой собственный спрос. Другими словами произведённый объём продукции обеспечивает суммарный доход, равный ценности всех созданных товаров, а следовательно, достаточен для полной реализации. Действительно, выражаясь современным экономическим языком, ВВП, рассчитанный методом добавленной стоимости, совпадает с величиной ВВП, рассчитанной методом суммирования доходов.

А если это так, то никакое перепроизводство или недопроизводство в экономике не возможно.

Представители классического направления предполагали, что вполне возможны ситуации, когда не весь полученный доход тратится на покупку товаров – часть его откладывается в виде сбережений. Но и это обстоятельство не мешает установлению общего экономического равновесия при свободной игре рыночных сил. Если сбережения и инвестиции не совпадают, то процентная ставка выравнивает их на достаточно коротком временном интервале. Аналогично, если в краткосрочном периоде упадёт выпуск продукции и увеличится безработица, то внутренние силы рыночной самонастройки вновь приведут экономику в состояние равновесия.

В основе моделей экономистов-классиков лежит предпосылка о гибкости всех цен – как на товарных рынках, так и на рынках факторов производства. Гибкие товарные цены, заработная плата, процентная ставка обеспечивают равновесие соответственно на рынке товаров, рынке труда и рынке денег. Экономисты-классики считают, что гибкие цены обеспечивают «расчищение» рынка, так что длительно перепроизводство (или недопроизводство) оказывается невозможным: гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение; ставка процента уравновешивает спрос и предложение на рынке денег. Изменение же денежной массы в обращении не меняет в реальном объёме товаров и услуг, влияя лишь на номинальные величины (номинальный ВВП, номинальная заработная плата, общий уровень цен в стране).

Классическая теория в том виде, как она сформировалась более 180 лет назад, оказалась по многим аспектам не способной дать адекватную теоретическую трактовку происходящих кризисных явлений.

Макроэкономическое равновесие предполагает равенство AD и AS при определенном уровне цен и объеме национального продукта.

Пересечение кривых совокупного спроса и предложения определяет равновесный уровень цен Р_рав и равновесный объем ВНП - ВНП_рав. Это значит, что при данном уровне цен интересы производителей и покупателей совпадают, производится ровно столько товаров и услуг, сколько планируется купить.

Механизм достижения равновесия помогает понять модель паутины (рисунок 22.7).

Рисунок 22.7 – Модель «паутины»

Предположим, что мы находимся в точке 1, где спрос на товары, как видно из графика, превышает предложение. Купить хотят больше, чем производится, и это повышает общий уровень цен. Но при новом уровне цен совокупный спрос меньше совокупного предложения, возникает избыток товара и цены падают. Так продолжается до тех пор, пока экономика не придет в состояние равновесия, где совокупный спрос равен совокупному предложению.

То же самое, только быстрее, происходит, если кривая совокупного спроса пересекает кривую совокупного предложения на ее на вертикальном отрезке. Сигналом для изменения объема производства в данном случае служит уровень цен.

Горизонтальный участок является наиболее интересным для анализа. Если кривая совокупного спроса пересекает кривую совокупного предложения в ее горизонтальной части, механизм цен не работает. Что же в данном случае является индикатором изменения объема производства?

В СНС существует такой показатель, как изменения в товарно-материальных запасах. Этот показатель и является тем самым механизмом, который обеспечивает равенство спроса и предложения на горизонтальном участке кривой совокупного предложения.

Если мы находимся в точке 1, то объем предложения ниже, чем совокупный спрос. Следовательно, товарно-материальные запасы начнут уменьшаться по мере их раскупки, и разумный производитель начнет наращивать объемы производства. В результате этого произойдет движение к точке 2(рисунок 22.8).

Рисунок 22.8

Если же мы находимся в точке 3, то совокупное предложение превышает спрос, запасы начинают расти и разумный производитель сокращает производство.

Таким образом, товарно-материальные запасы являются сигналом к изменению предложения. Изучая статистику СНС можно делать выводы о состоянии экономики. Если этот показатель отрицателен, то экономика вышла из кризиса, если же положителен – возможен надвигающийся кризис.

Влияние неценовых факторов сдвигает кривые AD и AS, устанавливая новые точки равновесия (Е₁; Е₂). Последствия увеличения AD  AD₂ зависят от того, на каком отрезке кривой AS оно происходит.

Если на горизонтальном отрезке (т. Е), то рост AD будет воздействовать на производство. Если на вертикальном отрезке (т. Е₂), то изменения в спросе будут оказывать незначительное влияние на объемы производства и значительное — на цены. Воздействие совокупного спроса на промежуточном отрезке (т. Е₁) приводит как к увеличению объемов производства, так и уровня цен. Рост совокупного спроса приводит к инфляции спроса, что четко видно на рисунке 4 (рисунок 22.9).

Смещение кривой AS  AS₁ (рисунок 5), которое происходит под влиянием роста издержек произ­водства, приводит к увеличению цен (Р  Р₁) и сокращению реального ВНП (Q  Q₁). График иллюстрирует инфляцию, обусловленную ростом издержек. Смещение же кривой AS  AS₂ вправо иллюстрирует эконо­мический рост и увеличение производственного потенциа­ла (Р  Р₂; Q  Q₂).

Модель макроэкономического равновесия AD‑AS может быть также использована для анализа экономических событий, происходящих в переходной экономике России и других стран.

Еще раз напомню. Равновесие на товарном рынке наступает тогда, когда совокуп­ный спрос равен совокупному предложению. Но в реальной жизни оно нарушается.

Рассмотрим варианты отклонения.

1. Допустим, что совокупный спрос превышает совокупное предложение: AD > AS.

Чтобы выйти на равновесие, возможны два варианта:

• не изменяя объема производства, повысить цены;

• расширить выпуск продукции.

Если фирмы пойдут по второму пути, то повысится выпуск продукции, что приведет к росту совокупных издержек произ­водства. Поэтому новая точка равновесия будет соответствовать более высоким значениям объема производства.

Вывод:национальный доход будет расти.

2. Допустим, что совокупный спрос меньше предложения:

AD < AS.И здесь возможны два варианта:

• сократить производство;

• оставить выпуск без изменения, но понизить цены. Первая реакция предпринимателей: сократить объемы про­изводства и попытаться продать товары со складов по выгодным ценам. Если цель этим не достигается, то необходимо снизить цены. Это будет происходить до тех пор, пока не начнется уволь­нение рабочих.

Вывод:национальный доход будет падать.

3. Допустим, что возросло совокупное предложение — AS.
Это означает, что фирмы предлагают товаров больше, чем их

могут купить потребители по существующим ценам. В результате

уровень цен упадет, а объем продаж и выпуск товаров вырастет.

Новая точка равновесия будет соответствовать более высокому

выпуску и меньшему уровню цен.

Вывод:как это повлияет на национальный доход — неиз­вестно, так как изменения количества продукции (0 и цен (Р) происходят в разных направлениях.

4. Допустим, что совокупный спрос (AD) упал.

В этом случае уменьшится и выпуск продукции, и цены. Уменьшение уровня цен будет превалировать до тех пор, пока не начнутся увольнения рабочих.

Вывод:это приведет к снижению национального дохода.