Буагильбер и кантильон как предшественники физиократов
Буагильбер ведущий специалист в области государственных финансов, экономистом, занимающий одно из главенствующих мест в области теории денег.
Его называли предтечей физиократов, и легко понять, почему: с одной стороны, он был энергичным защитником интересов сельского хозяйства; с другой стороны, фраза, типа: «Все, что необходимо, — это предоставить действовать природе и свободе. Этих фактов достаточно, чтобы поставить политические воззрения Буагильбера в один ряд с соответствующими взглядами физиократов, однако они не могут служить основанием, чтобы считать его предшественником специфически физиократического анализа. Существует сходство между его анализом денег и взглядами на этот счет Кенэ. Буагильбер был одним из тех теоретиков, кто рассматривал экономический организм как равновесную систему взаимозависимых экономических величин и построил эту систему с точки зрения потребления. Его экономическая социология вращалась вокруг двух общественных классов — богатых и бедных, существование которых он объяснял так, как это было принято в конце XVIII в. Более сильные индивиды посредством преступлений и насилия захватили в свои руки средства производства и больше не хотят работать; эти сильные грабители, ставшие богатыми, стремятся копить деньги, а не товары, и тем самым обесценивают реальное богатство и нарушают нормальное течение экономической жизни. Упорядочивающий экономический принцип Буагильбер несомненно видел в конкуренции. С точки зрения анализа это решающее обстоятельство.не поддержал неограниченную свободную торговлю.
Кантильон размышляет о богатстве и его распределении, подробно описывает теорию населения и теорию денежного обращения, особенно выделяет главенствующую роль предпринимателей. Написал «ОЧЕРК»В первой части этой книги дается определение богатства, в котором выделяются такие элементы, как земля и труд. Здесь утверждается, что различия в оплате труда связаны с затраченным временем, издержками, степенью трудности овладения данным видом трудовой деятельности, связанным с ней риском, а также с требуемыми от работника при ее выполнении способностями и возлагаемой на него ответственностью. Это - зерно, из которого впоследствии выросла теория заработной платы Адама Смита. Кантильон противопоставляет реальную стоимость, которая возникает из издержек производства, - рыночной стоимости, зависящей от спроса и предложения. Деньги, будь то бумажные или металлические, не являются подлинной мерой богатства нации, утверждал он, подлинный источник богатства - земля. Земля приносит три вида доходов. Сначала она возмещает затраты земледельца, затем приносит прибыль тому, кто ею реально владеет, и, наконец, приносит прибыль собственнику. Он утверждает, что предприятия, не относящиеся к сельскохозяйственному сектору, не в состоянии предложить никакого эквивалента третьему виду доходов. В труде Кантильона рассматриваются такие вопросы, как бартер, рыночные цены, обращение денег по параметрам массы и скорости, кредит, процент и его основания, повышение и понижение процентных ставок, внешняя торговля, банковское дело. Его трактовка некоторых предметов явно предвосхищает идеи гораздо более позднего времени, такие, как мальтузианская теория народонаселения. Кантильон писал: "Если люди располагают неограниченными средствами поддержания жизни, они плодятся, словно мыши в амбаре. За три поколения англичане в колониях размножились так, как в пропорциональном отношении они бы не размножились в Англии в течение 30 поколений. Причина в том, что в колониях они находят все новые земли для обработки". Кантильон первым использовал термин "реальная или внутренняя стоимость" (сегодня ее называют "нормальной стоимостью") и показал связь реальной стоимости с рыночной. Проницательность в рассмотрении этих и других предметов, например, влияния роста денежных ресурсов (т.е ликвидных средств индивидуумов и банков) на общий уровень цен, свидетельствует о том, что он намного опередил свое время.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА КЕНЭ КАК НАЧАЛО ТЕОРИИ ВОСПРОИЗВОДСТВА. РЕНТА КАК «ЧИСТЫЙ ПРОДУКТ»
Экономическая таблица Франсуа Кенэ- это первая макроэкономическая картина взаимосвязи трех основных классов (отраслей). Франсуа Кенэ – глава школы физиократов - представил в «Экономической таблице» (1758 г.) схему движения товаров и денег в виде годового оборота в масштабе всего общества. Идея Кенэ позже получила развитие в схемах воспроизводства, принципах исчисления общественного продукта, в моделях народнохозяйственного баланса. Он исходил из деления общества на три класса: землевладельцев, фермеров и ремесленников – в соответствии с их участием в воспроизводственном процессе. Схема демонстрирует, откуда возникают доходы, где создается совокупный и чистый продукт, как он распределяется, каким образом возмещаются издержки (на технику, арендную плату, улучшение земли, семена и т.д.). Исходный момент «воспроизводственного анализа» – годовой урожай, его перераспределение в натуре и деньгах между производителями (фермерами), землевладельцами и ремесленниками. Чистый продукт, как это следует из доктрины физиократов, образуется только в сельском хозяйстве.
Земельная рента – это "чистый продукт", созданный в сельском хозяйстве прибавочным трудом наемных работников и "даром" природы достается "чистый продукт" государству и собственнику земли.