В период зарождения рыночной экономики

В экономической мысли Западной Европы в XVI-XVII в.в. (позднее средневековье) отразились изменения в экономике. В этот период произошли великие географические открытия, начала бурно развиваться внешняя торговля, появились мануфактуры, то есть начался процесс формирования рыночного капиталистического хозяйства, рабочего класса и класса буржуазии, но основой хозяйства остается сельское хозяйство и феодальные отношения. Экономическая мысль этого периода очень противоречива. С одной стороны, она отражает старые феодальные проблемы, проблемы натурального хозяйства, с другой – проблемы накопления капитала приводят к обезземеливанию крестьянства, отсюда следуют социальные конфликты и поиски новых путей развития, отсюда появление утопий. Происходит бурное развитие торгового капитала. В этот период формируются три течения в экономической мысли:

- Экономические доктрины протестантских религий.

- Социальные утопии Т. Мора, Т. Кампанеллы и др.

- Меркантилизм.

2.2. МЕРКАНТИЛИЗМ

Меркантилизм существовал как экономическая теория, первая школа в истории экономической науки, и как экономическая политика государств. Сам термин меркантилизм происходит от итальянского слова «купец», то есть это течение, выражающее интересы торговой буржуазии. Ввел в оборот этот термин во второй половине XVIII века Адам Смит. Наибольшее распространение меркантилизм получил в Англии, Испании, Италии, Франции. Как течение в экономической науке меркантилизм занимал господствующие позиции до середины XVIII в. Различают ранний и поздний меркантилизм.

Ранний меркантилизм – это так называемая система денежного баланса или монетарная система. Ее основные принципы:

- сущность любого богатства – это золото, серебро, сокровища;

- основная цель любой страны – государственное могущество, которое может быть достигнуто за счет накопления богатства;

- поэтому цель государства – обеспечить приток в страну золота и серебра (за счет внешней торговли, разорения соседних государств и др.).

Поздний (развитый) меркантилизм – это так называемая система торгового баланса или мануфактурная система. Ведущие принципы:

1. Золото, серебро и др. ценности – это сущность богатства страны.

2. Государство должно регулировать внешнюю торговлю с целью обеспечения притока в страну золота и серебра, оно должно:

- Проводить протекционистскую таможенную политику, то есть поддерживать импорт дешевого сырья и экспорт готовой продукции путем низких таможенных тарифов.

- Ограничить импорт промышленных товаров путем установления высоких ввозных (импортных) пошлин.

3. Труд в отраслях, работающих на экспорт (торговля, мануфактуры, производящие продукцию на экспорт) является производительным, так как способствует притоку богатства в страну, поэтому его надо поощрять.

4. Государство должно стимулировать рост населения для поддержания низкого уровня заработной платы.

Меркантилисты анализировали экономические процессы с позиции внешнеторговой буржуазии, они сформировали принципы организации золото-денежных потоков, разработали систему протекционистской денежной политики. Они были первыми экономистами, которые выступали за государственное регулирование экономики. В этом смысле они были предшественниками Кейнса.

Наиболее известные меркантилисты: английские экономисты (ранний) Уильям Стаффорд (XVI- нач. XVII в.в.), он первым высказал идею о необходимости государственного регулирования экономики, английский экономист Томас Мэн – автор теории торгового баланса, теории товарно-денежных потоков. Он писал, что богатство – это совокупность материальных благ. Все эти блага делятся на природные ресурсы и продукты труда, но истинное богатство – деньги. Приток денег в страну можно обеспечить за счет активного торгового баланса (экспорт должен быть больше импорта). Для этого надо производить больше экспортных товаров. Он сформулировал принципы таможенной политики, высказал идею о том, что деньги надо не просто накапливать, а они должны постоянно двигаться.

В Италии и Испании экономисты проявляли большой интерес к кредитно-денежным проблемам. Итальянец Гвидо Скаруффи (XVI в.) написал «Рассуждения о монете». Он предлагал созвать съезд, установить единую общеевропейскую монету, создать единую денежную систему.

Французский экономист А. де Монкретьен (1575-1622 г.г.) написал книгу под названием «Трактат политической экономии» (1615 г.). В ней он обосновал необходимость создания мануфактур, развития внешней торговли и необходимость государственного вмешательства в экономику. Он ввел в оборот название «политическая экономия» – наука о государственном хозяйстве.

2.3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ФИЗИОКРАТОВ. ФРАНСУА КЕНЭ

Много нового в экономическую мысль внесли физиократы. Как и меркантилизм, эта школа возникла в рамках перехода от феодализма к капитализму, но на более зрелой стадии экономического развития. В этот период внешняя торговля уже не главный источник богатства, все большую роль играет производство, в Англии уже начался промышленный переворот, во Франции основная отрасль – сельское хозяйство и развивается мануфактурное производство.

Считается, что школа физиократов возникла в 1757 году, когда Ф. Кенэ изложил свою теорию Мирабо. Кружок физиократов просуществовал 20 лет, но за это время сложилась настоящая школа. Признанным главой этой школы был Ф. Кенэ. Остальные в значительной степени популяризировали его идеи. Эта школа оставила значительную литературу и приобрела очень широкое влияние, в том числе в России. Школа устраивала регулярные собрания («экономические вторники»), издавала журналы, газету. Сами себя физиократы называли экономистами. Ими был написан целый ряд статей в энциклопедию. Ф. Кенэ написал 10 работ.

Суть идей физиократов

Ф.Кенэ и др. физиократы были противниками материализма и приверженцами абсолютной монархии, в основу их теории и практики было положено учение о «естественном порядке», под которым понимается право собственности, установленное Богом, который определяет место людей в общественной жизни.

Они разработали:

1. Учение об эквивалентности обмена и деньгах. Это основа их работ. Кенэ писал, что в основе рыночных цен лежит редкость или изобилие товаров, конкуренция продавцов и покупателей. В сфере обмена ничего не производится. Сама стоимость, ценность товара создается в производстве. Деньги сами по себе ценности не имеют, они только помогают осуществлять обмен. Источник богатства – материальное производство. Под материальным производством Ф. Кенэ и др. физиократы понимал земледелие.

2. Учение о чистом продукте, о труде производительном и бесплодном. Дополнительно полученный продукт в сельском хозяйстве – это чистый продукт. Чистый продукт = стоимость продукта – затраты. Затраты – это заработная плата. Сельское хозяйство – это единственная отрасль, труд в которой производителен. Он создает чистый доход. В промышленности, в других отраслях труд бесплодный. Здесь чистый продукт не создается.

3. Дали анализ капитала по вещественным составным частям, делили капитал по принципу оборота. Они различали авансы первоначальные (срок оборота – 10 лет) и авансы ежегодные (1 год). Фактически речь идет об основном и оборотном капитале.

4. О классах. Впервые разделили общество на классы на экономической основе. Выделили три класса:

- производительный – те, кто физически работает в сельском хозяйстве и создает чистый продукт;

- собственники – те, кто получает доход от земли, присваивает часть чистого продукта в виде ренты;

- бесплодный, непроизводительный – все те, кто занят в других отраслях, или в сфере обслуживания.

5. На этом делении общества базируется знаменитая «экономическая таблица» Кенэ. Цель этой таблицы – наглядно показать, каким образом совокупный годовой продукт страны (Франции) распределяется посредством обращения между тремя классами, и как создаются условия для дальнейшего продолжения производства. Это была первая попытка в экономической науке разработать теорию воспроизводства. Фактически Ф. Кенэ анализировал простое воспроизводство.

Годовой общественный продукт Кенэ оценил в 5 млрд. ливров (4 млрд. – продовольствие, 1 млрд. – сырье). Стоимость годового продукта в то же время слагалась из первоначальных авансов (амортизация основного капитала) – 1 млрд., из годовых авансов (оборотного капитала) – 2 млрд. и вновь созданного чистого продукта – 2 млрд. Кроме того, реализации подлежали промышленные товары на сумму 2 млрд. Итого: весь продукт – 7 млрд.

Реализация продукта:

1. Землевладельцы покупают на 2 млрд. чистый продукт прошлого года, 1 млрд. – продовольствие у фермеров, 1 млрд. – изделия промышленности.

2. Промышленники покупают у фермеров продовольствия на 1 млрд.

3. Фермеры на этот млрд. покупают промышленные изделия.

4. Промышленники на этот млрд. покупают сырье у фермеров.

В результате в конце года весь созданный продукт реализован и у всех есть условия для воспроизводства. Дальнейшее развитие взгляды физиократов получили у А.-Р.-Ж. Тюрго, который попытался воплотить идеи в жизнь. Отставка Тюрго считается концом существования школы физиократов.

3. КЛАССИЧЕСКАЯ АНГЛИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ

3.1. ИСТОКИ КЛАССИЧЕСКОЙ АНГЛИЙСКОЙ

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ У. ПЕТТИ

Одновременно с меркантилизмом возникло еще одно течение в экономической мысли, которое позже получило название классической английской политической экономии. Родоначальник – У. Петти (1623-1687 г.г.). В своих работах, посвященных экономической политике, он как бы случайно высказал те идеи, которые затем вошли как составная часть в классическую политическую экономию. Основная работа Петти – «Трактат о налогах и сборах» (1662 г.). Петти перенес объект исследования с процесса обращения на процесс непосредственного производства.

У. Петти был первым, кто начал рассматривать материальное производство в целом. Он сформулировал и основополагающий в классической политической экономии тезис о том, что богатство создается только трудом («Труд – отец богатства, а земля – его мать»), следовательно, богатство страны зависит от численности населения.

Петти первым высказал критическое отношение к непроизводственным классам, к которым он причислял и купцов. Он впервые сформулировал понятие производительного труда, к которому он относил любой труд, занятый в сфере материального производства.

Еще до физиократов Петти анализирует прибавочный продукт, который представляет часть продукта после вычета издержек. Петти разработал теориюпроцента. Он первым из экономистов порывает со средневековыми представлениями о грабительской сущности процента. У Петти процент - это компенсация за неудобства, которые кредитор создает для себя. Все экономические идеи Петти имеют скорее форму догадок и не представляют законченной теории. Они разбросаны по множеству статей, трактатов. Петти вошел в историю экономической науки как изобретатель статистики, которую он назвал «политической арифметикой». Он описал методы расчета ряда показателей, разработал выборочный метод, рассчитал национальный доход и национальное богатство Англии. На основе расчетов и методик Петти выросла современная система национального счетоводства (счетов), сложившаяся в 30-40 гг. ХХ века.

3.2. СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ, КАК НАУКИ.

АДАМ СМИТ

Термин «политическаяэкономия» введен в 1615 г. А. Де Монкретьеном. Он возник до того, как политическая экономия стала наукой. В работах меркантилистов и физиократов еще не было выявлено глубоких причин, связей и т. д., они носили описательный характер.

Благодаря А. Смиту (1728-1790 г.г.) политическая экономия становится самостоятельной наукой. Ею начинают заниматься профессионалы, она становится академической дисциплиной и обязательной частью образования.

А. Смит, сын таможенного чиновника, получил хорошее университетское образование. В его жизни очень важным был период, когда он преподавал в университете в Глазго. Там он читал курс естественного права, который включал в себя юриспруденцию, экономику, социологию, философию, психологию.

В этот период формируются основные идеи Смита (середина XVIII в.). В Англии завершается промышленный переворот. В Европе происходит переход от феодализма к капитализму. В связи с этим возникает много дискуссий, появляется много философских работ о естественных правах и свободе личности. Английские философы еще в XVII в. утверждали, что человек по своей природе эгоист и свободу он может использовать только в личных интересах, может принести большой ущерб окружающим, так как эгоизм – это разрушительная сила, следовательно, надо держать человека в узде. Ограничить его может только государство.

Французские философы, наоборот, считали, что эгоизм – это естественное и хорошее качество человека, это фактор общественного развития. Смит воспринял идеи французских философов и написал книгу «Начало «нравственной философии» (1759 г.), которая содержит те социально-философские идеи, которые затем соединились в экономической теории Смита.

Он пишет, что человек по своей природе эгоист, но это хорошее качество, оно способствует прогрессу. Кроме этого, человек обладает чувством симпатии (способность человека в сознании ставить себя на место других людей) и внутренним наблюдателем (совесть). Они ограничивают эгоизм. Эта идея легла в основу теорий о рациональном человеке и экономическом либерализме.

Основная работа А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.). А. Смит анализировал все процессы на примере мануфактуры, делая выводы о капиталистическом производстве. Первая глава дает ответ на вопрос о богатстве нации, которое представляет собой продукты материального производства и зависит от доли населения, занятого производительным трудом и от производительности труда. По Смиту, производительным является весь труд в сфере материального производства, главный фактор роста производительности труда – разделение труда.

Один из самых важных разделов книги Смита посвящен теории стоимости, в которой можно найти:

1. Элементы трудовой теории стоимости: стоимость или ценность, создаётся только трудом в сфере материального производства. У Смита это наиболее разработанная концепция.

2. Теорию трех факторов производства: богатство (ценность, стоимость) создаётся трудом, землей и капиталом.

3. Элементы теории полезности: стоимость – это субъективная категория, зависит от полезности, от того, как мы ее оцениваем.

Смит, хотя и рассматривал материальное производство в целом, первым выделил промышленность, как основной источник богатства. Из теории стоимости Смита вытекает и его теория распределения продукта. Она тоже двойственна:

1. Весь созданный продукт принадлежит производителю, который покупает необходимые факторы производства.

2. Стоимость складывается из доходов (заработная плата, прибыль, рента), а доходы создаются факторами производства.

Анализируя проблему доходов, А. Смит показал, что заработная плата определяется не только физическим минимумом жизненных средств, но и включает в себя исторический и моральный элемент. Прибыль по Смиту - заработная плата за особый вид труда по управлению. Она зависит также от размеров капитала.

Вторая часть книги Смита посвящена обоснованию идеи экономического либерализма (экономической свободы).

Здесь Смит применяет свою теорию свободы, эгоизма к экономическим процессам. Он формулирует «принцип невидимой руки». Принцип либерализма говорит о том, что государство не должно вмешиваться в экономические процессы, а должно обеспечивать военную безопасность, содержать общественные сооружения и учреждения. Большое внимание Смит уделял проблемам государственных финансов и сформулировал четыре основных принципа налогообложения.

3.3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ Д. РИКАРДО

Заслуга Смита в становлении классической политической экономии бесспорна, но завершение системы связано с именем другого английского экономиста Д. Рикардо (1771-1823 г.г.). Он исследовал экономику как сложную систему, где действуют объективные экономические законы и есть механизм, обеспечивающий действие этих законов. Одна из его наиболее известных работ – «Начала политической экономии и налогообложения» (1817 г.). В предисловии он пишет, что главная задача политической экономии – определить законы, которые управляют распределением созданного продукта.

Он более последовательно, чем Смит, развивал трудовую теорию стоимости. Как и Смит, Рикардо считал, что стоимость, богатство создается только трудом в сфере материального производства. Рикардо завершил создание трудовой теории стоимости. Так как труд – единственный источник стоимости, то изменение заработной платы без изменения производительности труда не окажет влияния на цену товара, а изменит лишь распределение стоимости между капиталистом и рабочим, т.е. меняется соотношение прибыли и заработной платы в стоимости продукта. Поэтому теорию Рикардо называют системой раздора и вражды между классами.

Большой вклад внес Рикардо в разработку теории ренты. По современной терминологии, он писал о предельных величинах, которые являются основой современного микроанализа.

Развивая взгляды Смита, Рикардо утверждал, что заработная плата сводится к стоимости жизненных средств работника и его семьи, но в отличие от Смита, он считал, что заработная плата удерживается в жестких пределах физического минимума. В этом случае он разделял точку зрения Мальтуса.

Наиболее часто цитируемой частью учения Рикардо является теория сравнительных преимуществ, относящихся к внешней торговле (международные экономические отношения). Рикардо показал, что специализация выгодна даже стране, у которой нет абсолютных преимуществ в производстве товаров и она должна специализироваться на производстве тех товаров, которые имеют максимальную сравнительную эффективность.

Рикардо внес очень большой вклад в разработку проблем денежного обращения. Он был сторонником количественной теории денег и очень много работ посвятил устойчивости денежного обращения, зависимости между покупательной способностью бумажных денег и рыночными ценами золота. В историю Рикардо вошёл как «отец золотого стандарта».

4. ЕВРОПЕЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ

ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА

С точки зрения западной экономической науки экономисты, о которых пойдет речь – это классики, но марксизм всегда считал их основоположниками вульгарного направления в политэкономии, потому что:

1. Они отошли от трудовой теории стоимости, по мнению марксистов, единственного верного пути объяснения экономических процессов.

2. Их работы характеризуются лёгкостью. Они очень легко читаются. Это, по мнению Маркса, признак неглубокого анализа.

3. Все эти экономисты не интересовались проблемами политического и социального преобразования мира и ролью пролетариата.

4.1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ Т.Р. МАЛЬТУСА

Т.Р. Мальтус - английский экономист. Он был священником в бедном приходе и обратил внимание на проблемы, усиливающие нищету населения. Конец XVIII века в Европе характеризуется очень быстрым ростом населения, и в 1798 году Мальтус выпустил небольшую брошюру, которая называлась «Опыт о законе народонаселения». Он писал, что рост населения происходит по геометрической прогрессии - 1, 2, 4, 8, 16 и т.д., а рост средств существования – в арифметической – 1, 2, 3, 4 и т.д. Мальтус предполагал, что все числа прогрессии соответствуют периоду в 25 лет. Первая прогрессия представляет собой биологический закон: происходит удвоение населения в течение 25 лет. Поэтому множитель 2 вполне реален. Животные и растения воспроизводятся по тем же законам. Средства существования – это результат производства, то есть результат использования экономических природных ресурсов, а природные ресурсы ограничены, потому что действует закон убывающего плодородия почвы. Мальтус первым обратил внимание на проблему ограниченности ресурсов, и он первым стал рассматривать эту проблему, применяя закон убывающего плодородия почвы. Расхождение между прогрессиями очень велико, поэтому следствием является рост нищеты, необеспеченности, бедности. Мальтус предлагал ограничить рост населения. Для ограничения рождаемости надо «обуздать нравственность», надо избегать рождения внебрачных детей, позже вступать в брак, планировать количество детей. В первом издании книги он предлагал обратить внимание на положительные стороны эпидемий, землетрясений, войн и т. д. Из последних изданий книги он это убрал. Мальтус фактически является отцом новой науки – демографии.

Поскольку он считал, что рассматривает объективные законы, то делал вывод о том, что никакие социальные и политические преобразования не могут ликвидировать бедность и нищету. Мальтус сформулировал теорию оптимизации численности населения и связал ее с теорией зарплаты. По Мальтусу, заработная плата тяготеет к физическому минимуму жизненных средств, но не равна ему, или равна в отдельные короткие периоды. Между повышением заработной платы и ростом населения есть лаг (16-18 лет). В течение этого периода заработная плата растет. Но когда предложение на рынке труда повышается в результате роста населения, заработная плата понижается, понижается рождаемость и в течение 16-18 лет происходит падение заработной платы, а затем процесс идет в обратную сторону. Эта теория – наиболее распространенная в XIX веке.

Мальтус первый поставил вопрос об экономических кризисах. Это кризисы недопроизводства. Поскольку действует закон убывающего плодородия почвы, ресурсы общества ограничены, кризис носит перманентный характер. Мальтус внес очень большой вклад в разработку теории дифференциации ренты. Его взгляды разделял Рикардо. В какой-то степени здесь заложены элементы теории предельных величин, предельной полезности. Мальтус отводил особую роль земельной аристократии как классу, присваивающему ренту.

4.2. ВКЛАД В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ НАУКУ ЖАНА-БАТИСТА СЭЯ

Жан–Батист Сэй – французский экономист. Благодаря переводу Сэя, А. Смит заговорил по-французски, но заслуга Сэя не только в этом. Он завершил критику физиократов, облегчил распространение английской классической политэкономии, внес много нового в экономическую науку, и его теории легли в основу современного неоклассического направления. В 1803 году вышла его работа – «Трактат политэкономии». Наполеон запретил эту книгу. В 1814 году вышло второе издание, затем каждый год новые издания. Сам Сэй считал себя учеником Смита и распространителем его идей. Но он не просто повторял идеи, а развивал их дальше:

1. Сэй завершил критику физиократов, доказав, что производителен не только сельскохозяйственный труд, но и всякий труд, который создает ценность (полезность) и увеличивает ее.

2. Сэй поставил вопрос о роли политэкономии как науки, и о роли экономиста. Политэкономия у Сэя становится наукой теоретической и описательной, а роль экономиста не в том, чтобы давать советы, а отвечать на вопросы как и почему.

3. У Смита и у Рикардо сельскому хозяйству еще отводится особая роль. У Сэя на первом плане – промышленность (индустрия). Начиная с Сэя, в политэкономии на первом плане стоят промышленные проблемы. Сэй был первым экономистом, который начал читать курс политэкономии как «Курс индустриальной экономии».

4. В своих исследованиях Сэй отводит решающее место предпринимателю. Это деловой человек, смелый, активный, образованный. Именно он движущая сила экономического процесса. Отсюда решение Сэем проблемы распределения. Центр в ней – предприниматель. Человек, капитал и земля поставляют то, что Сэй называл производительными услугами. На рынке эти услуги обмениваются на заработную плату, процент и ренту. На них существует спрос со стороны предприятий. Предприниматели комбинируют производительные услуги, создают продукты и предлагают их потребителям. Это так называемая теория трех факторов Сэя. В дальнейшем на основе этой теории возникла теория убывающей производительности факторов производства, которая легла в основу современной микроэкономики.

Теория рынков или закон рынков Сэя. По Сэю, экономические кризисы в принципе невозможны. Всякое производство порождает доходы, на которые покупаются товары соответствующей стоимости, следовательно, совокупный спрос всегда равен совокупному предложению. Товары служат рынком друг для друга. Могут возникать только частичные диспропорции.

Теория денег (тождество) Сэя. Вытекает из его теории рынков. Денежный рынок всегда находится в равновесии, т. к. рынок товаров в равновесии. Количество денег определяет их покупательскую способность. Сэй – один из первых экономистов, кто начал применять математику в экономических исследованиях. Первыми экономистами, которые стали сознательно и последовательно применять математику в экономических исследованиях, были француз А. О. Курно (1801-1877 г.г.), и немец И. Г. фон Тюнен (1787-1850 г.г.).

ДЖОН С. МИЛЛЬ (1806-1873 г.г.). Основная работа – «Принципы политэкономии». Всю вторую половину XIX века до появления работ Маршалла это была Библия для экономистов, основной учебник по экономике. В этой книге очень удачно сочетаются элементы классического и неоклассического направлений. Она очень легко читается. Материал изложен так, что у читателя не остается сомнений в верности излагаемого. Наука политэкономия рассматривается в целом. Работа состоит из 5 книг, которые посвящены производству, распределению, обмену, прогрессу капитализма и роли государства в экономике. Рассмотрены практически все проблемы экономической теории, которые были разработаны к середине XIX века.

5. МАРКСИЗМ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ

5.1. ВКЛАД МАРКСА В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ НАУКУ

К. Маркс (1818-1883 г.г.). Основная работа – «Капитал. Критика полиической экономии».Работа состоит из 3 томов, каждый из которых имеет собственное название:

1 том (1867 г.) «Процесс производства капитала»

2 том (1885 г.) «Процесс обращения капитала»

3 том (1894 г.) «Процесс капиталистического производства, взятый в целом».

Существует 4-ый том «Теории прибавочной стоимости». Это фактически история экономической науки до середины XIX века.

В 1859 году вышла небольшая работа Маркса «К критике политической экономии». Маркс сам рассматривал эту книгу как введение к «Капиталу».

К. Маркс взял за отправную точку своих исследований теорию трудовой стоимости Смита и Рикардо. Особенность «Капитала» заключается, в первую очередь, в методе, который применил Маркс к исследованию экономических процессов – это диалектический материализм.

Он создал стройную теорию, которая описывает законы функционирования и развития капиталистического хозяйства, развил теорию ренты Рикардо, и решил ряд проблем, которые не смогли решить Смит и Рикардо. Маркс создал свою теорию воспроизводства общественного продукта, теорию кругооборота капитала, теорию прибавочной стоимости, на основе которой сделал вывод о том, что объективные законы развития рыночной (капиталистической) экономики неизбежно приводят к гибели капитала и к возникновению новой общественно-экономической системы.

В отличие от классиков Маркс считал, что кризисы перепроизводства не только возможны, но и неизбежны, однако это состояние не перманентно.

Анализ дал Марксу возможность сделать вывод, что производство укрупняется, а единого центра для регулирования этого производства в капиталистической экономике нет, поэтому в производстве царит анархия. В погоне за прибавочной стоимостью предложение выходит за сужающиеся рамки платежеспособного спроса. В результате возникают кризисы перепроизводства, во время которых производство сокращается, возникает безработица, доходы рабочего класса абсолютно снижаются. Это будет продолжаться до тех пор, пока отношения между рабочими и капиталистами не обострятся до предела. Тенденции экономического развития неизбежно приведут к социальной революции.

Спорные вопросы в экономической теории Маркса:

1. Нигде не доказано, что рабочий создает стоимость, большую, чем стоит его рабочая сила.

2. Маркс не учитывал колебания цен под влиянием спроса и предложения.

3. Маркс не показал, как выразить стоимость в реальных ценах.

Следствием этих недостатков является противоречие между 1 и 3 томами. Маркс был последним из крупных экономистов, кто придерживался трудовой теории стоимости. Последующие поколения экономистов (не марксистов) отрицали эту теорию и это было связано в значительной степени с теми политическими выводами, которые были сделаны из теории Маркса. После Маркса проблемы национального богатства, национальной экономики, создания и распределения общественного продукта тоже уходят на второй план именно из-за своей остроты.

Центральной проблемой для политэкономии становятся исследования поведения обособленного экономического субъекта.

5.2. ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА ЛЕНИНА

В рамках истории экономических учений В.И. Ленин рассматривается в основном как автор «теории экономического империализма». В.И. Лениным (1870-1924 г.г.) написано много работ по экономическим проблемам. Характерная черта этих работ - их критическая направленность.

Хотя Ленина раньше всегда стремились изобразить в качестве последовательного марксизма, он не очень связывал себя незыблемыми принципами марксистской идеологии. Ленин прежде всего был политиком и его экономические работы являются обоснованием для решения определенных политических задач.

В 1916 году вышла его работа «Империализм как высшая стадия капитализма». В этой работе он отвергает представления об империализме только как об особой политике. Такая точка зрения получила широкое распространение на Западе благодаря представителям «новой» или «молодой», исторической школы. Именно они ввели сам термин «империализм» по аналогии с империями древностями.

Ленин показал, что империализм – это высшая стадия в развитии капитализма, которая связана с изменениями, возникающими в процессе концентрации производства. Он показал, что существуют экономические признаки империализма:

1. Образование монополий на базе концентрации производства.

2. Формирование финансового капитала в результате слияния монополий банковского и промышленного капитала.

3. Вывоз капитала из одной страны в другую с целью получения максимальной прибыли приобретает особое значение.

4. Происходит экономический раздел мирового рынка крупнейшими международными монополиями.

5. Политическое следствие этих процессов - территориальный раздел мира, захват колоний.

6. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ МАРЖИНАЛИЗМА

6.1. МАРЖИНАЛИСТСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Одним из основных положений классической политической экономии являлся вывод о том, что в основе стоимости и цены товара лежат затраты труда, но одновременно продолжала жить идея, идущая еще от Аристотеля, о том, что цена определяется субъективным желанием покупателя приобрести товар. В начале 70-х годов XIX века в экономической науке были сделаны открытия, которые обычно называют маржиналистской революцией.

Суть их заключается в выводе, к которому независимо друг от друга пришли Джевонс (в Манчестере), Карл фон Менгер (в Вене) и Леон Вальрас (в Лозанне). Это вывод о том, что основой ценообразования является субъективная полезность и эта полезность в процессе потребления дополнительных единиц блага снижается.

Маржиналистской революции предшествовали несколько событий:

- Появление марксизма, то есть развитие теории Смита и Рикардо по одному пути.

- Появление и развитие исторической школы в Германии. Представители этой школы внесли много нового в метод экономической науки и обратили особое внимание на субъективный фактор в экономических процессах.

Самые первые работы по проблемам полезности были написаны Джевонсом (1835-1882 г.г.), но известность он получил в основном, после опубликования работ представителей австрийской школы. Джевонс в 1860 году сформулировал понятие предельной полезности. Он считал, что политическая экономия – это точная наука и применял математику (особенно теорию вероятностей) для измерения полезности.

6.2. АВСТРИЙСКАЯ ШКОЛА

В наибольшей степени зарождение и развитие теории предельной полезности связано с работами К.Менгера (1840-1921 г.г.), профессора Венского университета. Он сформулировал принцип снижающейся предельной полезности, согласно которому ценность какого-либо блага определяется той наименьшей полезностью, которой обладает последняя единица запаса. Он связал полезность с редкостью предметов потребления.

Э.Бем-Баверк (1851-1919 г.г.) ввел понятие объективной и субъективной ценности. Субъективная ценность – это личная оценка товара потребителем и продавцом, а объективная ценность – это меновые пропорции (цены) – они формируются в ходе конкуренции на рынке. Чем определяется субъективная ценность единицы блага? По Бем-Баверку, она определяется полезностью последней единицы, которая удовлетворяет наименьшую насущную потребность. Иначе говоря, субъективная ценность определяется наименьшей полезностью предмета в запасе. Предельная полезность зависит от количества благ и от интенсивности потребления индивидуума. А объективная цена является результатом столкновения на рынке субъективных оценок продавцов и покупателей.

Теория австрийской школы носит несколько абстрактный характер, она не учитывает изменения спроса, влияние прибыли на уровень спроса.

Еще в 1854 году немецкий экономист Г. Госсен опубликовал работу «Развитие закона общественного обмена и вытекающих отсюда правил человеческой деятельности». Книгу эту никто не купил и Госсен ее уничтожил. В 70-е годы, когда вышли работы представителей австрийской школы, Госсен получил широкую известность. Он пытался сформулировать законы рационального потребления индивидом ограниченного количества благ и эти законы затем получили название первого и второго закона Госсена.

Суть первого закона: величина удовлетворения от каждой дополнительной единицы данного блага в одном непрерывном акте потребления неуклонно снижается и при насыщении равна нулю. Это не что иное, как теория убывающей предельной полезности.

Суть второго закона:чтобы получить максимальную полезность от потребления заданного набора благ за определенный период времени, необходимо потреблять их в таких количествах, при которых предельная полезность всех потребленных благ была бы равна одной и той же величине. Этот закон интерпретируется следующим образом: потребление каждого товара продолжается до тех пор, пока предельная полезность на единицу денежного дохода становится равной предельной полезности на денежную единицу, израсходованную на любой другой товар.

Согласно представлениям австрийской школы, единственным фактором, который определяет цены товаров, является их предельная полезность. Средства производства (или инвестиционные товары) ценности не имеют, так как не обладают непосредственной полезностью для покупателей. В реальной же экономике цены факторов производства формируют издержки производства, и, следовательно, они имеют цену. Классическая политическая экономия выводила цены факторов производства из доходов – ренты, заработной платы, прибыли и никогда не ставила под сомнение реальность издержек производства. Но австрийская школа – это школа субъективно-психологическая и представитель этой школы, Визер, разработал субъективную теорию издержек. С его точки зрения, средства производства – это будущие потенциальные предметы потребления. Их ценность носит производный характер и зависит от ценности продукта, приносящего непосредственн