Современная переходная экономика в России
Постановка вопроса о современной переходной экономике России означает, что подобное состояние ей было свойственно и раньше. Действительно при всех особенностях в прошлом традиционной российской экономики и для нее наступил период постепенного перерастания в рыночную капиталистическую экономику. Как отмечалось, на ускорение этого переходного процесса была направлена реформа 1861 г., столыпинская реформа. Этому же должна была способствовать февральская революция
1917 г. Однако с октября 1917 г. началась новая, специфическая полоса развития российского общества. Специфика этой новой полосы состояла в том, что:
- во-первых, сменился тип переходной экономики: с естественно- эволюционного на реформаторско-эволюционный, связанный с развитием по особой программе с определенной целевой направленностью;
- во-вторых, это программа переходных процессов и ее конечная цель была взята из теоретической (марксистской) концепции;
в-третьих, в рамках этой новой полосы, как показала история, образовались две волны, имеющие общую природу, но далеко неодинаковое содержание.
Первая волна, начавшаяся с октября 1917 г., прерывает буржуазно-демократическое развитие страны, путь к утверждению развитой рыночной экономики; большевики, пришедшие к власти, намечают курс на переход к особой, не существовавшей ранее в мире системе плановой экономики, по существу исключающей товарно-денежные отношения, рыночный механизм функционирования. Примерно семидесятилетний последующий период целенаправленного создания этого нового типа — плановой экономики действительно привел в итоге к формированию специфической, никогда не существовавшей системы. Причем примеру России под ее воздействием последовал еще ряд стран Европы и Азии. Однако оригинальность новой системы проявилась не только в ее существенном отличии от рыночной системы, но и в том, что в итоге она обнаружила свою меньшую эффективность по всем экономическим и социальным параметрам, оказалась
неспособной обеспечивать нормальную жизнедеятельность общества.
Вторая волна была вызвана указанным обстоятельством, заставившим большинство стран плановой экономики отказаться от «построенной» в обществе экономической системы и искать пути к другой, более эффективной. Причем, обязательным компонентом этой другой системы рассматривается обязательное использование рыночного механизма как доказавшего свою эффективность. Поэтому по своим внешним признакам вторая волна переходных процессов выступает как переход от плановой к рыночной экономике.
Под современной переходной российской экономикой и понимается ее состояние, связанное со второй волной и начавшееся практически с конца 80-х гг. Современная переходная экономика России в таком понимании характерна:
- во-первых, тем, что это есть также переходная экономика реформаторско-эволюционного типа, в функционировании которой важную роль играют целенаправленные программы;
- во-вторых, тем, что данная целенаправленность до настоящего времени остается достаточно не ясной.
Особенности современной переходной экономики в России определяются, с одной стороны, ее внешнеисторическими условиями, а с другой — внутренними чертами социально-экономического строя.
Во-первых, это историческая беспрецедентность перехода, выступающего как переход к рыночной экономике не от традиционной, а от особой, существовавшей в относительно небольшом числе стран, — плановой экономики. Россия в этом смысле, как и после 1917г ., во многом вновь выступает первопроходцем, должна решать проблемы, не известные до
сего времени. Все это составляет особые трудности переходных процессов.
Уникальность российских проблем означает, что в их решении нельзя полагаться на какие-либо «наигранные модели», разработанные для переходных процессов.
Во-вторых, российское общество сегодня на пути реформаторско-эволюционного развития должно осуществить как бы и «возвратное» движение. Это связано с очищением экономики от пут негативного влияния командно-бюрократических методов регулирования, с тем, чтобы вернуться на общую дорогу эффективного развития большинства стран. Далее необходимо преодолеть ряд форм (отношений), свойственных, как казалось по теории, плановому хозяйству, но показавших на практике свою неэффективность. Речь идет о «возврате» к эффективному использованию рыночных отношений со всеми их атрибутами, разнообразию форм собственности, развитию форм предпринимательской деятельности и т. д. Своего рода возвратное движение связано и с восстановлением нормальной структуры общественного производства.
В-третьих, переходный процесс в России развертывается в конце XX в. в особых исторических условиях — условиях развернувшихся глобальных переходных процессов. Развитые индустриальные страны находятся в полосе перехода к постиндустриальному обществу. Страны с существенным развитием элементов традиционной экономики в настоящее время быстро прогрессируют на пути к современным формам рыночной экономики. Причем интенсивно идущий процесс обобществления, интернационализации производства и обмена позволяет им утилизировать целый ряд достижений
постиндустриальной стадии.
Глобальные переходные процессы в мире не могут не влиять на переходную экономику России, содержание переходных процессов, их конечные ориентиры. В этом смысле переходная российская экономика представляет собой переплетение уникальных локальных и определенных, отмеченных выше, общечеловеческих глобальных тенденций.
В-четвертых, Россия в территориально-географическом и социально-экономическом аспектах занимает особое место: выступает своеобразным мостом, соединяющим восточную и западную цивилизации, воплощая известное единство их культур. В экономическом плане российское обществов значительной мере несет в себе черты именно восточной культуры:
- огромная роль государственного начала;
- неразвитость частной собственности, прежде всего на землю;
- отсутствие характерного для Запада гражданского общества;
- господствующая роль вертикальных связей, олицетворяющих зависимость «власть — человек»;
- характерная для Востока приземленная, несущественная роль человека (личности), получившая образное выражение в идеологии советского периода как «винтика», а периода начала переходных процессов — «совка».
Подобная внутренняя особенность российской экономики и в прошлом и настоящем— также своеобразная уникальная черта накладывает свой отпечаток на содержание протекающих переходных процессов. Она также подчеркивает сомнительность эффективного использования в России моделей, разработанных на базе опыта западной экономики, требует искать конкретные формы переходной экономики, отвечающие данной особенности России.
Домашнее задание заполнить таблицу:
Таблица 1 - Стадии развития общества
| Экономические направления (представители) | Критерий классификации | Стадии общественного развития |
| К. Маркс (1818-1883) | Способ производства | а) первобытнообщинный; б) рабовладельческий; в) азиатский; г) феодальный; д) буржуазный. |
| Л. Морган (1818-1881) | Орудия труда | а) дикость; б) варварство; в) цивилизация. |
| ----------- | --------- | --------- |
Темы докладов
1. Критерии периодизации экономической истории и место в ней переходной экономики.
2. Переходная экономика постсоциалистических стран: общие черты и различия.
3. Противоречия экономики переходного периода и пути их преодоления.
4. Рыночная трансформация постсоциалистической экономики как процесс первоначального накопления капитала.
[1] Если первоначально он находится в полной зависимости от сил природы,то в дальнейшем — это зависимость от общины как одной изпервых форм общественного устройства. В свою очередь, разложениеобщинных отношений ведет к двум различным формам внеэкономической зависимости людей: для восточной цивилизации это развитие вертикальной деспотической зависимости от центра (государства); для западной — это существование относительно локальных форм рабской и крепостной зависимости.