Экономические идеи К. Маркса

В научном наследии К. Маркса главным является его эконо­мическое учение. В отличие от своих предшественников, которые определяли политическую экономию то наукой о богатстве, то наукой о народном хозяйстве, считая капитализм вечным, К. Маркс показал, что политическая экономия является наукой, изучающей производственные отношения людей, законы развития обществен­ного производства и распределения материальных благ на различ­ных ступенях человеческого общества.

Еще в ранней работе «Наемный труд и капитал» (1849) К. Маркс показал стихийность действия закона стоимости в капиталисти­ческом обществе, указал на источник прибыли капиталистов и дал характеристику накопления капитала и его влияния на положение рабочего класса.

В 50-х годах XIX в. К. Маркс продолжил работу над вопросами политической экономии, и в результате в 1859 г. появилась его книга «К критике политической экономии», содержание которой практически представляет собой набросок первых трех глав пер­вого тома «Капитала». В ней были сформулированы важнейшие теоретические положения экономического учения К. Маркса. В частности, здесь дано определение производственных отношений и подчеркнуты их обусловленность уровнем развития производи­тельных сил, необходимость соответствия производственных от­ношений характеру производительных сил. Возникающее между ними несоответствие разрешается социальной революцией. Здесь же даются определения экономического базиса и надстройки, а также общественно-экономической формации.

Теоретическую концепцию общественного развития К. Маркс сформулировал следующим образом: «в общественном производ­стве, своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отно­шения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих произ­водственных отношений составляет экономическую структуру об­щества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определен­ные формы общественного сознания. Способ производства мате­риальной жизни обусловливает социальный, политический и ду­ховный процессы жизни вообще».

Таким образом, история развития общества определяется пре­имущественно экономическими условиями.

В этом же труде Маркс показал, что политическая экономия изучает общественно-производственные отношения между людь­ми в процессе производства материальных благ на различных сту­пенях исторического развития.

Рассматривая вопросы метода политической экономии, К. Маркс сформулировал такие важные его особенности, как научная аб­стракция, восхождение от абстрактного к конкретному, диалектическое единство исторического и логического. К. Маркс сформулировал понятие собственности, разработал учение о про­изводстве, обращении и распределении, показал взаимосвязь между ними и примат производства, а также дал характеристи­ку методу абстракции и его значению в политэкономическом исследовании.

К. Маркс дал характеристику товара и его свойств: потреби­тельной стоимости и стоимости, показал, что в противоположно­сти между ними находит свое выражение основное противоречие товарного производства — противоречие между общественным и частным характером труда. Анализируя это противоречие, К. Маркс вскрыл двоякий характер труда, производящего товар: труд конк­ретный и абстрактный, доказал, что стоимость создается абстрак­тным трудом и измеряется общественно необходимым временем.

В целом 40—50-е годы XIX в. являются периодом формиро­вания марксистской политической экономии. Уже в этот период К. Маркс и Ф. Энгельс обосновали объективный характер эко­номических законов развития общества и историческую роль рабочего класса в деле свержения капитализма и установления диктатуры пролетариата.

Капитал основной труд К. Маркса. В 1867 г. был опубликован первый том «Капитала» — основного труда К. Маркса, посвященного исследованию капиталистического способа производства. В предисловии к первому изданию первого тома «Капитала» Маркс писал: «Предме­том моего исследования в настоящей работе является капиталис­тический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена».

Следует отметить, что первый перевод «Капитала» на иност­ранный язык был сделан в России. Книга вышла в 1872 г.

Работу над вторым и третьим томами «Капитала» К. Марксу завершить не удалось. Подготовленные Ф. Энгельсом к изданию, они вышли уже после смерти Маркса.

В первом томе «Капитала» К. Маркс рассматривает процесс производства капитала, во втором томе — процесс обращения ка­питала, в третьем томе — процесс капиталистического производ­ства, взятый в целом.

Изучая историю экономических теорий, К. Маркс в процессе работы над «Капиталом» критически проанализировал своих предшественников, их учения о прибавочной стоимости, стоимости, прибыли, земельной ренте, проценте и др. Весь этот материал лег в основу «Экономических рукописей 1861—1863 годов», составив­ших четвертый том «Капитала» К. Маркса, вышедший под назва­нием «Теории прибавочной стоимости».

В «Капитале» К. Маркс дал глубокий анализ капиталистическо­го способа производства. Свой анализ он начинает с товара — эле­ментарной клеточки капиталистического производства. По словам К. Маркса, «богатство общества, в котором господствует капитали­стический способ производства, выступает как «огромное скопле­ние товаров», а отдельный товар — как элементарная форма этого богатства». В товаре, по мнению К. Маркса, заложены в зароды­шевой форме все основные противоречия изучаемой системы.

Товар имеет потребительную стоимость — способность удовлетворять потребности человека и стоимость — способность обмениваться на другие товары. Это обусловливается двойственным характером труда. Конкретным трудом создается потребительная стоимость товара, а абстрактным трудом — стоимость.

Выводя развитие капитализма из товарного производства, К. Маркс открывает противоречия между потребительной стоимостью и сто­имостью товара, показывает двойственный характер труда, вопло­щенного в товаре, считая этот пункт отправным в понимании по­литической экономии.

Учение о стоимости, создаваемой общественно необходимым трудом, является сердцевиной марксистской экономической тео­рии. Развивая дальше теорию стоимости Д. Рикардо, К. Маркс считал, что стоимость каждого товара определяется общественно необходимым трудом для его производства, а общественно-необ­ходимое рабочее время, писал он, есть то «рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимос­ти при наличных общественно нормальных условиях производ­ства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интен­сивности труда». Стоимость является тем центром, вокруг кото­рого под влиянием изменения спроса и предложения колеблются рыночные цены товаров.

В своем главном труде К. Маркс дал четкое разграничение по­нятий стоимости и меновой стоимости, обстоятельный анализ форм стоимости и их развития, начиная с простой и кончая денежной. А это имело важное значение для выяснения не только сущности, но и происхождения денег.

К. Маркс исследует развитие форм стоимости от простой к раз­вернутой, к всеобщей и завершает денежной формой. Таким обра­зом, в процессе развития товарного обмена на последней стадии возникает особый товар — деньги как всеобщий эквивалент, а так­же всеобщее воплощение богатства капиталистического общества. К. Маркс показал пять функций денег: мера стоимости, сред­ство обращения, сокровище, средство платежа, мировые деньги. Он подробно характеризует функции денег, показывает, что в них проявляется сущность денег, и устанавливает связь между различ­ными функциями.

Теория прибавочной стоимости. К. Маркс ввел в экономический анализ понятие прибавочной стоимости и разработал ее теорию. Уже в первом томе «Капитала», посвященном анализу процесса производства капитала, дано развернутое изложение теории прибавочной стоимости. «Учение о прибавочной стоимости, — писал В.И. Ленин, — есть краеугольный камень экономической теории Маркса».

По Марксу, основной задачей капитализма является накопле­ние прибыли, которая инвестируется таким образом, что увеличи­вает отдачу экономики.

Марксова теория прибавочной стоимости ставила целью по­казать, что труд является источником прибыли, которая присваи­вается капиталистами.

В отличие от своих предшественников, которые товаром счи­тали труд рабочего, Маркс исходил из того, что рабочий продает капиталисту не труд, а рабочую силу — способность к труду. Он определил рабочую силу как товар, который продается и покупа­ется на рынке, имеет потребительную стоимость — способность производить большую стоимость, нежели она имеет, — стоимость средств существования рабочего и его семьи. К. Маркс показал, что стоимость рабочей силы и стоимость, создаваемая в процессе ее потребления, суть две различные величины.

Анализируя процесс труда как процесс взаимодействия меж­ду человеком и природой, К. Маркс переходит к характеристике труда при капитализме, который представляет и процесс возрас­тания стоимости. Он раскрывает черты рабочей силы, общие с обычным товаром, и специфические особенности ее как товара особого рода. Особое свойство этого товара состоит в том, что он способен создавать стоимость больше, чем нужно для его воспроизводства, т.е. прибавочную стоимость, которую капиталист присваивает безвозмездно.

К. Маркс, создав учение о прибавочной стоимости, показал суть капиталистической эксплуатации — присвоение капиталис­тами прибавочной стоимости, созданной рабочими. Он увидел, что капиталист увеличивает норму прибавочной стоимости двумя способами: увеличением рабочего дня (абсолютная прибавочная стоимость) и сокращением необходимого рабочего времени (от­носительная прибавочная стоимость).

К. Маркс исследовал механизм создания прибавочной стоимо­сти и в связи с этим ввел деление капитала на постоянный и пере­менный капитал.

По Марксу, часть капитала, которая превращается в средство производства, не изменяет величины своей стоимости и потому называется постоянным капиталом. В процессе производства вели­чина стоимости постоянного капитала не изменяется, он не создает новой стоимости, а по мере износа переносит свою стоимость на создаваемый с его помощью продукт. Напротив, часть капитала, превращенная в рабочую силу, в процессе производства изменяет свою стоимость. Она воспроизводит свой собственный эквивалент и сверх того излишек». Таким образом, переменный капитал — это та часть капитала, которая расходуется на покупку рабочей силы и в процессе производства изменяет свою стоимость. Она не только воспроизводит затраченный на покупку рабочей силы капитал, нои создает излишек — прибавочную стоимость.

В отличие от предшественников, которые заработную плату ра­бочего считали ценой труда, К. Маркс показал, что, так как труд не является товаром и поэтому не имеет стоимости, заработная плата — это превращенная форма стоимости и цены рабочей силы как товара.

Таким образом, Маркс обосновал, что основным экономичес­ким законом капитализма является закон прибавочной стоимости.

Воспроизводство общественного капитала. Исследуя вопросы капиталистического на­копления, К. Маркс показал, каким обра­зом прибавочная стоимость превращается в капитал, выяснил те факторы, от которых зависят размеры накопления капитала. Он раскрыл всеобщий за­кон капиталистического накопления и капиталистический закон народонаселения.

Во втором томе «Капитала» К. Маркс анализирует процесс движения капитала, его оборот и кругооборот, воспроизводство всего общественного капитала, показывает, что денежный, произ­водственный и товарный капитал — это особые функциональные формы промышленного капитала, а не обособленные друг от дру­га независимые его формы.

В основу анализа общественного производства К. Маркс кла­дет его деление на два подразделения — производство средств производства (I подразделение) и производство предметов по­требления (II подразделение). Он рассматривает условия и про­порции обмена между ними, вскрывает действительное соотно­шение между капиталистическим производством и обращением в отличие от меркантилистов, которые ограничивались только обращением, считая внешнюю торговлю источником богатства, и от А. Смита и Д. Рикардо, которые исследовали капиталисти­ческое производство, а в анализе обращения не продвинулись дальше физиократов.

К. Маркс сконструировал свои схемы простого и расширенно­го воспроизводства, дал подробный анализ накопления капитала путем превращения части прибавочной стоимости в капитал, ко­торый затрачивается на приобретение дополнительных средств производства и на наем дополнительных рабочих.

Всесторонний анализ обращения капитала дал возможность К. Марксу сформулировать положение огромной научной важнос­ти о том, что материальной основой периодических экономи­ческих кризисов при капитализме является массовое обновление основного капитала.

Во втором томе «Капитала» К. Маркс исследует деление капи­тала на основной и оборотный в отличие от деления на постоян­ный и переменный, введенный Марксом в научный оборот в пер­вом томе «Капитала», выясняет отличие между этими двумя деле­ниями и доказывает, что основной и оборотный капитал — это превращенные формы постоянного и переменного капитала, в которых замаскирован источник прибавочной стоимости.

В третьем томе «Капитала» исследуется процесс капиталисти­ческого производства, взятый в целом. Показывается, как превра­щается прибавочная стоимость в прибыль, а норма прибавочной стоимости — в норму прибыли, и доказывается, что прибыль не что иное, как превращенная форма прибавочной стоимости.

Далее К. Маркс показывает, как в результате межотраслевой и внутриотраслевой конкуренции стоимость товара трансформируется в цену производства, норма прибавочной стоимости — в сред­нюю норму прибыли и как в результате равновеликие капиталы приносят равновеликие прибыли, т.е. образуется общая норма при­были. К. Маркс здесь же исследует причины действия закона тен­денции средней нормы прибыли к понижению.

В третьем томе «Капитала» К. Маркс показал также, что тор­говый капитал является обособившейся частью промышленного капитала, а источником торговой прибыли является та же самая прибавочная стоимость, созданная рабочими; часть ее промыш­ленный капиталист уступает торговцу.

Анализируя ссудный капитал и кредит, земельную ренту, К. Маркс доказал, что источником как процента на кредит, так и земельной ренты является неоплаченный труд рабочих, а они, как и при­быль, являются превращенными формами прибавочной стоимос­ти, и дал их обстоятельный анализ.

По Марксу, в земледелии кроме дифференциальной ренты су­ществует и абсолютная рента, которая обусловлена характерным для сельского хозяйства низким органическим строением капита­ла и частной собственностью на землю.

Учение о социализме и коммунизме. В «Капитале» К. Маркс обосновал неизбежность революционного ниспровержения капитализма и победы коммунизма. Он считал, что в капи­талистическом обществе, где господствуют час­тная собственность и анархия рынка, исключаются гуманизация и демократия.

Для характеристики природы капитала он приводит цитату из Т.Дж. Данинга: «Капитал избегает шума и брани и отличается бояз­ливой натурой. Это правда, но это еще не вся правда. Капитал бо­ится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он ста­новится оживленным, при 50 процентах положительно готов сло­мать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами».

Капитализм, по Марксу, как и первобытное общество, рабов­ладение и феодализм, является исторически преходящей обще­ственно-экономической формацией, в силу своих глубоких внутренних противоречий уступающей место более прогрессивной общественно-экономической формации — коммунизму. Основ­ную цель своего исследования К. Маркс видел как раз в установ­лении законов, по которым происходило возникновение, разви­тие капитализма и которые должны привести к его смене новой общественно-экономической формацией — коммунизмом.

К. Маркс критиковал классическую политическую экономию за внеисторический подход к изучению капитализма, который выражался в том, что капиталистический строй трактовался не как исторически преходящая ступень общественного развития, а как абсолютная конечная форма общественного производства, которая будет существовать вечно.

В многочисленных написанных и опубликованных трудах К. Мар­кса о характере социалистической экономики сказано в самых общих чертах. Он говорил, что социализму будет предшествовать диктатура пролетариата. Он ясно и неоднократно говорил, что эта общественная форма будет служить полному и свободному разви­тию каждого индивидуума путем превращения труда в доброволь­ную и приятную деятельность. На место старого буржуазного об­щества с его классами и классовыми противоположностями при­ходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого являет­ся условием свободного развития всех.

Самую яркую характеристику социализму К. Маркс дал в рабо­те «Критика Готской программы», написанной в 1875 г. и опублико­ванной Ф. Энгельсом в 1891 г. В этой работе сформулированы важ­нейшие положения его учения о социализме: о пролетарской революции и диктатуре пролетариата, о переходном периоде от капита­лизма к социализму, о двух фазах коммунизма, дана критика про­екта программы германской социал-демократической партии.

Характеризуя первую фазу коммунизма — социализм, К. Маркс говорит, что здесь еще сохраняются родимые пятна старого обще­ства в экономическом, нравственном и умственном отношениях. В распределении предметов потребления еще господствует тот же принцип, что и при обмене товарными эквивалентами: известное количество труда в одной форме обменивается на равное количе­ство труда в другой.

Но на высшей фазе коммунистического общества, «... после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разде­лению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жиз­ни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богат­ства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совер­шенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество может написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»

Ясно, что К. Маркс и Ф. Энгельс не собирались снабжать бу­дущих лидеров коммунистического общества детальными реко­мендациями. Их работа, прежде всего, была посвящена тщательно­му анализу и критике капитализма. Не все идеи нашли подтверж­дение в жизни. Многое, что предсказывали они, не оправдалось, и среди них следующие положения:

- о непрерывном снижении реальной заработной платы и уровня жизни рабочих, об обнищании пролетариата, который готовит социалистическую революцию;

- о резкой классовой поляризации капиталистического обще­ства и неизбежности социалистической революции.

К. Марксом и Ф. Энгельсом были недооценены потенциаль­ные возможности капитализма, его способность к саморазвитию и видоизменению, использованию достижении НТР и элементов планирования, вступлению в стадию постиндустриализма.

Научное наследие Маркса и сегодня является предметом дис­куссий. Многие не соглашаются с рядом положений его учения. Например, положение о двойственном характере труда, которое он считал своим самым важным теоретическим открытием, оппо­ненты считают чистой абстракцией, оторванной от жизни.

Оспаривается и другое важнейшее положение К. Маркса, о том, что стоимость создается только трудом рабочих. Критики счи­тают, что в создании стоимости кроме труда рабочего активно уча­ствуют такие производственные факторы, как капитал, земля, пред­принимательские способности. С учетом всех этих факторов со­здается стоимость и распределяются доходы.