| | Шоковая терапия радикальные реформы | Градуалистский подход постепенные, эволюционные реформы |
| Примеры | Литва, Латвия, Эстония, Кыргызстан, Казахстан (с 1994 г.), Польша | Россия, Таджикистан, Грузия, Украина, Молдова, Армения, Казахстан (до 1994), Беларусь (до 1996) | Узбекистан, Туркменистан, Беларусь (с 1996 г.), Китай, Венгрия |
| Особенности | все направления реформ происходят одновременно в сжатые сроки | поэтапное, длительное осуществление отдельных направлений реформ |
| Достоинства | - быстрое проведение реформ - короткий трансформационный спад - быстрое достижение стадии необратимости реформ | - возможность пересмотра реформ, работы над ошибками - меньше негативная реакция общества на радикальные перемены |
| Недостатки | - при тупиковой ситуации - возврат не возможен, т.к. прежняя система разрушена - большие социальные издержи трансформационного спада | - возникновение противоречий между сосуществующими институтами плановой и рыночной экономики - требует готовности общества к реформам, доверия к государству |
| | | | | |
Модели трансформации также отличаются по степени преобразования политической системы (т.н. надстройки) и экономического базиса:
| плановая экономика + государственная собственность на средства производства + авторитарная политическая система | → → → → → → | Страны СНГ, ЦВЕ: | Односекторная переходная экономика | быстрое разрушение плановой экономики и создание рыночной + приватизация малых и крупных государственных предприятий, развитие частного сектора + демократическая политическая система |
| Китай, Вьетнам: | Двухсекторная переходная экономика | постепенное замещение плановых элементов рыночными + приватизация малых и сохранение крупных государственных предприятий, развитие частного сектора + авторитарная политическая система |
Отличия стартовых условий рыночных реформ в СНГ и ЦВЕ:
| СССР | ЦВЕ |
| длительное существование плановой экономики | в два раза меньшее время существования плановой экономики |
| жесткий вариант административно-командной системы | менее жесткая административно-командная система |
| восприятие коммунизма как идеала социальной справедливости | восприятие коммунизма как навязанной извне идеологии |
| большие размеры экономики и наличие природных ресурсов не способствовали развитию ВЭД | малые размеры восточноевропейских экономик предопределяли развитие ВЭД, в том числе с Западной Европой |
| географически близкая Западная Европа оказывала минимальный «демонстрационный эффект» из-за изоляции СССР | географически близкая Западная Европа усиливала «демонстрационный эффект» преимуществ рыночной экономики |
| максимальное огосударствление средств производства, подавление любых проявлений частной собственности | присутствуют элементы частной собственности и рынка (частная торговля, малые предприятия и т.п.) |
| уравнительность и неприятие ценностей рыночного общества среди населения | более лояльное отношение населения к частно - собственническим интересам |
| межэтнические конфликты | отсутствие межэтнических конфликтов |
| милитаризованность экономики: ориентация на производство средств производства, продукции ВПК | сбалансированная структура экономики: развитая легкая промышленность, низкая доля тяжелой промышленности и ВПК |
Отличия стартовых условий рыночных реформ в группе ЦВЕ:
| Более развитые страны: Центральная Европа: Венгрия, Польша, Словакия, Словения, Чехия | Менее развитые страны: Балканский регион: Албания, Болгария, Босния и Герцеговина, Македония, Румыния, Сербия и Черногория |
| Центральная Европа: Венгрия, Польша, Словакия, Словения, Чехия | Страны Балканского региона: Албания, Болгария, Босния и Герцеговина, Македония, Румыния, Сербия и Черногория |
| переход к рыночной экономике происходил последовательно и быстро | переход к рыночной экономике был трудным и медленным |
| основы рыночной экономики были заложены еще до поворота к административно-командной системе | не было устойчивой традиции рыночной экономики, формирование плановой системы происходило на базе традиционной системы |
| все слои населения и основные политические силы были единодушны в отношении необходимости перехода к рыночной системе | социальные проблемы порождали антирыночные настроения и уравнительные тенденции, что вело к отсутствию единодушия в отношении преобразований |
| жизненный уровень населения и система социальной защиты находились на высоком уровне, что позволило менее безболезненно пережить трансформационный спад | более низкий и еще снизившийся в период реформ жизненный уровень населения, общество оказалось психологически менее готовым к радикальной трансформации |
| сохранились тесные экономические и исторические связи с Западной Европой | менее развитые связи с Западной Европой |
Наши рекомендации
